Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-10 / 213. szám

1986. szeptember 10. KÉPÚJSÁG 5 Az utazó diák nemcsak nálunk D6járÓ kisdiákok ismert, hanem Európa más or­szágaiban is. A magyar közoktatási rendszer már a 60-as évek elejétől fontosnak tartotta, hogy a felső tagozatra kiterjessze a szakos oktatást. Abból az elképzelésből indultak ki, hogy minden gyerek egyenlő esély- lyel induljon tehetsége kibontakoztatásáért. A 70-es évek elején azzal az indokkal, hogy ne összevont osztályban tanuljanak az alsótagoza­tosok, ők is autóbuszra szálltak. Tolna megyében ma 46 iskolába, je­lentős részben körzeti központba, 3600 általános iskolai tanuló uta­zik. Ha Összegezni kéne, kik ezek, akkor így festene a kép: a szakos ellátást igénylők, a most már nem összevont osztályban tanuló, be­járó alsósok, a speciális képzést igénylők (kisegítő iskola), és utazik, akit valamilyen adottsága miatt a szülei városi iskolába Írattak, aki magán alapon tanul nyelvet, zenét, egyebet. „Támogatjuka kedvező, ésszerű megoldást...” „Köztudott, hogy nemcsak iskoláinkban, hanem társa­dalmi életünk szinte vala­mennyi területén sok a vál­tozás. A 70-es évek elejétől a 80-as évek közepéig dinami­kus változás következett be a közigazgatásban és a köz­oktatás irányításában. A helyi tanácsok az intézmények fenntartóivá váltak, jogkörük az iskolák ■> fejlesztésében, fenntartásában erőteljesen növekedett. A helyi irányí­tás, a helyi feladat- és fele­lősségvállalás egyre hatéko­nyabb, amelynek előnyei mellett a gondokkal, a kez­deti nehézségekkel is szá­molni kell. Az eltelt időben nagy hangsúllyal került is­mét előtérbe a kis települések népességmegtartó képessé­gének fokozása. Ennek egyik fő kritériuma az oktatási­nevelési intézmények meg­tartása az adott településen, egyes esetekben ezek vissza­állítása. visszatelepítése. Hangsúlyozom, hogy minden indokolt esetben egyetértünk, és támogatjuk a gyermekekre kedvező, ésszerű megoldást. Egyes esetekben azonban ne­met kell mondanunk a kez­deményezésre. Az évtizedekkel ezelőtt kör- zetesített iskola visszatelepí­tését szorgalmazzák ugyanis megyénk egyes kisebb tele­püléseinek gazdasági vezetői — esetenként a szülők — olyan esetekben is, amikor ehhez már sem a gyereklét­szám. sem a személyi, sem a tárgyi feltételek nem adot­tak, ugyanakkor pedagógiai szempontból is hátrányosan érintené ez a gyerekeket. Megyénk 32 településén nincs iskola. Közöttük mind­össze 5 olyan van, ahól — bár rossz állapotban —, de még megvan az iskolaépület. Á szolgálati lakások száma is erősen lecsökkent ezeken a helyeken, mindössze 7—8 olyan van, amely jelenleg üres, vagy nem pedagógus lakik benne. A még meglévő iskolaépületek és szólgálati lakások felújításához, hasz­nálhatóvá tételéhez sok mil­lió forintra lenne szükség. Ugyanakkor a 32 település közül csupán a városok von­záskörzetébe tartozó néhány település (pl. Pörböly, Harc, Kéty) indult fellendülésnek az utóbbi években, a többi stagnál vagy visszafejlődik. A gyermeklétszám 15—18 településen látszik biztosított­nak. A 10—15 tanuló hosz- szabb távon csak összevont tanulócsoportban tanulhatna. Természetesen akkor, ha ezekre a kis településekre egyáltalán kapnánk pedagó­gust. Hangsúlyozni kell, hogy sem a körzetesítést, sem a visszakörzetesítést nem tart­juk programnak, de az ész­szerű megoldásoktól nem zár­kózunk el! Mivel óvoda-iskola létesítése (megszüntetése) a községi tanácsok hatásköre, a községi tanácsok elnökeitől is azt kérjük, hogy minden egyes esetben nagyon körül­tekintően mérlegeljék az ilyen kérések. felvetések jogosságát, indokoltságát gazdasági és pedagógiai szempontból egyaránt. Mind­ebben természetesen nagyon fontos, hogy az iskolák ve­zetői szakmai-pedagógiai hozzáértésükkel, javasla­taikkal segítsék a döntést. Megalapozatlan javaslat ese­tén közösen álljanak ellent a gyermekek érdekét sértő kezdeményezésnek. Az elmondottak bizonyít­ják, hogy a megváltozott helyzetben mennyire fontos a tanácsok és az intézmények vezetőinek az eddigieknél is szorosabb együttműködése. A kölcsönös tájékoztatás, az egyeztetés fontosságára szá­mos példát lehetne felsorolni a gyermekvédelmi munka, a takarékos gazdálkodás, a tárgyi és személyi erőforrá­sok koncentrált, összehan­golt kihasználása; a tagin­tézményekről való gondosko­dás területéről, a feltételek tekintetében 'ugyanúgy, mint a tartalmi munkában. Ez je­lenthet kihelyezett szülői ér­tekezleteket. a körzetesített tanulók otthoni szerepelteté­sét, és más módszereket. A jó együttműködés alapja a korrekt tájékoztatás, akár a mindennapokban, akár a tanácsi testületi előterjeszté­sekben. A felnövekvő nem­zedék nevelése nem nélkülöz­heti a pedagógusok aktív közéleti tevékenységét.” ' (Császár József megyei ta­nácselnök előadásának idé­zett részlete elhangzott a Tolna megyei nevelési-okta­tási intézmények igazgatóinak tengelici tanácskozásán.) Nagykónyi pillanatok Megérkeztek az értényiek Irány az iskola Egy diákotthonról „Megszoktuk már...” A körzetesített gyerekek elhelyezésére szolgáló gyön'ki általános iskolai diákotthon­ba is bekukkantottunk, ahol Schlégel Ignác igazgatóval váltottunk szót. Megtudtuk, hogy hetven 1—8. osztályos tanuló lakója az otthonnak, őket az iskolából ismert Mel- nyikov-módszer alapján osz­tották be négy csoportba. A nebulók Diós’berény, Szárazd, Udvari, Miszla, Varsád köz­ségekből a menetrend szerin­ti diákjáratokkal, Alsópélről pedig részben az állami gaz­daság járatával (segítségé­vel!), részben pedig a hely­közi járatokat igénybe véve érkeznek hétfőn, illetve ugyanilyen módon utaznak pénteken haza. Tagja a di­ákotthoni közösségnek négy többszörösen hátrányos hely­zetű helyi gyermek is. (Itt jegyezzük meg: közismert tény. hogy a diákotthonok ma már nem a bejárási gon­dok megoldására, hanem a hátrányos, vagy még inkább a veszélyeztetett helyzetű ta­nulók segítésére fordítanak figyelmet.) Az igazgatóval címszavak­ban sorra vettük az intéz­mény funkcióját. Biztosítják tehát hétfőtől péntekig a tel­jes ellátást, a gondozást, a tanítási órákra való felké­szülést. a szabad idő hasznos, kulturált eltöltését, ezzel együtt a művészeti ízlés fej­lesztését: valamint a társa­dalmi munkaakciákkal a köz­életi tevékenységet, a közéle- tiségre nevelést. A nevelő- munkát négy képzett pedagó­gus — két tanító, két tanár — végzi, évék óta eredmé­nyesen. Az épületek felsze­reltsége nem rossz, állaga an­nál inkább. A régi toldozott- foldozott diákotthon nedves, dohos, megérett a cserére. Talán most már nem késik a megoldás . . .(?) Schlauch Ede pincehelyi általános iskolai igazgatótól kis időre „bérbe vesszük" az irodáját, hogy két diák­lánnyal beszélgethessünk. Benedek Hajnalka 8. b. osz­tályos tanuló az idősebb — ebben a korban ezt még el lehet mondani —, s talán a bátrabb, a hamarabb oldó- dóbb is, így ő nyilatkozik meg először: — Beleeskáról jövünk tár­saimmal, s a negyedik tan­évet kezdtem meg bejáró­ként. Ősszel, • tavasszal jó volt utazni, de télen nehéz, ugyanis Belecskán kicsi a buszváró, abban kellett szoronkodni a felnőttekkel együtt, és elviselni a kitört ablakon át süvítő szelet. Igaz, már megoldódott ez a gondunk, hiszen a tagisko­lában fűtött tanteremben JJlákbuszozásnak nevezik az autóbuszvezetők azt a tevékeny­séget, amikor 6—14 éves korú gyerekeket szállítanak körzeti iskolákba, vagy az említett in­tézményből hazaviszik őket. Két járat közötti várakozási időben a tamási autóbusz-pá­lyaudvaron Németh István jár­müvére szállunk fel egy kis be­szélgetésre. — Tizenegy éve, 1975 óta ho- zom-viszem a diákokat. Először az Ujireg—Iregszemcse vonalon, most újabban pedig — esté a Nagykónyi—Értény útvona­lon járok. Sok a gyerek, tele a kocsi, az esti járatokkal — mindkét előbb említett útvona­lon — csak részben tudjuk a felnőtteket elszállítani. Milye­nek a gyerekek? Az újiregiek- kel nincs gond, a bérletük min­dig rendben van. jóban vagyunk egymással, azt is mondhatnám, mindegyik haver. De az érté­nyiek . . . — Nem ilyenek! — állítja a beszélgetéshez csatlakozó Ta­kács Béla, aki ugyancsak Jól ismeri a helyzetet. — Ordítoz­nak, verekednek, rendetlenked­nek. Ezt megcsinálják akkor is. várhatunk az autóbuszra. Honnan tudjuk, hogy miikor érkezik a járat? Hát ... van figyelő. Ez általában a leg­fiatalabbak, az 5. osztályo­sok „dolga”. Ha megjött az autóbusz, akkor beszállunk, s Pincehelyig még átolvas­suk a szóbeli leckét, de akad, aki az írásbeli házi feladatot készíti el. „Szerze­tesi munkával” — másolás­sal. — Tőlünk már 6 óra 55 perckor eljön az autóbusz, és 7 óra fizikor Pincehelyen vagyunk, ahol ügyeletes ta­nár vár bennünket — kap­csolódik a beszélgetésbe a nagyszékely! Nagy Katalin, aki a 7. a. osztályba jár. Mi­vel telik el a becsengetésig az idő? Vagy az élelmiszer- boltba megyünk ennivaló­amikor pedagógus utazik a bu­szon. A felnőtteknek nem ad­ják át a helyüket, arra hivat­koznak, hogy diákbusz. Néhány percre Takács György is közénk ül. és elmondja, egy ideig a helyijáratot vitte, újab­ban pedig reggel Kecsege, este Fornád, Kecsege az útvonal, és azokat szállítja haza egy kocsi­val, (!) akiket a reggeli két já­rat a városba hozott. — A szülők felelőtlenek — állítja, és példát is hoz. termé­szetesen nem általánosítva. El­mondja. nem veszik meg idő­ben a bérleteket, hagyják’ in­kább a gyerekeket 4—5 napig jeggyel utazni. — Ez idő alatt el is költik a bérlet árát — summáz. Mindezt megerősíti Takács Bé­la, azt hozzátéve, hogy ha már nem esik egybe a mezőgazda­sági üzemekben a fizetés napja a bérletváltás idejével, akkor legalább tegyenek félre az érin­tetlek annyit, ami elég a bér­letvásárláshoz. Ugye, ehhez nemcsak szem­léletmód, hanem életmódvalto- zásra is szükség van? ért, mert 6 órakor kelüník — van. aki két kilométert is gyalogol a megállóig —, és nem tudunk otthon reggeliz­ni. vagy pedig a papírboltot keressük fel, hogy a „hi­ánypótlást” elvégezzük. — A délutáni szakköri, i 1 let ve töm egspo rt-foglalko- zásoikon nem nagyon tudunk részt venni — fűzi a gondo­latot Benedek Hajnalka, mert akkor csak este 6 órá­ra érünk haza. Ilyen alkal­miakkor reggel 6-tól este 6- ig távol vagyunk otthonról. Egyébként megszoktuk már — csillan fel a szeme. Nagy Katalin beszélgeté­sünk végén annyit mond, kéri a „Volán vezető bácsi­jait”, hogy fél órával ho,sz- szab'bítsáik meg a nagyszé­kely! gyerekek alvási idejét. Vida Jánosné főtanácsost, művelődési osztályvezető­helyettest arról kérdeztük, hogy a 60-as, illetve 70-es években megtörtént körzete­sítés milyen változásokat ho­zott. A körzeti központokban mindenütt — folyamatosan — kialakultak a feltételek, jelentős tanteremfejlesztés, iskolabővítés, helyenként is­kolaépítés történt, és min­denütt létrehozták az intéz­ményi konyhákat, étterme­ket, megvalósult a gyermek- étkeztetés. Az átalakítással párhuzamosan tornaszobákat, tornatermeket építettek. A nagyobb iskolákban a meg­növekedett tanulólétszámmal az osztályok, a napközik ré­szére több nevelőre volt szük­ség. Nőtt a szaktanárok által tanított órák száma, a na­gyobb körzeti központokban 85—100 százalék között van jelenleg a szakosan ellátott „Diákbuszoznak” Szülőszemmel Nem maradhat ki oldalössze­állításunkból a szülők vélemé­nye sem, hisz enélkül hiány­érzete támad (hat) na az olvasó­nak. Az alábbiakban — vélet­len kiválasztás alapján — a ke- szöhidegkúti Heil Jánosné, az értényi Kondor János, illetve a szárazdi Ruppert Henrikné vé­leményét közöljük. Heil Jánosné: — Alighanem húsz éve már annak, hogy Ke- szőhidegkúton megszűnt az is­kola. Azóta az alsósok Belecs- kára, a felsősök Pincehelyre járnak. A két nagyobbik gye­rekem már végzett, a kisebbik pedig még negyedikes. Mivel én a belecskai tagiskolában taka­rítok. mindennap együtt uta­zunk. iél 8-ko- iövünk és estp fél S-kor m ,e ünk haza. Az au óbi. zok időben jönnek, nincs probléma. . úgy tt'zem észté, nem fárasztja a gyerekeket <M, külön kikapcsol :dás nekis a? utazás. Kondor János. — A 6. osztá­lyos kislányom Értényből Nagy- kónyiba jár, a két idősebb fi­Változások órák száma. A megyei átlag tavaly 86,9 százalék volt. Nézzünk néhány példát a nagy körzeti központok kö­zül: Bátaszék 100, Bonyhád II. sz. 91, Dombóvár, Mol­nár György 100, Szakcs 80 százalékos, míg a nyolc ta­nulócsoportos iskolák 70 százalék körül vannak. Ter­mészetesen akad kivétel is. Tapasztalatot nyernek a gye­rekek azzal, hogy utaznak, és elérnek egy jobb feltételek­kel rendelkező iskolát, de megnövekedett a továbbtanu­lási szándék is. Más a gyere­kek fellépése, hiszen meg­szokták, hogy nagyobb isko­lában szerepelnek. Akkor is nyernek, ha nehézségeket kell elviselniük. A szülők helyenként jogo­san kifogásolták az utazás am pedig IragsZemcsére ingá­zott éveken keresztül, így hzi tapasztaltam, hogy fárasztó u gyerekeknek az utazás, mert reggel 6 órakor kell kelniük és este fél 6-kor érnek haza. A/ igaz, hogy a körzeti iskolában lényegesen jobb feltételek kö­zött tanulhatnak, mint a kör­zetesítést megelőzően, most, a>. iskolabővítés után pedig tága­sabban, jobb körülmények, jobb tárgyi feltételek mellett Ismer­kedhetnek a tudományokkal a gyerekek ... Es azért ez nagy előny. Ruppert Henrikné: — Képe­sítés nélküli napközis nevelő vagyok á belecskai tagiskolá­ban, a kislányom elsős, a fiam negyedik osztályos. Mindketten a gyönki szép, modern, jól fel­szerelt általános iskolába jár­nak, ahol olyan feltételeket tud­nak biztosítani a nevelő-oktato munkához, amilyen a kistelepü­lésen, Szárazdon, elképzelhe­tetlen lenne. feltételeit. A megyei művelő­dési osztály intézkedett, hogy a tanácsok gondoskodjanak váróteremről, megszervezték, hogy felnőtt — bejáró peda­gógus, vagy más — utazzon a gyerekekkel. Megyénkben nem program a be-, illetve visszakörzetesí- tés. Ahol meg akarják oldani a visszakörzetesítést, ott látni kell a gyereklétszám mellett, hogy van-e képesí­tett nevelő, hiányzásnál he­lyettesítésre is az kell, látni kell, milyenek a tantermi kö­rülmények. Ma már a szü­lők is napközivel együtt akarják az iskolát. . Az oldalt írta Ékes Lász­ló, fényképezte Czakó Sán­dor. A koppányszántóiak első útja a boltba vezet

Next

/
Oldalképek
Tartalom