Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-18 / 220. szám

1986. szeptember IS. NÉPÚJSÁG 3 A szocializmus megújulásának útja (1.) A júniusi fordulat A szocializmus megújulásának bo­_____________________ nyolult folyamatai Magyarországon általában az 1956. novem­ber 4. utáni időszakhoz kötik. Ahhoz a gyakorlathoz, amelyben az MSZMP újra érvényre juttatta a lenini elveket. Mosta­nában ezt a harminc évet, vagy ennek egy részét, a reformpolitika jelzőjével is szok­ták illetni, kifejezésre juttatva azt az egy időben elfeledett, vagy kevéssé emlegetett alapigazságot, hogy a szocialista társa­dalom, és annak vezető ereje, a párt tevé­kenységének szüntelen kritikus felülvizs­gálatával, és ennek alapján az alkotó meg­újulással töltheti be hivatását. Történelmi igazságot ismétlünk annak kimondásával, hogy az 1956 utáni meg­újulásnak megvan az eszmei és gyakor­lati előzménye. Ez pedig a Magyar Dol­gozók Pártja Központi Vezetőségének 1953 júniusi határozata, amely helyesen, jó irányba nyitott, s megvalósítása esetén politikai-társadalmi megújulást kezdemé­nyezve, megerősítette volna a szocializmus pozícióit Magyarországon. Az 1953-as po­litikai fordulatot az tette szükségessé, hogy az MDP politikájában 1948 közepé­től, a népi, a munkáshatalom győzelemre jutásától fokozatosán és egyre súlyosabb mértékben olyan torzulások mentek végbe, amelyek lejáratták a szocializmus ügyét és eszméit, a lakosság nagy tömegeit elfor­dították a parttól és a kormánytól, sőt. olykor szembefordították velük. A párt önelégült, elbizakodott, a személyi kultusz vakságával megvert vezetősége — min­denekelőtt Rákosi Mátyás és szűk vezetői köre — a maguk erejéből képtelenek vol­tak felismerni az ország válságosba for­duló helyzetét. Az SZKP vezetői — akik Sztálinnak 1953 márciusában bekövetke­zett elhunyta után maguk is felülvizsgál­ták a személyi kultusz okozta torzulásokat a szovjet politikai gyakorlatban —, figyel­meztették a magyar pártvezetőket a fe­nyegető veszélyre. A moszkvai konzultáció után, az ott tárgyaló delegáció jelentése alapján mélyreható és nyílt vita bontako­zott ki a Központi Vezetőség 1953. június 27—28-i ülésén, és ott született meg „A Magyar Dolgozók Pártja Központi Veze­tőségének határozata a párt politikai irányvonalában és gyakorlati munkájában elkövetett hibákról, s az ezek kijavításával kapcsolatos feladatokról” szóló dokumen­tum. A hibák — állapítja meg a határozat —- súlyos nehézségeket okoztak a népgazda­ságban. A szektaszellemű, a kalandorpoli­tika elemeit is magában hordozó szocialista iparosítás nem számolt az ország tényle­ges erőforrásaival, különösen a beruházá­sok feszített terve okozott gondot. A fie- zőgazdaság elhanyagolása és a felfokozot- tan gyors ütem a szocialista átszervezés­ben, a túlzott iparosítás miatt lecsökken­teti fejlesztés, az adminisztratív intézke­dések és zaklatások minden vonatkozás­ban — különösen a beszolgáltatásoknál — züllesztöen hatottak a termelésre. Mindez az életszínvonal jelentős csök­kenését, a lakosság ellátásának romlását, a lakáshelyzet súlyosbodását vonta maga után. Az adminisztratív módszerek elhara- pózása, az önkényeskedés a lakossággal szemben, a törvénytelenségek, az alkot­mány semmibevétele, az állampolgári jo­gokat, a személyes szabadságot és bizton­ságot már-már elviselhetetlen módon veszélyeztette. Szólt a határozat — sajnos csak visszafogottan — a törvénytelensé­geknek arról a sötét rendszeréről, amely a koncepciós perekhez vezetett: „Helyte­len troli. hogy Rákosi elvtárs közvetlenül utasításokat adott az Államvédelmi Ható­ságoknak arra, hogy hogyan nyomozzon, kit tartóztasson le. utasítást adott letar­tóztatottak fizikai bántalmazására, amit a törvény megtilt.” Mindez megnehezítette az igazság felderítését. A határozat a hibák fő forrását a párt kollektív vezetésének hiányában, és a káros vezérkedésben jelölte meg, amelyért elsősorban Rákosi Mátyást, és a hozzá, kapcsolódó vezetői klikket — Gerő Ernőt. Farkas Mihályt és Révai Józsefet — tette felelőssé. A párt gazdaságpolitikájának gyökeres változtatását tartották a legfontosabb fel­adatnak. „Az új gazdaságpolitikai irányvo­nalnak alapvető célkitűzése: a lakosság s mindenekelőtt a munkásosztály életszín­vonalának lényeges és állandó emelése, a dolgozók szociális és kulturális ellátottsá­gának megjavítása, tovább' folytatva, las­súbb ütemben a szocialista iparosítás po­litikáját, amely változatlanul a párt fő irányvonala.” Ezt a célt aztán részletesen taglalta a határozat, egyes szektorokat, il­letve létesítményeket is megemlítve. Kü­lönösen behatóan foglalkozott a mezőgaz­dasággal, és itt nemcsak a termelőszövet­kezetek számszerű fejlesztésének lassítá­sát, az önkéntesség elvének érvényesítését. a szövetkezeti demokrácia növelését hang­súlyozta, hanem azt is, hogy jelentős ter­melési segítséget kell adni az egyénileg gaz- dálkodó parasztoknak, hogy az érdekélt- ségük fokozásával a szabadpiacra is árut vihessenek. Arról is szó volt, hogy meg kell szüntetni a kulákok zaklatását, fel­számolva a sok középparasztot is sújtó kuláklistát. A beruházásokat úgy kell meg­valósítani, hogy a mezőgazdaság javára alakuljanak az arányok. Részletes prog­ram foglalkozik az életszínvonal, az ellá­tás, a szociális juttatások, a lakásépítés, a szolgáltatások fejlesztésével. A párt kollektív vezetésének létrehozá­sában a személyes vezetés és a személyi kultusz felszámolása az első, döntő lépés és ennek megfelelően Rákosi Mátyás kettős funkcióját (pártfőtitkár és miniszterelnök) megszüntették. Miniszterelnökké Nagy Imre megválasztását javasolta a testület az országgyűlésnek. Nagy Imre ugyan a PB tagja volt, sőt, miniszterelnök-helyet­tes (és ebben a minőségben a beszolgálta­tások ügyének főnöke), de az előző idők­ben az agrárpolitikában a Rákosi-féle ve­zetéssel ellenkező nézeteket is hangozta­tott, amiért bírálták, szervezeti rendsza­bályokat is alkalmaztak ellene, mindaddig, míg önkritikát gyakorolva, nem csatlako­zott hozzájuk. Látható tehát, hogy az 1953 júniusi ------------------ KV-határozat, bár a kiala­kult helyzetről és okairól mély elméleti elemzést nem adott, és inkább a napi fel­adatokból és kényszerűségekből adódó operatív programnak fogható fel, de szel­lemében és hangjában is megfelel a „poli­tikai megújulás” követelményeinek. Vagy­is volt esélye annak, hogy az olyannyira megérett fordulat végbemegy a magyar párt politikájában. Még előzőleg, az MDP Központi Vezetőségének plénuma előkészi- téséröl, a PB-ülésen Révai József így fogalmazott: ,.Voltak már pártválságok, de más egy illegális párt, és más egy uralkodó párt válsága. A régi válság nem váltott ki országos visszhangot, de ennek elkerülhetetlenül országos visszhangja lesz . . Nem szabad félni attól a vihar­tól. amelyet a pártválság az ország veze­tésében előidéz. Elkenve, részletekben, apró-cseprő rendszabályokkal nem lehetne az elkövetett hibákat kiküszöbölni.” Saj­nos. amint a továbbiakon látni fogjuk, a hibák gyökeres megszüntetéséhez akkor még nem volt elég ereje (és bátorsága) a pártnak. NEMES JÁNOS (Következik: Az új szakasz.) Tanácskozás a szennyvízhasznosításról Vízkárelhárító Mérlegen a mérce Kultúrakínálat Nagyszokolyban Szöveg nélkül Bemutatóval egybekötött tanácskozást rendeztek szer. dán Kecskeméten a szenny­víz hasznosításáról. Mint el. hangzott: városainkban már most naponta több szenny­víz keletkezik, mint a Zagyva egész évi vízhozama Ennek csupán egyharmada kerül vissza tisztán a víz- háztartásba, a többinek szű_ rése, újrafelhasználása még megoldatlan.* * A folyamat gyorsítására kínálják elfo­gadható modellként a kecs­keméti .szennyvízhasznosítási módszert, amely több mint tíz évi tapasztalaton alap­szik és öntözés formájában kitűnően szolgálja a mező- gazdasági termelést. A kecs. kémé ti tapasztalatok és mé­rések szerint a kommunális víz megfelelő szűrés, ülepí- tés után nem károsítja a ta. lajt. sőt a rossz víztároló homokon segíti a humusz- képződést. Jelenleg naponta 15 ezer köbméter városi szennyvizet fogad a Kecske­méti Magyar—Szovjet Ba­rátság Termelőszövetkezet, ahol az idén továbbfejlesz­tették a módszert. Korsze­rű, alagcsöves eljárással jut­tatják 760 hektáron termő­földre a nedvességet. A me­zőgazdasági holtszezonban 70 hektáros nyárfaerdő fo­gadja az öntözővizet. A modell továbbfejlesztése országosan is hasznos lenne. A Vízgazdálkodási Tudomá­nyos Kutató Központ felmé­rése szerint a jelenleg ter­melődő szennyvizek ötven százalékát hasznosíthatnák a kecskemétihez hasonlóan a városkörnyéki mezőgazdasá­gi üzemek. Az értekezlet résztvevői megtekintették a Kecskemé­ti Magyar—Szovjet Barátság Tsz öntözőtelepét, amelyet az idén nagy teljesítményű, programvezérlésű szívat tyúk. kai szereltek fel. Vízkárelhárító gyakorlat a Tiszán Kétnapos vízkárelhárítási gyakorlatot kezdett szerdán a Tisza tiszafoábolnai sza­kaszán. illetve a kiskörei tározótavon a Közép-tisza- vidéki Vízügyi Igazgatóság vízminőségvédelmi osztaga. A speciálisan felkészült szol­gálat hétven tagja a folyó meghatározott szakaszán részleges mederelzárást hajt végre és olajcsapda „beveté­sével” hárítja el a feltétele­zett úszó olajszennyeződést. A kiskörei tározótavon, n vízlépcső főműve mellett lé­vő téli hajókikötő vizén gya­korlatoznak a yédelmi szol­gálat. tagjai. A térségben vizsgára bocsátják a magyar találmányként jegyzett tavi merülőfalakat. Ezek segítsé­gével kerítik be és távólít- ják el a környezetre ártal­mas szennyeződést Ahány ember, anyitóle vé­lekedés, még akkor is, ha kultúráról, pontosabban kul- túrakinálatról van szó. Itt is. ilyenkor is azok a meghatá­rozók, mint általában: alap­művel teég, ízlés, igény, pozí­ció, közös, illetve néha egyé­ni érdekek. Mindebben egy a közös vonás : ha enged, ha be­ismer valamit az egyén, ak­kor is talál (keres!) magya­rázatot álláspontja igazolá­sára. A kérdés ilyenkor csu pán az, hogy ki kit győ/. meg. * Szeptemberi verőíényben éli mindennapi életét Nagy- szokoly. Csendes település benyomását kelti: az utcán csak az autóbuszra várako­zókkal, a boltba igyekvőkkel, illetve munkába menőkkel találkozhatunk. A „kiosztott jelzőt” igazolja az is, hogy még a kisvendéglő vezetőjé­nek sem adnak túl sok mun­kát a „látogatók”. Körülné­zünk a faluban. Először a tanácsház előtti moziműsort propagáló, zárt hirdetőtábla szúr szemet ízléstelenségével, elhanyagoltságával, aztán lejjebb néhány száz méter­rel a felújításra váró kultúr - ház, de legalább egy kaszá­ért ácsingózó környéke öt- lik szemünkbe, majd a mozi elhanyagolt külseje keserít és bosszant egyszerre. Kultúra­kínálatot nézni jöttünk Nagyszokolyba és férfiasán megvallva, az első benyomá­sok nem a legkedvezőbbek az 1250 lelket számláló tele­pülésen. * A kisvendéglő előtt vára­kozó Kovács Gyula nyugdí­jassal elegyedünk szóba elő­ször. — Kulturális lehetőségek? — kérdez vissza. — Az öre­geknek ott a televízió, a fia­talabbaknak pedig a régi kis­vendéglő-vezető szervezeti nótaesteket. . . Aztán ismeret- terjesztő előadásokat is tar­tottak a tanácsnál. iMacher István vendéglős szerint nem sok lehetőség van a művelődésre, mivel a kultúrház majdnem haszna­vehetetlen. Négy-öt éve már szóba került, hogy fel kellene újítani, de ez idáig elmaradt. — A mozinál tetőátalakí­tást végeztek, tapétáztak, de az az igakság — ezt mint ön­kéntes tűzoltó mondom —, nem biztos, hogy megfelel a tűzbiztonsági követelmények­nek. . . Más szórakozás? Nagy ritkán rendeznék discót és a Tihanyi doktor úr tart né­hány állategészségügyi elő­adást. Volt egy szőlész-bo­rász témában rendezett ösz- szejövetel is — mondja, majd megállapítja, ezekre az isme­retterjesztő előadásokra azért is szükség van, mert érdekli az embereket, ugyanis éven­te 3—4 ezer hízó „megy el” a háztájiból, de fejlett a szőlő­kultúra is. A szokolyi embe­rek fogékonyak az új, a kor­szerű dolgok iránt. Hutvágner Lajos, a fia­talság összetartását, a sok discót, a KlSZ-rendezvénye- ket emeli ki pozitívumként, aztán pedig a hetente két­szer játszó mozi műsorát bí­rálja, mondván, több krimit, illetve kalandfilmet kellene műsora tűzni. — A kultúrházat belül ki­festették, de nagyon elha­nyagol! közli némi elke­seredéssel. — Kevés a pénz, mert előbb az utakat kell rendbetenni — állítja, majd megtoldja lannyival, hogy több lehetőség kéne a fiata­loknak. .. Bekukkantunk a vegyes­boltba is. A pultra helyezett téli cipők és a különböző flanelanyagok közül köny­vek kandik állnak ki. Szabó Gyuláné szerint nagyon rit­kán fogynak az Írói alkotá­sok. A jobb könyveket egy­ből elviszik, a jelentősebb vásárlások inkább a családi ünnepekhez kapcsolódnak. — A gyerekek is legtöbbnyi- re .a könyvtárból visznek ol­vasnivalót — summáz. * A tanácsháznal, az eflőre- küldött telefonüzenet, segít­ségével, hivatalos informá­cióért ülhetünk le beszél­getni Viiszló József tanácsel­nökkel, Liziczai Imre vb- titkárral, és Galambos Mag­dolna KISZ-titkárral, kui- túrház-iga zgat óva 1. Sorra vesszük a programkínálatot. A művelődési házban kéthe­tente videó-d'iscót, havonta bált, évente egy alkalommal — a moziban — műsoros előadást rendeznek. Galam­bos Magdolna arról panasz­kodik, hogy legutóbb a Mar­kos—Nádas műsort szeret­ték volna „megszerezni”, de nem sikerült, mivel úti­költségei együtt 14—15 ezer forintba került volna az előadás. A KISZ-titkár nem mondja ki ugyan, de sza­vaiból kitetszik, hogy nem megoldott a kisebb települé­sek színházi előadással, il­letve szórakoztató műsorok­kal való ellátása. (Emlékez­tetőül: a valamikori tájoló, falujáró Déryné Színház he­lyett nincs semmi, a hakni­zó fővárosi művészek legáli­san megállapított gázsija, a műsorszervező esetenkénti „külön-kérései” nincsenek összhangban a művelődési otthonok fizetőképességével. A megoldás régóta várat magára.) — A színházi jellegű ren­dezvényeket, ha vannak, a kultúrház körülményei miatt a moziban szoktuk megtar­tani — így Viszló József. — Nehéz örökség, egy elha­nyagolt épület maradt ránk. Szükség lenne az állag­megóvási munkákra — több szőr kértek támogatást a megyétől —, de a tanács pénzügyi helyzete nem olyan, hogy ez megvalósul­hatna. A személyi feltéte­lek sem jók, a KISZ-kor- osztály vállalja az igazgatói munkát, és ' ferjhezmenetel. bevonulás miatt évente vál­tozik a tiszteletdíjas igazga­tó személye. — Ezek szerint nem integ­rált az intézmény — álla­pítjuk meg. — Mennyire se­gítik. a pedagógusok a köz- művelődési munkát? — A tizenkettő közül öt bejáró, egyébként pedig annyi társadalmi megbízatá­suk van, hogy többet már nem lehet rájuk „rafcni” — közli a tanácselnök és a vb- í it kár megtoldja: — Az összes állami, és társadalmi ünnepen és min­den megmozduláson csak rá­juk támaszkodhatunk, mi­vel az agrárértelmiség a té- esz egyesülésével elkerült a faluból. (Nem bántó szán­dékkal jegyezzük meg: más­kor is sok társadalmi meg­bízatásuk volt a tanítóknak, tanároknak, mégis, szervezői, alakítói voltak a községek kultúrál ils életének.. .) A művelődési ház éves költség­vetése 114 ezer forint, ami­ből 50 ezer a tanácsi támo­gatás. Az előbb említett tari­fák esetében — beszámolva ebbe a bér és fenntartási jellegű kiadásókat — belát­ható, hogy addig nyújtóz­kodnak, ameddig a takaró ér. — Hogyan, mivel szóra­kozhatnék, művelődhetnék, ha nagyszokolyi lennék? — tudakolom, s az első válasz a hétezer kötetes, nyolc éve készült könyvtárat említi, a mán ék 150 — többségében — általános iskolás olvasója van. Eljárhatnék a kisven­déglőbe nótaestekre és a presszóba, illetve a nyolc éve működő nősök klubjába, aminek évi 4—5 rendezvé­nyén csak házaspárok vehet­nek részt; hetente kétszer mozit nézhetnék, ugyaneny- nyi alkalommal a KISZ- klub programjában vehet­nék részt, horgászhatnék, a remekül működő, megyei és területi versenyeken kiváló­an szereplő MHSZ-lövész- klub, illetve a modellező- klub tagja lehetnék, és le­köthetne mint a helyieket a 450 présház és szőlő egyike. Ezen kívül 309-re szaporít­hatnám a tévéelőfizetők szá­mát, 236 fölé emelhetném az újságelőfizetéseket. A kér­dés csupán az, hogy kielégí­tene-e mindez. A tanácselnök összegzés­képpen elmondja még: ren­geteg, négyszáz a hatvan éven felüli, 250 a 65 éven felüli lakos, akik _ nem úgy és nem azt igénylik, mint másutt, ahol jobb sze­mélyi és tárgyi feltételekkel rendelkeznek. Az összetétel ismeretében elmondja: eze­ket az embereket nagyon nehéz bevonni a művelő­dés szervezett formáiba. Ta­lán ha a körülményeken ja­vítani tudnának, akkor na­gyobb eredményt lehetne el­érni. . . Nekik a népesség­megőrzés az elsődleges fel­adatuk. • Mindezekhez annyit fűzünk hozzá: éles kontrasztot mu­tatnak a rendezett porták, és az elhanyagolt középületek, köztük a kultúrház és a mo­zi. A népességmegtartás fon­tosságával egyetértünk, de hisszük, hogy annak egyik . feltétele a helyi — lehetősé­gekhez, igényekhez igazodó — kultúrakínálat, stílszerű­en: kultúrált környezetben. ÉKES LÁSZLÓ Fotó : iCzakó Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom