Tolna Megyei Népújság, 1986. augusztus (36. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-25 / 199. szám
Képújság 1986. augusztus 25. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Vakációban miért nem válthatnak a gyerekek diákbérletet! Fritschi János kakasdi <>í- vasónk kérdezte, hogy a nyári időszakban, a vakáció ideje alatt miért nem válthatnak a gyerekek 'diákbérletet. Gyermeke ugyanis több gyerekkel együtt, Kakasáról Szekszárdra járna heti négy alkalommal edzésre. Miért nem lehet a gyerekeiknek diákbérletet biztosítani? A Gemenc Volán igazgatója, Pech József küldte meg a választ: — A Személy- és Pogy- gyászdiíj szabás a diákok részére a .tanulókedvezmény biztosítását helyközi járatokon a tanév tartalmára — szeptember 1-től július 5-ig — korlátozza. Július és augusztus hónapokban a tanulók nyári gyakorlatának idejére külön igazolás alapján, a diá'kkedvezményt 'alkalmazni kell. — Edzéslátogatás céljára a diákbérlet kiszolgáltatását a 'hivatkozott szabályozás kifejezetten tiltja. A Volán vállalatoknak saját hatáskörükben van lehetőségük kedvezményit biztosítani. — Az 1986. évben a Gemenc Volán diákok részére a tanítási szünetben kedvezményt nem alkalmaz. Visszhang Lapunk augusztus 18-t számának Ön kérdez — mi válaszolunk (rovatában egy kérdésre Szabó József, a Tolna Megyei Sütőipari Vállalat igazgatója válaszolt M. Sümegi László hátai lakos kérdésére. 'Nagy János, a Decsi Egyetértés Termelőszövetkezet elnöke levelet írt szerkesztőségünknek. melyben közölte: „Szövetkezetünk sem Bá- tára, sem az 50-es csemegébe nem szállít sütőipari terméket. Fentiek egyértelműen bizonyítják, hogy a panaszolt termék nem a szövetkezetünk sütőüzemében készült. Megalapozatlan az a megállapítás, miszerint a panaszolt termék: „... és a decsi termelőszövetkezet sütőüzemében is sülhetett." Hogyan szűnik meg a díjfizetési kötelezettség? „Tavaly szeptemberben elköltöztem Szekszárd, Tar- tsay utcai lakásomból Tolnára — írta Ambrus László, tolnai olvasónk, majd így folytatta: V— A tv-met nem mondtam le a posta felé, mert mondta a díjbeszedő, van még egy számla, ha azt kifizetem, megszűnik a tv-előfizetési díj. Ezt én ne*n fizettem ki. mert az öcsémnek volt egy bérelt tv-je, ami után fizette a dijat, és ahova költöztem, ott is fizetjük a tv-számlát. Az öcsém fizetett a posta felé idén januárig, aztán megtudta, hogy a kölcsönző úgy köti meg a szerződést televízióra, hogy a sávhasználati díjat beleveszi a bérleti díjba. így januártól már nem fizetett. A napokban kaptam egy csekket 320 forintról, állítólag az Idei évbeli el vagyok maradva négy hónappal. Ezt sérelmezem, mert tavaly szeptember óta nem lakom a régi lakásban, mert eladtam. Kérdésem, hogy miért csak tíz hónap után szűrték ki. hogy tartozom négy hónappal, és miért éppen az idei négy hónappal, mikor én mái- tavaly szeptember óta nem lakom Szekszárdon?” A megyei postahivatal vezetője. Pap János válaszolt: — A Postatörvényre épülő Rádió és Televízió Szabályzat rendezése szerint az előfizetőnek a felmondás esetén a műsorvevő készülék sorsát hitelt érdemlően igazolnia kell. Erre egyébként a tv-nyuigta hátoldalán is van utalás. 'Díjfizetési kötelezettség a felmondás hónapjának végével szűnik meg. Az előfizető a készülék sorsát igazolhatja azzal, hogy azt eladta vagy alkatrészeire bontotta. Ezekben az esetekben az előfizetőnek írásbeli nyilatkozatot kell adnia, ami az olvasójuk esetében nem történt meg. A posta az előfizetői jogviszony megszüntetése iránt mindaddig nem intézkedhet, míg ez meg nem történt. Megjavítják-e a készüléket? Turiné ©esze Katalin szekszárdi olvasónk írta: „Videoton gyártmányú, Aida típusú, erősítővel egybeépített rádiónk FM programja meghibásodott. Ez év április második hetében férjem bevitte a Szekszárdi Elektrolnos Gépjavító Vállalat iMikes utcai műhelyébe, javításra. A szerviz által megadott időpontban a „megjavítottt” készüléket átvette. A szervizben kipróbálni nein lehetett, mert közölték, hogy a központi antennájuk nem jó, de ha valami 'problémánk lenne 3 hónapon belül — díjmentesen — megjavítják újból. Ezen garanciális szolgáltatást mi igénybe is vettük, mivel hazaszállítás után azonnal tapasztaltuk — lakásunk központi antennája jó — ugyanazt a hibát, mellyel javítani vittük. Férjem visszavitte a készüléket, a javítás eredménye ugyanaz volt, mint korábban. Ismét visszaszállítottuk — s jelenleg is ott van —, de most már közölték, hogy a „következő javítás” már nem esik a garancia alá, mert meg fogja haladni a három hónapot, és ekért már fizetni kéül. Ezt az eljárást kifogásolom. Addig türelemmel viseltük a tortúrát — bár kicsit bosszankodva, mert a (készülék szállítása is gondot «(kozott —, amíg ki nem jelentették, illetve kilátásba nem helyezték „a következő, immár fizető javítást” ugyanazon, egyszer sem javított hibáért. A készüléket egyelőre hozzuk és visszük, és talán reméljük, ba újból Megfizetjük a javítást, ükkor használhatóvá válik.” •A Tolna Megyei Tanács ipari osztályának vezetője, dr. Márkus István a következőket válaszolta : — A Videoton gyártmányú rádióját ez év április 9- én adták át javításra, amit javítási díj ellenében 11-én átvettek. A készüléket azonos hibává] a garanciális időn belül ez év június 19- én vitték a szolgáltatóhoz, ahol július 3-án elkészült, és a javítást a szolgáltató díjmentesen végezte el. — Annak ellenére, hogy a garanciális idő, mely három hónap, 1986. július 11- én lejárt, a Szekszárdi Elektromos Gépjavító Vállalat az eredetileg bejelentett és még meglévő hibákat hajlandó olyan feltétellel kijavítani, hogy azért munkadíjat nem számol fel. csupán a szükséges anyag-, alkatrészárat számlázza. Javasoljuk, hogy ügyében keresse fel a szolgáltatót. Hasonló javítási, karbantartást munkák elvégeztetése esetén a jövőben javasoljuk a megadott garanciális időtartam figyelembevételét, mely alatt díjmentesen követelhető a hibásan vaey hiányosan elvégzett munka kijavítása. Telefon számunk : 16-211 Ml VÁLASZOLUNK A szervátültetés magyar úttörője Százhuszonöt éve született a szervátültetés úttörője, dr. Emerich Ullmann, aki a világon először hajtott végre sikeres vesetranszplantációt Becsben. Az orvosi szakirodalom osztrák sebészként tartja számon, a részletesebb életrajzok azonban megemlítik, hogy magyar származású volt. Pécsi kutatók kiderítették, s dokumentumokkal bizonyították is, hogy Emerich Ullmann — azaz Ullmann Imre — valóban magyar ember volt, Pécsett született és halálig fenntartotta kapcsolatait szülőhazájával. Megtalálták azt az egyházi anyakönyvet, amely tanúsítja, hogy Ullmann Imre 1861- ben született a mecsekaljai városban. A család a mai Kisfaludy utcában lakott, az édesapa köztiszteletben álló orvos volt. A tehetséges fiatalember 187'8-iban az Osztrák—Magyar Monarchia legjobb egyetemén, a bécsi egyetem orvosi karán kezdte meg a tanulmányait, s kutató szellemű orvossá fejlődött. Diplomáját megszerezve vissza akart térni a Pécsett élő szüleihez és testvéréhez, ám meghívták az egyetem sebészeti klinikájára. Ez a tény eldöntötte a további sorsát, a császárvárosban maradt és a tudományos kutatásnak szentelte életét. Pályájának egy érdekes mozzanata: párizsi tanulmányútja idején a nagy tudós Pasteur mellett dolgozott. Házszá ma na rch ia — A Széchenyi utcában kerestem a szerkesztőséget, nem találtam. Pedig a Népújság utolsó oldalának alján ott a címük: Szekszárd, Széchenyi utca 36. Szerencsémre, kérdezősködtem, a járókelők igazítottak el... A megye túlsó sarkából jött panaszosunk hívta fel a figyelmünket, hogy rossz címet adunk meg az impresz- szumban. Pedig a sajtóház ezt a címet viseli. Ami a különös, nem egyedül. Rajtunk kívül Széchenyi utca 36. a „lakcíme” a szomszéd házban lévő Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalatnak, sót egy harmadik középületnek is ez a száma, amelynek emeletein a közúti igazgatóság és a népi ellenőrzés székel, földszintjén a szolgáltató szövetkezet központi üzletei vanMÁRTÍROK A Mártírok terét csak a déli oldalon jelöli tábla nak. Egyébként, csak ennek az épületnek van némi köze a Széchenyi utcához, ameny- nyiben ablaktalan, ajtótlan vége — vagy 7—8 méter szélességben — erre az utcára „néz”. Három középület viseli a városközpontban ugyanazt a házszámot. Viseli? — Csak a hivatalos levélpapíron, bélyegzőn. lap-impresszumon. A ház falán, ahol ott kéne lennie, nem. Mint ahogy nincs házszámtábla a megyei pártbizottság épületén (Beloiannisz utca 1—3), a szakszervezeti székházon ( Beloiannisz utca 9—11), a Városgazdálkodási Vállalat fűtőműjén (Beloiannisz 12.), és ugyancsak ebben az utcában lévő szakmunkásképző-kollégiumon. De folytassuk a sort. Nincs házszáma — azaz táblája — a Babits Mihály Megyei és Városi Művelődési Központnak, a Művészetek Házának, a Hotel Gemencnek. Házszám alapján keresve nem lehetne megtalálni a Wosinsky lakótelepen a Tanítóképző Főiskola gyakorló óvodai napközijét. A Mártírok tere északi oldalán mindössze egy középületen — Béri Balogh Adám Múzeum — és egy lakóházon van házszámtábla Utca-névtábla — amit általában a sarokházakon szoktak elhelyezni, — sehol. Legalábbis a tér északi oldalán. A déli oldalon is csak két helyen, az SZTK épületén és az 50-es boltén. Ezen az oldalon általában helyükön vannak a házszámtáblák is, kivéve az egyetlen, felszabadulás óta épített irodaházat, a tér és az Arany János utca sarkán lévőt, amelyben az OTP igazgatósága van. A Beloiannisz utcát egyetlen tábla sem jelöli. Van viszont egy nagyon szép tábla bronzból, kőre dolgozva az újonnan „elkeresztelt” Liszt Ferenc téren. Ez a kő azonban a kis park szélén áll, a tábláról nem állapítható meg, hol vannak a tér határai. A tábla szerint Hild-érem- mel tüntették ki a várost a központ rendezéséért. Az épí- tészek-tervezök tehát kitűnő munkát végeztek. Nem úgy azok, akiknek az „i-re” a pontot kellett volna feltenni, azaz, a házszámok, utca-névtáblák dolgában intézkedni. J. J. A vámeljárás szabályozásáról és a vámjog részletes szabályainak megállapításáról szóló korábbi jogszabályt módosítja a pénzügyminiszter és a külkereskedelmi miniszter 21/1986. (VII. 27.) PM —KkM számú együttes rendeleté, amelyből itt — bizonyára sokakat érdeklő — alábbi szabályt, idézzük: „A devizajogszabályok alkalmazásában befföl dinék tekintendő magánszemély részére gépkocsi akkor vámkezelhető, ha számára vagy a vele együtt élő házastársa, továbbá kiskorú gyermekeik részére — a jogszabályban írtak kivételével — öt éven belül gépkocsit nem vámkezeltek.” Tudni kell azt is, hogy a nem külkereskedelmi áruforgalomban beérkező gépkocsi és 50 000 Ft-nál nagyobb belföldi forgalmi értékű motorkerékpár belföldi forgalom számára való vámkezelésére a budapesti 7. számú vámhivatal illetékes. A sportfogadásról (totó) és a számsorsjátékokról (lottó) szól a 'pénzügyminiszter 23/1986. (VII. 27.') PM számú rendelete, amely meghatározza — többek között — a sportfogadások és számsorsjátékok szervezésének módját, a totóban illetőleg lottóban való részvétel előfeltételeit. kimondja, hogy a totóban a tippszelvény ára, illetőleg a részvételi díj tipp- oszloponként 5 forint. így a kétoszlopos alaptippszelvény ára 10 forint, a lottóban az öt szám megjátszására alkalmas lottószelvény ára ugyancsak 10 forint. Részletesen előírja a jogszabály a nyereményekre fordítandó összeg kiszámításának alapját, azt is, hogy ebből az összegből mennyit kell a heti nyereményekre, mennyit külön jutalomalap képzésére fordítani és külön akciók és sorsolások nyereményeinek kifizetésére felhasználni. Mindkét előbbi rendelet f. évi szeptember hó 1. napján lép hatályba. Az alap- és középfokú nevelési-oktatási intézmények dolgozói munkabéréről szóló korábbi jogszabályt módosítja az Állami Bér- es Mun • kaügyi Hivatal elnökének 10/1986. (VII. 27.) ÁBMH számú rendelkezése, amelynek melléklete táblázatban a vezetők munkaköri bértételeit és a besorolási feltételeket, valamint a vezetői pótlékok havi mértékét. Kihangsúlyozandó, hogy a vezetői pótlék több jogcímen is megállapítható, de a pótlékok együttes összege nem haladhatja meg a havi 3500 forintot. A művelődési miniszter 10 1986 (Vili. 27.) MM számú rendelete . a népművelő szervező- ügyintézői tanfolyamról, a 11/1986. (VII. 27.) MM számú rendelete pedig a szak- tanácsadásról szól, 'Az előbbi szerint a népművelő képzettséggel nem rendelkező, elsősorban művelődési otthonokban dolgozó szervező-ügyintézői feladatokat ellátók részére népművelő szervező-ügyintézői tanfolyam szervezhető, meghatározza a rendelet, hogy kik jelentkezhetnek ilyen tanfolyamra, előírja a tanfolyam időtartamát, azt is, hogy a tanfolyam önköltséges, de a költségeket részben vagy egészben a munkáltató átvállalhatja, rendelkezik a tanfolyam befejezését követő és kötelezően előírt szakvizsgáról is. A szaktanácsadásról szóló rendelet szerint a különböző nevelési-oktatási intézményekben folyó nevelő-oktató munkát szaktanács- adói tevékenység segíti, ezt a tevékenységet — a rendeletben foglalt kivétellel — szaktanácsadók és pedagógiai tanácsadók a szaktanácsadói hálózat keretében látják el, ez a hálózat pedig területi, regionális és országos feladatot lát el. Rendelkezik a jogszabály magáról a szaktanácsadói tevékenységről és a pedagógiai tanácsadói tevékenységről, meghatározza ezeknek a tanácsadóknak a feladatait, azt is, hogy ki láthat el ilyen feladatokat és előírja, hogy a szaktanács- adói hálózatot 1987. augusz tus 31-ig meg kell szervezni Az említett jogszabályok a Magyar Közlöny 1986. évi 30 számában olvashatók. DR. DEÁK KONRAD Album Szinyeiről „Szinyei Merse Pál munkássága a magyar művészet- történet egyik legnagyobb csodája, egyszersmind azonban fájdalmas és titokteii rejtély, amelynek feltárása a mai napig egyetlen művészettörténésznek sem sikerült megnyugtatóan. Szinyei Merse főműve a Majális, — bár sóba nem érte el a megérdemelt nemzetközi elismerést — kétségtelenül a 19. századi festészet főművei közé tartozik, emiatt alkotója a legnagyobb figyelemre tarthat jogot----’’ í rja Végvári Lajos a Képzóművészeti Kiadónál most megjelent album előszavában. A szerző személyében a korszak kiváló ismerője vállalkozott arra, hogy írásával is segítse Szinyeit a megérdemelt elismeréshez juttatni. Végvári műve káváié összefoglalása annak, ami a ma emberét Szinyeivél kapcsolatban érdekelheti. A kötet képelemzései gazdagítják m ü vésze ttör térte t- írásainkat. Üjszerű megoldás, hogy a szerző egy-egy fontosabb kép köré rendezi a monográfia fejezeteit és ezzel a műalkotásokra koncentrálja a figyelmet. Ezt a célt szolgálja a 32 oldalnyi (29 reprodukció) színes kép anyag is. Természetes, hogy fő helyet kaptak az életmű alkotásai, de csak emellett találunk olyan munkákat is — és ez a kötetnék külön érdeme — amelyek színesben és az album nagy forroátu mű méretében még soha sem vöttak publikálva. Az album 13. oldalán közli a fontosabb művek katalógusát. A Képzőművészeti Kiadó Nagy magyar mesterek so rozatában megjelent id. Markó, Paál László, Mednyánsz- ky, Lotz, Székely Bertalan, Than Mór, Munkácsy Mihály, Barabás Miklós, Orlai Petrich Soma, Brocky Károly munkássága után méltóan képviseli a most megjelent tizenegyedik kötet Szinyei munkásságát és hozzájárul a magyar művészei nagy mesterének népszerűsítéséhez. Dicséret illeti a kiadót, amiért az albumot idegen- nyelvű összefoglalókkal ét- képjegyzékkel látta el. Az eszperantó nyelvű melléklettel is — az eszperantó 100 éves jubileumának tisztelegve — a megérdemelt világsikerhez kívánja juttatni Szinyeit. A Liszt Ferenc tér egyetlen táblája
