Tolna Megyei Népújság, 1986. május (36. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-29 / 125. szám

1986. május 29. HéPÜJSÀG 3 A BNV-rôl jelentjük Küzdelem az építőipari piacon (II.) Présszerszámok Tamásiból, lámpacsalád Simontornyáról Építési igények terület- és technológiai módosulása óNem minden magyar ki­állító jutott be régi helyére, mivel olyan, magas volt a külföldi kiállítók száma. Így az „A” pavilon mellé egy fa­házba szorult a Simontornyai SIMOVILL Ipari Szövetke­zet. De a Tamási TA—LUX is a Viliért kereskedelmi vál­lalattal közösen állít ki, a hely biztosítása érdekében és Az Országos Anyag- és Árhivataliban elemezték és összegezték az 1985. évi ár- ellenőrzésék és piacfelügye- leti vizsgálaték tapasztala­tait. Az ellenőrzésék során általában az elmúlt két-há- ram év gazdálkodását is vizsgálták a szakemberek, különös tékintettel arra, hogy az áretlenőrző szerve­zet munkája tavaly új fel­adatokkal, a piacfelügyeleti ellenőrzésekkel bővült. A ko­rábbi évekhez képest nőtt az átfogó ellenőrzések száma, és a célvizsgálatok aránya is, »mélyek az áremelési törek­vések indokoltságát bírálták Az árhdvatalban megállapí­tották, hogy a vállalati gya­korlat csak bizonyos ké­séssel igazodott az árrend­szerben békövetkezett válto­zásokhoz és a jogszabályok­ban megfogalmazott új kö­vetelményékhez. Az ellenőr­zési apparátus sem tudott minden esetben megfelelni a megváltozott követelmények­nek. A váll álatoknál és szövet­kezeteknél tavaly több mint 4100 ár- és piacfelügyeleti ellenőrzést tartottak, további 1700 vizsgálat volt a válla­lati gazdasági munkaközös­ségéknél, csaknem 46 000 pe­dig a magánszektorba tartozó kisvállalatokinál. Huszonhá­romezer vizsgálatot végeztek a szövetkezeti szakcsoportok­nál, a mezőgazdasági üzemek vidéki telephelyein. A keres­kedelmi felügyelőségek to­vábbi 23' ezer — a fogyasztói érdekvédelemmel kapcsola­tos — vizsgálatot tartottak. A tapasztalatok szerint az a költségek csökkentése mi­att is. A két Tolna megyei szö­vetkezet hagyományos ter­mékeit vitte el a BNV-re. A tamásiak a fénycsöves lám­patestektől kezdve, a radiá­torokig szinte minden ter­méküket bemutatják. Az idén először — erre évekig ké­szültek — a szerszámüzemük iparvállalatok árai többnyire összhangban voltak a termék minőségével. A vállalatok a korábbiaknál több intézke­dést tették a veszteségforrá­sok föltárására, az önköltség csökkentésére. A fogyasztásioikk-kereske- délemben szerzett tapaszta­lat, hogy nem élnek az ár- alkd lehetőségével, szinte mechanikusan elfogadják a szállítók árait, s ez a fo­gyasztói árakat gyakran in­dokolatlanul emeli. A ma­gánkereskedelemben nagy arányban fordultak elő sza­bálytalanságok. Hasonló a helyzet a fuvarozóknál is, ahöl sok esetben nem talál­tak rendben különféle fuva­rozási okmányokat. A szol­gáltatóiparban az árak gyak­ran voltak magasabbak, mint amit nyújtottak érte. Ezt különösen a monopolhelyzet­ben lévő cégéknél tapasztal­ták. Az elmúlt évben több mint kétezer panasz, bejelentés érkezett az árhatóságokhoz a lakosságtól. Ezek kétharma­dát jogosnak találták. Az ár- és piacfelügyeleti hatóságok 1985-ben 24 eset­ben indítványozták gazdasági bírság kiszabását, további ti­zenhat esetben büntetőeljá­rást kezdeményeztek. Hét­százhuszonnyolc vizsgálat végződött a vevők kártalaní­tásával, ötezerötszáz szabály­sértési eljárást kezdeményez­tek az árhatóságök, 784 eset­ben pénzbírságot szabták ki a felelős dolgozókra, összes­ségében a hatósági vizsgá­latok mintegy 19 százalékát követte valamilyen intézke­dés. is kiálmotta termékeit. Az országban nagyon szűk a szerszámgyártó kapacitás, s ezen a téren a tamási üzem­nek „van mit keresnie”. Rei­ser Jakab üzletkötő tájékoz­tatása szerint ez az érdeklő­désben is megmutatkozik. Több nagy cég kereste fel őket, sőt a héten már a Ko­reai NDK és az NDK keres­kedői Tamásiba látogattak, hogy a termékeken kívül az üzemmel is megismerkedje­nek, mivel szeretnének a szövetkezettől vásárolni. A kapcsolatok szélesedése jegyében mindkét szövetke­zet valamilyen formában a partnereivel1 közösen jelent meg a vásáron. A TA—LUX Tamásiban a Viliérttel kö­zösen működtet egy üzletet. Komoly kapcsolatuk van ezenfelül is, így a közös te­rületen való kiállítás azt is jelenti, hogy a két partner már évek óta dolgozik együtt, s mindkettőnek létfontossá­ga a biztonságos kapcsolat fenntartása. A SIMOVILL azon túl, hogy bemutatja a fürdőszo­bai tükrös pipereszekrényét, melyet már sorozatban gyár­tanak, elvitte Budapestre a konyhai világítási egységét, amely őszre sorozatgyártásra lesz alkalmas. A simontornyai kiállítók helyet adtak az NSZK-beli Hoffmeister cégnek, mellyel kooperációs kapcsolatot kí­vánnak kialakítani. Ez azért is fontos, mert a lámpatest­gyártás jelenlegi helyzete szi­lárd, de ez a szilárdság elég törékeny, hiszen egyetlen nagy exportra — Csehszlová­kia — korlátozódik. — Biztonságunk érdekében lépni kell — mondja Bajcsi Ferenc, a szövetkezet műsza­ki osztályvezetője. — Ez a biztonság megtalálható a kooperációban és természete, sen a háztartási világítóbe­rendezések továbbfejleszté­sében. gyártásában. Hazafi — Bakó Sikeres a Colornyp Megkezdődött a Nyugat- magyarországi Fagazdasági Kombinát új gyártósorának próbaüzemelése: a nyár kö­zepétől a tavaszi BNV-n nagydíjjal jutalmazott Co- lor-nyip felületkezelt építőle­mezeiből évi egymillió négy­zetméter elektronsugaras fe­lületkezelési eljárás révén a jól ismert cementkötésű fa­forgácslapból új tulajdonsá­gokkal bíró terméket sikerült előállítani. Megtartva nagy hajlítászilárdságát és köny- nyű megmunkálhatóságát harminc évig garantáltain el­lenáll az időjárás hatásainak, tűzálló, s előnyösen alkal­mazható vizesblokkok, vala­mint külső és belső falburko­latok készítésére. A 270 millió forintos beru­házás része annak a prog­ramnak, melyben a hazai bútoripar legnagyobb alap­anyag-szállító vállalata ter­mékszerkezetének korszerű­sítését és új piacok meghó­dítását tűzte ki célul. A spe­ciális burkolólemezből már ebben az évben félmillió dől. lár értékben exportálnak tő­kés országokba, a későbbi­ekben pedig ez fogja kiten­ni a vállalat exportjának 70 százalékát évi 5—6 millió dollár értékben. Az üzleti előkészítés sza­kaszában van már a kombi­nátnál a Betonyp lakóház- építési program bővítésére szolgáló 830 millió forintos beruházás is. A VII. ötéves tervidőszak végére 1500— 2000 korszerű lakóházhoz, il­letve 700 ezer négyzetméter falfelülethez elegendő panel gyártására készülnék Szom­bathelyen, A minden vonat­kozásban korszerű alkotóele­mek révén a Betonyp-elemek árban is versenyképesék lesz­nek a hagyományos építő­anyagokkal. Nyilatkozik Villányi József igazgató — A vállalat miként, hogyan, s milyen haté­konysággal dolgozott az elmúlt években, milyen nehézségek adódtak a ter­vek teljesítése folyamán? — A vállalat gazdálkodá­sának hatékonysága — az előző évekhez viszonyítva — romlott. Az utóbbi években 70—80 millió forint éves nye­reséggel dolgoztunk, 1985- ben ez 51 millió forintra esett vissza. Emellett a csök­kent nyereség mellett a vál­lalat egész évben megőrizte fizetőképességét, minden ál­lammal szembeni pénzügyi kötelezettségének folyama­tosan eleget tett. Az alacso­nyabb jövedelmezőség a dol­gozók személyi jövedelme növelésének ütemére volt kedvezőtlen hatással. Az eredmény múlt évi csökkenésének több oka volt. Ezek közül a legfontosabb­nak a következőket ítélem: — Az építési igények olyan területi és technológiai mó­dosulása, mely a mi techni­kai-technológiai felkészült­ségünk szempontjából nem előnyös. — Az építőiparban a 80-as évek elején megkezdődött, és azóta erőteljesen tartó szervezeti átrendeződés — és ehhez párosulva ezt a fo­lyamatot segítő gazdasági szabályozórendszer — a mi munka erő-ga zdálkodásiunlk- ban kedvezőtlen következ­ményekkel, s ezáltal a válla­lat teljesítőképességének csökkenésével jár. — Nem vezettek megfele­lő eredményre a munkafe­gyelem, a teljesítményköve­telmények szigorítására, a vállalati működés szervezett­ségére, dinamikus javításá­ra bevezetett vállalati intéz­kedések. — A népgazdasági be­ruházási politika miatt most nehezebben boldo­gulnak az építőipari szer­vezetek. ön hogyan látja a jelenlegi helyzetet? — Ezzel a megállapodással így nem egészen értek egyet. Az elmúlt évek gazdaságpo­litikai intézkedéseinek ered­ményéképpen az építőipar­ban rendkívül dinamikus szervezeti struktúraváltozás ment végbe. Így ma már hi­ba lenne az építőipari szer­vezetek körét a nagy állami építőipari vállalatokra és ta­nácsi építőipari vállalatokra szűkíteni. Ha az építőipari szövetkezeteket, kisszövetke­zeteket, szakcsoportokat, há­zilagos brigádokat, gmk-kat, sőt a lakásépítésben igen nagy tömegű feladatot ellátó házilagos kivitelezést is fi­gyelembe vesszük, akkor ar­ra a következtetésre jutunk, hogy jelenlegi beruházáspoli­tikánk kedvez az építőipari kiszervezeteknek és nem kedvez a nagy építőipari szervezeteknek. Természete­sen felmerülhet a kérdés, hogy a nagy szervezetek mi­ért nem korszerűsítik úgy működési mechanizmusukat, hogy ők is élvezhessék a je­lenlegi helyzetnek azokat az előnyeit, melyek kedvezőbb teret biztosítanak a kisszer­vezetek számára. Ennek én két fő okát látom — termé­szetesen más okok mellett: — Az a vállalati gazdálko­dási és keresetszabályozási rendszer, amelyben dolgo­zunk, olyannyira lemerevíti belső mozgásterünket, hogy egyszerűen versenyképtele­nek vagyunk a mai szabályo­zórendszer által kedvezmé­nyezett szektorokkal szem­ben. Ennek kihatásai — meggyőződésem szerint — a népgazdaság múlt évi és ez évi teljesítményében már érzékelhetők. — A másik komoly prob­léma — bármennyire úgy tű­nik, hogy a gazdasági-piaci körülményekhez való alkal­mazkodás szervezési-szerve­zeti lehetőségei széles körű­ek — az állami vállalatok e szervezeti lehetőségeknek a kis részével élhetnek, s nem élhetnek a munkavállalók számára legkedvezőbbnek tűnő szervezeti formákkal. A jelenlegi helyzet alap­kérdése, hogy a folyamato­san változó feltételekhez egy-egy építőipari szervezet képes-e alkalmazkodni, és e feltételek mellett jövedelme­zően gazdálkodni, vagy sem. Ez az alkalmazkodóképesség a jelenlegi gazdasági reform- folyamattal párhuzamosan fejlődhet és lehet hatékony. Ez alatt én azt értem, hogy amilyen gyors ütemben szűnnek meg a mozgáste­rünket korlátozó merev gazdaságirányítási formák és beavatkozások, úgy tudjuk mi a dinamikusabb anyagi érdekeltségre épülő szerve­zeti, működésbeli változáso­kat végrehajtani, a teljesít­ménykövetelményeket nö­velni, és a vállalat működé­si profilját bővíteni. Én azt tapasztalom, hogy erre a ma­gyar gazdaság vezetői köré­ben igen erős a törekvés, de menet közbeni nehézségeink­re gyakran visszalépéssel reagálunk. Márpedig a fél­megoldások a várt eredmé­nyeket nem hozhatják. — Az 1986-os tervek megvalósíthatóak-e, s van-e a szervezet számára — magas-, mélyépítő, szakipar számára elegen­dő munka; milyen a lét­számhelyzet, ennek ala­kulása befolyásoló a ter­vek teljesítésében? — 1986-os tervünkben a következő alapvető célkitű­zéseket fogalmaztuk meg: — szerződéses kötelezettsé­geink teljesítése, — a vállalat szervezeti rend­szerének és működési mechanizmusának módo­sítása. Egész év folyamán ki­egyensúlyozott pénzgazdál­kodás, a személyi jövedel­mek legalább 7—8 százalé­kos növelése és az állammal szembeni ikötelezettségek maradéktalan telejsítése. Ezek a célkitűzések a ter­melés volumenének legalább 5—6 százalékos, a vállalati nyereségnek pedig mintegy 25 százalékos növelését kí­vánják meg. Ez utóbbi eléré­se érdekében a vállalat te­vékenységi profiljának jelen­tős bővítését is végrehajtot­tuk, melyek számításaink szerint legalább 5—6 millió forint többletnyereséget hoz­nak. Vállalkozási oldalról ezek a célkitűzések megalapozot­tak, hisz erre az évre terme­lő kapacitásaink lekötöttek. Ez a lekötöttség úgy volt el­érhető, hogy működési terü­letünket Baja és Pécs térsé­gével jelentős mértékben bő­vítettük. A jelenlegi válla-- lati létszámmal — ez alatt kifejezetten a foglalkozta­tottak számszerű adatait ér­tem — vállalásainkat telje­síthetőnek tartom. A létszám szakmai összetétele azonban kulcsfontosságú szakmákban nem egyezik a szükséglettel, s ezért a teljesítések üte­mességében. az épitéshelyi munka szervezettségében to­vábbra is lesznek nehézsé­geink. Ezek feloldására egy­re nagyobb arányban ve­szünk igénybe — döntően szak- és szerelőipari szak­mákban — külső kapacitá­sokat, döntően kis szerve­zetek közreműködését. Saj­nos ezek tevékenységének integrálása — alvállalkozó­ként magasabb áron dolgoz­nak, mint a mi vállalkozási áraink — árfelhajtó, vagy a mi jövedelmezőségünket ron­tó tényezőként jelenik meg vállalkozásainkban. — Az új, nehéz helyzet­ben milyen terveik, el­képzeléseik vannak, ezek­ből az első öt hónapban mi valósult meg? Erre a kérdésre egyre in­kább problematikus teljes körű választ adni. A beru­házási piac stagnálása, vagy további visszafogása követ­keztében a kivitelezők ver- senyhölyzete fokozódik, s ebből adódóan, egyre inkább el kell fogadni azt a válla­lati magatartást, amely a vállalat taktikai és stratégiai célkitűzéseit vállalati belső ügynek tekinti, és nem kí­vánja azt széles körű nyilvá­nosság elé tárni. Az azonban semmiképpen nem vállalati titok, hogy el­mondjam: a jövőben is igyekszünk befolyásolni a be­ruházókat. Ez a befolyásolás azonban nem a 60-as, 70-es években kialakult pozícióból történhet, hanem olymódon, hogy az építtetők számára kedvezőbb vállalkozási mód­szerekkel, vállákozási felté­telekkel, a korábbinál sókkal differenciáltabb, igényeiknek megfelelő műszaki és tech­nológiai megoldásokkal je­lentkezünk. Az év eddig el­telt hónapjainak tapasztala­taiból még nem lehet olyan következtetéseket leszűrni, amelyek alapján egyértel­műen kimondhatnánk, hogy ez évi célkitűzéseinket sike­resen megvalósítjuk-e vagy sem. Az eddigi jelek minden­esetre biztatóak, és azt a vé­leményt alapozzák meg, hogy az 1986. évi gazdálkodásunk eredményesebb lesz a múlt évinél. Pálkovács Jenő Fotó: Gyurkovics Ferenc Baján közel 300 lakást építenek a volt vásártéren A TA—LUX ipari szövetkezet radiátorainak exportálását tervezi Az árellenőrzések tapasztalatai

Next

/
Oldalképek
Tartalom