Tolna Megyei Népújság, 1986. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-12 / 36. szám

©NÉPÚJSÁG 1986. február 12. Labdarúgó VDNK Szekszárdi Dózsa—Dom­bóvári VMSE 2-2 (1-0). Dombóvár, 100 néző. V.: László. Szekszárd: Pólyák — Szabó, Varga F., Weitner II., Samodi — Dienes (Kni- esz), Kiss, Weitner I., Már­kus — Lauer (Szirják), Var­ga L. (Muraköz!); Edző: Ko­vács István. Dombóvár: Bi­en — Vészi (XJighy), Banai, Mács, Magyar — Lakos, Horváth, Hosszú Z., Nagy (Herbst) — Iván, Jakab. Ed­ző: Újvári Kálmán. Az első félóra az NB Il-es szekszár­di csapat enyhe mezőnyfö­lényét hozta. A 40. percben formás Varga L.—Lauer adogatás végén Varga L. a visszakapott labdát tíz mé­terről a léc alá emelte. 1-0. A 78. percben Varga F. könnyelműségét Iván ki­használta, és a kimozduló Pólyák mellett a kapu kö­zepébe lőtte a labdát. 1-1. A 79. percben Kniesz 28 mé­teres, ritkán látható nagy lövése a bal felső sarokba vágódott. 2-1. A 80. perc­ben Horváthot buktatták a 16-oson belül, a 11-est a sértett értékesítette. 2-2. A Dózsa csoportelsőként vég­zett, és holnap döntőt ját­szik Szekszárdon, a Komló­val. Kézilabda Téli Kupa Veretlenül első: Szekszárd és a Hőgyész Kupagyőzelemre váltotta listavezetői helyezéséből fa­kadó esélyeit a Szekszárdi Spartacus SE női, illetve a Hőgyészi HSC férficsapata. A Téli Kupa ötödik, záró já­téknapján a hőgyészi le­génységre kettős akadály várt: a Simontornyai BTC, valamint a Dombóvári Kesz­tyűgyár csapatai elleni ta­lálkozó. Nos, a HSC nem sok kétséget hagyott a két-két pont sorsát illetően, hiszen mindkét ellenfelével szem­ben már az első félidőben döntésre vitte a dolgot. Mindez azt eredményezte, hogy a hőgyésziek veretlenül nyerték a kupát. A nők mezőnyében a Szekszárdi Spartacus NB Il­es együttese ugyancsak ve­retlenül, mi több, 100 száza­lékos teljesítménnyel lett tomagyőztes. A zárófordu­lóban „nőnap” volt a szek­szárdi, Zrínyi utcai csarnok­ban, hiszen nem kevesebb, mint öt találkozót játszottak a hölgyek. Ebben hármat a Tamási MEDOSZ gárdája, amelyik hat pontot kasszí­rozva feledtette korábbi nye­retlenségét. A tavalyi me­gyebajnok tamási csapatnál edzőváltozás történt. A je­lekből ítélve, rendeződnek a sorok, s alapos felkészüléssel az idén is éremesélyesként várhatják majd a bajnoki rajtot. Nők Tamási—Szedres 24-15 (13-8). V.: Lesták, Merkl. A tartalékos szedresiek sport­szerű meccsen vesztettek. Ld.: Szilágyi 6, Bücher, Csik 5—5, illetve Szűcs 6. Szekszárd—Tengelic 39-18 (23-10). V.: Merkl, Lesták. Az NB Il-es gárda minden csapatrészében felülmúlta ellenfelét. Ld.: Tóth 13, Be- rényi, Besenyő 6—6, illetve Lukács 12, Csányi 4. Tamási—Simontornya 26-13 (13-8). V.: Bencs, Gá- losi. A bőrgyári együttes ez­úttal adós maradt a megszo­kott, jó játékkal. Ld.: Ágos­ton 8, Mihály 5, illetve Jencskiné 5, Batári 4. Tolnai VL—Szedres 32-14 (14-7). V.: Gálosi, Bencs. A két csapat közti különbség a gólokban is kifejezésre ju­tott. Ld.: Tóth, Konyecsnyi 9—9, Vigh 6, illetve Szűcs 6. Tamási—Tengelic 43-16 (23-9). V.: Kincses E., Kin­cses Z. A lendületes tamási rohamoknak nem tudtak el­lenállni a tengeliciek. Ld.: Pásztor, Pelez 7—7, illetve Lukács 8, Kovács 4. Férfiak Hőgyész—Simontornya 31-15 (13-8). V.: Kincses E., Kincses Z. Mindkét félidő­ben a ^kupagyőztes irányí­tott. Ld.: György, Kerekes 7—7, illetve Tiauker, Mózes 3—3. Fadd—Nagymányok 25-22 (11-13). V.: Mátrai, Schalli. A nagymányokiak közel áll­tak a győzelemhez a gyenge játékot, sok hibát felvonul­tató megyébajnok ellen. Ld. : Márkus L. 10, Lázár 6, illet­ve Szűcs 7, Krausz 5. Simontornya—Dombóvár 44-35 (19-19). V.: Mátrai, Schalli. Egyik csapat sem törődött sokat a védekezés­sel. Ld.: Zsolnai 13, Tauker, Takács 8—8, illetve Radies 13, Hegyháti 7. Hőgyész—Dombóvár 30-4 (16-10). V.: Kerekes, Tölgye­si. Egy félidőn át méltó el­lenfélnek bizonyultak a kö­zépiskolások. Ld.: György 9, Rittl-i rager 7, illetve Hegyhá­ti, Radies 4—4. Simontornya—Szedres 31-29 (15-18). V.: Kerekes, Tölgyesi. Izgalmas mérkőzé­sen a jobb helyzetkihaszná­lás döntött. Ld.: Zsolnai 13, Papp 8, illetve Pusztai L. 10, Szokodi 6. VEGEREDMËNY Nők 1. Szekszárd 2. Tolna 3. Tamási 4. Simont. 5. Tengelic 6. Szedres 5 5 ------ 136-82 10 5 4—1 142-88 8 53—2 135-95 6 52—3 85-117 4 51—4 91-160 2 5 ------ 5 68-115 — F érfiak . Hőgyész . D.-földv. I. . D.-földv. II. . Fadd . Simont. . Nagym. . Szedres . Tolnatej 7 1 7 — 6 1 5 — 4 — 2 — 2 — — 257-147 15 1 314-187 1'4 1 300-203 13 3 208-223 10 4 222-235 8 6 195-277 4 6 194-238 4 2—6 183-273 4 A kupa díjkiosztóját a me­gyebajnokság évadnyitó li­gaértekezlete keretében tart­ják. — f. 1. — Asztalitenisz Meglepetések a felnőtt egyéni megyebajnokságon Király Tündét, az újonckorú Földvári focifarsang A duinaföldvári nagyközsé- lieh István (Költségvetési gi KISZ-bizattság és a helyi Üj színhelyen, a minden igényt kielégítő bátaszéki nagyméretű tornacsarnokban rendezte meg a megyei sző- vétség az 1986. évi felnőtt egyéni asztalitenisz-bajnok­ságot. Az új környezet egyet­len versenyző számára sem jelentett előnyt, így az elért eredmények reálisan tükrö­zik a jelenlegi erőviszonyo­kat. A férfi egyéniben 46-an álltak asztalhoz. Már a leg­jobb 16 közé jutásért nagy meglepetés született. Vermes (TÁÉV) legyőzte a harmadik helyen kiemelt Heronyányit, a nagymányoki Teleki pedig Vincze ellen nyert. Az elő­döntőbe jutásért nagy csaták folytak. Különösen a Sáth— Varga P. és a Kocsis—Né­meth találkozók elégítették ki a szakmai igényeket. A döntőbe jutásért ugyan­csak színvonalas mérkőzésen Sáth legyőzte Ivánt, a másik ágon Kocsis nagy küzdelem­ben nyert Szalai ellen. A döntő nagyszerű mérkőzést hozott. Szemmel láthatóan mindkét versenyző presztízs­nek tekintette ezt a találko­zót, Sáth Gyula ötletes tá­madójátékkal, szoros játsz­mákban, biztos 2:0 arányú győzelmet aratott. A férfi párosok vetélkedé­se is színvonalas, jó küzdel­met hozott. A négy kiemelt páros biztosan jutott az elő­döntőbe, ahonnan ugyancsak az esélyesek kerültek tovább, a döntőbe. A Sáth—Németh kettős igen aktív, folyamatos támadójátékával biztosan szerzett bajnoki aranyérmet. A női egyéniben ezúttal a szokottnál halványabb szín­vonalról tudósíthatunk. Ez annak tulajdonítható, hogy néhány ifjú reménység bi­zony meglehetősen gyenge formában játszott, ennek kö­vetkeztében számos vaskos meglepetés született. A har­madik fordulóban Fejős le­győzte az előző héten ifjúsági egyéni bajnokságot nyert Petrik pedig nyerni tudott a rutinosabb Mencző ellen. Az elődöntőben Petrik nagy meg­lepetésre legyőzte Takácsot, aki meglehetősen enerváltan játszott ezúttal. A döntőben a rutinos Bódiss biztosan nyer­te a bajnoki címet. A női párosok is tartották magúikat a papírformához. Itt az ugyancsak rutinos, lénye­gesen jobban játszó Bódiss— Takács duó győzött a Király —Petrik pár ellen. A befejező versenyszám, a vegyes páros meglepetésre az alkalmi kettősök sikerét hoz­ta. Betegségek miatt két tolnai versenyző pár nélkül maradt. Így alakult ki a Szalai—Király (DVMSE, Tol­na), illetve az Iván—Szabó A. páros. Nos, az alkalmi duók alaposan megtréfálták a mezőnyt, mert meg sem áll­tak a döntőig, ahol a Szalai— Király kettős minimális kü­lönbséggel győzött 2:1 arány­ban. Végeredmény: Női egyéni: Bajnok: Bódiss Anikó (TÁÉV SE), 2. Petrik Mónika, 3. Takács Mónika (mindkettő Tolnai VL) és Fejős Erika (Szekszárdi Költségvetés SE). Páros: Bajnok: Bódiss—Ta­kács (TÁÉV, Tolna), 2. Petrik —Király (Tolnai VL), 3. Cseri —Mencző (Szekszárdi Költ­ségvetés SE) és Somogyi— Strich (TÁÉV, Tolna). Férfi egyéni: Bajnok: Sáth Gyula (Tolnai VL), 2. Kocsis János (Bátaszék), 3. Iván Gyula és Szalai Jenő (mind­kettő DVMSE). Páros: Baj­nok: Sáth—Németh (Tolnai VL), 2. Kocsis—Vieze (Báta­szék), 3. Szalad—Iván (DVMSE) és Varga—Hero- nyányi (Bátaszék). Vegyes­páros: Bajnok: Szalai—Ki­rály, 2. Iván—Szabó A. (mindkettő DVMSE, Tolna), 3. Kocsis—Fejős (Bátaszék, Szekszárdi Költségvetés SE) és Vieze—Bódiss (Bátaszék, TÁÉV). vízmű KLSZ-iadaipszervezeite közös szervezésében Ihat csa­pat részvételével fooifarsan- got rendeztek a Duna-parti községben. A Költségvetési Üzem együttese nyerte a te­remtornát a Strand II., vala­mint a Kendergyár csapata előtt. A gólkirályi címet Frő­Pénteken Két hónappal a mexikói világbajnokság sorsolása után pénteken déliben Frankfurt­ban ismét elkészítik egy nagy érdeklődéssel kísért labdarúgó esemény menet­rendijét. Az Európa-bajnokságra ne­vezett 32 csapatot sorsolják hét csoportba. Ezeken belül 1986. augusztus 1. és 1987. december 31. között játsszák le a mérkőzéseket az EB 1988-ban, az NSZK-ban sorra kerülő döntőjébe jutásért. A mexikói sorsoláshoz ha­sonlóan a FIFA után az UEFA is osztályozta a csapa­tokat. Az erősorrend megál­lapításánál az 1984. évi EB eredményeit vették figye­lembe, topábbá a Mexikóért vívott selejtezőket. A lista élére került Anglia például 12 pontot érdemelt nyolc EB -mérkőzésével, s ugyanennyit VB-selejtezőin is, összpontszáima így 24, százaléka 1,50. Ugyanez a százaléka Dániának és Spa­nyolországnak is. Magyarország nyolc EB- mérkőzéséből 7 pontot ka­pott, hat VB-selejtezőjéért pedig tízet, 1,214-es százaléka a 1'2. helyet jelenti ebben a speciális sorrendiben. A 32 rangsorölt válogatott közül a világbajnoki címet védő Olaszország 'csak a 26. hely­re jutott, mert nyolc EB- mérkőzésén 5 pontot kapott, VB-selejtezőt pedig nem ví­vott, ezzel 0,625 a százaléka. Üzem) szerezte meg. A leg­jobb kapusnak Bullái György (Strand EL), míg a legjobb mezőnyjátékosnak Végh Ti­bor '(Költségvetési Üzem) bi­zonyult. A szervezők úgy döntöttek, hogy ezután min­den év telén megrendezik DunaföQdvárott a férficsapa- tok focifarsangját. EB-sorsolás A 32 válogatottat öt erő- csoportba sorolták. A mexi­kóvárosi sorsoláshoz hason­lóan az egyes selejtezőcso­portokba ezekből húznak egy-egy csapatot. Magyaror­szág az első helyen kiemel­tek mögötti csoportban talál­ható, a Szovjetunió, Észak­írország, Románia, Svédor­szág, Wlaűes és Bulgária tár­saságában. így ezekkel a csa­patokkal nem vív selejtezőt. Az erőcsoportok: 1. csoport: Anglia, Dánia, Spanyolország, Portugália, Hollandia, Belgium, Frlanria- ország. 2. csoport : Szovjetunió, Észak-írország, Románia, Svédország, Magyarország, Wales, Bulgária. 3. csoport: Ausztria, Ju­goszlávia, Csehszlovákia, NDK, Lengyelország, Svájc, Írország. 4. csoport: Skócia, Görög­ország, Finnország, Norvégia, Olaszország, Törökország, Al­bánia. 5. csoport: Marad, Málta, Ciprus, Luxemburg. Négy selejtező csoportban 5, további háromban pedig 4 csapat küzd majd az EB- döntőbe jutást jelentő első helyért. A rendező NSZK se­lejtező nélkül a nyolcas dön­tő résztvevője. A magyar labdarúgást a frankfurti sorsoláson Szepesi György, az MLSZ elnöke, dr. Páncsics Miklós, az MLSZ főtitkára és Csáki Sándor, menedzser képviseli. A sípos emberek évadnyitóié A tél támadása következ­tében bizonytalanná vált út­viszonyok sem akadályozták meg megyénk labdarúgó já­tékvezetőit abban, hogy ré­szesei legyenek a családias, jó hangulatú szekszárdi évad­nyitó értekezletnek. Nem, mintha csatlakozni akartak volna a farsangolók táborá­hoz, hanem mert már ha­gyománnyá vált az elmúlt évtizedben, hogy a Tolna (Megyei Labdarúgó Szövet­ség Játékvezető Bizottsága mindig február hónapban rendezi meg a sípos emberek fehér asztal melletti találko­zóját. Ezúttal a BM-klubban tar­tottak számvetést az elmúlt esztendőről, s egyúttal főbb vonalaiban meghatározták a márciusban rajtoló ú'j idény­nyel kapcsolatos feladatokat is. Új főtitkár — az igen agilis, rendkívül jő szervező- készséggel rendelkező Szin. ger Ferenc hétéves tevékeny­ség után lemondott — Tóth István ismertette a JB el­nöksége, azon belül pedig a különböző albizottságok 1985. évi tevékenységéről készített beszámolót. Az értékelésből kitűnt, hogy megyénknek mines NB-s ke­rettagú játékvezetője. Az el- műit évi összteljesítménye­ket alapul véve — 4,73-as átlagosztályzattal — Tolna megyében az év játékveze­tője a dombóvári László Ambrus lett. A simontomyai ifj. Kleiber György 4,55-ös átlaggal második, a szek­szárdi iDravecz István pedig 4,45-tel harmadik lett. 1985- ben a területi bajnokság Dráva-csoportjában 79 alka­lommal vezettek felnőtt­meccset Tolna megyei bírók, az országos ellenőr 16, míg az öttagú területi ellenőri gárda 62 meccsen figyelte kritikus szemmel a játékve­zetők működését. Az évadnyitó értekezlet ke­retében tízéves játékvezetői működésért Pauer Gyula, Kovács József, Verczli Jó­zsef és László Ambrus dom­bóvári, 15 éves működésért Fritsohd János kakasdi, 35 éves működésért pedig Szabó István dombóvári bíró ka­pott tárgyjutalmat. Tóth István főtitkár értékelte az elnökségi beszámolót Harmincöt éves működéséért Szabó István (jobbról) dombóvári játékvezető átveszi a jutalmat Az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iroda kedvezményes ajánlatai: NEMZETKÖZI VIRÁG- és VIRÁGKÖTÉSZETI KIÁLLÍTÁS POZSONYBAN. Időpont: 1986. április 27—május 1. Elhelyezés: 2 ágyas szállodai szobákban. Ellátás: teljes panzió. Utazás : autóbusszal, Szekszárdiéi. Részvételi díj: 2470,— Ft/fő. OLCSÓ ÜDÜLÉSI AJÁNLAT BULGÁRIÁBAN: Időpont: július 24—augusztus 2. Elhelyezés: Burge», Nemzetközi Ifjúsági Camp ing­ben (saját sátras elhelyezés), a sátrak beszerzésében közreműködést vállalunk. Ellátás: teljes panzió. Utazás: Szekszárdról különvonattal. Részvételi díj: normál ár: 3510,— Ft, gyermek ár: 3120,— Ft, kedvezményes ár: 3160,— Ft (1986. február 26-ig a teljes részvételi díj befizetése esetén). Jelentkezés: Expressz Utazási Iroda, Szekszárd, Kölcsey Up. 1. Telefon: 12-934. Expressz Utazási Iroda, Dombóvár, Hunyadi tér 25. Telefon: 14-95. (351)

Next

/
Oldalképek
Tartalom