Tolna Megyei Népújság, 1986. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-14 / 11. szám

1986. január 14. Képújság 3 r Árrendezés - változásokkal Bolt, amelyik „nincs'9 Janu-ár — tréfálkozott az egyik humoristánk, arra cé­lozva, hogy nálunk az év kezdetére szokták időzíteni a központi árintézkedéseket, amelyek persze, legnagyobb­részt áremelkedéseket jelen­tettek. Ezért több-kevesebb szorongással szoktuk várni a janu-árokat és febru-árokat, tüzetesen tanulmányozni az árhivatal közleményeit, azt számolgatva, latolgatva: ho­gyan hatnak ki ezek családi költségvetésünkre, egyéni terveinkre. Az Országos Anyag- és Ar- hlvatal eaúttal is januárban jelentette be, mire számítha­tunk. A szokás szerint megint gondterhelten olvastuk a köz­lemény sorait, de — jó né­hány év után először — egy megkönnyebbült sóhaj kísé­retében tettük magunk elé az újságot. Az ok: más ez a híradás, mint amik az elmúlt évek­ben ilyen időtájt megjelen­tek. Több észrevehető, sőt szembetűnő változást tükröz a korábbi időszak árintéz­kedéseihez képest. Az első igencsak eltérő vo­nás: az idei központi árin­tézkedések mindössze 0,4 szá­zalékkal növelik a fogyasztói árszínvonalat. iEz igencsak ör­vendetes fejlemény az elmúlt évekhez viszonyítva. Nem kevesebbet jelent, minthogy még az idei évre áthúzódó, központilag elhatározott ár­színvonal-növekedést is be­számítva csak nem egészen egy százalékkal nőnek az árak. A hátralévő 4 százalék — ami persze, nem elhanya­golható — már a szabadáras kategóriába tartozik. A másik szembeötlő válto­zás: a legtöbb ármozgás nem érintette az alapvető fogyasz­tási cikkeket, vagyis a ke­nyér, a hús, a tej stb. ára nem változott. Kétségtelen persze, hogy az áztató, mosó- és mosogatószerek növekvő árai is érzékenyen érintenek bennünket, de még mindig kevésbé viselik meg a pénz­tárcánkat, mintha a minden­napi élelmiszerek ára növe­kedett volna. A hamnladiik nagy változás­ról még a párt Központi Bi- zottságla decemberi ülését követő írásos közleményből, majd pedig az azután meg­jelent kormányzati doku­mentumokból értesültünk: az idén a tervek szerint 5 szá­zalékkal nő a fagyasztói ár­színvonal ... Az 5 százalék persze nem kevés, több, ma­gasabb, mint jó néhány tő­lünk fejlettebb, gazdagabb ország elmúlt évi tényszáma volt, viszont észrevehetően kevesebb annál, mint amiket az elmúlt esztendőkben át­éltünk. Csak emlékeztetőül : volt olyan év is, amikor — az árhivatal számításai sze­rint — 8,3 százalékkal emel­kedtek az árak. Ez az átlag igen nagy „szórást” takart, s esetenként úgy éreztük, mintha megbokrosodtak vol­na az árak. Ehhez képest haladás, méghozzá nem cse­kély haladás, hogy 1986-ban — a kormány elhatározott szándékához, a mind erőtel­jesebben kibontakozó anti­inflációs politikához híven — nem akarjuk meghaladni azt a bizonyos 5 százalékot. Azok az — ismételten alá­húzzuk: nálunk, gazdagabb, fejlettebb — országok, ame­lyekben az áremelkedés évi mértéke nem több néhány százaléknál, hasonlóképp kezdték, mint mi, most. Ismeretes egyébként, hogy az 5 százalék sem testesíti meg az ideális elképzelése­inket, hiszen Havasi Ferenc, a párt Központi Bizottságá­nak titkára egy helyen ar­ról írt, hogy a hétediik öt­éves tervidőszak második fe­lében 4 százalékra akarjuk leszorítani az áremelkedés évi mértékét. Ez nem kevés, ha ezt elérjük, akkor el­mondhatjuk, hogy a párt és a kormány szilárd és követ­kezetes antiinflációs politiká­ja sikeres, s a kényszerű évi áremelkedések mértékében megközelítettük, elértük a világszínvonalat. Az évi 4 százalék ugyanis már egészen jól elviselhető, hiszen — ahogy Szikszay Béla, az ár­hivatal elnöke egy alkalom­mal fogalmazott — ehhez már jól hozzá lehetne kötni a nyugdíjak reálértékének megőrzését, az életszínvonal érzékelhető emelkedését. A párt és a kormány egész gazdaságpolitikájának az az egyik legfőbb célja, hogy mindezt elérjük. S ebben nem is az ismétlődő és mind szi­gorúbb árellenőrzések játsz- szák a főszerepet, meg az pél­dául, hogy a szabad árak sem egészen szabadok, hiszen ha egy vállalatnak áremelési szándéka van, először az ár­hivatalhoz kell fordulnia jó­váhagyás végett... Ezek va­lóban mind nagyon fontos mozzanatok. De a legfonto­sabb mégiscsak az, hogv ered. ményesebben, jobban dolgoz­zunk, mint idáig tettük, mert a már többször említett, ná­lunk gazdagabb és fejlettebb országok is „csak” azért tud­nak nagyobb eredményt el­érni az árügyekben, mert több versenyképes, olcsóbb és jobb minőségű árukkal tudnak megjelenni a világ­piacon, mint amire mi most képesek vagyunk. Ezért, ha ezekben az országokban a gazdasági növekedés évi üte­me meghaladja a miénket, akkor az megalapozott, reális növekmény, valóságos arany­fedezetet teremtve arra, hogy kordában tartsák az árakat •is. Tudjuk, hogy ezzel nem mondunk újat, de nem lehet elég nyomatékosan aláhúzni ezt a nagy igazságot. S hogy mennyire valós helyzetet tükröznek e mondatok, bizo­nyítékként hadd utaljunk az Ipari Szemle folyóirat leg­újabb számának egyik tanul­mányára, amely „A fogyasz­tási cikkek minősége” cím­mel jelent meg. Ebben nem kevesebbet tárnak fel, meg­győző adatok, tények sokasá­gával a szerzők, mint azt, hogy a mi ipari vállalataink — tisztelet a kivételnek — jobb minőségűnek tartják a gyártmányaikat, mint ahogy azokat a valóságban megíté­lik. Jó, meg kiváló áruk so­kaságáról beszélnek ott, ahol a világpiac csak közepes, meg gyenge mércével minősít. Ismeretes, hogy a minőség a versenyképesség egyik leg­fontosabb kritériuma, s szo­ros összefüggésben van az exportkilátásokkal, az pedig a gazdasági növekedés üte­mével, általában a gazdaság helyzetével. Van tehát min töprengenünk az árügyek kapcsán — s még több a tennivalónk. MAGYAR LÁSZLÓ Kulturális beruházások a VII. ötéves terv során Jelentős összegekkel foly­tatódnak az új tervidőszak­ban — a kulturális beruhá­zások között — a felsőokta­tás, valamint a kulturális intézményhálózat felújítását- korszerűsítését szolgáló köz­ponti programok. Mint azt a Művelődési Mi­nisztérium terv és közgaz­dasági főosztályán az MTI munkatársának elmondták: a VII. ötéves terv során a művelődési tárca a felügye­lete alá tartozó intézmé­nyek fejlesztésére mintegy hat és fél milliárd forint­tal gazdálkodhat. Ezt az ösz- szeget az egyes intézmények saját fejlesztési forrásaikból csaknem másfél milliárd fo­rinttal egészítik majd ki. A központi pénzösszegből több mint hárommilliárd forintot fordítanak a felsőoktatás már folyamatban lévő, illet­ve kezdődő beruházásaira. Ezek közül az egyik leg­jelentősebb az ELTE TTK új vegyészképzési és kutató blokkjának, ezzel a lágymá­nyosi új egyetemi komple­xumnak a kialakítása. A ké­miai intézetet várhatóan 1989-iben adják át, s párhu­zamosan folytatódnak a fi­zikai intézet és a földtani intézet lágymányosi ottho­nának előkészítő munkálatai is. A tervek szerint 1988-ban fejeződik be a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem teljes rekonstruk­ciója is, azonban már az idén elkészült az északi szárny. Több százmilliós programiba kezdenek a pécsi Jamas Pannonius Tudomány- egyetemen; itt az egyetem könyvtárát és a tanárképző kar oktatási épületét újítják fel. Bővül a tervidőszakban a Budapesti Tanítóképző Főiskola és az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola, és új kollégiumokat, sport­létesítményéket is átadnak: diákszálló épül egyebek kö­zött Debrecenben és Szege­den. A kulturális intézmények felújítását-megújítását cél­zó programok közül ki­emelkedik három közgyűjte­ményünk — a Szépművésze­ti Múzeum, a Magyar Nem­zeti Múzeum és az Egyete­mi Könyvtár — teljes re­konstrukciója. Várhatóan a tervidőszak végére fejeződik majd be az Egyetemi Könyv­tár már megkezdett felújí­tása, amelyet fokozatosan, négy ütemben, a könyvtár részleges működése melltett oldanák meg. A rekonstruk­ció során az épület funkcio­nális korszerűsítését, szer­kezeti rendszerének megerő­sítését, épületgépészeti fel­újítását végzik el. Teljes felújítás vár a Szépművészeti Múzeumra is, ahol — az épület megfiata­lítása mellett — bővülnek majd a kiállítási terek, rak­tározási és kutatói területek. Megkezdődik majd a Ma­gyar Nemzeti Múzeum épü­letének felújítása: az Or­szágos Széchényi Könyvtár elköltözésével megüresedett tereket két múzeum — a Természettudományi és a Nemzeti Múzeum — funk­cionális igényeinek megfele­lően alakítják át. A műem­léki szempontokat figyelem­be vevő, az eredeti architek­túra megőrzésére törekvő átépítés során elvégzik az épületgépészeti rendszerek, a tetőszerkezet és az épület­homlokzat felújítását is. Folytatódik, s még várha­tóan a tervidőszakban befe­jeződik a Budavári Palota helyreállítása, az Erkel Szín­ház felújítása, a Ziehy-kas- télybeli Vasarely-gyűjtemény kialakítása, továbbá elké­szülnek a Liszt Ferenc Ze­neművészeti Főiskola Vörös­marty utcai épületének fel­újításával és a Kodály Em­lékmúzeum kialakításával. A tervek szerint hozzálátnak majd a Műcsarnok rekonst­rukciójához, a Józsefvárosi Színház felújításához és folytatódnak az új Nemzeti Színház előkészítési munká­latai is. Amikor az anyagot gyűjtöttem, már jé elére kitaláltam a riport címét: Bolt, amelyik „nincs”. Ez a bolt azonban van. Hob- mann György üzletvezető ragyog az örömtől. „Teg­nap” készítette el a for­galmi összesítést, huszon­négymilliót érő árut adtak el májas 12. óta. Szép tel­jesítmény. Több mint három éve Vil­lányi József, a Tolna Me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat igazgatója egy mun- kásgyűlésen jelenítette be: lehetővé teszik, hogy dolgo­zóik megvegyék a hulladé­kot, vasat, fát, egyebeket, ne „fusizzanak”, hanem legá­lissá teszik az építők beszer­zési forrását. Akkor az volt a terv, hogy a hét egy nap­ján árulnak majd portékát, délelőtt a dolgozók, délután kívülállók vásárolhatnak majd. Szép terv, alkalmatos sok minden nehézség áthi­dalására, ha a boltot meg­nyitják. Nem vált valóra a terv. Az akadályokkal kiköve­zett úton még az építők sem tudnak jól haLadni. Ilyen engedély, olyan hitel, szak­ember, raktár, bizonylati rendszer, leltárhiány, leltár- többlet, géphasználat — so­rolni sem lehet, mennyi tennivaló állt a gazdasági igazgató előtt, meg az anyagosztály munkatársai feladatköre pedig csak sza­porodott. Jobb lett volna abbahagyni a szervezést, de a kevéske jövedelem is pénz, iá kis hal is hal, hát legyen üzlet. Lett is üzlet, raktárból átalakítva, frissen festve, új kerítéssel, hat em­berrel — kész az üzlet, le­het nyitni. Kivonulok én is, .kollégám „élesre tölti” a fényképezőgépét, s máris írom a jegyzetfüzetbe, mi található itt, mivel válik majd könnyebbé a házépí­tők dolga, amikor aggodal­masan hozzám hajol a gaz­dasági igazgató: „Te öre­gem, hagyjuk ezt a témát, ne szellőztessétek, még nin­csen engedélyünk." A kurrens cikkek a napi ajánlatban szerepelnek De bolt az van. Van. Ott sorakozunk vagy húszán a nyitás után, itt az igazgató, a TEK-vállalat képviselője, látok bankos embert is — szóval a bolt megnyílt. — Az a célunk — mondta akkor az igazgató —, hogy az ÉPTEK Vállalattal közö­sen üzemeltetjük ezt a ház­építők boltját, s itt eladunk minden olyan cikket, ami nálunk vagy az ellátó válla­lat raktárában van. Szerel­vényt, betont, szóval min­dent. S nemcsak dolgozóink vásárolhatnak itt. Tanú vagyok erre: az első héten egy jól ismert fűtés­szerelő száztizenkétezer fo­rint értékű radiátort vitt el kombi 'Ladájával ! S amint várható volt, ha­mar megtalálták ezt a ház­építőket ellátó boltot azok, akik örökké anyagért fut­kosnak. Itt mindent kaptak, ha azonnal nem, akkor egy­két nap után. — Felírtuk a rendelést, és futottunk a portékáért — mondja az üzletvezető, Hoh- mann György. Beszerezték a kurrens portékát. Volt itt radiátor, minden minőség­ben, fürdőszoba-berendezés minden színben, golyóssze- lep, csempe, csavar — min­den. Az üzlet tehát jó. Huszon­négymillió forintos forga­lom magában foglal — úgy közepes árrést számítva — legalább fcét-két és fél mil­lió forintot. Szép, tiszta pénz. És ami ugyan forint­ban kifejezhető, ám nem tudom mérni: mert némely szolgáltatás valóban szolgál­tatás: ha a vevő méretre vágva kéri a csövet, netán rászerelve a csapot, vagy a vasbetonacélt dana bolton ké­ri, esetleg betonhálóként, azt is megkapja, ha a desz­kát gyalulton kéri, úgy kap­ja. Mennyi futkosástól men. tesülhet így az építő: lead­ja a rendelést, és két nap múlva tán mehet a szerel­vényért, nem kell iparostól iparosig futni, hanem rövid úton kaphatja meg a pénzé­ért az árut, a szerelvényt. Hat ember kemény mun­kája van a huszonnégymil­lió forintban. Én úgy gon­dolna, hogy e boltocska előtt most már van jövő, a múlt év végén ugyanis az utolsó engedély is megérkezett, te­hát ezért módosíthatom a végén a címet, hogy van bolt, csak eddig nem volt — papíron. PALKOVACSJENŐ Fotó: KAPFINGER A. A bolt belülről. A hét hónap bármelyik nyitva tartási napján készíthettük volna r felvételt A bolt — kívülről

Next

/
Oldalképek
Tartalom