Tolna Megyei Népújság, 1985. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-23 / 275. szám

1985. november 23. Képújság 13 Sípszó előtt Diósgyőri VTK—Szekszárdi Dózsa: 13 óra. V: Mester. Kovács István: — Az erő­viszonyok ismeretében azt kell mondanom, hogy az esélytelenek nyugalmával utazunlk az NB I. felé kacsin­gató DVTK elleni mérkőzé­sünkre. Ha figyelembe vesz- szük, hogy korábban a má­sik két feljutásra esélyes csa­pat — SZEOL—DÉLÉP SE és az Eger — otthonában összesen nyolc gólt kaptunk és egyet sem rúgtunk, akkor bizony érthető, hogy tartok a mostani miskolci össze­csapástól.. Külön gondot okoz majd számunkra az NB II. jelenlegi gólgyárosának, Dzurjákn-ak a kikapcsolása. Csapatunkra viszont az őszi idényben összességében a vi­déki ponterősség a jellemző. Ezért ígérhetem, hogy a DVTK stadionjában sem úgy lépünk pályára, hogy csupán a statiszta szerepét kelljen vállalnunk. A hirtelen be­köszöntött tél a megromlott pályaéiszonyok következté­ben felkészülési munkánkat is átprogramozta. Ezen a hé­ten jobbára a kétkapus já­ték dominált edzéseinken. A keret valamennyi játékosa egészséges, így nem tervezek változást az összeállításban. A Debreceni Kinizsi elleni tizenegy kezd most is. — Pólyák — Szabó, Varga F., Kovács B., Somodi — Kniesz, Dienes, Márkus, Weitner I. — Lauer, Varga L. Kispadosok: Hujber, Suba, Tóth, Weitner II. Sportműsor SZOMBAT Asztalitenisz: Az NB I­ben: Fővárosi Vízművek— Tolnai VL 11 óra. Az NB II-iben: Pécsi Spartacus— Tolna II, Kaposplast—Szek- szárd Költségvetés 11 óra. Az NB Ilnben: Sásd—Báta- szék, Komló—Dombóvár, Vasasi Bányász—Tolna. Kézilabda: Szekszárdon a Zrínyi utcai csarnokban 9 órától Középiskolás Kupa megyei selejtezője. A tanító­képző főiskola tornatermé­ben 8 órától folytatódik a TÉV Kupa női terembajnok­ság. Kosárlabda: Az NB I-ben: Zalaegerszegi TE—Szekszár­di Dózsa 15.30, Ganz-MÁV- AG—Dombóvári VMSE 14.30. Labdarúgás: NB-s serdülő és ifibajnokság: 'Dunaújvá­rosi Kohász—Szekszárdi Dó­zsa egyidőben két pályán 10.30-kor. VASÁRNAP Teke: Az NB I-ben: Dom­bóvári Spartacus—Ferencvá­rosi TC 10 óra. Labdarúgás NB II: Diósgyőri VTK— Szekszárdi Dózsa 13 óra. Megyei bajnokság: TÁÉV —Nagymányok (Dörnyed), Tevel—Hőgyész (Unyatdnsz- ky), Bátaszék—Dombóvár (Szegi), Tolna—Németkér (Pauer), Gerjen—Dunaföld- vár (Lugasi), Aparhant—Ta­mási (Albert), Tengelic—Ko- csöla (Dmavecz T.), Atom­erőmű SE—'Döbrököz (a Pak­si SE sporttelepén, Fritschá). Kezdés: 13 óra. Mint derült égből a „villámcsapás" Fura felmentés — happy Ilyen is volt: a sikernek együtt örülnek játékosok, szur­kolók és vezetők. Bonyhád—Csepel 3-2 az MNK-ban. Ez a november 12.-i, kedd délután is úgy indult, mint a többi. Legalábbis focista- szemüvegen keresztül nézve. Edzéshez készülődtek a Bonyhádi SE területi baj­nokságban szereplő labdarú­gói. — Az egyik cipőmet már levetettem, a másikat éppen fűzni kezdtem, amikor dr. Samu Lajos, a labdarúgó- szakosztály elnöke lépett be az öltözőbe. Arra kért, men­jek át vele a szomszédos he­lyiségbe. Ott aztán, mint de­rült égből a villámcsapás, úgy ért a bejelentése — em­lékezik Tornyi Barnabás ve­zető edző. — Nagyon sajnálom, hogy nekem kell közölni, de dél­előtt úgy döntöttünk: ne vet­kőzzön le, ne tartson érté­kelést és edzést, mert fel­mentjük a munkavégzés alól! A döntést nem indokolom, majd csütörtökön a jogi ré­szét is megbeszéljük. Kérem, legyen ott a sportcsarnok­ban — mondta a szakosztá­lyi elnök. A recept ugye ismerős. Ha nem megy a csapatnak, ha kátyúba ragad a szekér, ha megtorpannak a fiúk — la­pátra az edzővel. Csakhogy: Tornyit október 11-én jó munkájáért még 4500 forin­tos jutalomban részesítette a bonyhádi elnökség. No, de térjünk vissza az öltözőbe. Oda, ahol Samu doktor a játékosokat is tá­jékoztatta : — Sporttársak! Szeretném közölni önökkel, hogy Tor­nyi sporttársat felmentjük a vezető edzői teendők ellá­tása alól és a mai naptól Varga Józsefet bízzuk meg az edzések vezetésével. Dön­tésünket nem indokolom, a jogi részét mi megbeszéljük az edzővel, akit természete­sen meghívunk a szezonzáró vacsoránkra. Ne feledjék: nemcsak edzőkérdés az oka a kialakult helyzetnek. Min­denkinek sokkal nagyobb odaadással, akarattal kell fo­cizni az új szezonban és ott tiszta lappal kell majd in­dulni. Az edző hirtelenjében rög­tönözte búcsúzó szavait. „Srácok, elképzelhetitek lel­kiállapotomat, hiszen ál­momban sem gondoltam, hogy ma ezt kell átélnem. Annyi jut eszembe, hogy megköszönjem nektek az együttműködést. Drukkolok nektek, mindenkinek min­den jót.” A 37 éves csapatkapitány, Mucska Gyula lassan ocsú­dott megdöbbenéséből. Az­tán rákérdezett a szakosztá­lyi elnökre: — Szeretném a csapat ne­vében is megkérdezni Samu sporttársat, hogy bennünket miért nem kérdeztek meg a szándékukról? És miért kel­lett most, az utolsó forduló előtt ilyen hirtelen ezt csi­nálni Barnával? A válasz tömör: úgy dön­töttek, lépni kell, a játéko­sok pedig készüljenek be­csülettel a vasárnapi évad­záró mérkőzésre. Amikor rákérdezek a sok nagy csata résztvevőjére, az „öreg portás” Mucskára, bi­zony kifakad: „Sportpálya- futásom alatt megértem már egyet s mást, de ilyen dön­téssel még nem találkoz­tam !” Történt mindez Bonyhá- don alig két héttel az októ­ber 25-i szakosztályi értekez­let után. Azután, amikor héttagú, új elnökséget vá­lasztottak. Akkor került be új emberként dr. Samu La­jos is. Az új vezetés a jövőt tervezte. Megállapodtak: át­nézik majd az edzői szerző­dést, azt konkrétumokkal át­írják, s utána egymást kölcsö­nösen segítve kell mindenki­nek munkálkodni! A célkitű­zés sem változott: a Bonyhád SE csapatától az 1—8. he­lyek egyikének megszerzését várják. Befejeződött az idény: 13 ponttal 11. lett a Bonyhád. Egyetlen pont választja el a nyolcadik helyezéstől. Két nappal később November 14-én az egye­sület sportirodájában (Tor­nyi edző Zsoldos László egyesületi elnök és dr. Sa­mu Lajos próbálták keres­ni a kiutat. A fiatal szak­vezető arra a kérdésre, hogy milyen elképzelése van a jö­vőről, s nem áll-e szándéká­ban más csapatnál dolgozni? — határozottan válaszolt. — A jövő év június 30-ig Bonyhádhoz köt a szerződé­sem, itt szeretnék dolgozni vezető edzőként. A dialógus hangneme et­től kezdve felforrósodott. Samu: — Erre nincs le­hetőség, keddi bejelentésünk változatlan! Szeretnénk, ha közös megegyezéssel módo­sítanánk szerződését. Java­soljuk: fogadja el munkabé­re változatlan hagyása mel­lett az ifjúsági csapat irá­nyítását és a pályaedzői te­endők ellátását. Tornyi: — Nem fogadom el ajánlatukat! Ragaszko­dom eredeti beosztásomhoz és a feltételekhez. Termé­szetesen ha írásban felszólí­tanak az ifiknél történő munkavégzésre, nem taga­dom meg a munkát. Dönté­sük ellen azonban jogi vi­tát kezdeményezek. Samu: — Kérem, gondol­ja meg! Ha akarja, meg­egyezhetünk gondolkodási időben is. Tornyi: — Nincs szüksé­gem gondolkodási időre. Ra­gaszkodom az általam előbb elmondottakhoz, s kérem írásos döntésüket. Az önök eljárását embertelennek tar­tom, hiszen minden lojali­tást nélkülöz. Minimum any- nyit elvártam volna, hogy elnökségi vagy szakosztály­vezetőségi döntés előzze meg felmentésemet. Vagy leg­alább jelen legyen munka­adóm, az ügyvezető elnök. Végeztül ami nagyon fáj: azt sem engedték meg — tu­dom, hogy kj határozott így a háttérből —, hogy az őszi utolsó fordulóban edzőként leülhessek á kispadra. Nyil­vánvaló, egy hazai győze­lem csökkentené az ellenem felróható okokat. Hiszen ak­kor ugyanúgy 13 pontunk lesz, mint tavaly ősszel. Samu: — Tornyi sport­társ, döntésünkről írásban értesítjük. Sajnáljuk, hogy nem egyezett bele a szer­ződés módosításába. A levél kézhezvételéig munkahelyén való megjelenésétől eltekin­tünk. Távirati berendelés Teltek, múltak a napok. Az ügy egy tapodtat sem jutott előre. November 19-én este aztán éppen a feleség név­napját ünnepelték szekszár­di lakásukon Tornyiék, ami­kor a postás csöngetett. Táv­iratot hozott. „Kérjük, hogy személyes ügyének megbeszélésére no­vember 22-én, pénteken 10 órakor jelenjen meg mun­kahelyén, a bonyhádi váro­si sportcsarnokban.” Alá­írás: Zsoldos László elnök. Mi november 20-án utaz­tunk ki Bonyhádra. A fura felmentés okaira kerestük a választ. Munkahelyén, az építőipari szövetkezetnél készségesen válaszolt kérdé­seinkre dr. Suma Lajos szak­osztályi elnök. — Kik döntötték el az ominózus kedd délelőttjén, hogy felmentik Tornyi Bar­nabást? — Zsoldos László és jó­magam döntöttünk előzete­sen úgy, hogy az elnökség végső határozatáig mentesít­jük az edzőt a munkavégzés alól. — Mi indokolja végül is a vezető edző felmentését? — Azért döntöttünk így, mert véleményünk szerint nincs megfelelő kondíciója játékosainknak. Zömük 30— 40 perc után teljesen elfáradt a meccseken. Ennek okát a nem megfelelő edzésmun­kában látjuk. Egy másik in­dok. Mi nem vagyunk szak­emberek, sőt igyekeztünk mindenkit távol tartani at­tól, hogy beleszóljon Tornyi munkájába. Csakhogy az ed­zői önállóság, az egyszemé­lyes vezetés oda vezetett, hogy több alkalommal tel­jesen érthetetlen összeállítá­sokat tapasztaltunk. Vége­zetül pedig úgy éreztük: baj van az edző és a játékosok kapcsolatával. Tornyi sport- társ nem tudott fegyelmet tartani, az elkövetett fegyel­mezetlenségekkel szemben pedig nem is tudott kellő eréllyel fellépni. — Kérem, nem lett volna emberibb megoldás, ha ki­várják a szezonzáró mérkő­zést is döntésük kihirdetésé­ben? — Először úgy véleked­tünk: megvárjuk az őszi év­ad befejezését és a szakosz­tály elnöksége akkor teszi mérlegre az edző munkáját. Ezt azonban november 12-én megváltoztattuk. Az volt a véleményünk, hogy az utol­só, a Boglárlelle elleni talál­kozón már nem kockáztat­hatunk. Nekünk ennek a mérkőzésnek a két pontjá­ra égetően szükségünk volt. Nem akartuk, hogy egy eset­leges edzői hiba miatt, vagy a játékosok lelketlen hozzá­állása következtében elúsz- szon a két pont. Elnökségi határozat Ezután a szakosztályi el­nök beavatott bennünket az egyesület elnöksége által idő­közben hozott határozatba is. — A Bonyhádi SE elnök­sége a november 19-én tar­tott ülésén olyan határozatot hozott, amelyben Tornyi Barnabást felmenti vezető edzői beosztásából. Egyút­tal elrendelte munkaszerző­dése olyan értelmű módosí­tását is, miszerint a felnőtt csapattól az ifjúságiakhoz helyezte át edzőnek jelenle­gi fizetése változatlanul ha­gyása mellett. Ugyanakkor olyan döntést ís hozott el­nökségünk, hogy megkísérli közös megegyezéssel felbon­tani az edző jövő év június 30-ig szóló szerződését. Ezután még két helyen ko­pogtattunk. A Mezőgépnél hiába: sajnos nem tudtunk találkozni Zsoldos László­val, az egyesület társadalmi elnökével, aki Budapesten tartózkodott. A városi sport- csarnokban Kovácsi Ferenc ügyvezető elnök véleményét azonban „begyűjtöttük”. — Mint minden egyesü­letnél, nálunk is a klub el­nökségének hatáskörébe tar­tozik a vezető edzők kine­vezése és felmentése. Lab­darúgó-szakosztályunk elnök­sége véleményezte Tornyi Barnabás munkáját és javas­latot terjesztett az elnökség elé a vezető edző; munka­körének felmentésére. Lakonikus válasz. Igaz, az ügyvezető elnökre végig sta­tiszta szerep hárult. A dön­téseket mások hozták. Az epilógus megírásához készülődtem, amikor tegnap délelőtt Tornyi Barnabás, a sértett kopogtatott szerkesz­tőségünk ajtaján. Elmondta, hogy ügye immár ad akta. Pont került a történések vé­gére. A Bonyhádi SE veze­tőivel kölcsönös megegye­zéssel felbontották vezető edzői szerződését. A fene tudja miért, de én valahogy nem tudtam örven­dezni ezen a happy enden. FEKETE LÁSZLÓ Kosárlabda Középiskolás Kupa megyei döntő Négy csapat részvételével rendezték meg az 1985—86. tanévi Középiskolás Kupa kosárlabda női megyei dön­tőjét. A mezőnyből a Szek­szárdi Garay János Gimná­zium csapata magasan ki­emelkedett. A Bonyhádi Per- czel Mór Szakközépiskola és a Bonyhádi Petőfi Sándor Gimnázium csapata az egy évvel korábbi teljesítményt produkálta. A megyei döntőn egyébként a végső sorrend megegyezett az előző évivel. A paksi csapat pont nélkül végzett, de a Duna-partiak az utolsó mérkőzésük hajrá­jában bebizonyították, hogy tudnak jól is kosarazni. Szekszárd Garay—Paks Gimnázium 78-10 (38-8). Klassziskülönbség volt a két csapat között. A paksiak rendkívül elf ogód ottan és sok hibával játszottak. Ld.: Gallai (16), Halász (16), il­letve Hellebnand (4). Bonyhád Perczel—Bonyhád Petőfi 62-45 (25-21). Az első félidő egyenlő erők küzdel­mét hozta, szünet után Oroszki hárompontos kosa­raival elhúztak a szakközép­iskolások. Ld.: Oroszki (24), Lengyel (14), illetve Illés (12), Mercz (10). Bonyhád Petőfi—Paks Gimnázium 45-39 (22-22). A második félidő elején a bonyhádiak elhúztak, s elő­nyüket a találkozó végéig megőrizték. Ld.: Mercz (18), illetve Hellebrand (14). Szekszárd Garay—Bonyhád Perczel 96-36 (44-16). A szek­szárdiak lerohanták ellenfe­lüket és már az első játék­részben eldőlt a két pont sorsa. Ld.: Felszegi (27), Szabó (20), illetve Oroszki (15). Bonyhádi Perczel—Paksi Gimnázium 66-58 (32-22). Rendkívül küzdelmes talál­kozón nyert a bonyhádi csa­pat. A mérkőzés véghajrájá­ban erősen feljavult a pak­siak csapatjátéka. Ld.: Pal- kovics (17), Oroszki (15), Lengyel (14), illetve Hum (20), Hellebrand (20). Szekszárd Garay—Bonyhád Petőfi 98-35 (48-19). Csupán az volt kérdéses, hogy a ga- raysok elérik-e a 100 pontot. Végeredmény: 1. Szekszár­di Garay János Gimnázium 6, 2. Bonyhádi Perczel Mór Szakközépiskola 5, 3. Bony­hádi Petőfi Sándor Gimná­zium 4, 4. Paksi Vak Boty- tyán Gimnázium 3 ponttal. A napokban Moszkvában befejeződött az ökölvívóed­zők részére megrendezett szeminárium, amelyre a Nem­zetközi Olimpiai Bizottság szolidaritási akciója kereté­ben került sor. A rendezvényt a Szovjetunió Nemzeti Olim­piai Bizottsága a Szovjetunió ökölvívó Szövetségével együttműködve bonyolította le nyolc európai ország — Dánia, Olaszország, Norvégia, Lengyelország, Románia, Finnország, Jugoszlávia és a Szovjetunió — szakemberei­nek részvételével. A sportág legjobb szovjet ismerői kü­lönböző előadásokat tartottak, voltak metodikai és gyakor­lati foglalkozások, valamint sor került az ökölvívók tak­tikai és technikai felkészíté­sével kapcsolatos kérdések megvitatására. Az edzők be­pillantást nyerhettek a szov­jet válogatott foglalkozásaiba, találkozhattak a legjobb szak­emberekkel, s megismerked­hettek a sportegyesületekben folyó munkával. Reális esély: a Luzernben, a sakkcsapat- világbajnokság ötödik fordu­lója után az előkelő második helyen áll a magyar váloga­tott, holtversenyben Anglia legjobbjaival. Eddig minden ellenfelénél jobbnak bizonyult a Portisch vezette gárda. Dr. Liptay László szövetségi kapitány a VB második szakasza előtt értékelést adott az MTI-nek. — Az első szakaszban nyúj­tott teljesítménnyel nagyon elégedett vagyok. A szovjetek fölött aratott győzelem bizo­nyította, hogy játékosaink is­mét jó formában vannak. Nagyon jó a csapatszellem. Versenyzőink könnyed játék­kal hozzák önmagukat. Ez a lényeg, hiszen a világ élvona­lához tartoznak, tudják, hogy A hét végi osztrák—^ma­gyar fordulóval befejeződik a női kézilabdacsapatok Du­na Kupája. Az utolsó két já­téknapon már csak az oszt­rák és magyar csapatok ér­dekeltek, a csehszlovákok korábban befejezték a soro­zatot. A kupagyőzelemre a leg­második hely... mi az az eredmény, amellyel megelégedhetnek. Két könnyebb és két nehe­zebb ellenfél vár még a ma­gyar válogatottra. Megelőz­hető a szovjet csapat? — Nincs esélyünk rá — vá­laszolta a szövetségi kapitány, — Pillanatnyilag egy ponttai vezetnek előttünk, és a leg­jobb játékosokat vonultatják fel. Igaz, hogy megvertük őket, de számunkra a holt- versenyes szabály még pont- egyenlőség esetén sem kedvez, mert nem az egymás elleni eredményt számítják. Reáli­san a második hely szerez­hető meg, éhhez azonban szerdán le kell győzni a ro­mán csapatot. Ha megismét­lődik a szovjetek elleni forma, akkor esélyesek vagyunk. Kupa nagyobb eséllyel a hazai kör­nyezetben pályára lépő oszt­rák bajnokcsapat, a Hypo- bank Wien pályázik, bár az első helyért folyó küzdelem­be beleszólhat az Építők is. Ha a bécsiek harmadszor is az élen végeznek, végleg birtokukba kerül a Duna Kupa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom