Tolna Megyei Népújság, 1985. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-15 / 242. szám

A NÉPÚJSÁG 1985. október 15. Moziban Kiállítás Megfeleli ember, kényes feladatra Lapunk munkatársainak egyre nehezebb a feladata, ha új filmekről szeretnének jegyzetet készíteni. Szerény számításaim szerint ugyanis Szekszárd legnagyobb és je. lenleg egyetlen mozijában — a Panoráma filmszínházban — az utóbbi időben bemu­tatott „alkotások” több mint fele ismétlés. A sivár palettán üde szín. foltként hatott Kovácsi Já­nos új, magyar—finn ko­produkcióban készült film­je, a Megfelelő ember, ké­nyes feladatra. Egészen ad­dig, míg meg nem néztem. Bár ne tettem volna! Sajnos, ezek után nem kí­mélhetem meg az olvasót a film egyébként kusza cse­lekményének legalább nagy vonalakban történő megis­mertetésétől. Egy képzelet­beli országban a karizmati­kus népvezér (a neve nemes egyszerűséggel Parancsnok) irányításával győz a népi forradalom. A Parancsnok röviddel a győzelem után váratlanul távozik az élők sorából. Eltelik több mint egy évtized. A központi ve­zetés kiírja a forradalommal foglalkozó történelmi pályá­zatot, melynek értékelésével, a megszokottól eltérő módon egy fiatal, minisztériumi munkatársat bíznak meg. A pályaművek között akad olyan is, mely eltér a hiva­talos verziótól, s egyértel­mű utalás történik benne arra nézve: a Parancsnok él. Főhősünk erről már tu­domást szerez egy titokzatos női látogató elejtett célzá­saiból, majd egy térkép se­gítségével különösebb nehéz, ség nélkül bejut a szigorúan őrzött katonai táborba, a Parancsnok kényszertartóz­kodási helyére. Néhány fényképfelvétel elkészítése után távozik, de a titkos- rendőrség résen van, elfog­ják, ám mint későbíb kide­rül, csak próbáról volt szó, hogyan reagál a főhős a Pa. rancsnokkal kapcsolatos hír. re. A film slusszpoénjaként az ismét felkelő nép kisza­badítja fogságából a Pa­rancsnokot. Ennyi. Az alapötlet nem túl ere­deti, az ebből származó le­hetőségek kiaknázását is hiába várjuk egyre türel­metlenebbül, helyette a film készítői közhelyek áradatá­val zúdítják nyakon a gya­nútlan nézőt. Érthetetlen módon hiányzik a filmből az a tényező is, melyhez nem szükségeltetik bravúros mes­terségbeli tudás, melynek meglétéért azonban minden kom mersz-filmnek elnézzük egyéb gyengéit, s ami akár- hányadik-rendű, s rangú kri­mi elengedhetetlen velejáró, ja: nevezetesen a feszültség, annak atmoszférateremtő ereje. És hogy e helyett mit kapunk? Paródiát a javából. Már a kezdő képsorok hihe­tetlenek és ellenállhatatlan kacagásra ingerelnek, — jobb sorsra érdemes színé­szünk, Zenthe Ferenc ver­gődik az alkalmi hordószó- nok hálátlan szerepkörében — a baj csak az, hogy a rendező szemmel láthatóan komolyan gondolja ezt a bevezetést. Sajnos, a folyta, tásban sincs sokkal több kö­szönet, amely legalább olyan zavaros, mint a főhős (a lengyel Boguslaw Linda ala­kítja) tekintete. Túl egyszerű és olcsó len­ne azonban csak a hibákra koncentrálni, s nem megem. lékezni a film alapvető eré­nyeiről: a szép tájak szerel­mesei kedvükre gyönyörköd, hettek az ilyen látványossá­gokban, mert ezekből akadt bőven. Ez azonban kevésnek bizonyult az üdvösséghez. Könyv Nemes Dezső: Kun Béla politikai életútjáról ,)Kun Béla egész munkás­ságával, forradalmi tetteivel a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom általános elismerésit nyert nagy alakja, s 1918—1919-es magyarorszá­gi tevékenységével, a prole­tárhatalom vezéralakjaként végzett munkájával a ma­gyar nép egyik legnagyobb alakjává lett” — összegzi Nemes Dezső a Kun Béla po­litikai életútjáról írt mono­gráfiájában értékelését. Az írás némileg rendha­gyónak tekinthető, nem szo­kásos életrajz. Az életútnak azokat a szakaszait emeli ki és mutatja be részletesebben, amelyek körül az évtizedek során viták folytak. Állást foglal e kérdésiben, ám nem a vita lezárásának szándéká­val, sokkal inkább további vitára serkentve. Először azokat a tapasz­talatokat vázolja a szerző, amelyeket Kun Béla és elv­társai a nagy októberi szo­cialista forradalomban sze­reztek, s amelyek aztán be­folyásolták a magyarorszá­gi pártalakítást és a forra­dalmi stratégia és taktika es zközrends zerét. A Tanácsköztársaság idő­szakával foglalkozik a to­vábbiakban. Elsősorban bá­róim problémára összponto­sítja Nemes Dezső a figyel­met. Elemzi a pártalakítás körülményeit állást foglal az e körül 'kialakult vitában, bemutatja az április végi krízist s a fordulatot, illetve részletesen taglalja a Cle- menceau-jegyzék elfogadásá­nak körülményeit. Könyve harmadik részé­ben a neves történész első­sorban elméleti kérdésekkel foglalkozik. Kimutatja töb­bek között, hogy milyen sze­repe volt Kun Bélának a KMP stratégiája és taktiká­ja alakításában a húszas években és a harmincas évek elején. SZERI ÁRPÁD Rádió Ne figyeljük a szomszédot Miközben a Hol tartunk örömeinkben ? című riport­műsort hallgattam az elmúlt hét péntekén, egyre az egyik szekszárdi ismerősöm törté­nete jutott az eszembe. Tulajdonképpen piti do­logról van szó. Nem is érde­melne említést, ha nem az öröm körébe tartozna. Tör­tént nem is oly rég, hogy egyik ismerősöm vásárolt egy színes televíziót. Kinyög­te, 'kibírta, örült neki teljes szívvel az egész család. Az­tán egy szomszédi kijelentés­ből megtudták, hogy a lakó­házbéli társ is vásárolt. Nem egyet, kettőt. Hadd pukkad­janak meg ők. Ismerősöm nem követte a felszólítást, továbbra is tu­dott örülni a sajátjának. Ép­pen ez lett a veszte a szom­szédnak, mert hiába vett jobb autót, a társ ezzel sem foglalkozott. Bán László szerkesztő ri­portjában éppen ilyen, egy­mást pukkasztó témákról esett szó. És éppen akkor, amikor a stúdió vendégei — Hernádi Miklós szociológus, Lukács László teológus és Ranschburg Jenő pszicholó­gus — kereken fél órán ke­resztül az örömnek szentel­te az idejét. Minek tudunk örülni? — kérdezték mindannyian. A válasz erre nyilvánvalóan az A Népművelési Intézet, az Amatőr Néptáncosok Orszá­gos Tanácsa Dél-dunántúli Szervezete, valamint a bony­hádi Vörösmarty Mihály Vá­rosi Ifjúsági és Művelődési Központ népzenei tanfolya­mot indít 1986 januárjától Bonyhádon. Szabó László népművelő, a szervezőbizott­ság vezetője válaszolt kérdé­seinkre. — Mi a tanfolyam célja? — Elsősorban a Dél-Du- nántúlon működő táncegyüt­tesek, táncházi zenekarok — zenészgondjait — szeretnénk lenne, hogy annak, amiért megküzdöttünk, amiért meg­dolgoztunk, amire hónapo­kon keresztül kuporgottunk. „Csak logikailag igaz mind­ez” — állapították meg a műsor tudós vendégei, mert örömeinkben még véletlenül sem vagyunk egyedül. Rop­pantul befolyásolnak ben­nünket a körülmények, az a közeg, melyben élünk. És bármennyire hihetetlen is, még a szomszédok is. Az öröm gyors, mint az idő. Elröppen egy másod­perc alatt. A hobbiból kivá­ló másodgazdaságnak, ame­lyet már termékgyártásra rendeztünk be, nem tudunk igazán örülni. Itt, e kertben akkor érzünk igazán örömet, ha felhőtlenül prücskörész- hetünk benne. A munka, a jövedelemszerzés újabb ese­ménye elhalványítja azt az érzést, amely nélkül keve­sebbek vagyunk. Bán László riportjában el­időztünk az Örömnél, öröm­mel. Játszottunk témákkal, szavakkal, történetekkel, mint a gyerekek. Az igazi örömre vágytunk akkor pén­teken, este, tizenegy óra előtt.1 Vártunk rá, el is jött. Mint mindig, amikor nem a szom­széd lakását, autóját, tanyá­ját figyeljük. szűcs megoldani, vagy enyhíteni. Ennek értelmében várjuk mindazoknak a jelentkezését, akik 12 évesnél idősebbek, és valamiképpen kapcsolat­ban vannak a népzenével, vagy kapcsolatba szeretné­nek kerülni azzal. Természe­tesen nemcsak a Dél-Dunán- túlról, hanem az ország egész területéről szívesen látunk minden érdeklődőt. — Milyen időközönként kerül sor az oktatásra? — A tanfolyam kétéves, havonta egy hét végén (szombat, vasárnap), vala­A keramikus, a fotográfus és a festőművész Sarkantyú Judit kerami­kus, Sarkantyú Mihály foto­gráfus és Sarkantyú Simon festőművész munkáiból ren­dezett tárlat nyílt az elimúlt hét végén Budapesten a Csontváry-teremlben. A csa­lád Tolna megyei, a festő­művész Sarkantyú Simon, az iparművész Judittal kétszer is jelentkezett már me­gyénkben kiállítóként. Ez az első alkalom, amikor velük a 30 éves fiú, Sarkantyú Mi­hály is bemutatkozik. A csa­ládi művészhármasból két­ségkívül Sarkantyú Simon a legismertebb abban a szűk pátriában, melyet a Munká- csy-díjas festőművész ma is az eszmélés vidékének nevez meleg szavakkal. Dombóvá­ron élte gyermekkorát, itt töltötte elemi- és középisko­lai évéit — s nemcsak szíve­sen tér haza munkásságá­nak újabib és újabb darab­jait megmutatni a számára oly szeretett Tolna megyei embereknek, különös öröm­mel Jhozta” magával kera­mikus leányét Juditot, aki 1973 óta vesz részt rendsze­resen hazai és külföldi tárla­tökon. A családi hármas kiállítá­sának anyagát örömmel üd­vözölnénk idehaza, Tolna megyében is. Sarkantyú Mihály: Várva várt jövő 'II. Sarkantyú Judit: Ülő nő mint nyáron, egy-egy tízna­pos bentlakásos kurzus kere­tében folyik az oktatás. A képzés vonós alaphangszere­ken — hegedű, kantra, bőgő — folyik, de megfelelő szá­mú érdeklődő esetén egyéb hangszerekre is kiterjedhet. — Milyen előképzettség kell a tanfolyamhoz? — A hegedűsöknél szüksé­ges néhány éves zeneiskolai előképzettség. — Hol jelentkezhetnek a nép zenekedvelők ? — Az érdeklődők 1985. ok­tóber 15-ig jelentkezhetnek a Vörösmarty Mihály Városi Ifjúsági és Művelődési Köz­pontban. (7150 Bonyhád, Szé­chenyi tér 2. Pf. 16.) Tévénapló II. József Húszéves volt, amikor papírra vetette álmodozásait. Revieries címen, de amíg II. Józsefként trónra léphetett, még kereken húsz év múlt el, mert |szigorú anyja, Mária Terézia óvakodott attól, hogy részt vehessen a hatalomban. Idegenül, sőt ellenségesen élt az udvarban, a minisztereket „beporosodott múmiák gyülekezetének" nevezte, amiben igaza is volt, s amikor végre a birodalom élére állhatott, egyszerre mindent meg akart változtatni. Sok jószándék­kal, felvilágosultsággal. de hiányzott belőle a politikai helyzet felismerésének képessége, türelmetlen is volt, s felvilágosult nézetei ellenére is megmaradt abszolút mo- narchának, aki azt hitte, hogy mindenki az ő szándékai szerint lehet csak boldog. Végül vissza kellett vonnia csaknem minden rendeletét. — de a történelemkönyvek­ből ezt már mindenki ismeri. Tragikus hős vagy jó szándékú zsarnok? Sokat és sok­félét írtak róla. Németh László is egyik történelmi drá­májának hőséül választotta. Egy kicsit önarckép is, ami minden darabjáról elmonható: 1954-ben, megírása idején úgy érezte, minden, amit tett, hiábavaló volt. A szemé­lyes elem azonban a történelembe >burkolózik, óvakodik attól, hogy bármit is változtasson a tényeken, ami erény is lehet, bár a mű szempontjából tulajdonképpen közöm­bös, ahogy Shakespeare-től sem kérjük számon a történeti hűséget. 11. József azonban nem igazi drámahős, sorsa egyéni tragédia csupán, s ha rokonszenvvel is figyeljük útját, kezdettől tudjuk, hogy saját bukása felé megy. mert szán­dékának ellentmondásai feloldhatatlanok; abszolút mo- narchaként senki nem lehet felvilágosult. Németh László darabja, minden erényével együtt dra­matizált történelem, s a televíziós változat, Ádám Ottó rendezése is ezt bizonyítja méltóságteljes epikus áradásá­val, a tekintélyes húzások ellenére. Ezekre szükség is volt, az eredetiben 5 felvonásos darabot nem lehet végigjátsza­ni, legföljebb a császár és Kaunitz feszült dialógusának I ilyen megkurtítását érezzük indokolatlannak: a darab for­dulópontja, telve feszültséggel, ami nagyon sok más rész- ■ létről nem mondható el. A valóban császári környezetben Koltai János hiteles 11. József, ,a hercegnők szépek, az udvari emberek elegán­sak, Pálffy gróf viszont olyan vad külsőt kapott, mintha marcona parlagi nemes lett volna. József Attila Irodalomtörténeti tanulmányokban fel szoktuk tüntet­ni az idézetek lelőhelyét. keletkezésük időpontját, s mind­azt, ami a hitelességhez szükséges. A jövő filológusára azonban más feladat is vár, mert nem érheti be az írott forrásokkal, a láthatót is figyelembe ell vennie, azt, amit a televízió örökített meg s hagyott az utókorra. Elsőrendű forrásról van szó, bizonyos szempontból fontosabb. mint a leírt betű. ugyanis a tanú \a maga valóságában szól hoz­zánk, ott ül velünk ;szemben, s mondja emlékeit. Nem ■em­lékszik mindig pontosan? — írásban is lehet tévedni, ezt a kérdést firtatnunk sem érdemes. Mindez fokozottan fontos most, ,amikor több eszten­dő munkájával elkészült a József Attila és kortársai című sorozat, tegyük hozzá, az utolsó pillanatban, amikor még valódi tanúkat lehetett megszólaltatni, mert mint jól tud­juk, az elmúlt néhány évtizedben veszedelmesen megnőtt József Attila baráti köre. Az emlékezők az élő József Attilát idézik, s az életrajz­hoz szolgáltatott adalékok árnyaltabbá teszik a képet, vagy éppen legendákat oszlatnak. Örkény István megha- tódással átitatott emlékezése első novellájának történeté­ről épp olyan fontos, mint Zelk Zoltán megbízható portréja a külsejére sokat adó József Attiláról. aki min­dennap borotválkozott és mindig tiszta ingben járt. A sorozat É. Szabó Márta és Érdi Sándor érdeme, akik munkájukkal nagy iszolgálatot tettek az irodalomtörténet­nek, egész művelődésünknek. CSANYI LÁSZLÓ Mást vártunk... Turizmus ’85. címmel szombat délután nézhettük meg a televízió egyes programjában a belpolitikai szerkesztő­ség félórás műsorát. Biztosan sokan ültek a tévéképer­nyő elé várakozással, hiszen most, az idegenforgalmi sze­zon után valamiféle összegzést, értékelést vártak. Csalód­niuk kellett. Nem mintha unalmas, vagy érdektelen témá­kat választottak volna ki a szerzők, hanem... A 15 éves Volán Tourist múltját és jelenét ismerhettük meg elsőként. Az iroda főként a közép jövedelműeknek kí­nál programot, így céljuk az, hogy több rövidébb, olcsóbb utat ajánljanak az utazóközönségnek. Ennek megfelelően útjaik háromnegyed része nem éri el a tízezer forintot. Majd a csodálatos Spanyolországról hoztak hangulatos összeállítást Csurgay Judit és kollégái. Aragónia hófödte csúcsai, a forró Andalúzia, a ,műkincsben gazdag Kasz- tília és a „nemzetközi" tengerpart... mindez tempera­mentumos zenével fűszerezve — teljes a hódító hatás. Az­tán mikor az első kábulatból magához tér az ember, meg­kérdezi: és mi hova menjünk? Szívesen vettünk volna egy-két jó ötletet, hova, miért érdemes utazni szűke bb hazánkban, esetleg a környező országokban. Milyen szín­vonalon fogadják itthon a hazai túristákat, hol, mit pró­bálnak tenni a helyzet a javításáért? Vagy néhány jó tippet, hova érdemes menni az őszi-téli hónapokban. Mindez hiányzott ebből az „exkluzív" műsorból. — tzs — Jelenet a filmből Népzenei tanfolyam

Next

/
Oldalképek
Tartalom