Tolna Megyei Népújság, 1985. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-15 / 191. szám

1985. augusztus 15. TOLNA _ NÉPÚJSÁG 5 .... ■:% Hasznos a talajvizsgálat A házikertek, hétvégi ker­tek jelentős része gyenge minőségű, javításra szoruló, nagyüzemi művelésre nem alkalmas területeken létesül. Ezért gyakori gondja a tu­lajdonosnak mikor, milyen és mekkora mennyiségű műtrágyát, szerves trágyát juttasson ki, hogy jó minő­ségű, kellő mennyiségű, ős- sokéig eltartható termést kapjon. A szakszerű trágyá­zás azért is döntő jelentősé­gű, mert így nemcsak ha­tékonyabban és jobb ered­ménnyel dolgozhatunk, de sokkal kevésbé, vagy nem is szennyezzük a környezetet vegyszerekkel. A telepítés előtti talaj- vizsgálat fő célja, hogy meg­ismerjük a talaj jellemző tulajdonságait, tápanyagtar­talmát, és hogy érdemes-e a kérdéses területre szőlőt vagy gyümölcsfát ültetni. A talajvizsgálati eredmény csak akkor lehet pontos és jó, ha a mintavétel szabá­lyos. Ha nem a területre jellemző talajrétegből, talaj­foltból származik a minta, hamis lesz az eredmény. Egyöntetű felszínű terület esetén: 800—1000 négyzetmé­terig (kb. 200—300 négy­szögölig) a kert legjellem­zőbb helyén egy talajszel­vényt, úgynevezett minta­gödröt ássunk ki. A talaj- szelvény 150 cm mély le­gyen. A talajmintákat réte­genként szedjük meg. Az egyes rétegeket a szelvény meredek falán a talaj színé­rek, fizikai tulajdonságának (homok, vályog, agyag) vál­tozásánál vízszintes vonal­Lal határoljuk el. Ha ezek a rétegek nehezen különíthe­tők el, úgy a mintákat a kö­vetkező rétegeikből célszerű venni: 0—30, 30—60, 60—90, 90—120 és 120—150 cm-ig. Minden kijelölt rétegből egy kilogrammnyit vegyünk, és tegyük erős műanyagfólia zacskóba. Változatos felszí- nű, hullámos vagy erősen lejtős területről a lejtő fel­ső, középső és alsó részéből két vagy három helyen kell mintát venni. Bogyósok — szamóca, málna, ribiszke, köszméte — telepítése előtt a mintagöd­röt elég 100 cm mélységig kiásni. A termő ültetvény szak­szerű tárgyázásához is fon­tos a talaj tápanyagtartal­mát vizsgálattal megismer­ni. Gyümölcs- és szőlőskert­ben a vizsgálandó terület — amennyiben nem nagyobb 800—1000 négyzetméternél — két átlója mentén, 5—5 hely­ről kell részmintát venni úgy, hogy két átlagmintát kapjunk. Egy átlagminta ak­kor is egy kilogramm le­gyen. Az egy-egy átló men­tén vett 5—5 részmintát ala­posan keverjük össze, és eb­ből kapjuk az átlagmintát. A trágyázást követő 3—4 hónapon belül ne vegyünk talajmintát! A nagyobb ter­mőkertben a mintavételt az évenkénti szakszerű trágyá­záshoz 3—4—5 évenként is­mételjük meg. Zöldségnövények termesz­tésekor 150—200 négyzetmé­terenként a terület átlói mentén 3—3 helyről vegyünk részmintát, és ebből alakít­suk ki az átlagmintákat a már elmondottak szerint. A A talajmintavétel legkedve­zőbb időpontja a termesz­tésre kiválasztott növény he­lyének kijelölése után, illet­ve a trágyázás előtt van. A talajmintavétel mélysé­ge gyümölcsnél és szőlőnél 60 cm, bogyósoknál és zöldségféléknél 40 cm, gyepterületen pedig 0—10 cm, utóbbi esetén! a felső 1—2 cm-es gyepréteget elő­zőleg el kell távolítani. A javasolt mélységű talajréte­get kettéosztjuk, és a két mélységből külön-külön, a már ismertetett módon szed­jük a részmintákat, amit egy vödörben alaposan összekeve­rünk. A mintavételi helyekről ér­demes térképvázlatot készí­teni, így később is tudjuk, hol voltak a mintavételi he­lyek. A vázlaton tüntessük fel a kert tulajdonosának nevét, a kert helyét-címét, a a vizsgálandó terület nagy­ságát, a termesztett vagy termesztésre szánt növényt, illetve növényeket, a szerves trágyázás évét, a talajmin­tavétel helyét, számát és mélységét, a mintavétel ide­jét. A kertbarátoknak, kister­melőknek, szakcsoportoknak nagyon érdemes talajminta­vételi akciót szervezni, hogy a mintavétel szakszerűbb le­gyen, a kellő időben történ­jék, és a minták becsoma­golása, laboratóriumba kül­dése se okozzon külön gon­dot. A talajminta mellé a zacskóba úgynevezett minta­azonosító cédulát helyez­zünk el. Ezen — mint a tér­képvázlaton — tüntessük fel a kerttulajdonos nevét-laká- sát, a kert címét, valamint a mintavétel idejét. A meg­írt cédulát, hogy az adatok ne mosódjanak, kenődjenek el, műanyag zacskóba cél­szerű tenni, hogy megvédje a talajnedvességtől. Általában egy talajminta vizsgálati díja 160—200 Ft, a szaktanácsadás növényfé­leségenként 10 Ft körüli. A díjakat rózsaszín pénzutal­ványon kell befizetni. Az il­letékes laboratórium csak a a vizsgálati díj befizetése, illetve beérkezése után vizs­gálja meg a talajmintákat. Ha a díj 15 napon belül sem érkezik be, a megrendelést tárgytalannak tekintik. A talajmintákkal egyide­jűleg adatszolgáltató lapot is küldjünk a talajlaboratóri- umba. A lapra a mintavételi jegyen lévő személyi és egyéb adatokon kívül írjuk fel a saját érdekünkben a terület fekvésére (síik, dom­bos, mély fekvésű), a talaj­víz mélységére, az elővete- ményre, a szerves trágyázás évére vonatkozó és a terü­leten folytatott termesztéssel kapcsolatos megfigyeléseket, adatokat. Tüntessük fel azt is, hogy milyen növényre és fajtákra késünk trégyázási szaktanácsot. Általában talajvizsgálatot a megyei növényvédelmi és agrokémiai állomások vál­lalnak, ezek pontos címét a helyi tanácsnál tudhatjuk meg. Szent-Miklóssy Ferenc m Átképzési támogatás - szélesebb körben Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke a munka­erő hatékony foglalkoztatásának elősegítése érdekében mó­dosította az átképzési támogatásról szóló korábbi rendelke­zését. 'Eszerint iaz új szakma elsajátításának idejére az eddi­ginél szélesebb körben igényellhető az átképzési támogatás, amelyet a jövőben a pályakezdők és a bedolgozók számára is kérhetnek a munkáltatók. Az átképzési támogatást a vállalatok továbbra is arra használhatják fel, hogy ellensúlyozzák dolgozóiknak azt a keresetkiesését, amennyivel kevesebb 'bért kapnak korábbi fizetésüknél, az új szakma elsajátításának ideje alatt. A tá- imogatás változatlanul 12 hónapig folyósítható a betanítás esetében, illetve 30 hónapig a szakképzésben részt vevők számára. A munkáltatók ezután is igényelhetik az átkép­zési támogatást azoknak a dolgozóknak, akiknek a munka- viszonya, illetve munkaköre 'azért szűnik meg, mert a tevé­kenységet, amelyben addig foglalkoztatták őket, felszámol­ták a vállalatnál. így a vállalaton belüli munkaerő-átcso­portosításhoz ezután is kérhető a támogatás, sőt az eddigi­ektől eltérően nem korlátozzák ezt a létszámot. De csak ak­kor lehet a munkaerő belső átcsoportosításához támogatást kérni, ha az átképzés a termékszerkezet változtatását vagy az elektronizáció bevezetését, illetve kiterjesztését segíti elő. A vállalatok közötti munkaerő-átcsoportosítás esetében is ugyanúgy, mint eddig, létszámkorlátozás nélkül igényelhe­tik a munkáltatók az átképzési támogatást. .A rendelkezés új eleme az is, hogy azok a pályakezdők, akik a munkaközvetítő szervek igazolása alapján három hó­napon belül nem tudnak elhelyezkedni tanult szakmájuk­ban, de van olyan munkáltató, amely más szakmában alkal­mazni tudná őket, az éhhez szükséges átképzés időtartamá­ra támogatásban részesülhetnek. A jövőben a saját elhatározásukból munkahelyet vál­toztatók, valamint a szakképzettséggel nem rendelkező pá­lyakezdők számára is igényelhetnek a munkáltatók átkép­zési támogatást, amennyiben az érintettek valamilyen hi­ányszakma vagy az elektronizációhoz kapcsolódó szakisme­ret elsajátítására vállalkoznak. A rendelkezés új vonása az is, hogy az ÁBIMiH elnöke és a pénzügyminiszter együttes engedélye alapján az át­képzés egyéb költségeinek egy része is átvállalható nyere­ségadó-kedvezmény formájában, ha ahlhoz jelentős foglal­koztatási érdek kapcsolódik. Agrokémiai telep összefogással Hat termelőszövetkezet — aparhanti Búzakálász, mő- csényi Völgység Népe, zom- bai Egyesült Erővel, kisvej- kei Szabadság, nagymányo- ki Gábor Áron, bonyhádi Pannónia — és a TSZKER összefogásával hétezer négy­zetméter alapterületű agro­kémiai telep épül Bonyhá- don. A harmincmilliós be­ruházás kiviteli munkáit a városi tanács költségvetési üzeme végzi. Az első ütem­ben már az őszi munkála­tokhoz tudják fogadni a szilárd műtrágyát. A terv­nek megfelelően a második ütemben a helyszínen állít­ják elő a folyékony műtrá­gyát. Vagonklrakó gépek és műtrágyaőrlő a napokban érkeztek a telepre. A táro­lásra szolgáló támfalak, a mérlegház, az ezer négyzet- méter betonozás, a kerítés, parkosítás munkálatai még befejezésre várnak. E beru­házással a gazdaságoknak nemcsak tárolási gondjuk oldódik meg, hanem hétvégi vagonkirakodás problémája is. Az iparvágányon már fogadják a vagonokat Halálra ítélt fák tart, addig őrt kell oda állí­tani. Hát őr nem volt ott, ahol jártunk! Az utak mindennapi ván­dora sajnálattal kénytelen látni, hogy az utak mellett a tarlótüzek az útmenti fákat sem kímélik. Vagy a felelőt, lenség, lustaság miatt azok az emberek, akiknek feladata lenne a tarlóégetés zavarta­lanságának a biztosításé ... Kedden készítettük e fény­képet Tamásiból Dombóvár felé menet a 61-es út 61—62- es kilométere között. Birkó­zik egy fa a füsttel és a tűz. zel. Több tucat társa már kopasz, elégett, soha nem ke! életre. Ám ugyanezt tapasz­taltuk a Tamásiból Siófok felé vezető 65-ös fő közleke­dési út bal oldalán. Figyelmetlenség ez? Annál sokkal több. szíj. A környezetvédelem, a erdők, a rétek és a vizel megóvása mindnyájunk közö érdeke kellene, hogy legyer Ezt az alapigazságot — mely nék betartására jogszabály i kötelez bennünket — tudn tudjuk, de megszámláíhatat lanszor vétünk ellene, vág: figyelmetlenségből nem i gondolunk rá, hogy környe zetünket romboljuk. A tarló- és az avarégetései idejét éljük. Mezőgazdaság termelőszövetkezetek a nag; betakarítási munkák végezté vei többnyire felgyújtják : földön álló tarlót, hogy jobl földet készítsenek elő a kö vetkező vetésnek. A tarlóégetésre vonatkozil tűzrendészet! utasítás is, mel; a többi között azt is előírja hogy a tűzoltóságnak be kel jelenteni a tűzgyújtás idejét helyét, és amíg a tarlóégeté Harcban a füsttel és a lángokkal Szervestrágyázzunk! Felmérésünk alapján megyénkben éves szinten 700- 900 ezer tonna szerves istállótrágya termelésével szá­molhatunk. E nagy tömegű anyag szántóföldi haszno­sítására szakmailag legideálisabb időszak a júliusi be­takarításokat követő augusztus hónap és szeptember hónap eleje. Köztudott, hogy a gabonabetakarítások után helye­sen végrehajtott szervestrágyázás a talaj biológiai beérése, kultúrillapotának javítása szempontjából kedvező hatású. Ezen tények ismeretének ellenére szervestrágya-felihasználásunkban 1961-től napjainkig, de a korábbi évekhez viszonyítva is stagnálás, egyes években területi csökkenés tapasztalható. Az energiaárak növekedése, a növekedő anyagárak a kizárólag műtrágyára a apozott talajerő-gazdálkodási szemlélet megváltoztatására kell, hogy ösztönözzön minden ökonomikusán gondolkodó üzemi szakembert. A tarlóégetések általánossá válásával szántóföldi tábláink szervesanyag-mérlege a tarlóégetés előtti ál­lapothoz képest lényegesen romlott. Ezért az összes megtermelt szerves trágya szakszerű hasznosítása ma nagyon lényeges kérdés. Negatív szervesanyag-mérleg esetén romlik talaja­ink művelhetősége, szegényedik a talajélet, de a mű­trágyák is csökkenő hatékonysággal érvényesülnek. A tét véleményünk szerint nem kevesebb, mint mező- gazdaságunkban az elért termelési színvonal megtar­tása és továbbfejlődésének biztosítása. A szervestrágyázási tervek megyei szintű teljesítése a legtöbb évben csak az év közi tenvcsöfckentésekkel vált lehetővé. A 15 000—20 000 hektáros megyei szervestrágyázási tervek és az ennek megfelelő felhasználás 1981-től nem éri el a megye szántóterületének 10 százalékát. Növeli a gondot, hogy legtöbb helyen szállítási, gazda­ságossági és egyéb megfontolásokból, főleg a telepek környékén használják fel a szerves trágyát minden évben. Ez a tény az amúgy is kedvezőtlen szerves­trágyázási forgót tovább rontja. A szerves trágya hasz­nosításában a 3—6 éves szervestrágyázási forgó tartá­sában főként állami gazdasági szinten kedvezőbb a helyzet. Az állami gazdaságok között is élen jár a Dal- mandi Mezőgazdasági Kombinát, ahol a 3—4 éves szervestrágyázási forgó tartása általános. Hatása a gazdaság növénytermesztésének eredményében is jól mérhető. A szerves trágya megbecsülésével és hasznosításá­val nemcsak környezetvédelmi elvárást, hanem kor­szerű talajerő-gazdálkodási rendszerünk érdekében olyan belső tartalék mobilizálását szorgalmazzuk, amely a külső források szinten tartása vagy mérsékelt emelkedése mellett növelheti növénytermesztésünk eredményességét. DR. KONKOLY LAJOS agrokémiai szaktanácsadó Tolna Megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás, Szekszárd

Next

/
Oldalképek
Tartalom