Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-11 / 84. szám

2 ^tsíÉPÜJSÁG 1985. április 11. PANORÁMA Csehszlovák gazdasági és műszaki napok Budapesten Szerdán ünnepélyesen megnyitották a VI. csehszlo­vák gazdasági és műszaki na­pokat Budapesten, a MTESZ székházában. A megnyitó ünnepség résztvevőit Tóth János, a MTESZ főtitkára üdvözölte. Ezután Marjai József minisz­terelnök-helyettes, a magyar —csehszlovák gazdasági és műszaki-tudományos együtt­működési bizottság magyar tagozatának elnöke mondott beszédet. — Stabilitásunk egyik alapja a szocialista országok­kal, mindenekelőtt a Szov­jetunióval folytatott együtt­működés erősítése. E kapcso­latok bővítése, erőink haté­kony és átgondolt koncent­rálása — miként ez a KGST- országok vezetőinek legutób­bi, felső szintű tanácskozá­sán is megfogalmazódott — az eddiginél is fontosabb fel­adatunk marad. Magyaror­szág és Csehszlovákia együtt­működése eredményes. A so­ron következő, befejezés előtt álló, de még igen komoly munkát igénylő feladat az 1986—1990. évi gazdasági és műszaki-tudományos együtt­működés megalapozása, min­denekelőtt a következő öt évre szóló tervkoordinációs munkálatok eredményes le­zárása — mondotta Marjai József. Ezt követően Rudolf Roh­licek miniszterelnök-helyet­tes, a bizottság csehszlovák tagozatának elnöke mondott beszédet. Hangsúlyozta a csehszlovák—magyar gazda­sági és műszáki-tudományos együttműködés további erő­sítésének fontosságát. A most megnyitott gazdasági-műsza­ki napok lehetőséget nyújta­nak e kapcsolatok továbbfej­lesztésére, a különböző terü­letek szakembereinek köl­csönös tapasztalatcseréjére. Mindez hozzájárul a két or­szág közötti együttműködés elmélyítéséhez — mondotta Rudolf Rohlicek, majd meg­nyitotta a rendezvénysoroza­tot. A megnyitón ■*- amelyen részt vett Ondrej Durej, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság budapesti nagyköve­te — felszólalt Ludvik Cerny, a Csehszlovák Kereskedelmi és Iparkamara, valamint Beck Tamás, a Magyar Ke­reskedelmi Kamara elnöke A nap folyamán Marjai József és Rudolf Rohlicek vezetésével az Országházban plenáris üléssel megkezdte munkáját a magyar—cseh­szlovák gazdasági és műsza­ki-tudományos együttműkö­dési bizottság XX. ülésszaka. Pozsgay Imre egyházi vezetőket fogadott lfegső búcsú Hlemes Dezsőtől A magyarországi egyházak vezető képviselőivel találko­zott szerdán a népfront szék­hazában Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára. A ta­lálkozón jelen volt Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke. A nyílt és szívélyes lég­körű összejövetelen a nép­front főtitkára időszerű poli­tikai kérdésekről tájékoztatta a magyarországi egyházfőket és a jelenlévő tisztségviselő­ket. A beszélgetés témáját alapvetően meghatározták a közelmúlt jelentős eseményei:, hazánk felszabadulásának 40 évfordulója és a Magyar Szo­cialista Munkáspárt XIII. kongresszusa. Pozsgay Imre kiemelte: a kongresszus le­szögezte, hogy a párt folytatja eddigi politikai irányvonalát; a szocialista nemzeti egység további erősítésére, társadal­mi méretű konszenzusra tö­rekszik. Az egyházak jelen lévő ve. zetői elmondták, hogy figye­lemmel kísérték a kongresz- szus eseményeit. Lékai László bíboros, a magyar katolikus püspöki kar elnöke többek között arról szólt, hogy nagy benyomást gyakoroltak rá a család társadalmi szerepének erősítéséről az anyaság és a gyermék kultuszának szüksé­gességéről elhangzott megál­lapítások. Bartha Tibor püspök, a re­formátus egyház zsinatának elnöke, ugyancsak ezzel, a mai társadalom számára sok megoldandó kérdést felvető problémával foglalkozott. Káldy Zoltán, az evangéli­kus egyház püspök-elnöke hangsúlyozta: lényeges, hogy a pártkongresszuson is meg­fogalmazódott a szakértelem fontosságának össztársadalmi követelménye. Ugyancsak részletesen szólt a társadalom morális, etikai helyzetének kedvezőtlen jelenségeiről. Szakács József püspök, a magyarországi szabadegyhá­zak tanácsának elnöke, az egyházak felelősségéről szólt a család, az élet védelmében. Miklós Imre az állam és az egyházak kapcsolatában ed­dig elért eredmények megbe­csülésének, e jó viszony vé­delmének és továbbfejleszté­sének fontosságára mutatott rá. BUDAPEST A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága szerdán baráti találkozót rendezett a XIII. pártkong­resszus megszervezésében és lébonyolításában közremű­ködők tiszteletére. A talál­kozón Kádár János, az MSZMP főtitkára köszönte meg a közreműködők ered­ményes munkáját. * Maróthy László, az MSZMP Politikád Bizottságának tag­ja, a Minisztertanács elnök- helyettese, a KGST gépipari együttműködési bizottságá­nak magyar képviselője, szerdán Moszkvába utazott, ahol részt vesz a bizottság második ülésszakán. GENF Az atom. és űrfegyverek­kel kapcsolatos szovjet— amerikai tárgyalások kere­tében szerdán Gepfben ülést tartott a hadászati fegyver­zettel foglalkozó munkacso­port. MOSZKVA Megkezdődtek a tárgyalá­sok Moszkvában szerdán Andrej Gramiko, az SZKP KB Politikai Bizottságának a tagja, a minisztertanács el­nökének első helyettese, szov­jet külügyminiszter és Hans van den Broek, a Holland Királyság külügyminisztere között. PRÁGA Hivatalos látogatásra szer­dán Prágába érkezett Sir Geoffrey Howe brit külügy­miniszter. A csehszlovák fő­város Ruzynei repülőterén Bohuslav Chnoupek csehszlo­vák külügyminiszter fogadta. SAN SALVADOR A Farabundo Marti Nem­zeti Felszabadítási Front kedden hivatalos közlemé­nyében április 21-ét ajánlot­ta a Napoleon Duarte elnök kormányzatával a múlt év­ben kezdődött párbeszéd folytatásának időpontjául. Elvtársai, barátai, küzdő­társai vettek végső búcsút szerdán a Mező Imre úti te­mető díszravatalozójában a 77. életévében elhunyt Ne­mes Dezsőtől, a magyar és a nemzetközi munkásmoz­galom kiemelkedő személyi­ségétől, az MSZMP Központi Bizottságának tagjától, a Párttörténeti Intézet nyugal­mazott igazgatójától, a Ma­gyar Tudományos Akadémia tagjától. Vörös drapériával szegélyezett, koszorúkkal övezett ravatalánál — ahol a kitüntetései, köztük Kos­suth- és Állami díját bíbor­párnákon helyezték a kopor­só elé — díszőrséget állt a Magyar Szocialista Munkás­párt Politikai Bizottságának és a Központi Bizottság tit­kárságának több tagja, álla­mi és társadalmi életünk számos vezető személyisége, ott voltak egykori harcos­társai, munkatársai. A gyászszertartáson az MSZMP Központi Bizottsá­ga és a Magyar Tudományos Akadémia nevében Óvári Miklós, a Politikai Bizottság tagja, a KB titkára vett bú­csút az elhunyttól. — A gyász óráiban meg­kíséreljük szavakkal meg­formálni emlékeinket, gon­dolatainkat, fájdalmunkat, de kevés minden szó, erőt­lennek tűnnek a kifejezések, ha egy hat évtizedes mun­kásmozgalmi múltnak akár­csak főbb állomásait, egy küzdelmes és áldozatos élet- útnak a lényegét, egy igaz ember és forradalmár jelle­mének a főbb vonásait pró- báljük felvázolni — mondta. — Nemes Dezső elvtárs a felszabadulás utáni évtize­dekben a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom ismert és nagyra becsült személyiségévé vált, mert politikai és elméleti munkás­ságában mindig következete­sen marxista—leninista, in­ternacionalista álláspontot képviselt. A legnehezebb időszakban is kiállt a magyar—szovjet barátság és együttműködés mellett, mert szilárd meg­győződése volt, hogy ez a politika rövidebb és hosszabb távon egyaránt szolgálja né­pünk érdekeit, a társadalmi haladás, és a béke egyete­mes ügyét. Pártunk és né­pünk számára is megbecsü­lést vívott ki azzal, hogy a nemzetközi porondon és itt­honi munkásságában is a szo­cialista országok összefogá­sának és együttműködésének rendíthetetlen híve volt, s mindig a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom egységének erősítéséért szállt síkra. E munkásságának el­ismerését fejezte ki az is, hogy a Szovjetunióban az Októberi Forradalom Érdem­rendjével tüntették ki. — Politikai tevékenységé­nek másik lényeges vonása volt, hogy bárhol is dolgo­zott, akár a párt kiadójánál vagy központi lapjánál, akár a Politikai Főiskolán vagy a Párttörténeti Intézetben, mindig ugyanaz a cél vezet­te: a marxizmus—leniniz1 mus tudományának művelé­se, vezérlő eszméink védel­me és alkotó alkalmazása, világnézetünk terjesztése, politikánk elméleti alapjai­nak és gyakorlatának ma­gyarázata. — mondotta töb­bek között Óvári Miklós. Molnár János, az MSZMP KB Párttörtáneti Intézetének igazgatóhelyettese az elhunyt munkatársai nevében mon­dott búcsúszavakat. Ezt követően a gyászolók százai kísérték Nemes De­zsőt végső nyughelyére, a munkásmozgalmi panteon sírsétányára, ahol a koporsó­ja fölé emelkedő sírhantot a koszorúk, a virágok sokasága borította elv A gyászszertar­tás az Internacionálé hang­jaival ért véget. India, 1985 (2.) Külpolitikai körkép Az elegáns gépkocsik gyors tempóban suhantak el Üj-Delhi széles, pálmákkal övezett sugárútján, a Raj- pathon, s egymás után ka­nyarodtak a Parlament fel­lobogózott épülete elé. A dslhí deklaráció Január végén csakugyan tekintélyes vendégek gyűltek össze Űj-Delhiben: az indiai főváros adott otthont a nuk­leáris leszerelés érdekében síkraszálló, úgynevezett „Ha­tok” újabb csúcsértekezleté­nek. A konferencián az ál­lam- és kormányfők ismét kezdeményezéseket fogadtak el az egyre fenyegetőbb fegy­verkezési hajsza, mindenek­előtt a minden határon túl­lépő atomfegyverkezés to­vábbvitelének megakadályo­zására. Nyilatkozatuk, a vi­lágsajtóban hamar „delhi deklaráció” néven ismertté vált manifesztum nemcsak a fegyverzetkorlátozási megbe­szélések hatékonyabbá téte­le és az atomfegyvermentes övezetek kialakítása érdeké­ben szállt síkra, hanem a fegyverzetcsökkentést és táv­latilag a leszerelést is sür­gette. A „Hatok” csúcsértekezle­te e világpolitikai jelentősé­gű dokumentum elfogadása mellett még egy szempontból elsőrendű fontosságú volt, az Üj-Delhiben összegyűlt sok száz újságíró, s közvetve persze minden külpolitikai megfigyelő, Indiával foglal­kozó szakértő számára. Ez vólt ugyanis az első olyan alkalom (legalábbis ha el­tekintünk az Indira Gandhi temetésén folytatott, s óha­tatlanul korlátozott hatókörű eszmecseréktől), amelyen Radzsiv Gandhi, mint a Föld második legnépesebb államának immár országos választásokon megerősített. beiktatott kormányfője, a nemzetközi diplomácia szín­padára, s így közvetlenül a világközvélemény elé lépett. Ezért érthető, hogy a zárt aj­tók mögött tartott tárgyalá­sok után a sajtó képviselői messzemenően kihasználták a váratlan lehetőségként adódott sajtókonferenciát, és a fegyverkezésellenes témá­kon kívül általános külpoli­tikai kérdések sorát szögez­ték a fiatal miniszterelnök­nek. Az itt hallottak és számos más, indiai pártvezetőkkel folytatott beszélgetés alapján viszonylag egyszerű a hatal­mas dél-ázsiai állam külpoli­tikai irányvonalának átte­kintése. A körkép felvázolá­sát ugyanis két tény is meg­könnyíti. A korábbi vonal- vezetés folyamatosságának ígérete a jelek szerint épp a nemzetközi kapicsolatok te­rén érvényesül a leghatáro­zottabban — mutatva egy­ben azt is, hogy India külső kapcsolatrendszerét nem annyira puszta személycse­rék szabják meg, hanem az ország mélyebben fekvő, nemzeti érdekei, amelyek tartósan érvényesülnek. A tucatnyi, nemegyszer igen heves csatározásba bonyoló­dó indiai párt programjában talán a külpolitika az egyet­len olyan terület, ahol töb- bé-kevésbé egyetértés ural­kodik. Nekem sem akadt egyetlen olyan beszélgető- partnerem sem, aki ne emel­te volna ki: alapvető diplo­máciai kérdésekben nincs vitájuk a kormányzattal. Változatlan alapelvek Milyen összkép tükröződik hát az indiai fővárosban? Hogy ítélik meg 1985 elején szükebb és tágabb környeze­tük eseményeit? Nos, kiindu­lópontként minden bizonnyal az el nem kötelezettség hang- súlyozása adódik, ami első számú alapelvként az ország szinte teljes nemzetközi sze­replését meghatározza. Ma­ga, Radzsiv Gandhi ezt így fejtette ki: „Olyan követke­zetes külpolitikai vonalveze­tést örököltünk, amely nem­zeti érdekeinket szolgálja. Mindig is hittünk és hiszünk a béke és a fejlődés ügyének szolgálatában ... Baráti kap­csolatokra törekszünk az ösz- szes állammal. El nem köte­lezett politikánk töretlen és megváltoztathatatlan. Küz­dünk az igazságosság és az egyenlőség vezérelte új vi­lággazdasági rend megvaló­sításáért, a be nem avatko­zás elvének az érvényesíté­séért”. Más kérdésekben ugyanak­kor a kormányfő sokkal ki­élezettebb hangot volt kény­telen megütni, mindenekelőtt a Pakisztánhoz fűződő vi­szonnyal kapcsolatban. (Is­meretes, hogy a két ország 1947., vagyis függetlenné vá­lásük óta három ízben vívott háborút egymással.) Itt két tényező okoz elsősorban súr­lódásokat: egyrészt az a meg­győződés, hogy Iszlámábád támogatja a pandzsábi szél­sőséges, elszakadásért küzdő szikh csoportokat; másrészt a pakisztáni fegyvervásárlá­sok magas szintje és az or­szág nukleáris ambíciói. Ez Indiát adott esetben saját ál­láspontja gyökeres átértéke­lésére késztetheti — jelentet­te ki az említett sajtótájé­koztatón Radzsiv Gandhi, emlékeztetve rá, hogy orszá­ga mind ez ideig önként tar­tózkodott az atomfegyverke­zési erőfeszítések továbbvi­telétől. Az elmúlt hetekben előtér­be került másik vitatott kér­dés a Srí Lankával fennálló kapcsolatrendszer volt. Kinn- tartózkodásom heteiben szin­te naponta jelentek meg új, egyre forróbb hangú jelen­tések az Indiától délre fekvő szigetországban, az egykori Ceylonban zajló polgárhábo­rús jellegű öszecsapásokról, a tamil és szingaléz ellentétek kiéleződésének tragikus ese­ményeiről, illetve a két or­szág viszonyának romlásáról. Kisebbfajta vihart kavartak például egyes indiai halász­hajók feltartóztatásáról, sze­mélyzetük megtámadásáról szóló hírek. (Az összefüggé­sek megértéséhez tudni kell, hogy a Srí Lankán kisebb­ségben élő, autonómiáért harcoló tamil népesség et­nikailag azonos eredetű az Indiában élő sok milliós ta­mil lakossággal.) Üj-Delhi a szigetországban uralkodó vál­ság megoldását mindenesetre tárgyalások útján képzeli el, mint ahogy békés rendezést pártol másik szomszédjánál, a szintén ingatag belpolitikai helyzetű Bangladesben, áhol a katonai kormányzat vá­lasztások kiírásával igyek­szik elejét venni a közhangu­lat' további romlásának, ám az ellenzék vádjai szerint nem teremti meg egy valóban demokratikus voksolás alap- feltételeit sem. Párhuzamos útitervek Fontossága miatt feltétle­nül külön kell tárgyalni In­dia és a nagyhatalmak viszo­nyát, már csak azért is, mert Indira Gandhi halála után megszaporodtak a feltétele­zések, hogy (párhuzamosan a gazdasági elmaradottság le­küzdését erőteljesebben szor­galmazó, a korszerű ipar­ágak, technológiák fejleszté­sét pártoló Radzsiv. hatalom­ra kerülésével) esetleg sor kerülhet valamifajta „fordu­latra” az Egyesült Államok irányába. Az új kormányfő eddigi megnyilatkozásai sem­miképp nem támasztják alá ezt a találgatást. Annál több a jele, hogy az Üj-Delhit és Moszkvát öszekötő, hagyo­mányosan jó viszony jelentő­ségét továbbra is elismerik. Nem tűnik perdöntő ellenérv­nek az a terv sem, hogy (töb­bek közt Fraciaországot, Al­gériát, Egyiptomot és Sváj­cot érintő körútja során) jú­niusban a miniszterelnök elő­ször Washingtont keresi fel. Ugyanis — mutattak rá töb­ben az indiai fővárosban — egy szovjetunióbeli látogatás ugyanígy az idei tervek kö­zött szerepel. Végül néhány szót megér­demel a Kínával fenntartott viszony is, hiszen a két or­szág szintén szomszédos, és a hatvanas évek elején történt háborús cselekmények óta _ Pakisztánhoz hasonlóan — lezáratlan területi ellentétek árnyékolják be kapcsolatai­kat. Sor került mar kiterjedt kereskedelmi megállapodások megkötésére, a nagyobbsza- bású együttműködést mégis akadályozzák a megoldatlan határviták, amelyek ügyében az évek óta folyó tárgyalások dacára sem tudnak dűlőre jutni. S%EG0 GÁBOR (Következik: Üj-Delhi és Budapest.) A „hatok” Üj-Deihiben Kad/.siv Gandhi Nyikolaj Tyi honov szovjet miniszterel­nökkel, aki Indira Gandhi temetésén vett részt az indiai fővárosban I .

Next

/
Oldalképek
Tartalom