Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-26 / 97. szám

2 rtÉPÜJSÁG 1985. április 26. Éljen a kommunista és munkáspártok internacionalista szolidaritása! Pedagógusok Szakszervezete Emlékülés Szekszárdim (Folytatás az 1. oldalról.) Császár elvtárs szólt me­gyénk fejlődéséről is. El­mondta: agrár megyéből nemcsak ipari-agrár megyé­vé váltunk. Ma már a vala­mikor fejletlen Tolna me­gyéből biztosítják az ország elektromos energiaszükség­letének 20 százalékát. Az el­múlt öt évben gyorsabban fejlődött az iparunk az or­szágos átlagnál, de kiváló eredményeket ért el mező- gazdaságunk is. Megyénk szántóföld területe az orszá­génak 3 százaléka, a mező- gazdasági termék értékesíté­séből viszont 5,2 százalékkal részesedünk. Részletesen szólt a megye- székhely eredményeiről és a feladatokról is. Elmondta: nemcsak a megye, Szekszárd is sokat fejlődött, változott, gyarapodott. Felépült a hús­kombinát, a tejüzem, a Nem­zeti Bank új székháza, a Do­oms Áruház, a déli fűtőmű, iskola épült a városban, el­készült a KÖJÁL korszerű épülete, bővült a csatorna- hálózat, működik az új man- gántalanító, fokozatosan ki­épül a földgázhálózat. Az elmúlt tíz évben a 25 ezres megyeszékhelyből 39 ezer lakosú város lett. Sok új la­kás épült, de az is tény, hogy ma még sokan várnak lakás­ra, vagy lakásépítési lehető­ségre. A lakáskérdés megol­dása szorító feladat. Készül a hároméves terv, amely hi­vatva lesz meggyorsítani a lakáshoz jutást. Készülnek más tervek is. Megvalósítás­ra vár a Szekszárdot elkerü­lő út megépítése, az elkövet­kezendő ötéves terv felada­ta lesz a megkezdett, ezer személyt befogadó sportcsar­nok megépítése... Olyan emberekre van szükség e feladatok valóra váltásához, akik eddig is bi­zonyították : nemcsak képe­sek, de tettek és tesznek is a közösségért. Császár József ezt követő­en a Hazafias Népfront Tol­na Megyei Bizottsága meg­bízásából javaslatot tett az 1. sz. választókerület képvi­selőjelöltjeire. Országgyűlési képviselőjelöltnek javasolta dr. Péter Szigfridet, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Tolna Megyei Bizottságának első titkárát, és Horváth Endrét, a Szekszárdi Műszer­gyár igazgatóját. A megjelentek közül né­gyen méltatták mindkét je­lölt eddig végzett munkáját, emberi magatartását, majd szavazásra került sor. Hét- száztíz-hétszáztíz szavazat­tal került mindkét jelölt a jelölőlistára. A következő jelölőgyűlést ma tartják Szekszárdon, a TÁÉV éttermében. A szavazatok összeszámlá- lása és kihirdetése után szót kértek a jelöltek. Megkö­szönték a jelölést, röviden beszéltek eddigi munkájuk­ról, életükről, közéleti tevé­kenységükről és arról, hogy a jövőben mit kívánnak ten­ni a Hazafias Népfront prog­ramjának megvalósítása ér­dekében. Sz. J. Küldöttközgyűlést tartott a TESZÖV A Tolna Megyei Mezőgaz­dasági Szövetkezetek Szövet­sége tegnap délelőtt a Szak- szervezetek Megyei Tanácsá­nak székházában tartotta meg küldöttközgyűlését. A szövet­ség küldöttközgyűlésének na­pirendi pontján szerepelt a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelen­tés, melyet Lakos József el­nök terjesztett elő. Horváth József, a szövetség titkára a mezőgazdasági szövetkezetek 1984. évi gazdálkodásának és 1985. évi tervkészítésének ta­pasztalatairól számolt be. Na­pirenden szerepelt még a pá­lyakezdő szakemberek hely­zete a mezőgazdaságban, va­lamint az Ellenőrzési Iroda vezetőjének a beszámolója, mely a tavalyi év tevékeny­ségéről adott számot. A szövetség titkára beszá­molt az 1984. évi költségvetés teljesítéséről és az 1985. évi költségvetés tervezetéről is. A küldöttközgyűlésen jelen volt Gyugyi János, az MSZMP Tolna Megyei Bi­zottságának titkára, Fülöp László, a TOT alelnöke. Tegnap meghatóan kedves ünnepség színhelye volt Szekszárdon a Művészetek Háza. Találkozóra és emlék­ülésre hívta össze a Pedagó­gusok Szakszervezetének Tolna megyei Bizottsága a szakszervezeti alapító tago­kat, aktivistákat. Az esemény résztvevőit — az alapítókat, a mai har­minc—negyven éves pedagó­gusok, a legfiatalabb kék nyakkendős generáció kép­viselőit, valamint az elnök­ségben helyet foglaló Kósáné dr. Kovács Magdát, a Peda­gógusok Szakszervezete Köz­ponti Vezetőségének titká­rát, Horváth Gézát, a Szak- szervezetek Tolna megyei Tanácsa titkárát, Kiss Mag­dolnát, a KISZ Tolna megyei Bizottságának első titkárát — Fülöpné Szűcs Mária, a pe­dagógusszakszervezet megyei titkára köszöntötte. Ezt követően a központi vezetőség titkára, Kósáné dr. Kovács Magda tartott emlék­beszédet, melyben taglalta a negyven évvel ezelőtt újjá­alakult szakszervezet esemé­nyeit, történéseit. Külön is kitért az iskolák államosítá­sára, a törvény elfogadásá­nak körülményeire. Beszédé­nek további részében a pe- dagógusszakszervezet Tolna megyei születésének körül­ményeiről és a pedagógus társadalmi feladatáról szólt. Az emlékülés további ré­szében Kósáné dr. Kovács Magda emlékplakettet adott át azoknak a szakszervezeti tagoknak, akik a mozga­lomért és a nevelésért az el­múlt negyven évben me­gyénkben a legtöbbet tették. Így vehette át ezt a kitün­tetést Ugrai Ferenc, Eretnek János, Kedves Henrik, Bé­kés Ferenc, Rudas György, Pető Ede. Négyen egészség- ügyi állapotuk miatt nem lehettek jelen. Az ünnepség színvonalas műsorral és fogadással ért véget. Szervezet a békéért (2.) A Varsói Szerződés - válaszlépés A szörnyű sebeket, ame­lyeket a második világháború ütött, még nem gyógyították be, amikor megkezdődött egy új szovjetellenes tömb kialakítása. Amidőn 1949. április 4-én létrehozták a NATO-t, majd katonai szer­veinek hálózatát, a Szovjet­unió és a népi demokráciák figyelmeztettek a következ­ményekre —, de a mérséklet­nek, a türelemnek ritka pél­dáját mutatván, hat teljes esztendőt vártak saját vé­delmi szervezetük megterem, lésével. Csak amikor 1955- ben az adenaueri Nyugat- Németországot is bevonták e szövetségbe, és egykori náci tábornokok vezetésével meg­kezdődött tizenkét hadosztály felállítása, csak akkor tették meg szükséges ellenlépésüket. Hiszen Nyugaton nem is titkolták, milyen alapon vonták be az NSZK-t e blokkba. Adenauer mondot­ta: „Nincs egyetlen olyan amerikai, angol vagy francia tábornok sem, aki harcolt volna az oroszok ellen akár egyszer is. A német táborno­koknak e téren van tapasz­talatuk.” Erre készültek te­hát a NATO-stratégák. Ilyen körülmények közt ültek össze 1955. május 14-én nyolc eu­rópai szocialista ország, köz­tük hazánk képviselői Varsó­ban, megalakítva a sokol­dalú politikai és katonai együttműködési szervezetet, a Varsói Szerződést. Ezzel olyan újtípusú szö­vetségi szervezet született, amely egyértelműen védelmi jellegű. Létrehozása világos és egyértelmű figyelmeztetés volt: a szocialista közösség békét akar, ezért eltökélte, hogy érdekeit, biztonságát együttes erővel, testvéri szö­vetséget alkotva, megvédel- meai. A történelem korábbi koalícióitól eltérően, ez a szerződés nem irányul egyet­len állam vagy államcsoport ellen sem, nem fenyeget senkit. A Varsói Szerződés az egész emberiség érdekeit szolgálva, nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy az imperializmus szándéka meg­hiúsult, nem tudott új világ­háborút kirobbantani, s része volt abban is, hogy Európában, s annak határain itúl is megváltoztak a nem­zetközi erőviszonyok. Kato­nai erejéről bebizonyosodott, hogy ez nem egyszerűen e tagállamok ilyen erejének mechanikus összege: felbe­csülhetetlen szerepet játszik a katonák szilárd tudatos­sága, hazafias érzése és in­ternacionalizmusa, az ügyünk igazságába vetett szilárd hit. A fegyverrendszerek, a ki­képzés-felkészítés, a harc megvívásának elmélete — mindez összehangolt, egysé­ges hadtudományra, haditech­nikára épüli. A közös had­gyakorlatok pedig — erősí­tik a fegyverbarátságot és az együttműködés szellemét, hozzájárulnák ahhoz, hogy a fegyveres erők hatékonyan oltalmazhassák országaink közösségének nyugodt, ki­egyensúlyozott, békés alkotó munkáját. Államaink sosem korlátoz­ták a béke és biztonság érde­kében tett erőfeszítéseiket katonai területre, mindig is a politika elsődlegességének lenini tétéléből indultak ki. A szerződés nem csupán ka­tonái Védelmi szervezet, ha­nem a szocialista országok hatékony külpolitikai együtt­működésének fóruma. Követ­kezetes lépéseivel a feszült­ség csökkentésére, a külön­böző társadalmi rendszerű államok együttműködésére, a Varsói Szerződés maga is részt vesz a földrész új reali­tásainak kialakításában. A Varsói Szerződés álla­mainak diplomáciai tevé­kenysége felbecsülhetetlen szerepet játszott abban, hogy a földrész történetének leg­hosszabb békés időszakára tekinthetünk vissza. Már a szervezet vezető szervének, a Politikai Tanácskozó Testü­letnek (PTT) első, 1956 ja­nuári ülésén javaslatot fo­gadták el az európái kollek­tív biztonsági rendszer meg­teremtéséről. Két esztendővel később a szervezet javaslata: kössenek meg nem támadási szerződést a Varsói Szerző­dés és a NATO országai kö­zött, azzal, hogy ez elvezet­hetne a tömbök egyidejű feloszlatásához. Nagyon lé­nyeges indítvány ez, mivel tükrözi a Varsói Szerződés „rendhagyó” jellegét a ha­sonló koalíciós szövetségek történetében. A Varsói Szer­ződés már az első pillanattól kész saját megszünetésére, ha nem áll többé fenn az a veszély, amely életre hívta. Különösen emlékezetes a Varsói Szerződés országainak ama felhívása, amelyet a diplomáciatörténet főváro­sunk neVével kapcsol össze. A Budapesti Felhívás az összeurópai biztonsági érte­kezlet előkészítésére szólított fel 1969 márciusában. Igaz, az út nem volt egyenes vona­lú, nemegyszer úgy tűnt, mintha zsákutcába kerültünk volna. És sok esztendő szívós erőfeszítésére volt szükség, iámig végül e felhívás nyo­mán, 1975-ben, a helsinki Finlandia palotában aláír­hatták az európai biztonsági konferencia záróokmányát. A legutóbbi időszakban a Varsói Szerződés országai igen nagy erőfeszítéseket tet­ték azért, hogy el lehessen hárítani azokat az akadályo­kat, amelyeket az aktivizáló­dott, szélsőségesen militarista erők állítottak a nemzetközi kapcsolatok útjába. Az el­múlt két esztendőben újra és újra bebizonyosodott: a szerződésben tömörült szo­cialista államok készen áll­nak arra, hogy a józanság és a méltányosság, az egyenlőség és az egyenlő biztonság szi­lárd elvi alapjain munkálják ki a megállapodásokat a má­sik tömb országaival. Olyan megközelítés ez, amely hasz­nára Van a békének — a béke fenntartása minden ál­lam elsődleges nemzeti lét­érdeke az atomkorban —, és amely nem sérti egyetlen ál­lam érdekeit sem. 1983 januárjában, amikor már aktívan folyt az európai békét veszélyeztető új ame­rikai közepes hatótávolságú eszközök — a Pershing—2-k és a manőverező íobotrepülő- gépek — telepítésének előké­szítése Nyugat-Európa NATO-államaiban, a Póliti- kai Tanácskozó Testület át­fogó békeprogramot munkált ki és adott közre. Az észak- atlanti tömb államaihoz for­dulva, arra hívta fel őket, hogy kössenek szerződést az erőszakról való kölcsönös le­mondásról és a békés kap­csolatök biztosításáról. Ezt a felhívást azóta több ízben, konkrét formában megismé­telték a Varsói Szerződés or­szágai. A válasz a Pers­hing—2-k és a robotrepülő­gépek telepítési előkészületei­nek folytatása volt, lázas ütemben, olyan módon, hogy még a biztonsági követelmé­nyeket sem tartották szem előtt. A békeidőben is lehet­séges következményeket a közelmúlt heilbronni balese­te feltárta: a Pershing—2 tá­maszponton bekövetkezett robbanása egy sűrűn lakott vidéken katasztrófához is vezethetett volna. 1984 januárjában a Varsói Szerződés országai arra hív­ták fel a NATO-t, hogy kös­senek szerződést, amely „vegyifegyver-mentessé” te­szi Európát. A válasz az új „Rogers-doktrína”, volt, amely még nagyobb jelentő­séget tulajdonít e különösen pusztító harceszközöknek. 1984 decemberében berlini tanácskozásukon a Varsói Szerződés országainak kül­ügyminiszterei a nukleáris fegyverkezés mennyiségi és minőségi vonatkozásban tör­ténő befagyasztására, és az atomfegyver-kísérletek álta­lános tilalmára szólítottak fel. Ahhoz, hogy ennek je­lentőségét felrrtérjk, elegendő arra utalni, hogy az atom­fegyverek tökéletesítéséhez csakis a kísérleteken keresz­tül vezet az út. (A neutron- bomba ismert története is ezt tanúsítja.) Ha a kísérte­teket betiltják, elejét veszik a mainál is veszélyesebb atom- és hidrogénfegyverek rendszeresítésének. A politikában nincs felté­teles mód, nem tudunk pon­tosán válaszolni arra a kér­désre, hogy „mi lett volna, ha nincs Varsói Szerződés”? Ám tudjuk, hazánk fejlődé­séhez, nemzeti függetlensé­gének biztosításához is alap­vető módon járult hozzá. Ezért fogadta közvélemé­nyünk egyetértéssel és meg­elégedéssel Kádár János elv­társnak a XIII. kongresszu­son elmondott szavait: „A jelenlegi világhelyzetben a Varsói Szerződés tagállamai­nak gondoskodniuk kell vé­delmükről, s ennek megfele­lően mi is megfelelő szinten tartjuk védelmi erőnket... Itt is megerősíthetem: a Ma­gyar Népköztársaság a Var­sói Szerződés meghosszabbí­tása mellett foglal állást.” VAJDA PETER — Vége — Történelmi esemény: a lengyel fővárosban 1955. májusában az európai szocialista or­szágok képviselői aláírják a Varsói Szerződést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom