Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

1985. március 27. “íxíÉPÜJSÁG 5 Hal alakulnak vállalati tanácsuk? Beszélgetés Deák Jánossal, az Ipari Minisztérium főosztályvezető-helyettesével Több vállalati közösség döntött már, hogy állam- igazgatási felügyelet alatt marad, vállalati tanácsot alakít, vagy a közgyűlési, küldöttgyűlési formát vá­lasztja. Ma már az iparvállalatok dolgozói is tudják, hogy számukra mit javasolt a minisztérium, s április 30-ig módjukban áll javaslatokat tenni. Egyúttal kö­zölniük is kell, hogy mikor kívánják életbe léptetni az új vezetési formát. A program szerint ugyanis 1986. december 31-ig minden cégnek át kell térnie az új rendre. — Türelmesek vagyunk, hiszen a mostani változások nemcsak jelképesek — mond­ja Deák János, az Ipari Mi­nisztérium szervezetfejlesz­tési főosztályvezető-helyette­se. — A vállalatoknak most kell átgondolniuk, hogy ez­után mennyire önállóan dol­goztatják a gyárakat, üzeme­ket. S nem kell feltétlenül darabjaira hullani egy vál­lalatnak, alapíthatnak leány- vállalatot, vagy a belső el­számolásra, a jóval nagyobb önállóságra késztethetik a részlegeket. Nincs tökéletes vállalat, ahol ne lehetne több jogot adni az egységeknek. A fellebezhetetlenek, hiszen az íróasztal mellől nem látha­tunk mindent, ezért várjuk a módosító javaslatokat. * — Az államigazgatási felügyelet viszont köte­lező érvényű 40 vállalat számára. — Valóban, 40 céget állam­érdek miatt ide soroltunk. A bányákat például azért, mert az országnak gazdasági stra­tégiai érdeke, hogy a termé­szeti kincseket az előzetes tervek szerint kiaknázzák. A szénbányászatot fenn kell tartani, nem tehetjük ki a piaci hatásoknak mint pél­dául Angliában. Természe­tesen azért nem kötjük gúzs­ba ezeket a vállalatokat sem, csak az állam speciális jogot gyakorol, hogy a bányaválla­lat elsősorban szenet bá­nyásszon. Foglalkozhat más­sal is, így például a Tatabá­nyai Szénbányák gépeket is gyárt. Ám az arány nem to­lódhat el az utóbbi javára még akkor sem, ha az kifi­zetődőbb. A minisztérium a fejlesztés irányát is megha­tározhatja, így például azt, hogy a lézeres frontfejtés a jövő útja. Természetesen eh­hez pénzügyi támogatást is nyújt. A szénhez hasonlóan az alumínium is stratégiai terméknek számít és — köz­üzemi szolgáltatásai miatt — a kőolajjal és a földgáz­zal gazdálkodó OKGT is állami felügyelet mellett dol­gozik tovább. Honvédelmi kötelezettségei miatt ugyan­csak több vállalatot kellett még idesorolnunk. — Az említett vállala­tok viszont így jóval ki­sebb önállósággal bírnak, s ez megszabja a lehető­ségeiket is. — Az államigazgatási fel­ügyelet nem zárja ki a rész­legek fokozottabb anyagi ér­dekeltségét és önállóságát. Ily módon például a Dorogi Szénbányák brifcettüzeme is meglehetősen szabadon gaz­dálkodhat. A műszaki fej­lesztő és karbantartó részle­gek pedig maguk is járhatnak munka után, hiszen a szűkös fejlesztési lehetőségek miatt aligha van rájuk mindig szükség. Márpedig, ha önál­lóan számolnak el, érdekük­ben áll, hogy mindig legyen munkájuk. Az Április 4. gép­gyár leányvállalatot alapított a műszaki fejlesztő részlegé­ből. Hasonló megoldáson gon­dolkodnak a Fékon vezetői is. — A vállalatok zömét valószínűleg vállalati ta­nácsok irányítják majd, de min múlik, hogy még az idén, vagy csak 1986- ban csatlakoznak? — Mi fele-fele arányban so­roltuk be a vállalatokat, így az idén 197 alakítaná meg a tanácsot. Azóta több megyé­ből szóltak, hogy ők bizony siettetnék, de a mi besorolá­sunk szerint csak jövőre kö­vetkeznének. Mindenkinek megmondtuk, hogy nem ra­gaszkodunk a határidőkhöz. Ha felkészültek, akkor előbb­re hozhatjuk. Ám egy szak­mailag nem megalapozott döntés később visszaüthet. Ha leányvállalatot akarnak alapítani, akkor azt például meg kell várni. A leányvál­lalat vezetői csak akkor vesz­nek részt a tanácsüléseken, ha róluk van szó. Ok ugyanis önállóbban dolgoznak, mint mások. S ha egy műszaki fej­lesztő részleg és a vidéki gyáregységek viszonylag ön­állóan dolgoznak, akkor az ottani vezetők ugyancsak tagjai lesznek a tanácsnak. Arról is dönteniük kell az előkészítő bizottságoknak, hogy az üzemeket, gyáregy­ségeket milyen arányban képviseljék. Nincs kötött sza­bály. Lehet a termelési ada­tok alapján, és lehet a nyere­ség szerint. Szerintünk az utóbbi a szerencsésebb, hi­szen a magyar gazdaságban egyre inkább azok a válla­latok élnek meg, amelyek nyereségesek. — Nyilvánvaló, hogy a közgyűléses forma csak azoknál a cégeknél sze­rencsés, ahol nincsenek többen ötszáznál, hiszen ott képesek a dolgozók át­látni a gyár dolgait. — Mi is úgy gondoltuk, s bár határt kellett húznunk, nem kívánunk mereven ra­gaszkodni az ötszázas szám­hoz. A közgyűlés évente egy­szer, vagy akár többször is összehívható, s ahol több vi­déki telephely van, ott a kül­döttgyűlés is jó megoldásnak látszik. Természetesen a köz­gyűlés által választott veze­tőség évente többször is ülé­sezhet. Látszólag ez a leg­demokratikusabb forma, ám a legnagyobb ellentétekre is itt számíthatunk a munka- vállalók és a munkáltatók között. A munkásnak ugyanis arról kell döntenie, hogy a stratégiára szavazzon, vagy ma lehetőleg minél több pénzt kivegyen a kasszából. Nagy dilemma ... — A vállalati tanácsok és a közgyűlések minden­képpen csorbítják az igaz­gatók hatalmát. Ezért tör­ténhetett meg, hogy néhol — o dolgozókat nem kel­lően tájékoztatva — gyor­san döntöttek. — Valóban, ez a demokrá­cia próbája is, á ahol mani­pulálják a választást, ott nem sok haszna lesz. Ám attól egyetlen igazgatónak sem kell tartania, hogy ki­szolgáltatott helyzetben lesi, és szakmailag megalapozat­lan terveket kell végrehaj­tania. A jogszabályok szerint a vállalati tanácsok csak stratégiai kérdésekben dönt­hetnek. Irányokat és arányo­kat határozhatnak meg, de hogy mit gyártsanak és meny­nyit, arról az igazgató hatá­roz. Megtörténhet, hogy az igazgatót leszavazzák, és más stratégiát kell követnie, mint amit jónak lát. Ám ha menet közben újabb érvei adódnak, összehívhatja a vállalati tanácsot, s újból megvitathatják a követendő irányt. Az igazgatónak sem érdeke, hogy szó nélkül vég­rehajtsa a mások által java­solt stratégiát, s aztán öt év múlva azt mondja: „Na, ugye, megmondtam.” A vállalati tanács elnöke nem utasíthat­ja az igazgatót, inkább fel­ügyeleti joga van. Az igazga­tónak egyébként így nagyobb mozgásszabadsága lesz, mint amikor a minisztérium gya­korolta ezt a jogot. — A vállalatok elfogad­ják az önök javaslatait? — Többségük hasonlóan vé­lekedik. így például vállalati tanács dönt majd hamarosan a Borsodnádasdi Lemezgyár, a Bonyhádi Zománcárugyár és a Kner Nyomda jövőjéről. Az Öntödei Vállalat meg­szűnt, s egykori gyárai nem egyforma utat járnak. A Kő­bányai Vasöntöde vállalati tanácsot választ, míg a jóval kisebb Komáromi Vasöntöde stratégiájáról valószínűleg közgyűlés határoz majd. Ar­ról is tudunk, hogy két deb­receni vállalat még nem döntött, hogy melyik formát válassza. Az írószergyárnak például a közgyűlést aján­lottuk, de lehet, hogy végül is vállalati tanácsot alakí­tanak. ök tudják, hogy me­lyik az üdvözítőbb, az érde­kük, hogy jól határozzanak. DALIA LÁSZLÓ Számítógépes vízellátás a nyugat-balatoni körzetben Még az idén megkezdik a nyugat-balatoni regionális vízellátó rendszer számító- gépes irányításának a kiépí­tését. A jelenleginél lényege­sen hatékonyabb, és takaré­kos vízellátást biztosító szá­mítógépes rendszeren belül — a Balatonbenénytől Bala- tonöszödig húzódó települé­seken — 18 mérőállomás te­lepítését tervezik, amelyek a fonyódi számítógépes irányí­tóközponthoz csatlakoznak majd. A kizárólag hazai berende­zéseken alapuló fejlesztés — az OMFB és az Országos Vízügyi Hivatal támogatásá­val — 1981-ben kezdődött. A Veszprém megyei Víz- és Csatornamű Vállalat fővál­lalkozásában a VITUKI és a VIZITERV szakemberei már elkészültek a nagy bonyo­lultságú rendszer jelentős ré­szével, és várhatóan néhány hónapon belül megkezdődik a mérőállomások kiépítése. Egy-egy mikroprocesszoros folyamatirányító berendezés­sel ellátott mérőállomás 10— 15 mérőhelyről gyűjti a rent delkezésre álló vízkészlet nagyságáról — és az adott körzet hidraulikai jellemzői­ről — az információkat, amelyeket URH adatátviteli láncon keresztül automati­kusan továbbít a fonyódi irányítóközpontba. Az itt el­helyezett nagy teljesítményű számítógép rendszeres jelzé­seket kap a térség meteoro­lógiai adatairól is, amelyek alapján — speciális matema­tikai módszerekkel — előre­jelzi az egyes körzetekben a vízfogyasztás várható alaku­lását. összességében a köz­ponti számítógép mintegy 250—300 mérőjel, illetve in­formáció feldolgozását végzi majd el, és ezek alapján fo­lyamatosan tájékoztatja az irányítóközpont szakembere­it az egész terület vízellátá­si helyzetéről. Ha beavatko­zásra van szükség, ismerte­tik az adott feltételek között szóba jöhető — és ezen belül az optimális — megoldások lehetőségét is. Ezt követően a diszpécser központ dolgo­zói a kiválasztott intézkedé­si változatot — például egyes szivattyúk indítását vagy leállítását — az URH- láncon immár utasítás for­májában közlik az érintett mérőállomással. Kongresszusi és felszabadulási munkaverseny Több brigádtaggal, nivosabb eredmény A Mezőgép Vállalat vár­dombi gyáregységében az utóbbi egy év alatt megnö­vekedett a szocialista bri­gádtagok száma. Várdombon kilenc brigád jelenleg száz­négy taggal veszi ki a részét a termelési, a brigád-, vala­mint az öntevékeny munká­ból. A gyáregység elmúlt évi termelési eredményei való­ban impozánsak, negyven- nyolc százalékkal teljesítet­ték túl a dolgozók a megha­tározott tervcélokat, és 1984- ben 123 millió forintos ered­ménnyel zárták az évet. A vándombi gyáregység profilja az öntözőberendezé­sek gyártása. Az elmúlt év elejénél csak mintegy 20 millió forint értékben volt birtokukban öntözőberende­zés elkészítésére megrende­lés. Az időközbeni konszoli­dálás következtében azonban megrendelésük rohamosan megnőtt, és a szocialista bri­gádoknak kommunista mű­szakokat vállalva kellett dolgozniuk, hogy a sok meg­rendelést teljesíteni tudják. Tisztelt Vásárló! A Fogyasztók Megyei Tanácsa az élelmiszert árusító egységek között ez évben is pályázatot hir­detett a „FOGYASZTÓK KIVÁLÓ BOLTJA” cím elnyerésére. Az elbíráláshoz szükség van a vásárlók véleményére, ezért kéijük, hogy a vásárlásai során szer­zett tapasztalatai alapján szíveskedjék a bolt munkáját értékelni a következők szerint: Milyen a bolt: —; — áruválasztéka,- áru bemutatása, elhelyezése,- az árak feltüntetése,- pontos számolás, gyors fizetési lehetőség,- tisztaság, kulturáltság,- á bolt dolgozóinak magatartása és minden egyéb, amely egy üzletet Kiváló Bolttá tesz. A hátoldalon felsorolt boltok közül, amely az Ön véleménye szerint a legjobban megfelel a követelményeknek és érdemesnek tálálja a cím elnyerésére, kéijük aláhúzással a boltot javasolni. Az értékelő lapokat a felsorolt boltokban elhelyezett gyűjtődobozba lehet bedobni, vagy a Hazafias Népfront irodájában leadni és végül kérdőívek teijesztését végzőknek visszaadni. Közreműködését, szavazatát köszönjük. — 1985. március hó. , FOGYASZTÓK MEGYEI TANÁCSA

Next

/
Oldalképek
Tartalom