Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-02 / 51. szám

1985. március 2. NÉPÚJSÁG 11 Kovács Éva keramikusművész kiállítása a Simontornyai Vármúzeumban Kovács Éva alig tizenöt esztendeje dolgozik, mint ön­álló alkotóművész, s ma már elmondható róla, hogy a leg­ismertebb keramikusok közé tartozik. Művészete két szilárd pillérre épül, a szobrászat te­rén szerzett megbízható kép­zettségére, és a kerámiakészí­téshez nélkülözhetetlen anyagtani találékonyságra. őszintén hisz a keramikus tennivalóinak nemes céljai­ban, meg van győződve arról, hogy egy ötletesen alakított, díszített váza, kedvesen mo­tivált játékos figura maradék­talan művészi élményben ré­szesíti az érzékeny kedélyű műbarátot. Kovács Éva korzózó sze­relmesei, várandós menyecs­kéi, esküvőre induló hajadon- jai, ruhácskáik fodraiban kel- lemkedő kisasszonyai legfel­jebb csak humoros megfogal­mazásuk miatt sodródnak a dísztárgyak provinciájába, mert a műfajok protokolláris rendjéhez szokott elfogultsá­gok a műalkotásokat sorolják „nagyművészetek” birodal­mába. Kovács Éva a fonák hely­zeteket, a modoros kényeske- dőket is pajkos megértéssel, kacér huncutkodással állítja a tárlatlátogató elé: jól szóra­kozik a szenvelgőkön: a pi- perkőcök feje fölött össze­kacsint a közönséggel. Mód­szere nemcsak egyéni, de egy­úttal korszakos érvényű is, híven tükrözi korunk sajátos kulturális törekvéseit. Főként a népművészet mélyreható befolyását mutatja, azt a fo­lyamatot, ami a művészetek szinte minden megnyilatkozá­sában érezteti hatását. Mint­ha valamiféle neorokokós ek­lektika párosulna a gölöncsé­rek cserépbabáival, s a báb­játékok csillagszemű szerep­lői francianégyest lejtenének, a falusi leánykák és legények maszkabálban jönnének össze, miután a jelmezkölcsönzőből sikerült megszerezniök az egykori szalonok hölgyeinek és aranyifjainak estélyi öltö­zékét. Mindez paródia is egy­ben, mert a folklór Kovács Éva kezén utat nyit a mesés valószínűtlenségek, az ártat­lan fantáziálgatások érvénye­sítésének. A magas hőfokon tartósított agyagfigurák — a népi jelle­get megőrizve — lényegében fehérek, a finomabb formák élein az ezer Celsius-fok fe­letti égetés füstös nyomaival, helyenként a máz savas ok­kerfoltjaival. Több mint 100 éve ismert, hogy Dombóvártól északra, az alsóhetényi legelők és szántóföldek egy nagymére­tű, római települést rejte­nek. A lakosság a területet már régóta Süllyedtvár né­ven ismeri. A lelőhely kuta­tását dr. Soproni Sándor kezdte el 1969-ben, majd 1981-től folytattuk. Az eltelt négy év alatt olyan leletek kerültek elő az ásatások so­rán, amelyek sok irányban és alapvetően bővítik tudá­sunkat Pannónia provincia római történetéről és kultú­rájáról. Nemcsak a korszak eseménytörténetét tették vi­lágosabbá, hanem különösen fontosak a hadszervezet, az életmód, a gazdaságtörténet, és ez ideig a vidéken szinte teljesen ismeretlen városia­sodás — a római civilizáció egyik leglényegesebb jellem­zője — megismerése miatt is. Süllyedtvár helyén az 1— 3. században jelentősebb ró­mai település nem volt. A 4. század 2. harmadában azonban egy hatalmas, 490- szer 500 méteres erődöt épí­tettek fel a rómaiak. Ekkor­ra ugyanis végleg megmu­tatkozott, hogy a Duna men­tén, az egy vonalra felzár­kózott katonaság és a védel­mi rendszer elégtelen a kül­ső támadások elhárítására, és a tartomány védelmére. Ezért az élelmezést, az után­pótlást biztosító létfontossá­gú intézményeket, amelyek célpontjai voltak a barbárok fosztogatásának, és pusztítá­sának, a veszélyeztetett ha­tárkörzetből kivonták, és a tartomány belsejében három központban egyesítették. Ezek egyike az alsóhetényi erőd, amelynek a római kor­ban Iovia volt a neve. Az erődfalak védelmében nagy gabona- és élelmiszerraktá­rakat, ruha- és felszerelés­raktárakat, feldolgozó mű­helyeket és minden egyéb, a katonaság ellátását biztosító létesítményeket építettek fel és alakítottak ki. Mindeze­ket a következtetéseket már az ásatások alapján sikerült levonni. A kutatás elsődle­ges célja az erőd alaprajzá­nak, beépítettségének, az építkezések és átépítések idejének a meghatározása és ezek segítségével a léte­sítmény életének, funkciói­nak, a védelemben és a gaz­dasági életben betöltött sze­repének a megállapítása. Megtaláltuk a nagy raktá­rakat; ismerjük a gabona­raktár helyét; megkezdtük a fürdő feltárását. A fémfel­dolgozást azok a 6—7 kg-os nyersvas tömbök bizonyítják, amelyeket a feldolgozás cél­jára szállítottak az erődbe. A sok érem mellett két kincsleletet is találtunk. Az i. sz. 375-ben a Pannó­niával szomszédos kvádok és szarmaták összpontosított támadást indítottak a tarto­mány ellen, amelynek nagy részét el is foglalták. Miután a nyugatról Pannóniába sie­tett Valentinianus császár hadai kiűzték az ellenséget, a belső erődöket, így a iovait is, átépítették. Két és fél méterre vastagították meg az erődfalakat, és 49 oldaltor­nyot emeltek. A hatalmas munkához azonban nem állt rendelkezésre elegendő épí­tőanyag, ezért a rómaiak minden lehetőséget megra­gadtak. Így az erőd közelé­ben fekvő város — valószí­nűleg ez volt az a település, aminek eredetileg Iovia volt a neve — temetőjének sír­köveit feldarabolták és be­építették az erődfalakba. Minden bizonnyal a város lakóházait is kőbányának tekintették. A feltárás során több száz, jórészt márvány­ból, kisebbrészt mészkőből faragott sírkőtöredéket bon­tottunk ki. A növényi in­dákkal, a síremlékek orom­zatán elhelyezett oroszlán­szobrokkal, az elhunytak képmásaival díszített, fara­gott és feliratos töredékek mellett egy monumentális, másfélszeres életnagyságú márvány császárszobor töre­déke is előkerült: valószínű­leg a városalapító császárt ábrázolja. A leletek jelentő­ségére rávilágít, hogy So­mogy, Baranya és Tolna me­gyékből eddig mindössze csak 100 felirat ismert. Szá­muk most jelentősen megnö­vekedett. Ezek a tárgyak pe­dig igen fontosak, mert a szövegük és faragásuk alap­ján a római történet és élet elsőrangú forrásai. Minded­dig azt hittük, hogy a Bala­tontól délre, Sopianae kivé­telével városi jogú település nem létezett. A talált sírkö­vek igen jó minőségű anyag­ból és kitűnő faragással ké­szültek, a császárszoborral együtt csakis egy városhoz tartozhattak. Ez a város a 3. századra elvesztette a jelen­tőségét és elnéptelenedett. Ezért használhatták fel nyersanyagként másodlago­san maguk a rómaiak, hol­ott a törvények az ilyesfajta kőbányászatot szigorúan til­tották. A város pontos helye azon­ban még ismeretleni, de va­lahol Alsóhetény körzeté­ben rejti a föld. Az alsóhetényi kutatások nem könnyen megszervezhető körülmények között folynak. A római erőd viszonylag tá­vol esik a mai településektől, főképpen pedig a munkaerő biztosítása látszott megold­hatatlannak: ez okozta a hetvenes évek elején a ku­tatás fennakadását. Ekkor jött segítségünkre a dombó­vári városi tanács — köz­ben ugyanis a területet Tol­na megyéhez csatolták —, amely 1981 óta ifjúsági épí­tőtáborral segíti az ásatáso­kat. Ennek gondját és meg­szervezését Máté László vál­lalta magára. Az ásatás ve­zérkarának, amely a régé­szek mellett a Szombathelyi Tanárképző Főiskola olyan hallgatóiból áll, akik már évek óta dolgoznak ásatáso­kon, megfelelő lakást a naki tsz biztosított a felsőhetény- pusztai majorjában. A terü­letileg illetékes kapospulai tsz és a Dalmandl Állami Gazdaság is messzemenően segíti munkánkat. Az építő­tábor résztvevői pedig re­mélhetőleg nemcsak azt a munkaerőt jelentik, ami a kutatásokat lehetővé teszi. A munka során a fiatalok jobban megtanulhatják érté­kelni és megbecsülni azokat á sokszor érdektelennek lát­szó cserepeket, apró tárgyak töredékeit, amelyek a földből előkerülnek. Megtanulják, hogy ezek nem régi, holt tárgyak, hanem olyan fontos és nélkülözhetetlen történel­mi források, amelyeknek a helye múzeumokban van, mert segítségük nélkül ha­zánk múltját megismerni nem tudnánk. Dr. Tóth Endre Hetvenöt éve született Kohán György Még csak most lenne 75 éves Kohán György, és már 19 éve halott. Élete az át­lagos emberi életkor előtt egy évtizeddel korábban zá­rult le. Életpályája sem volt átlagos. Ennek áttekintése nemcsak a nagy alkotót meg­illető tisztelgésre, hanem má­ig érvényes és hasznosítható tanulságok megfogalmazásá­ra is alkalmat ad. A gyulavári uradalmi ko­vács fiának első élményeit az alakuló, szikrázó vas je­lentette. Tanára, József De­zső korán felismerte kivé­teles tehetségét. Baráti ke­zek a Képzőművészeti Főis­koláig vezették útját. Itt azonban a drámai erővel, feszültséggel teli növendék Glatz Oszkár osztályán nem találja helyét. Párizs követ­kezik nyomorral és ámulá- sokkal. És még valami: A Győző-féle Művészeti Lexi­kon szerkesztőinek jó szeme, mert a 25 éves Kohán Györ­gyöt önálló címszóként sze­repeltették már 1935-ben. Két budapesti kiállítása (Mű­barát, Tamás Galéria). A 30- as évek közepére esik első vásárhelyi tartózkodása, ami­kor is megismerkedik az idős mesterrel, Tornyai Já­nossal, sőt egyik alapítója lesz a Tornyairól elnevezett tudományos, irodalmi és mű­vészeti társaságnak. A 30-as évek végét, a 40-es évek ele­jét többszöri katonáskodás szabdalta fel. Majd követ­kezett a felszabadulás, és ek­kor új lehetőségek nyíltak — sajnos csak átmenetileg — Kohán György előtt is. Ki­állításai következtek Gyulán, Vásárhelyen, és 1948-ban Budapesten is a Képzőművé­szek Szabad Szakszervezeté­nél. Utána egy évtized néma csend, kitaszítottság. (A Kép­zőművész Szövetség 1952-ben mint fejlődésképtelent kizár­ta soraiból.) Azonban ezek­ben az években is következe­tesen dolgozik. A tisztultabb, változott társadalmi, politikai légkör számára is megnyitja az utat: 1959-ben a Műcsarnok ad otthont képeinek. A kö­vetkező évben Munkácsy-díj­jal ismerték el munkásságát. 1964-ben műtermes lakást kap Vásárhelyen. 1965-ben meglepetés erejével ható ki­állítást rendez a Magyar Nemzeti Galériában: több mint kétszáz, jobbára telje­sen ismeretlen művet mu­tat be, köztük jelentős szám­ban az általa kedvelt viasz­temperákat. A következő év meghozza számára a magyar művésznek adható legna­gyobb kitüntetést, a Kossuth- díjat. Nem sokáig élvezheti, mert ekkor már súlyos be­teg és ugyan ez év decem­ber 16-án Gyulán befejeződik életútja. Halála előtti végintézke­déssel Gyula városának jut­tatta hatalmas művészi ha­gyatékát, közel háromezer művet, mintegy hatszáz olaj- festményt és több mint két­ezer-kétszáz grafikát. Szülő­városa 1979-ben nyitotta meg az önálló Kohán-múzeumot. Kohán György munkássága az alföldi realisták, a kor­társ európai művészet és a mexikói monumentalisták tö­rekvéseinek egyéni ötvöze­te. Az alföldi festészet eti­kai hagyománya a tájhoz, szűkebb, tágabb világához való kötődést jelenti. Ezen­kívül innen táplálkozik drá­mai ereje, feszültséggel tel­jes hangvétele. (Bivalyos szekér napkoronggal, Haza­felé). Siquerios és Rivera tá­voli „gondolattársítása” egy- egy alakformálásában érez­hető (Marokszedő, Kéve). Megtalálhatjuk azonban ná­la Mondrian síkba terített négyzeteinek hatását is, de mindig konkrét mondanivaló megjelenítésére (Vásárhelyi utca, Tanya). Az ícole d’Pa- ris analitikus képépítése is felfedezhető jó néhány mű­ben (többnyire csendéletein és néhány portréján). Port­réiban a gondtól, munkától megtört anyának (Anyám) éppúgy emléket állít, mint a minden vihart átélt, elvesz­tett férje helyett férfimunkát vállaló kemény asszonyok­nak. (Parasztasszony). Kohán György kifejezet­ten monumentalista vénájú alkotó. Sajnálatos, hogy éle­tében, még a Munkácsy-díj után sem kapott egyetlen négyzetméter falfelületet sem. Hatalmas háborúellenes kar­tonja csak halála után ke­rült mozaikban kivitelezés­re Székesfehérváron, a szakszervezetek megyei ta­nácsának székházában. Életműve a bartóki példa megvalósulása: Ügy haszno­sította a kortárs művészet újításait, hogy nem szakadt el népe kulturális hagyomá­nyától és kora társadalmi valóságától. DÖMÖTÖR JÁNOS Rónai erőd fllsóhefánvhei

Next

/
Oldalképek
Tartalom