Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-01 / 50. szám

1 *i I/-;./11 Wí 1 11i i| MtämRsmimmimMII11 il'/®#Í«//t®?/;^ívIliißflmßviWt$mmmmWÄ AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXV. évfolyam, 50. szám ARA: 130 Ft 1985. március 1., péntek v • • • • Mai számunkból TÖRTÉNELMI LECKE FIUKNAK (2. old.) 1 ' A TÖRVÉNYES ÜTŐN SZERZETT f \ \ (3. old.) ' \\ MAGYARORSZÁG— SPANYOLORSZÁG saBSKíjlr. Xy -.Ív*»«, SZEKSZÁRDON TÉLI OLIMPIA (4. old.) 1992-BEN? OLVASÓSZOLGÁLAT (4. old.) Vezetőképzésünk kérdőjelei Nem is olyan régen még arról szólitak a szakmai publikációk, hogy a vezetőképzés nem örvend túlságo­san nagy népszerűségnek a vezetők körében. A nyolc­vanas évek elején még statisztikailag is kimutatható volt, hogy például a legnagyobb hazai nagyvállalatok csúcsvezetői, ha csak tehették, mellőzték — az egyéb­ként részben kötelező — továbbképzést. Való igaz; a vezetőképzéssel kapcsolatos első köz­ponti határozatok mereven előírták, hogy a vállalati vezetőknek ötévenként részt kell venniük a tovább­képzésben. Ma már nyilvánvaló, hogy ez a rendelke­zés túlságosan is mechanikussá, következésképpen — és gyaníthatóan — ellenszenvessé tette a képzést a ve­zetők körében, ök ugyanis úgy tartják, hogy a veze­tési szakma elméleti tudnivalóinak ötévenkénti át­ismétlése merőben fölösleges. Viszont nem lenne fö­lösleges — ám kezdetben hiábavaló várakozás volt, — hogy a vezetőképzők lehetőleg gyorsan reagáljanak a gazdasági környezet aktuális változásaira; hogy okta­tási tematikájukban érvényesítsék a gazdaságirányítás és a népgazdaság előtt álló feladatokból adódó konkrét vezetési tennivalókalt. Gondoljuk csak meg: a ^központi követelmények” ismételgetése, agitatív célzattal történő agyonmagya- rázása, a gazdasági szabályzók és az ezekhez igazodó rendeletmagyarázatok, s a mindezekhez kapcsolódó irányelvek és „főhatósági” állásfoglalások „értelmezé­se” lényegében nem vezetőképzési feladat. E tudniva­lók elsajátíthatók a hivatalos lapokból, a szaksajtó­ból és persze a „főhatósági” eligazítások során. A gyakorló vezetők számára inkább az lenne a segítség, ha megtanítanák őkdt arra, hogy milyen módszerekkel,, milyen technikai fogások alkalmazásával szolgálhatják legjobban a gazdaságpolitikai, illetve a gazdaságirá­nyítási követelmények végrehajtását. Most — illetve az utóbbi években — úgy látszik, hogy szerencsés fordulartot vett a hazai vezetőképzés gyakorlata. Erre utal például az Országos Vezetőképző Központ, de más vezetőképző iskolák bőséges temati­kájú céltanfolyam-sorozata is. Erre utal az is, hogy megkezdték a vezetői készségeket és képességeket fej­lesztő „tréningek” rendszeresítését. Továbbá az is, hogy a vezetőképzéssel foglalkozó hazai intézmények között valamiféle versenyhelyzet van kialakulóban. Amelyik intézet jobbat, többet, a gyakorlati életben is használhatóbb ismeretekre koncentráló tanfolyami rendszert kínál, az inkább számíthat a lehetséges hall­gatók —, illetve az őket foglalkoztató munkáltatók — érdeklődésére. Nagy kérdés azonbani, hogy a napjainkra fölépített vezetőképző-hálózat, s annak irányítása mennyire tekinthető racionálisnak, s mennyire fellel meg a hatékony működé; feltételeinek? Kezdetben a Munkaügyi Minisztérium irányításával működő bá­zisintézet (az Országos Vezetőképző Központ) mellett több mint harminc ágazati intézet foglalkozott a ve­zetők képzésével, továbbképzésével. Hogy az ágazati intézetek manapság is az illetékes tárca irányításával dolgoznak — ez még csak-csak érthető. Hogy a bázis- intézmény, a Munkaügyi Minisztérium megszűntével a művelődési tárcához került, ez inkább csak kényszer- intézkedésként fogható fel. Végtére is, mi köze lehet a vezetőképzés irányításához és felügyeletéhez egy olyan minisztériumnak, amely messze áll a gazdálko­dás napi gyakorlatától, s még távolabb a gazdálkodási — következésképpen az irányítási — gyakorlatot is befolyásoló események, folyamatok és prognózisok elemzésétől ? Még tovább gondolkodva: a valamikori harminc- valahány vezetőképző iskola napjainkra alig húszra csökkent. (Nem számítva az államigazgatási tovább­képzőket. (S bár a szakmában dolgozók szerint egyre inkább versenyhelyzetbe kényszerítik egymást ezek az iskolák, mégis úgy tűnik, hogy ez a '„verseny” inkább c^ak affr’» Dre;ztízs verseny; különösebb anyagi és megélhetési kockázat nélkül. Ha valamelyik intézet nem önfenntartó, vagy éppenséggel veszteséges, akkor bízvást számíthat a költségvetési dotációra. (Például az OVK jelenlegi költségvetése évi 40 millió forint, bevétele pedig mindössze 12 millió forint.) Ilyen kö­rülmények között valóságos versenyhelyzet?... Ha esetleg megszűnne a vezetőképzés ágazati irá­nyítás alá vont rendszere; ha a jelenlegi majdnem húsz hpi-roi,; e’ptileg csak alig fél tucat —. de csakis önfenn­tartásra ítélt — intézet működne, akkor talán valóban kialakulhatna a hallgatókért való kíméletlen —, de mindenképpen az oktatási színvonal emelését szolgáló — versengés. Végtére is mi szükség van arra, hogy az iparvállalatnál dolgozó vezető az Ipari Minisztérium Továbbképző Központjában tanuljon; a posta kötelé­kébe tartozó vezető pedig a Postavezérigazgatóság fel­ügyeletével működő vezetőképzőben? A menedzsment manapság — és a fejlett ipari államokban már hosszú ideje — önálló tudományág. S bár nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a hazai vezetőképzés szakmai színvonala a kezdetekhez képest — és főleg az utóbbi években — sokkal magasabbra emelkedett mégis elgondolkodtató, hogy a vezetők ki­nevezésének változatlanul nem feltétele valamelyik ve­zetőképző tanfolyam elvégzése. Mi több: például egy OVK-diploma még ajánlólevelet sem jelent valamely vezetői állás megpályázásakor. Vértes Csaba Ülést tartott a Minisztertanács A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütör­töki ülésén Lázár György tá­jékoztatást adott dr. Fred Sinowatznak, az Osztrák Köztársaság szövetségi kancellárjának meghívására Ausztriában tett hivatalos lá­togatásáról. A kormány a tájékoztatást tudomásul vet­te. A kormány a gazdaságirá­nyítási rendszer továbbfej­lesztésére tett intézkedések­kel való összhang biztosítása céljából módosította a gaz­dasági ágazati irányításról, az állaipi ellenőrzésről, va­lamint a munkavédelemről szóló korábbi rendeletéit. A kormány elfogadta a gazdaságirányítási rendszer fejlesztésének 1985. évi mun­kaprogramját. A Minisztertanács meg­erősítette a zöldség- és gyü­mölcstermelés növelésére ki­dolgozott programot, egy­idejűleg utasítást adott a for­galmazás szervezettebbé té­teléhez szükséges feltételek megteremtésére. Él Kongresszusi és felszabadulási munkaverseny Kiemelkedő teljesítmények a GMV-nél Műemlékvédelem Élénk vita után elfogadta tegnap délelőtt a megyei né­pi ellenőrzési bizottság a megye műemlékeinek, város­képi jelentőségű épületeinek és más létesítményeinek vé­delméről szóló vizsgálati anyagot. A vitában kristályo­sodtak ki azon javaslatok, amelyeknek megvalósításá­val eredményesebben lehet­ne megőrizni a megye 235 különböző védettségű, kate­góriájú építményállományát. Ezek közé tartoznak ismert műemlékek, szobrok, kasté­lyok, ipari létesítmények és tanyák. A Tolna megyei Gabona- forgalmi és Malomipari Vál­lalatnál megkezdődött a szo­cialista munkaverseny-moz- galam értékelése. Az egész megyét felölelő vállalatnál 46 szocialista brigád — mintegy 5000 tag — 1984. évi munkájának az értéke­lését egy operatív bizottság végzi, bevonva a körzeti üze­mek társadalmi és gazdasá­gi vezetését. Az előzetes jelek szerint a brigádok kiemelkedő teljesít­ménye nagyban hozzájárult a vállalat 1984. évi jó gazda­sági eredményeihez. A végső átfogó értékelésre, a követ­kező feladatok meghatározá­sára majd a szocialista bri­gádvezetők megyei vállalati tanácskozásán kerül sor. Gromiko és González madridi tárgyalásai Andrej Gromiko, az SZKP KB PB tagja, a miniszterta­nács első elnökhelyettese, külügyminiszter csütörtökön délelőtt — római tárgyalásait befejezve — Spanyolországba utazott. Madridban megbe­szélést folytatott Felipe Gon­zález spanyol kormányfővel. A baráti jellegű megbeszélé­sen áttekintették a kétoldalú kapcsolatok helyzetét, és azok fejlesztésének távlatait, vala­mint megvizsgálták a nem­zetközi helyzet néhány fontos kérdését. A felek kijelentették, hogy elégedettek a szovjet—spa­nyol gazdasági, tudományos­műszaki és kulturális együtt­működés alakulásával, mél­tatták a két ország politikai kapcsolatainak erősödését. Gromiko bírálta az Egye­sült Államok militarista po­litikáját és kijelentette: min­den államnak aktív erőfeszí­téseket kell tennie a nemzet­közi biztonság megszilárdítá­sára, a nukleáris katasztrófa elkerülésére. Meg kell aka­dályozni, hogy tovább növe­kedjen Európában a kon­frontáció — mondotta a szov­jet külügyminiszter. González üdvözölte a szov­jet-amerikai megállapodást a genfi tárgyalásokról. Andrej Gromiko megújí­totta a Felipe Gonzáleznek szóló hivatalos meghívást a Szovjetunióba. A meghívást spanyol részről elfogadták, időpontját később rögzítik. González ebédet adott Gromiko tiszteletére. Magyar felszólalás Géniben A genfi leszerelési értekez­let csütörtöki ülésén felszó­lalt Meiszter Dávid nagykö­vet, a magyar küldöttség ve­zetője. Sajnálattal állapítot­ta meg, hogy az értekezlet már hosszú évek óta képte­len eredményt felmutatni, sőt — a nemzetközi viszo­nyokban tapasztalt, jól is­mert oikok miatt — egyetlen égető kérdés kapcsán nem tudott eljutni még az érde­mi tárgyalások megkezdésé­ig sem. Egyes jelek azonban lehe­tőséget adnak az óvatos bi­zakodásra. Két hét múlva megkezdődnek a tárgyalá­sok a Szovjetunió és az Egyesült Államok kö­zött az űrfegyverkezés meg­előzéséről és a nukleáris fegyverkezési verseny megfé­kezéséről. Magyarországon várakozással tekintenek a tárgyalásokra, és remélik, hogy azokon hatékony meg­állapodások születnek majd. A magyar kormánynak vál­tozatlanul az a meggyőződé­se, hogy a különböző tár­sadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésé­nek nincs ésszerű alternatí­vája, s ezért köztük a pár­beszéd elengedhetetlenül fon­tos. Ehhez természetesen az őszinte politikai készség tényleges megnyilvánulásai­ra van szükség — hangsú­lyozta a magyar küldöttség vezetője, majd rámutatott arra, hogy a kétoldalú tár­gyalásokkal párhuzamosan célratörő erőfeszítéseket kell tenni a leszerelési értekezlet sokoldalú fórumán is. Az ér­tekezlet napirendjén szereplő kérdések közül magyar rész­ről különös fontosságúnak tartjuk azokat az intézkedé­seket, amelyek előmozdít­hatják a nukleáris háború megelőzését, a háborús ve­szély és a feszültségek csök­kentését. A Varsói Szerző­dés tagállamai e célból szá­mos kezdeményezést és konkrét javaslatot tettek, amelyek változatlan érvény­nyel a genfi értekezlet asz­talán vannak. Közéletünkből Pénteken délelőtt Szek- szárdra látogatott dr. Or­mos Mária, a Pécsi Janus Pannónius Tudomány Egye­tem rektora, kíséretében az állam- és jogtudományi kar docensével dr. Ivanics Im­rével, továbbá az egyetem pártszervezetének titkárá­val, Gáspár Józseffel. A Tol­na megyei Tanács székhazá­ban Császár József, a me­gyei tanács elnöke és a me­gyei tanács tisztségviselői fo­gadták a vendégeket. A kölcsönös üdvözleteket követően került sor annak az együttműködési megállapo­dásnak az áttekintésére, mely a Tolna megyei Ta­nács V. B. és a JPTE Állam- és Jogtudományi Kara kö­zött 1968 szeptemberében jött létre, s mely együtt­működési megállapodás az azóta rendszeresen visszaté­rő értékelések és új feladat­meghatározások révén telje­sedett ki tartalmilag. Bevonulás A két napig zászlókkal díszített szekszárdi Babits Mihály Megyei és Városi Művelő­dési Központban több száz fiatalembert kísértek el hozzátartozóik, hogy a bevonu­lási ünnepélyt követően innen induljanak a sorkatonai szolgálatuk teljesítésének ál­lomáshelyére. A bevonulókat köszöntötte Rúzsa János, a megyei pártbizottság osz­tályvezetője, valamint Csajbók Kálmán, a Hazafias Népfront Tolna megyei Bizott­ságának titkára. Képünkön: Az újoncok családtagjaik társaságában a színházterem­ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom