Tolna Megyei Népújság, 1985. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-05 / 3. szám

1985. január 5. /toina\ _ ía^ÉPÜJSAG Termékutánzatok piaca ifígyázat, hamísítuöny! Megmentett műemléki kastélyok Újabb műemlékvédelmi tervek Meghökkentő adatokat tet­tek közzé egy statisztikai fel­mérés eredményeként nem­régen New Yorkban. Esze­rint az Egyesült Államokban mintegy 19 milliárd dollár értékű olyan termék van for­galomban, amelyet hamisítók dobtak a piacra. Az ameri­kai fogyasztók érdekvédelmi folyóiratának szeptemberi száma egyéb becsléseket is idéz a vizsgálat kimutatásai­ból: az USA-ban mintegy 10 ezer bel- vagy külföldön gyártott áruféleség utánzata kerül piacra, s a különböző vállalatoknál e konkurrencia miatt egyetlen év alatt 130 ezernél több munkahely szűnt meg. Horribilis összegek A jelenség persze koránt­sem korlátozódik az Egyesült Államokra. Az új fogalom­mal Európában is megismer­kedhettünk, sőt a termékha­misításra, a védjegyekkel va­ló visszaélésre hazánkban is akadt már precedens. A ha­misított gyártmányok teljes forgalma valószínűleg eléri az évi 40 milliárd dollárt, vagyis a világkereskedelem két százalékára rúg! Ez a horribilis összeg is jelzi: ter­jeszkedő piaoról van szó, s a jelek szerint egyelőre nem sok foganatja van az óvin­tézkedéseknek. Szinte nincs olyan világcég, amelynek árui ne kerülnének szembe „koppintott” testvéreikkel, legyen szó akár divatcikkek­ről, vagy műszaki felszerelés­ről. Néhány kiragadott példa. Számos országban tízezer- számra foglaltak le a hatósá­gok Cartier vagy Rolex már­kaként gyártott, de persze silányabb minőségű karórá­kat. Ilyenkor nemegyszer könyörtelenül úthenger alá kerülnek az elkobzott dara­bok — megvédendő az ere­deti hírnevét. A számítógé­pek piacán kirobbanó sikert elért Apple cég egyetlen év alatt négy tucatnyi pert kel­lett, hogy indítson 16 ország­ban — Ausztráliától Olaszor­szágig —, ahol ál-Apple sze­mélyi komputerek jelentek meg a forgalomban. Köz­mondásos ma már az a ve­szély is, ami szenzációnak ígérkező bestsellerek kiadóit, vagy a kasszasikerként be­harangozott filmújdonságok producereit fenyegeti. Nem­egyszer ugyanis a másolatok, a kalózkiadások még a való­dinál is hamarabb kerülnek utcára — lefölözve természe­tesen a haszon tekintélyes részét. Nem hagyható említés nél­kül a hamisítványok „ha­gyományos” szférája, a divat területe sem. Ez voltaképp nem is csodálható: egészen addig, amíg a vásárlók haj­landók nagyobb összeget fi­zetni egy ruhadarabért pusz­tán azért, mert azon ennek vagy annak a gyárnak a már­kajele, vagy szimbóluma lát­ható, a csábítás leküzdhetet­len marad. Legyen szó akár Levi’s Strauss farmerről, Dior ruhakölteményről vagy Adi­das mezről, az eredeti ter­mék mellett előbb-utóbb fel­tűnik a hamisítvány. Olyan előkelő cégek, mint a La Coste (védjegye a kis zöld krokodil), vagy a neves fran­cia Vuitton akár 40 százalé­kos piac veszteséget is el­szenvedhetnek. Roberto Guc­ci meglepve kellett, hogy ta­pasztalja: vállalata firenzei központjától csupán néhány percre kis butikokból köny- nyűszerrel beszerezhető a márkanevükkel bitorolt bőr­áru, cipőkreáció, vagy ele­gáns kézitáska. Hamisított Wrangler nadrágok pedig még a magyar állami ruhá­zati boltokba is eljutottak. Távol-keleti gyártók A gyártók félelme érthető: részükről nem csupán pénz­ügyi veszteség jelentkezik, hanem az is, hogy a névre egyező, de kvalitásban a leg­többször nem jeleskedő ter­mékek saját, nehezen meg­szerzett hírnevüket rombol­ják. Az idézett amerikai fel­mérés szerint az USA-ban csak autóalkatrészből há- rommilliárd dollárnyi ha­mis áru van forgalomban, s ezek nem ritkán vezettek súlyos, emberéletet követelő balesetekhez. Legalább eny- nyire veszélyesek a hamisí­tott gyógyszerek, vegyi anya­gok. Az álkozmetikumok pél­dául bőrbetegséget kelthet­nek. Kenyában pedig néhány éve hamisított műtrágya- szállítmányok a kávétermés komoly visszaesését okozták. Sorrendet nehéz felállítani, de a legtöbb védjegycsalás a vegyi áruk, a divatcikkek, az autóalkatrészek, a hang­lemezek, illetve újabban a videokazetták és a sportfel­szerelések piacán figyelhető meg. Az elkövetők többnyire a Távol-Keleten találhatók: dél-koreai, tajvani vagy hongkongi üzletemberek a gyors termékváltás és a vi­szonylag olcsó munkaerő le­hetőségét kihasználva, sok­szor hetek alatt „ráállnák” egy-egy új termékre, beszer­zik a „felcímkézéshez” szük­séges márkajeleket, stb. Más esetekben azonban a termék eredeti hazájában, Francia- országban, Olaszországban jelenik meg a vetélytárs, el­hódítva akár távoli, sokat- ígérő exportüzleteket is. Külön probléma a jogi vé­dekezés. A nagy cégek nyo­mása olyan erős volt, hogy az elmúlt időben a leginkább érintett távol-keleti orszá­gokban is védjegyvédelmi in­tézkedéseket fogadtak el. De a szakértők szerint még így is túl alacsony, tehát nem kellően riasztó hatású a tet­tesekre kiszabható pár éves börtönbüntetés. Bankók, repülőjegyek Mindezzel természetesen csak apró részterületeit érin­tettük a lassan külön iparág­gá váló hamisításoknak. Ám — ha még annyira futólag is — nem maradhat említet- len a műfaj „tradicionális része”, a hosszú évszázadok­ra visszanyúló pénzhamisí­tás. A napjainkban forga­lomba kerülő hamis pénz 85 százaléka amerikai dollár. Ennek oka egyrészt értéke, világszerte könnyű beváltha­tósága, másrészt viszonylag egyszerűen utánozható volta. (A dollár ugyanis valuta­társaitól eltérően csak két- színnyomású, a papírjában nincs vízjel.) Persze, a pénz- hamisítás már a bűnözés „fajsúlyosabb” ága, amelyért a büntetés is összehasonlít­hatatlanul szigorúbb. Egyes bűnszövetkezetek ezért rááll­tak a repülőjegy-piacra: ha­misított vagy lopott jegyfü­ze tekkel operálnak. Igaz, a kódszámok és az esetleges dupla helyeladás miatt gyor­san lebuknának, ezért az „üzletmenet” nem a jegyek feketepiaci értékesítése, ha­nem az, hogy a szakszerűen kitöltött ál-jegyet egy minél távolabbi helyen valamilyen útvonalváltoztatási ürüggyel másikra cserélik, majd ezt a már szabályos jegyet később visszaváltják. Ä megelőzés általában borzasztó nehéz, egyes szakértők szerint, szin­te lehetetlen: a jól felkészült bandák technikai színvonala még a számítógépes védeke­zést is keresztülhúzza. Utánzóit farmerek, ön­gyújtók, vagy repülőjegy- visszaváltás ? Lehet, hogy mindez kisszerűnek tűnik a bankrablók, pénzhamisítók köreiben. De hát logikus kér­dés: miért kellene addig be­törést, emberrablást kockáz­tatni, amíg néhány űrlap ki­töltésével vagy egy pici zöld krokodil felragasztósával ugyanakkora hasznot lehet szerezni?!... Történelmi műemlékeink, építészeti értékeink védelmé­ben kedvező fordulatot hozott a veszélyeztetett műemléki kastélyok és középületek meg­mentésére három évvel ez­előtt központi támogatással indított program. Az akkori felmérések szerint a védett kastélyállomány 29 százalékát veszélyeztette, hogy kezelőik elhanyagolták ezeket az épü­leteket, és a műemléki érté­kükhöz méltatlan célokra — egyebek között irodai, gazda­sági és tárolási feladatokra — hasznosították. Pusztulás fenyegette a védett épületek­nek azt a további hét szá­zalékát is, amely gazdátlanul, üresen állt. Az Országos Mű­emléki Felügyelőség az el­múlt három évben központi forrásból 140 millió forinttal támogatta a legsürgősebb ál­lagvédelmi és szerkezetfelújí­tási munkákat. Ezzel ösztö­nözte a megyei és helyi erők összefogását is e műemlékek védelmére. A közös erőfeszí­tések a program indításakor előirányzott 72 műemlék, kastély és középület helyett 95 épület megmentését segí­tették elő. A megfelelő célú hasznosításhoz, a teljes hely­reállításhoz pályázat útján az Állami Fejlesztési Bank is állami támogatást nyújt. Ed­dig kilenc pályázatot fogadott el, s összesen 36 millió forint értékű támogatást adott. Egyebek között, a rövidesen befejeződő helyreállítással, továbbképző központnak ad helyet Seregélyesen a Zichy- Hadik-kastély, Dabason a Halász Móricz-kúria főépü­lete, s hasonló célt szolgál majd Tiszadobon az ókenézi kastély és Fertőrákoson a volt püspöki kastély főépüle­te. Győrött most kezdődtek meg a helyreállítási munkák a Karmelita kolostor barokk műemlék épületében, amelyet majd szállodaként hasznosí­tanak. A következő években is folytatódik ez a program, amely szerint a műemléki fel­ügyelőség általában évente 50 millió forinttal, az Állami Fejlesztési Bank pedig a pá­lyázatok útján további, mint­egy 20 millió forinttal támo­gatja a műemlékek felújítá­sát, helyreállítását. Ezek a források tehát továbbra is segítséget, ösztönzést adnak a kisebb műemlékek megmen­tésére és célszerű hasznosítá­sára. A legújabb felmérések­ből viszont az is kitűnik, hogy sok még a tennivaló a jóval nagyobb értékű orszá­gos vagy európai jelentőségű műemlékeink védelmének és célszerű hasznosításának megnyugtató rendezésében is. Ezek esetenként több ötéves tervre szóló munkát, és tete­mes befektetést igényelnek, amelyekhez a jelenlegi kas­télyprogram erőforrásai nem nyújtanak kellő fedezetet. Ezért az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium a be­avatkozás sürgőssége szerint sorolta ezeket a nagy mű­emlékeket. Sürgős beavatkozást igé­nyel az épület pusztulásának megakadályozására Gödöllőn a közeljövőben megüresedő Grassalkovich-kastély, Ede- lényben a részben üres és helyenként életveszélyes L’Huillier-Coburg-kastély, Oroszlányban a majkpusztai Esterházy-kastély, az egykori Kamalduli remeteség, Buda­pesten az óbudai Zichy-kas- tély helyreállított főépületé­hez tartozó melléképületek, továbbá Fehérvárcsurgón a jelenleg üresen álló és meg- roskadt födémű Károlyi-kas­tély. Megkülönböztetett gondos­kodást kívánnak a budai vár­negyed körítőfalai, mélypin­céi és a Halászbástya; teljes körű műemléki helyreállítást és védelmet igényel az esz­tergomi vár, Sárospatakon a Rákóczi-vár és a külső vár­fal, Visegrádon a királyi vár­rendszer és palota, a veszpré­mi vár, az egri vár és erőd- rendszere, valamint Sopron városfala. A minisztérium lehetőséget lát arra, hogy ezeket a nagy kastélyokat jelentős kulturá­lis, szállodai és idegenfor­galmi célokra hasznosítsák. Ezért megvizsgálja annak le­hetőségét is, hogy miként le­hetne különböző állami ked­vezményekkel' arra ösztönözni a leendő hasznosítókat, hogy anyagi erőforrásaikkal be- kapcsoldójanak a helyreállí­tásba, a költségek fedezésébe. Eredeti-e a nadrág, vagy sem — a lényeg a Levi’s címke Roberto Gucci megbökkenve szemléli az utánzott termék kínálatát egy firenzei üzletben Kamionosok álma a Volánnál (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Az 1984. év már a múlté. Ki-ki saját programja sze­rint trombitával, kolomppal, énekszóval, kereplővel, pohárcsengéssel, és még ki tudja mi mindennel búcsúz­tatta az óévet. Mint megtudtuk, szilveszter éjszakáján a 11. sz. Volán négy gépkocsivezetője volt úton. Molnár Péter és Amberger Antal december 27-én Körmenden rako­dott fenyőfűrészáruval, majd Olaszországba indultak. December 31-én még az olasz határon várakoztak, és a késő délután érkeztek St. Giovanniba, ahol csak január 2-án rakodhattak le. Molnár Péter így emlékezik: „Kemény, hideg éjszaka volt, a kisvárosban petárdák robbantak, és színes raké­ták ékesítették a fekete égboltot. Az emberek nem gya­logosan, hanem kocsikkal kürtőivé száguldoztak az utcákon. Az otthon melegét talán még nem hiányoltuk így, pedig már öt éve járjuk Európa útjait. Hazatelefonál­tam, a feleségem, 3 gyermekem és barátaim vártak a szokásos vidám évbúcsúztatón. A szilveszteri pezsgőből csupán egy meleg teára fu­totta. Sebestyén Ferencnek és Peresics Jánosnak sem volt sokkal jobb a szilvesztere, ők már december 29-én le­rakodtak ugyan, és hazafelé tartottak Veronából, de szombat, vasárpap az autópályákat csak személygép­kocsik vehetik igénybe, ezért lassabban haladhattak, Letenyén érte őket az éjfél. — Mi lehet a vágya egy kamionosnak az új évben? — „Hogy mit kívánhatunk?” — kérdez vissza Molnár Péter: Talán minden társam nevében kívánhatom, hogy az év valamennyi hónapjára egyenletes legyen a fuvar­elosztás, mert az elmúlt év utolsó negyede igen zsúfolt volt. Persze, jó lenne az is, ha a nemzetközi kapcsola­tok tovább javulnának. Jobb fuvarszervezéssel, pontos áruindítással, rakodással és gyorsasággal egyre több megrendelőt szereznénk az európai piacokon. De nem utolsó szempont az sem, hogy üzemképes, jó kocsikkal, baleset nélkül, mindig hazaérjünk. BOGNÁR CECIL Sz. G. Hamisított órák ezreit zúzza porrá az úthenger, Hongkongban

Next

/
Oldalképek
Tartalom