Tolna Megyei Népújság, 1985. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-17 / 13. szám

1085. január 17. ÍÉPÜJSÁG 5 A nagyközségi párt-vb tárgyalta A munka szerinti elosztás a tolnai üzemekben Az áj típasn vállalkozások ellenőrzésének tapasztalatai Hogyan érvényesül a mun­ka szerinti elosztás szocialista elve a tolnai üzemekben, mennyiben felél meg a bé­rezés annak a követelmény­nek, hogy az egyéni jövede­lem ösztönözze a dolgozókat a jobb, hatékonyabb munká­ra, ezt vizsgálta a pártbizott­ság gazdaság- és szövetkezet- politikai munkabizottsága hét gazdasági egységnél. A Se^ lyemgyárnál, a PATEX-nél, a GÉM-nél és a Gemenc Ipari Szövetkezetnél, a tolnai Aranykalász és a mözsi Űj Élet Termelőszövetkezetnél, valamint az áfésznél. A bi­zottság abból indult ki, ami immár több évtizedes alap­elve az elosztásnak, hogy a jövedelmek a végzett mun­kából teremtődnek meg, a munkadíj nagysága a végzett munka mennyiségétől és mi­nőségétől függ, egyenlő mun­káért egyenlő bér jár. Abból, hogy — noha a szocialista tár­sadalomban össztársadalmi rangot kap a munka nem anyagi hajtóerőinek (az alko­tás igénye, a becsvágy, az er­kölcsi indítékok stb.) szerepe, a munka ösztönzése nem épülhet csak ezekre. Alapvető szerepet kell kapnia az anya­gi ösztönzésnek. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy mindenütt a leg­jobban ösztönző bérezési for­ma a teljesítménybér. Alkal­mazása régi gyakorlat min­denütt. Ám üzemenként elég­gé eltérő a kép. A fizikai dolgozók között a teljesít­ménybérben foglalkoztatottak aránya a legmagasabb — 94 százalék — a PATEX-néil, a legalacsonyabb a Magyar Se­lyemipari Vállalat gyárában — 41 százalék. A GÉM és a Gemenc fizikai dolgozóinak egyaránt 80—80 százalékát foglalkoztatja teljesítmény­bérben. az Aranykalász 87, az Űj Élet 82, az áfész 93 szá­zalékát. A teljesítménybérezésnek több formáját alkalmazzák, így az egyéni teljesítmény­bért, a csoportbérezést, a Végtermékbérezést, az időbér plusz mozgóbért, az időbér Dolgozzunk szervezetteb­ben, pontosabban, gazdasá­gosabban. Használjuk ki op­timálisan a rendelkezésünk­re álló technikai eszközöket, kerüljük el a felesleges kap­kodás!, a munka torlódását. A társadalmi, a vállalati, üzemi, de a magánérdeket is hozzuk összhangba. Ilyen és hasonló gondolatokban ösz- szegezhetném annak a be­szélgetésnek a lényegét, ame­lyet a Volán 11. számú Vál­lalatnál, Szekszárdon Forró Lajos forgalmi és kereske­delmi igazgatóhelyettessel és Tomecskó Frigyes teherfor­galmi és kereskedelmi osz­tályvezetővel folytattunk. Napirenden az előszállítás, nem divatról, hanem na­gyon is fontos feladatról van szó. A MÁV meghirdette már, hogy az előszállításokra az első negyedévre 10 száza­lék kedvezményt ad, de ok­tóbertől 10 százalékkal meg­emeli a tarifát. A Volán 11. számú szek­szárdi vállalata a korábbi évekhez hasonlóan, szállítá­si kedvezményt biztosít üze­mek, vállalatok és magán­megrendelők részére, ha elő­szállítási szerződést kötnek. A kedvezményesen szállí­tott anyagok sorába tartozik a kő, a kavics, a salak, a fo­lyami homok, a betontermé­kek, a tégla, a cserép. A szál­lítást, illetve a megrendelést azonban akadályozza a válla­latoknál érvényben lévő szigorú készletgazdálkodási rend. és prémium kombinációját. E bérezési formában érvénye­sül legjobban az elosztás szo­cialista elve, mivel itt van a legnagyobb lehetőség a vég­zett munka mérésére, és az ezzel arányos bérek kialakí­tására. Nagyobb gondok azo­kon a területeken vannak), ahol a munka mérése nem, vagy kevésbé lehetséges, mint' a szakipari területek dolgo­zói és a nem fizikai dolgozók. Itt a bérezésben számos szub­jektív elem is érvényesül, e területeken kellene nagyobb teret kapnia a megfelelő dif­ferenciálásnak. Ezzel nagyobb felelősség hárul a vezetőkre, hogy objektiven bírálják el beosztottjaik tevékenységét. Az utóbbi időben e tekintet­ben mindenütt fejlődés tör­tént, azonban nem elegendő. Negatív tapasztalat, hogy a bérezésben döntően a terme­lés mennyiségi oldala a meg. határozó, a minőséget figye­lembe vevő bérezés másodla­gos, így az egyéni jövedelem nem ösztönzi eléggé a dolgo­zót a jobb minőségű munkára. Ez az ellentmondás azonban a termelő egységek alapvetően más érdekeltségéből fakad, mint például a bázishoz vi­szonyított mennyiségi elvárá­sok. A jövőben szükséges tö­rekedni arra, hogy az elosz­tásnál — a bérezésnél — job­ban figyelembe vegyék a minőséget. A hét üzem közül hatban bérszínvonal-gazdálkodás volt még a múlt évben, az MSV-nél maximált bérszín­vonal, a PATEX-nél termelé­si volumenhez kötött, a szö­vetkezeteknél a jövedelmező­ségi mutatóhoz kötött, a me­zőgazdaságban a bázis bruttó­jövedelemhez kötött. Egye­dül a mözsi termelőszövetke­zet vett részt kísérleti bér- gazdálkodásban, amelynek tapasztalatai igen kedvezőek, csökkenő létszám mellett nö­vekedett a gazdaság eredmé­nye. Ám a többinél a bér­színvonal-gazdálkodás bizo­nyos mennyiségű termelésen túl akadályozta — pontosab­A Volán vállalatok elsőd­leges célja, hogy a kölcsönös előnyöket figyelembe véve, a megrendelések- szerint elégít­se ki a közületek, s magán- fuvaroztatók kéréseit. A ter­vek szerint évközi ármódo­sításokat fognak bevezetni a természetes szállítási csúcsok mérséklésére. A vezetés figyelembe ve­szi a kedvezmények nyújtá­sánál azt i9, hogy az egyes megrendelők, főleg üzemek, vállalatok egyszeri szolgáltá­ban, nem ösztönözte — a teljesítmények fokozását, a belső tartalékok feltárását, a jobb munkaszervezést, mert ezek bérrel nem voltak kö­vethetők. Nem ösztönzött a megfelelő létszámgazdálko­dásra. Így található meg szin­te mindenütt a pazarlás: ala­csony képzettségű és igényű „söprögetőemberek” alkalma­zása, tartása azért, hogy „ja­vuljon” a bérszínvonal, le­hetővé váljék a kiemelkedő teljesítmények nagyobb anya­gi elismerése. A bérszínvonal korlátainak túllépése — bár erre volt lehetőség — egyik üzem sem vállalkozhatott, lé­vén ennek elviselhetetlen mértékű, a nyereségből fize­tendő adója. Az üzemekben a béreket 2—7 százalékkal tudták évente növelni, még oft is, ahol igen jók voltak a gazdasági eredmények. A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztése kereté­ben az idén változások lép­tek érvénybe a keresetszabá­lyozásban is. Az új módsze­rek tágabb teret adnak a munka szerinti elosztás érvé­nyesülésének, annak, hogy a hatékonyabb, jobb munka, gazdálkodás, nagyobb egyéni jövedelmeket is lehetővé te­gyen, de akadályozza meg a szabályozás a keresetek nö­vekedését ott, ahol a haté­konyság ezt nem támasztja alá. Ösztönöznek a takaré­kosságra általában, de külö­nösen a létszámgazdálkodás­ra. Az üzemekben élni kell a nagyobb lehetőségekkel, úgy finomítani az elosztás, a bé­rezés rendszerét, hogy — al­kalmazkodva az új szabályo­zási formákhoz — jobban se­gítse a munka szerinti elosz­tást-, nemcsak a mennyiségre, hanem a minőségre és a ta­karékosságra is jobban ösz­tönözzön. A végrehajtó bizott­ság ez év végén, vagy a jövő év eleién ismét foglalkozik a munka szerinti elosztással, azt vizsgálva, hogy hogyan sikerült az új szabályozókhoz alkalmazkodni és mit „hozott” ez az üzemekben. tást vesznek-e igénybe* vagy egész éven át tartó személy-, illetve árufuvarozásra köt­nek-e szerződést. A megren­deléstől függően a kedvez­mény mértéke elérheti a 20 százalékot is. Az elmúlt esztendőben a Volán 11. számú Vállalata 40 000 tonnát juttatott el megrendelőihez előszállítási szerződések alapján. A jelen­legi személy- és technikai felkészültség ennél jóval na­gyobb mennyiség célba jutta­tására is alkalmas. Tegnap délután a Magyar Közagdasági Társaság Tolna megyei Szervezetének tag­jai kötetlen klubbeszélgeté­sen vettek részt, melyen az új típusú vállalkozási for­mák ellenőrzésével, gazdál­kodásával kapcsolatos ta­pasztalatokat beszélték meg. Vitaindítót Antus Gyula, a Pénzügyminisztérium El­lenőrzési Főigazgatóság Tol­na megyei Igazgatóságának igazgatója tartott. A vita és az előadás alapján összegez­tük azokat a véleményeiket, amelyek Tolna megyében tapasztalhatók. Gazdasági munkaközösségek A mgánvállalkozások szá­mának emelkedése az elmúlt évek során nagyarányú volt. Ezt tapasztalhattuk Tolna me­gyében is. Míg 1982. decem­ber 31-én a megyében 66 vgmk és 25 szakcsoport mű­ködött, addig számuk 1984. végén 285-öt, illetve 58-at tett ki. A vgmlk-k és szakcsopor­tok létrehozását több ténye­ző motiválta. Ezek közül el­ső helyen a legális többlet­jövedelem-szerzés lehetőségé­nek biztosítását kell kiemel­ni. A munkaerőhiány pótlá­sa és a termelés bővítése is lényeges tényező volt a vgmk-k és a szakcsoportok létrehozásánál. Az új típusú gazdálkodási szervezetek el­lenőrzését 1983. óta végzik rendszeres jelleggel. Vizsgá­lati tapasztalataink azt bizo­nyítják, hogy a munkakö­zösségek működése alapve­tően kedvező hatást gyako­rolt a vállalatok, szövetke­zetek gazdálkodására. Érzé­kelhető, és az elmúlt évek­ben növekvő volt szerepük a kapacitások bővítésében, a szűk keresztmetszetek felol­dásában, az exportteljesítés biztosításában, így munká­juk egyaránt szolgálta a vál­lalati és a népgazdasági ér­dekeket. A vgmk-k és a szakcsopor­tok olyan körülmények kö­zött végzik tevékenységüket — mivel az bérmunka jellegű —, mintha túlóráznának. A különbség cSaik az, hogy a társasági tagok munkájának ellenértéke nem bér-, hanem vállalkozási díj, amelyet a vállalat (szövetkezet) költ­ségként számolhat el. A munkaközösségek, szák­csoportok szinte kizárólag csak az anyavállalat (szövet­kezet) részére végeznek mun­kát, a külső megrendelőknek végzett munka nem jellem­ző. A külső munkavégzésre mindaddig nincs is számot­tevő törekvés, amíg a válla­latok (szövetkezetek) e szer­vezetéket munkával folyama­tosan ellátják. Tapasztalatok szerint a vgmk-n és a szakcsoporton keresztüli többletjövedelem- szerzés lehetősége erősíti a kötődési a vállalathoz (szö­vetkezethez), így az a lét­számmozgás mérséklődését eredményezte, elsősorban a hiányszakmákban és a kulcs- munkakörökben. Emellett olyan többletkapacitás te­remtődött, amely állandóan rendelkezésre áll és a vál­lalati igényeknek megfelelő­en rugalmasan vehető igény­be. Szervezettebb a munka A revíziós tapasztalatok szerint a vgmk-k és a szak­csoportok tevékenységének szervezettsége lényegesen kedvezőbb a gazdálkodóegy­ségek főmunkaidős tevé­kenységének szervezettségé­nél. Ez elsősorban abban nyilvánul meg, hogy a gmk-k és a szakcsoportok tagjai munkaidejüket össze­hasonlíthatatlanul jobban ki­használják. A vállalkozások jövede­lemszerzési lehetőségei a gazdálkodók elhatározásától függnek, annak korlátáit az anyavállalat szabja meg. A vállalatok és a szövetkeze­tek á vállalkozói díjak meg­állapításánál többnyire ab­ból indulnák ki, hogy az a főmunkaidő bérének mint­egy 2,5—3-szorosát kitevő nettójövedelmet biztosítson. A vgmk-k és a szakcsopor­tokban elért éves jövedel­mek tág határok között szó­ródtak. 1983-ban a legna­gyobb gyakorisággal a 30— 40 ezer forintos jövedelmek kerültek kifizetésre, 100 ezer forint körüli vagy azt meg­haladó éves egyéni jövedel­mek csak elvétve fordulhat­tak elő. Ónanyilvántartás hiányában nem állapítható meg, de valószínűsíthető, hogy a vgmk-ban és a szak­csoportban szerzett jövede­lemért közel annyi órát kell teljesíteni, mint amennyi a törvényes munkaidőnek a fele. Helyszíni ellenőrzések so­rán a vgmk-k és a szakcso­portok tevékenységének alap. vetően poziitív vonásai mel­lett számos kedvezőtlen je­lenséget tapasztalták. Egyes esetekben nem kizárt annak lehetősége, hogy a vállalko­zási formákban meg nem engedhető, munkával arány­ban nem álló jövedelmek keletkezzenek. Mindez alá­húzza annak fontosságát, hogy ebben az évben fokoz­ni kell az ellenőrzés haté­konyságát. Vezetők vagy vgmk-tagok 1984. évi ellenőrzések ta­pasztalatai szerint néhány vállalatnál és szövetkezetnél összeférhetetlenség áll fenn: a vgmk-fc és a szakcsopor­tok munkájában az anyavál­lalatnál (szövetkezetnél) ve­zető állást betöltő dolgozók is részt vettek. (Nem egy esetben az a vezető adta ki a munkafel adátot, illetve vette át az elvégzett munkát, aki maga is tagja volt a vgmk-mak, a szakcsoport­nak.) Egyes vállalatok és szövet­kezetek, valamint a vgmk-k és szakcsoportok kapcsolatá­ban problematikusnak te­kinthető, hogy nem minden társaság fizet térítést a vál­lalatnak (szövetkezetnek), illetve a térítési díj nem áll arányban a vállalat (szövet­kezet) által nyújtott szolgál­tatással. Negatív jelenségnek te­kinthetjük továbbá, hogy — az elmúlt évi tapasztalatok szerint — még nem minden gazdálkodónál sikerült a fő munkaidőben, a vgmk-ban, a szakcsoportokban végzett munkát megfelelően elhatá­rolni. Ennek veszélye érte­lemszerűen elsősorban ott áll fenn, ahol a dolgozók mind­két helyen azonos munkát végeznek. Elszámolások és nyilvántartások hiánya A számviteli elszámolások, az analitikus nyilvántartá­sok és az adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítése te­rén meglehetősen vegyes kép alakult ki a -belföldi tár­saságoknál (ide tartoznak a vgmk-k és a szakcsoportok is): sok kdsebb-nagyobb hiá­nyosság volt tapasztalható a területen. Alapvető problé­ma — amire szívesen hivat­koznak maguk a társaságok is —, hogy a vgmk-k és szak­csoportok képviselői túlnyo­mórészt műszaki végzettsé­gűek és szakmunkások, nem értenek a számvitelhez, de az is előfordul, hogy azt nem is tartják szükségesnek. A belföldi társaságok adókap­csolataiban a magánszemé­lyek forgalmi adójáról szóló rendelet értelmezése gyakran okozott problémát a vgmk- nál miután például az ipari részmegmunkáláslt nem szol­gáltatási tevékenységnek mi­nősítették. A szolgáltatások után fizetendő forgalmi adó bevallásának és kifizetésének elmulasztása miatt több eset­ben jegyzőkönyvi megállapí­tásra került sor. A Bonyhádi Zománc árugyár „Zománco­zó” VGMK-n ál 126 900 fo­rint, a Simontomyai Bőrgyár „GÉPESZK” Gép- és Gépal­katrészgyártó és Felújító VGMK-nál 28 900 forint for­galmi adó-hiányt állapítottak meg. A tagok jövedelmét terhelő általános jövedelem- adó számításánál számszaki tévedések fordultak elő: az adómentes köLtséghányadat tévesen állapították meg, az egyes évek közötti jövede­lemelhatárolást helytelen üj mutatták ki. ilyen jellegű hiányosságokat a Simontor- nyai Bőrgyár „GÉPESZK” Gép- és Gépalkatrészgyártó és Felújító VGMK-nál, a Szekszárdi Autójavító és Szolgáltató Vállalat 1. sz. Al­katrészfelújító és Szolgáltató VGMK-nál és a TÁÉV Tech­nológiai és Csőszerelő VGMK-nál tártak fel. összegezve megállapítha­tó, hogy ezeket a kisszerve­zeteket a valós igények hívták életre, számuk a valós igé­nyek és érdekek alapján ro­hamosan növekszik. Ugyan­akkor emellett az is tapasz­talható, hogy egyes kisszer­vezetek (vgmk, szakcsopor­tok és önálló gmk-k) műkö­désében negatív hatások je­lentkeznek és erősödnek. Ah­hoz, hogy a nemkívánatos jelenségek csökkenjenek, fel­tétlenül növelni kell az el­lenőrzések szigorát és a gaz­dálkodási fegyelmet. Ebben sókat tehetnének azok a vál­lalatok és szövetkezetek is, amelyek keretében ezek a kisszervezetek működnek. H. J. Készül a FOLPACK A közkedvelt csomagoló­anyag, a FOLPACK hiá­nya gyakran bosszantja a vásárlókat. Az idén a Borsodi Vegyi Kombinát a tavalyi mennyiségnek a dupláját szállítja majd az üzletekbe. J. J. Előszállítás a Volánnál A Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság megrendelésére kőzúzalékot szállítanak Keselyűsbe

Next

/
Oldalképek
Tartalom