Tolna Megyei Népújság, 1984. október (34. évfolyam, 231-256. szám)
1984-10-07 / 236. szám
tolna'' 4 népújság 1984. október 7. ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárdi Postafiók: 71 Eltűnt a „behajtani tilos” tábla? Rigler Istvánná szekszárdi olvasónk elmondta, hogy a Mérey uitcából kétfelé ágazik az út. Az egyik a Skála Áruház, a másik pedig a Babits utca irányába. A Mérey utca az építkezés miatt egyirányú volt, illetve az is lenne, mivel ezit jelzőtábla is mutatja. Azonban, aki a Skála felől közelítené meg az utcáit ilyen táblát nem Italát. Ki volt ugyian téve a jelzőtábla, de az építkezés során eltűnt. Kérése: jó lenne, ha történne valami változás, mert a kereszteződésben állandó balesetveszély áll fenn. Kovács Béla, a Szekszárd városi Tanács V. B. műszaki osztályának osztályvezötő- helyerttese iá következő választ küldte: — A Mérey utcából eltűnt „behajtani tilos” jelzőtábla miatti forgalmi problémát mi is észleltük és azonnal intézkedtünk a forgalmi rend helyreállítására. — Az egyirányúsíltást megszüntettük és ideiglenesen kétirányú forgalmi rendet alakítottunk ki a, Mérey utcában. Kinek és honnan jár a bérkiegészítés? Több nyugdíjas olvasónk kérdezte, hogy kinek és 'honnan jár a 290 forintos bérkiegészítés, illetve házastársi pótlék? A kérdésre a választ Nagy Zoltán, a Társadalombiztosítási Igazgatóság igazgatója adta meg: Nyugellátásban, baleseti járadékban részesülőnek a 290 forintos bérkiegészítés minden esetben a nyugellátásával! együtt jár, ia Nyugdíjfolyósító Igazgatóság nyugdíjjal! együtt folyósítja a 290 forint bérkiegészítést. Tehát a nyugdíj összegében benne szerepel a 290 forint is. A bérkiegészítés összege az alábbi időpontokból folyósított összegekből tevődik ki: — 1974. augusztus 1-től a 32/1974. (VII.15.) M. T. számú rendelet szerint 50 forinttal havonta, 1976. június 1-től a 23/1976. (VII. 4.) M. T. számú rendelet szerint 60 forintball, 1979. július 1-ttől a 26/1979. (VII. 21.) M. T. számú rendelet szerinlt pedig havi 180 forinttal emelték a nyugellátások összegét, ami összesen 290 forintot tesz ki. A nyugdíjasoknak az emeléseket külön kérelem nélkül állapította meg és folyósította a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság. — A házastársi pótlék összege havi 820 forint. Ha ,& nyugdíjas nyugdíjának összege a 2150 forintot meghaladja, a házastársi pótlék olyan összegben állapítható meg, amely összeg a nyugdíjat havi 2970 forintra egészíti ki. Ehhez az összeghez járul még havi 180 forint jövedelempótlék és havi 40 forint kiegészítés. Tehát az összeghatár 3190 forint. \ Lesz-e világítás? Gödön József né szekszárdi olvasónk személyesen kereste fel panaszával szerkesztőségünket. Elmondta: a Székely Bertalan és Berze Nagy Sándor utcában már nagyon hosszú ideje nincs közvilágítás. Többszöri bejelentésre ígérgetés volt a válasz. Az idén márciusban kaptak a DÉDÁSZ-tól egy levelet, melyben azt írták, hogy nincs emberük, ezért késik a szerelés. Az iskolásgyerekek késő este járnak haza és félnek a sötétben egyedül, Kérdezi, hogy lesz-e egyáltalán világítás az utcákban és ha igen, előreláthatólag mikor? A Dél-dunántúli Áram- szolgáltató Vállalattól a következő választ kaptuk: — Általános közvilágításjavítás keretében szeptember első hetében az említett két utcában is a hibás fényforrásokat kicseréltük. Hogyan döntenek? Szabó Kovács Jánosné szekszárdi olvasónk szerkesztőségünkhöz írt levelében építési határokról, rendeletekről érdeklődött. Füredi Ferenc, iái szekszárdi városi tanács mb. tanácselnök-helyettese a következő tájékoztatást adta: — A jelenleg érvényben lévő rendeietek szerinlt az újonnan létesítendő gazdasági épületeket az úttól 5 méterre engedélyezzük megépíteni. Engedély nélkül létesített épületeknél1 az eset összes körülményeit mérlegelve döntünk az épület fennmaradása vagy bontása mellett, így: — amennyiben az építmény a szomszédos épületek állagát és a közlekedést nem veszélyezteti, fennmaradási engedélyt aidunk építésrendészeti bírság kiszabása mellett, — ha az építési engedély nélkül létesített épület (építmény) az előbbieket veszélyezteti, az épület, illétve építmény bontását rendeljük el. T elefonszámunk: 16-211 Ml VÁLASZOLUNK Az elmúlt héten nem jelent meg olyan új jogszabály, amely olvasóink szélesebb körének érdeklődésére tarthatna számot, ezért ez alkalommal a házastársi tartási kötelezettségre vonatkozó jogi szabályozásról adunk tájékoztatást. „Nőtartás” iránti per meglehetősen gyakran indul a bíróság előtt, ezzel szemben „férjtartás” iránt — tájékozatlanságból, „büszkeségből” vagy éppen rászorultság hiányában — csak elvétve kerül sor perindításra, holott jogszabályaink a házastársi tartás tekintetében ilyen megkülönböztetést nem tesznek. Családjogi Törvényünk szerint: A házastár. saknak a házasélet ügyeiben egyenlő jogaik és kötelességeik vannak. A házastársak hűséggel tartoznak egymásnak és egymást támogatni kötelesek.” A házastársi tartás szabályai mind a férjre, mind a feleségre egyaránt vonatkoznak. A házasság fennállása és az együttélés alatt a tartási költségek a közös háztartás költségei között foglalnak helyet, s azokat a házastársak keresményéből, szükség esetén valamelyik házastárs külön vagyonából is fedezni kell. Ha a házasság fennállása alatt az egyik házastárs külön él, és önhibáján kívül rászorul a tartásra, a másik házastárs köteles a tartását — ha arra nem érdemtelen — a külön vagyonából is fedezni, feltéve, hogy az a közös vagyonból nem fedezhető és a tartás nem veszélyezteti a kötelezett saját, valamint annak a megélhetését, akinek eltartására — házastársával egysorban — köteles (pl. a közös gyermek). A házasság felbontása esetén tartást követelhet volt házastársától az, aki arra önhibáján kívül rászorul. Nem követelheti volt házastársától a tartást az, aki a házasság fennállása alatt tanúsított magatartása miatt arra érdemtelenné váltt. A tartáshoz való jog megszűnik a tartásra jogosult újabb házasságkötésével, valamint akkor is, ha a tartásra utóbb érdemtelenné válik vagy arra nem szorul rá. Ha a tartásra a házastárs csak a házasság felbontását követő öt év eltelte után válik rászorulttá, — addig nem kötött újabb házasságot és akkor válik pl. munkaképtelenné — csak különös méltánylást érdemlő esetben követelhet tartást a volt házastárstól. A bírói gyakorlat szerint érdemtelen a tartásra az a házastárs, aki a házasság erkölcsi alapját — a házasság felbontására is közreható magatartással — olyan súlyosan sértette, hogy tartása a szocialista társadalmi felfogás szerint a volt házastársára méltánytalan terhet jelentene. A gyakorlat érdemtelenségre utaló magatartásnak minősíti a súlyosan társadalomellenes magatartást, a figyelmet magára hívó felelőtlen, erkölcstelen, kicsapongó életmódot, a súlyos megítélés alá eső bűncselekmény elkövetését, a másik volt házastárs érdekeit durván sértő magatartást stb. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy házastársi tartásról van szó, amelyre — az említett feltételek fennforgása esetén — a feleség is, de a férj is igényjogosult. Családjogi Törvényünk külön fejezetben foglalkozik a rokonok eltartásának kötelezettségével, mely kérdésről — érdeklődés esetén— más alkalommal adunk tájékoztsfíáít DR. DEÁK KONRÁD a TIT szekszárdi városi szervezetének elnöke Szabadidőben a művelődési központban Lassan megszokottá válik, hogy a művelődési központok a nyári takarítások, átalakítások után az ősz elejére hirdetik meg a műkedvelő művészeti csoportok, szakkörök, klubok, tanfolyamok után érdeklődőknek az „évadkezdést”. De nem csak tartós közösségekbe járhatnak a látogatók, hanem a szabadidő hasznos eltöltéséhez is választékot biztosítanak, például képriportunk helyszínén, a dombóvári művelődési otthonban. Fotó: Gottvald Károly A folyóirat-olvasóban az akvárium mindig leköti a gyerekek érdeklődését __________________________________________________ A munka és tanítás befejezése után egy kis séta a művelődési központban. A jól felszerelt és barátságosan berendezett könyvtárban 70 432 kötet könyv, 157 féle folyóirat és napilap, 21 közlöny közül lehet választani. A zeneműtárban 1800 hanglemez, köztük könnyű és komolyzenei, nyelvleckék, irodalmi feldolgozások, mesék találhatók. A mesehallgatás a gyerekek legkedveltebb szórakozása.
