Tolna Megyei Népújság, 1984. szeptember (34. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-05 / 208. szám

1984. szeptember 5. "iaJÉPÜJSÁG 5 Kipróbált munkamódszereknek, Tapasztalatcsere. gyakorlati ismereteknek és a ve­lük kapcsolatos tapasztalatoknak a közlése, megbeszélése másutt dol­gozó szakmabeliekkel e módszerek meghonosítása, elterjesztése vé­gett. A tapasztalat maga érzékeinkkel szerzett tudás, minden ilyen tu­dás konkrét, meghatározott esetekre vonatkozik. Hogy van-e tudásunk, amely nem a tapasztalaton alapszik, vitás kérdés, az viszont nem vi­tás, hogy a tapasztalat az egyik fő forrása az emberi tudásnak. Értékelés, rendszerezés és továbbadás Dr. Rózsás AttiU előadást tart a bemutatón Dr. Rózsás Attilát, a KSZE Növénytermelési Rendszer főosztályvezetőjét kértem meg, hogy a tapasztalatcse­re fogalmát, mindennapi hasznát, lényegét elmondja szakmai szempontok szem előtt tartásával. — Az ismeretszerzés leg­gyorsabb és leghatékonyabb formája a tapasztalatcsere. Vegyünk egy általános pél­dát: ha egy könyvhöz ha­sonlítom, amit egy bizonyos intervallum alatt az ember elolvas, akkor ez egy két­órás ismeretterjesztő film mellett lassú ismeretszerzés. Az információátadás és in- forbációszerzés milyensége kulcskérdés. Ha jó az adó és fogadókészség, akkor ha­tékony a módszer is. — Nézzük az ismeretszer­zést először. — Nem könnyű dolog az információszerzés, mert több csatornán érkezik, nagy mennyiségű, és ezeket az adatokat szelektálni kell, va­lamint feldolgozni. Ehhez jön az irodalom, ami kifeje­zetten szakmai jellegű, a kí­sérlet és a saját elképzelés is benne foglaltatik. Mind­ehhez időre van szükség. Sokszor egyévi munka előz meg egy 15—20 perces in­formációátadást. A kulcs itt a hasznosíthatóságban rejlik. A mai mezőgazdasági szak­emberréteg igen tájékozott, így frázisokkal, általánosító beszélgetésekkel nem lehet eredményt produkálni. A közvéleménynek talán kevés fogalma van arról, hogy milyen kitartó, becsületes, rendes munkára van szük­ség egy-egy jó előadáshoz. — Mi a sorrend, ha ta­pasztalatot adnak át? — Kísérlettel kezdünk, korrekt értékelés kell, hogy kövesse, azt rendszerezni kell, akkor jöhet a tovább­adás. Ez pedig csak csapat­munkával érhető el. A mi csapatunkban mindenki tud­ja, hogy mi a dolga, mi osztjuk egymás között az in­formációt. Kapjuk és adjuk. A gyakorlat az, hogy prob­léma és eredmény azonos asztalra kerülnek. — Elmélet és gyakorlat egybevág mindig? — Nemcsak szellemi, de fizikai vonzata is van a munkának. Itt ágazatonként jelentkezik és népgazdasági súlya van. Minden esetben naprakésznek kell lenni, és a fejlesztési elképzeléseket meg is kell valósítani — úgy érzem nálunk ez megy. Az ötletek nagy része meg is valósul, így lesz tapaszta­lat belőle. — Milyen a továbbadás koncepciója? — Ha az anyag a várako­zásnak megfelelő, ha azt ad­juk, amit a befogadó vár, akkor az a látogatottságban is megmutatkozik. Sikerült évről évre többet tennünk, ami elismerésekben is meg­mutatkozott. Az már elisme­rés, ha sokan kíváncsiak a tapasztalatainkra. A tapasz­talatcsere nem tanfolyam! Ha olyan jelleget ölt, az baj, de arra a hallgatóság is rea­gál. Volt már rá példa, de nem általános. — Mindig újat ad a ta­pasztalatcsere? — Ha nem is éppen isme­retanyagban, de gondolko­dásban és gondolkodásra késztetésben mindenképpen. A kreatív típusnak, az egyé­ni észjátéknak az útján már tapasztalatokhoz lehet jutni. Az észjáték szerepe egyre fontosabb, valamint az is, hogy úgy adjuk át, hogy mindenki hozzájuthasson. Ha újat olvasunk hárman, akkor háromféleképpen in­dulunk neki, amiből ismét jó sülhet ki. — Az elavultak fölött pál­cát kell törni? — Aki a termelési rend­szerek megújulásáról beszél, az csak felszínesen ismeri a belső munkát. Máról holnap­ra nem lehet megváltani a világot. Az intuíciókra épít­kezés ideje lejárt. Az ered­ményért küzdeni kell, és ez már nem lehet olyan látvá­nyos, mint 1972. és 1978. kö­zött volt. Mennyiségi növe­kedés még várható, de ma már a finomítások, apró nü- anszok a fontosak. Ha nem is mindig látványosak azok. — Mit tart még fontosnak ebben a tárgykörben. — Az élmények és isme­retanyagok közötti szelektá­lást. Két beszélgető közül az egyikre biztosan valamiért visszaemlékszik az ember, és akkor tudja, hová kell infor­mációért mennie. Meg kell tanulni azt is, honnan sze­rezzük be az információt. Csak a lényegmagot kell el­raktározni, úgy hasznos az egésznek. Az idő is fontos. Bosszantó, ha az én időm­mel más gazdálkodik rosz- szul. Feleslegesen nem kell beszélni, mert felboríthatja a fontossági sorrendet. Lénye­gesek a határidők. Betartani és betartatni azokat. Gazdál­kodni kell az időnkkel. A szépért a szomszédba szaladtunk Ez a szaladtunk egy kicsit túlzás, mert oda személlyel,' vissza gyorsvonattal nem volt egy szívderítő utazás. Tehát az eddigi tapasztalat annyi, hogy semennyi, a vo­nat Borsodban épp olyan, mint Tolnában. Szóval Miskolcra utaztunk, pontosan Miskolc-Tapolcára, két hetet eltölteni. A két hét eltelt. Bosszú­ságot alig hozott, szépet messze többet. Tapasztalatról szól ez az oldal, akkor hát elmondom, Miskolcon a piac olcsóbb, mint az üdülőtelepen, de nem olcsóbb semmivel a szekszárdinál. A kenyér mi­nősége gyalázatos. Eleddig azt hittem, hogy a szekszár­di kenyér a legrosszabb, té­vedtem, a miskolci az. Ellátás viszont van. Reg­gel hattól éjfélig. Higgyék el, még kenyeret is lehet kapni este tíz után. Olyan, amilyen, de van. A sörük finom, a boruk nem, a vizük csodálatos, igazi karsztvíz. Issza hát a tolnai dolgozó a bor­sodi „Szalont”-t, amely fi­nom és issza azt csodála- latos vizet. Miskolc olyan, amilyen; nagyváros annak minden előnyével és hátrányával. Viszont tiszta, legalábbis nagyvárosi voltához képest az. De nem is a városról aka­rok beszólni, inkább az üdü­lőtelepről, amely önmagában is csodálatos, amit nemcsak a gyönyörű környezetnek köszönhet, hanem a rengeteg virágnak és a tisztaságnak. Pedig ember ember hátán és mégis tiszta. Ha összevetem a tapolcai üdülőt a mi üdülőtelepeink­kel, hát... Hogy mondják: ha ezt én zongorázni tud­nám? Talán nem ártana elkül­deni egy kis tapasztalatcse­rére Miskolc-Tapolcára azo­kat, akik a Tolna megyei üdülőtelepek szépségéért, tisztaságáért, rendezettségé­ért felelősek. Nem kár a benzinért Egy alkalommal, amikor az üzemanyag-takarékosság­ról beszélgettünk, Vas István, a Dalmandi Mezőgaz­dasági Kombinát vezérigazgatója a témával kapcsolat­ban megjegyezte: a benzinnel nem szabad takarékos­kodni akkor, amikor olyan helyre megy el a gyakorla­ti szakember, ahol sok okos dolgot hall, tapasztal. Dal- mandon egyébként a tapasztalatcsere dolgában otthon vannak, hisz nincs hét, amikor két-három hazai, kül­földi csoportot — egyetemi hallgatókat, specialistá­kat — ne fogadnának. Mert ebben a gazdaságban van mit látni, s lehet tanulni, legyen szó akár a termelés technológiájáról vagy az üzemszervezésről. A tapasztalatcsere haszna vitathatatlan. Az új mód­szerek, ésszerű eljárások megismerése, azok a gazdál­kodás szerkezetéhez adaptálva megmutatkoznak a munka hatékonyságában, a termelés eredményessé­gében. Nem egy újítás, módszerváltoztatás származik abból, hogy a szakemberek hasonló profilú üzemben, gyárban jártak. Igaz, a megvalósításhoz a szándék, az akarat kevés, nem elég, ha a szakember tudja, mit kell tenni. Ehhez jó alapanyag, kellő gépesítettség is szük­séges. Nemrég lehetett hallani például arról, hogy a hazai öntvények azért súlyosak és vastagok, mert a rendelkezésre álló anyagokból és gépekkel csak eze­ket lehet gyártani, márpedig az exportpiac az ilyen árura nem vevő. Nem kár a benzinért, ha tapasztalatcserére megyünk, igaz nem is sok fogy, ha például a szomszéd község­be, városba, faluba utazunk. Mert nemrég hallottam, hogy a szomszédos üzembe — ahol számos nagyszerű újítás született — nemigen jutnak el a szakemberek, csupán akkor találoznak, ha a mezsgyehatáron akad dolguk. Igazán nem kell messzire menni — megyénk­ben például Bogyiszlóra, vagy Regölybe, ahol nagy­szerű műszaki újításokat vezettek be a szövetkezet kiváló gépszerelői. De a Hőgyészi Állami Gazdaság is sok olyan újdonsággal, egyszerű és takarékos megol­dással ismertet meg, ami miatt érdemes idejönni Nyíregyházáról is. Ez történt például idén júniusban, amikor a kettöstermesztésről rendeztek tanácskozást, és bemutatót. Az utóbbi évtizedben sokan juthattak el külföldi tapasztalatcserére is. A közvetlen gyakorlati hasznon túl alkalom nyílik ilyenkor más népek életébe bele­kukkantani, kultúrájukat megismerni. Persze, csak an­nak, aki nem a tavernákba, trattoriába megy a múze­um és a székesegyház helyett. Mert ilyen is van. Kül­földön persze az sem árt, ha ismer valamilyen nyel­vet az ember, hisz így kétszer annyi élményben le­het része, mint annak, aki csak a prospektus nyilai után jut el a szakmai rendezvény, a kiállítás színhe­lyére. A tapasztalatcsere élménye — nyugodtan állíthat­juk — felfrissíti az ember gondolkodását, töprengésre, újításra, változtatásra késztet. Nem hiábavaló tehát ilyeneket rendezni, és ezekre elmenni, persze, csak azoknak, akik valóban otthon vannak a szakmájuk­ban, s nem jutalomból, hanem tapasztalatszerzés céljá­ból jutnak el olyan helyekre, ahol tanulni lehet. Az oldalt készítették: Pálkovács Jenő, Hazafi József, Letenyei György, Szabó Sándor és D. Varga Márta. Lop-ko-vios Szalontai mestert korán reggel hivatta az igazgató. A pa­rancs úgy szólt, hogy hagyjon abba minden munkát, és azon­nal jelentkezzen az irodában. Szalontai, az öreg szaki ké­nyelmesen megtörölte a kezét egy olajos rongyban, felegye­nesedett a gép mellől, és elballagott az iroda irányába. Az öreg ezermester már akkor gyanút fogott, amikor az igazgató pálinkával kínálta, de miután azt nem fogadta el, kávét kapott. Frissen főzöttet, gőzölgőt. A titkárnő készsé­gesen még azt is megkérdezte, hogy hány cukorral kéri. Szalontai mester ült a süppedős fotelben és várta, hogy az igazgató előjöjjön a „farbával”. Egyelőre mindenféléről csevegtek. Szalontai nagyon nem figyelt oda, mert tudta, hogy ez a nagyfőnök részéről elterelő hadművelet. Kényel­mesen szürcsölte a kávét, újból rágyújtott egy cigarettára. Másnap Szalontai elutazott az ország másik felébe. A nagygyárba. Két napig nézgelődött. Sorra felkereste régi haverjait. Hi­vatalosan a festőműhelyt jött tanulmányozni, de ismerősei végigvezették a gyáron, a gyártósorok mellett. Ahol meg­állt, ott a kollégák bővebb magyarázatot adtak. Ha kérde­zett, válaszoltak mindenre. Szalontai még apró tanácsokat is adott. Ez büszkeséggel töltötte el és azt gondolta: azért az öreg még mindig fej. Képzeletben megveregette saját vállát és ment tovább a gyártósoron. Esténként jókat borozgatott a haverokkal. A régi dolgok felemlegetése közben egyre vissza-visszatért a gyártósoron látottakra. A félig spicces haverok nem vették észre a kér­désekben a logikát, pedig Szalontai mester jól felépített stratégiával dolgozott. Negyednap otthon kopogtatott az igazgató ajtaján. Most is pálinkával kínálták, de csak kávét fogadott el. Fél dé­lelőtt volt az igazgatónál. Egy hét múlva Szalontait kinevezték az új műhely főnö­kévé. Fizetése maradt a régi, de a prémiumfeltétele válto­zott, természetesen fölfelé kerekedő számokkal. Szalontai hamarosan működésbe kezdett. A gyárból a legjobb szak­munkásokat csalogatta át magához. Tehette. Béralapja meg­lehetősen magas volt. Három hónap múlva elkészült a nullszéria. Az igazgató csettintett, amikor meglátta. „Tökéletes” — mondta Szalon- tainak. Meghiszem azt, válaszolta az idős szaki. Fél év múlva piacon voltak a legújabb gyártmánnyal, hop-ko-vics-nak nevezték el. eSY év látogatás új termék A cipő, a lábbeli nemcsak divat. Egy lábbelit gyártó cég­nek örökké meg kell újíta­nia magát. A termelő üzemnek kell keresni a piacot. napokban, de soha nem vit tek olyan lábbelit, nem aján lottak semmi olyan termé két, amelyet az üzletbei nem lehet megvásárolni. Az új termékről ezt mond ta Holmár József elnök: A piacra pedig jó áru kell. Tartós, szép, olcsó. A „Földvár” gumiipari szövetkezet szinte egyedüli gyártója a munkavédelmi gumilábbeliknek. Több évti­zedes tapasztalat áll az ipa­ri szövetkezet vezetői s mun­kásai mögött. Van rendelé­sük bőségesen, hiszen a fel­használók igényeit igyekez­nek minél tökéletesebben kielégíteni. Tehát a csizma és a bakancs védje a mun­kást az üzemi hatásoktól, sa­vaktól, lúgoktól, szegektől, egyéb sérülésektől. Ám’ a védőlábbelik gyártása mellett új termék is piacra került a dunaföldvári üzemből. Pél­dául a filcszáras csizma, az­tán a vadászoknak egy al­kalmatos sártipró. Nemsokára nyitja kapuit az idei BNV, azaz a fo­gyasztói javak nagy őszi vá­sára. Ott lesznek ismét a dunaföldváriak, új termék­kel. Az új termékből néhány párat visznek, mert a gyár­tás megkezdődik a közeli hó­— Nincs egy éve, amikor úgy döntöttünk, hogy új ter­mékként a házicipőt is gyár­tani fogjuk. Erre egy cseh­szlovákiai partnerrel folyta­tott eszmecsere után hatá­roztuk el magunkat. A got- valdovoi cipőgyár vezetőjé­vel személyes kapcsolatom van, s ennek folytán figyel­tem fel arra, hogy milyen szép és kitűnő gumitalpas, textil felsőrészű lábbelit ké­szítenek. Itthon az ilyen há­zicipő hiánycikk. A tárgyalást tárgyalás kö­vette, a Svit gyárral és a házi szakemberekkel is. A mintapéldány tetszett az itt­honiaknak. A kereskedőknek is bemutatták, onnan is jó véleményt kaptak. Tulajdonképpen bérmun­káról volt az első időben szó. A gyártáshoz szükséges gépeket északi szomszédaink adják. A csehszlovákiaiak adják a modellt is. Gondol­tak a fejlesztésre is. Itthon a varrodát megszervezték, a tűződében készítik egyelőre a csehszlovákiai minta sze­A tavaszi BNV-n nem volt, ősszel már lesz gumitalpú házicipö rint a cipő felsőrészét. Majd pedig a teljes programot át­veszik. Tavaly december végén, karácsony előtt kezdték a tárgyalást a látogatás, ta­pasztalatcsere nyomán. Ok­tóber közepén az első párak már lekerülnek a futószalag­ról, s idén 25 ezer pár házi­cipőt készítenek s küldenek Csehszlovákiába. A termelés megkezdésé­vel egy időben folyik a mű­szaki fejlesztés: egyik régi üzemünket átalakítják. Mert 1985-ben a kereskedelem, el­sősorban a pécsi cipőnagy- ker 350—400 ezer pár házi­cipőt kér. Sőt, amikor meg­tudták a nagykereskedők, piackutatást végeztek, az újabb termékre is adtak rendelést. Ugyanis utcára is alkalmas gumitalpú, textil- felsőrészes cipőket férfiak­nak. nőknek, gyermekeknek valót is gyártanak már jö­vőre. S ezt az új terméket ke­resik. A gumitalpú cipők gyár­tásának meghonosítása pél­dátlanul rövid idő alatt tör­tént meg. A termelő üzem keresi az új, a jó piacot. Az együttműködés a szom­szédos szocialista partnerrel jó. A házicipők minősége ki­fogástalan, tartósak és ami lényeges, olcsók. Gumicsizma után tehát már házicipő is készül a du­naföldvári műhelyekben — egy tapasztalatcsere nyomán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom