Tolna Megyei Népújság, 1984. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-30 / 152. szám

1981. június 30. KÉPÚJSÁG 11 Kisfaludi Stróbl Zsigmond centenáriumára Kisfaludi Stróbl műtermében Az ifjúság szubkultúrája Száz éve, 1884. július 1-én Alsóraj kán született Ady, Maillol, Picasso kartársaként. Magyar szobrász lett, ma­gyar szobrász maradt, de for­rása a nagyvilág tágas szel­lemi környezete. Stróbl Alajos mesterisko­láján tanult, s hozzá hason­lóan lett a magyar köztéri szobrászat irányadó léptéke. Felkészültségét bizonyítja a reneszánsz eszközöket hasz­náló Dávidja, 1911-ből és a Finálé egyik emlékezetes kisbronzszobra. Egyenletes­sége, bősége pazar sorozato­kat eredményezett éppen a kimagasló formai tudás ré­vén, mely másokat egész ge­nerációkat sorkallt az elér­hető optimumra. Kisfaludi Stróbl Zsigmond szobrászi tevékenysége mel­Vénusz születési' (1923) lett korosztályokat nevelt a Képzőművészeti Főiskolán. Kezdetben festett is, de igazi közege a szobrászat lett. Kez­deményezései sokszor foly­tatást jelentettek, így 1912- es Kukoricamorzsolója, Arany János balladája és Hollósy Simon festménye nyomán halad, mintahogy 1913-ban mintázott Tavasza rodini örökség. 1913-as Gör­gey portréja mintha felmen­tést adna az árulás vádja alól. Arcmásai lélektani igazságokat hordoznak, nem­csak az anatómia pontos, hanem a szellemiség is hi­ánytalan ábrázolásában. Ez az oka a világhírének, mely elsősorban a Bemard Shaw- portréhoz kapcsolódik. A nagy angol író a fogalmazást illetően Kisfaludi Stróbl Zsigmond módszereit Phei- dasz és Praxitelesz eszközei­hez hasonlítja, és a továb­biakban így ír: „Jött egy új szobrász, akinek a nevét so­ha nem hallottam: a ma­gyar Stróbl. Ö mindent meg­talált ami a többinél hiány­zott, és egyébként éppen olyan igaz, mint Rodin a fi­zikai típus megalkotásában. Az én jobb és bal profilom­ban megtalálta a filozófust és a komédiást”. Ez a teljesség jellemzi minden arcmását és köztéri szobrát, ez az értéke, üzene­te, melyet örökségül hátra­hagyott. A szorgalmat, a munkát, a minőséget. Ez a tárgyszerű hiánytalanság tükröződik nemcsak az 1919- es fjászban, az 1952-es Ózdi hengerészben, Sommerset Maugham, Székelyhidy Ágos­ton, Venczell Béla portréjá­ban, hanem a Kossuth- és a Felszabadulási Emlékműben Budapesten, mely maradan­dóvá tette Kisfaludi Stróbl Zsigmond pályáját, azt az életművet, melynek múzeu­mát Zalaegerszegen avatták fel, s melyet az egész vilá­gon hazánktól Moszkváig, Londonig, Dzsakartáig tisz­telnek, becsülnek. Losonci Miklós A második világháborút követő nagy gazdasági fel­lendülés a fogyasztói társa­dalom kiteljesedésének idő­szaka. Az ötvenes-hatvanas évek fordulóján azonban olyan válságtünetek jelent­keztek a nyugati világban, amelyek meglepték a kor­szak fiataljait. Az iskola be­fejeztével hirtelen nehezebb lett munkát találni, és ha si­került is, kevesen mondhat­ták el, hogy erre vágytak egész életükben, miközben az utca, a reklám, a kiraka­tok azt sugallták, hogy gya­rapodj, fogyassz, mert csak így élhetsz teljes életet. És ekkor megjelent egy olyan korosztály, amely nem volt hajlandó a rászabott szere­peket eljátszani. Hamarosan a nyilvánosság elé léptek azok is, akik érzéseiket, vá­gyaikat mindenki számára érthető, követhető formá­ban meg is tudták fogalmaz­ni. Az angliai iparvárosok munkáskerületeinek ifjúsági klubjaiban, kocsmáiban szer­veződtek azok a tinédzser­zenekarok, amelyek viselke­dési, érintkezési mintákat te­remtettek, és amelyek ezzel olyan páratlan sikereket ér­tek el, amire még nem volt példa az ifjúsági kultúrában. A mindent megváltoztatás szándéka, a nemzedéki egy­ség illúziója jellemzi legpon­tosabban a ma már legen­dás beat-korszakot. A Beat­les, a Rolling Stones, Dono­van és Joan Baez nyomán fi­atalok milliói hittek abban, hogy csak alaposan fel kell forgatni a felnőttek világát, és attól az meg is változik. Ennek szélsőséges formáiban a világ visszavonhatatlanul két ellenséges táborra sza­kadt. Egyik oldalon a felnőt­tek képmutató, a technikai civilizációra és az üzletre épülő életre, a másik olda­lon a tiszták, a hazugságok­nak és előítéleteknek hátat fordító „virággyerekek” kö­zösséggel, amelyek naív kol- lektivisztikus eszméktől át­hatva barangolták be a vi­lág útjait, s agitáltak a „Sze­retkezz, ne háborúzz!” jel­szavával. Az egység illúziója gyor­san szertefoszlott. A bálvá­nyok helyét a slágeriparosok tudományos alapossággal megtervezett bábui foglalták el. Mögöttük azonban gom­ba módra szaporodtak azok a kis zenekarok, föld alatti színházak, underground új- ságocskák, amelyek körül a legkülönfélébb eszméknek hódoló ifjúsági csoportok áll­tak. A kultúra hagyományos rétegeinek peremén, de azo­kat fellazítva, átjárva jöttek létre a hetvenes-nyolcvanas évek ifjúsági szubkulturális csoportjai. E kifejezés halla­tán mindenki a kriminalisz­tikában megismert jelentés­re gondol, ám a fogalom va­lóságos tartalma ennél lé­nyegesen több, gazdagabb. Ezek a folyamatok — ter­mészetesen más társadalmi, gazdasági bázison — Ma­gyarországon is lejátszódtak. A hatvanas évek elején in­dult a magyar beat-mozga- lom színe java. Az ötvenes évek gazdasági és ideológiai nyomásának szűntével a de­mokratizálódás és a társa­dalmi reformok kiteljesedé­sével kialakult a gyors sike­rekre képes társadalmi cse­lekvés illúziója, az a jó szán­dékú türelmetlenség, amely egyetlen férfias tettel meg­válthatónak vélte a világot. A hazai beat fogadtatása sokáig ellentmondásos, za­varokkal terhes volt. A til­tás és tűrés határán azonban — az elmúlt másfél évtized tanulságai is ezt bizonyítják — magas színvonalú és sajá­tosan magyar ifjúsági zenei kultúra alakult ki. A tár­sadalmi különbségek ellené­re a hazai beat-mozgalom bomlásában is hasonló, ám korántsem olyan szélsőséges tüneteket produkált. A szubkultúrák az egy társadalomban, egy időben, egymás mellett élő ideoló­MŰVÉSZET giailag, művészi kifejezésben, külsődleges jegyekben elkü­lönülő csoportokat takarnak. Csak a legutóbbi időkben is naponta találkozhatunk ma­gukat csöveseknek, rockerek­nek, punkoknak stb. nevező, egymástól és minden más csoporttól elhatárolódni igyekvő fiatalokkal. Harsány külsőségeik, agresszív zené­jük és viselkedésük, a bű­nözés közelségéig eljutó életformájuk ijedtséget és viszont-agresszivitást váltott ki a felnőttek nagy részéből. Nem az a kérdés vetődött fel, hogy a gyerekek miért jár­nak az aluljárókba, hanem, hogy ezt miért engedik meg. A szubkulturális jelensé­geknek egyetlen közös voná­suk van: a tiltakozás. Ellen­szegülés a világgal, amely­ből csak kivonulni lehet. A társadalmi mobilitás és a gazdasági növekedés lelas­sulása által életrehívott je­lenségek kiszolgáltatottsági érzést keltettek sok fiatal­ban. Szubkulturális mozgal­maik torz válaszok a bizony­talanabb helyzetre. Jelenlétük azonban nem extravagáns kinövéseik mi­att figyelemre méltó. Hírt adnak, jelzéseket hoznak az úgynevezett józan többség, az átlag feszültségeiről, el­lentmondásairól. Megértésük épp az utóbbiak érdekében kötelességünk. PALLAG1 SZABÓ FERENC Mikola Nándor kiállításáról Mikola Nándor 30 éve Finnországban élő festőművész tájképeiből, csendéleteiből nyílt kiállítás a Budapesti Tör­téneti Múzeumban. Képeink a kiállításról: Halak Ilosvai Varga István négy évtizedes munkásságával Szentendre képköltője volt, aki a nagybányai örökséget is forrásnak használta ugyan­úgy, mint a konstruktív eu­rópai eszményeket. Mindez művészetének harmonizált egysége. A művész hagyaté­kának első teljes bemutatá­sára e hetekben kerül sor Szentendrén. 1895-ben született Kunhe­gyesen, Rippl-Rónai József tanítványa volt a Haris-közi Szabadiskolán, Budapesten, később Balló Ede korrigálta munkáit a Mintarajztanodá- ban és Pór Bertalan stúdiu­mait is figyelemmel kísérte. Így ötvözte rajzi tehetsége kiegyenlítéseivel a müncheni, nagybányai és párizsi hagyo­mányokat. Emellett a termé­szet ragadta meg képzeletét Kunhegyesen, Nagybányán, Párizsban, Szentendrén: virá­gok, lepkék és kertje is, az általa gondozott sok kaktusz- szal. Az Ilosvai Varga-kép min­dig könnyednek tűnik. Az valójában, még akkor is, ha mindez rejtett összpontosítás, mély megfigyelések élménye alapján teremtődik. Rezdül az emberi problémákra, fel­jegyzi a 30-as évek munka- nélkülijeit, a kőhordó embe­reket, a három napszámost, az öregasszonyban testesülő nyomort. Ezen műveiben szí­nei a barna árnyalatokra kor­látozódnak. Ilosvai Varga István mun­kássága a szentendrei festé­Szentendre kepköltöje Ilosvai Varga István emlékkiállítása szét egyik meghatározó feje­zete, amit ecsetjével meg­érintett, abból művészet lett. Színekkel társalgott falusi utcákkal, Pismánnyal, virá­gokat öntöző lánnyal, s kel­lő fokozás után mindig láto­más lett a látványból, mű az élményből. Szentendre lett választott és kizárólagos terepe —, de jelentősek korábbi teljesít­ményei is. 1926-ban a „Tűz­vész”, 1936-ban a „Koldusok”, stoppoló nők. Portréi jelleg­zetesek szüleiről, modelljei­ről, a kertben festő Kmetty Jánosról és önmagáról. Emberségének, művészeté­nek üzenete, hogy színessé varázsolni életünket nemcsak lehetőségünk, hanem köteles­ségünk is. LOSONCI MIKLÓS önarckép Szürkés falak Kiszáradt fa Kútnyomó

Next

/
Oldalképek
Tartalom