Tolna Megyei Népújság, 1984. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-23 / 146. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXIV. évfolyam, 146. szám ARA: 1,80 Ft 1984. június 23., szombat Mai számunkból HÉTRŐL HÉTRE hírről hírre (3. old.) HÉT VÉGI BESZÉLGETÉS (6. old.) IRODALOM—MŰVÉSZET AZ ŰJIGAZGATÓ A SZOMSZÉDBÓL JÖTT (10—11. old.) ■■■■■■■■■■■ (7. old.) Veszélyben az egyenlősdi Veszélyben bizony. Mert például az Ipari Miniszté­riumtól kapott információ szerint tavaly a legkisebb és a legnagyobb béremelést végrehajtó vállalatok között 15 százalékpontos eltérés mutatható ki. Még nagyobbak a különbségek a különböző iparágak dolgozóinak átlag­bére között. Ha az ipari átlagbéreket 100-nak vesszük, akkor 1982-ben a bányászat átlagbére majdnem 150, a gépiparé 96,7, a vegyiparé 103, a könnyűiparé pedig 85,4 százalékot ért el. Meglehetősen tarka, majd’ hogy nem erőteljesen differenciált a bérkép. Veszélyben az egyenlősdi az egyes üzemeken belül is: a kísérleti bérszabályozást alkalmazó vállalatok többsége megduplázta, esetenként megháromszorozta a normál bérszabályozás által — adómentesen — engedé­lyezett bérszínvonal-növekményt. Az oly’ sok vihart és vitát kavaró vgmk-tagok átlagosan 80—100 forint közötti órabérekért dolgoznak, s emögött a főmunka­időhöz képest többnyire jóval magasabb teljesítmények állnak. Szóval: veszélyben a bér- és keresetegyenlősdi, s amióta csak veszélybe került, azóta sokan aggódnak. Vannak, akik hevesen támadják a kísérleti bérszabá­lyozást, s még inkább a vállalati gazdasági munkakö­zösségekben elérhető jövedelmeket. Híre jött annak is, hogy akadnak, akik a „vgmk-láz” csillapításának mód­szerein gondolkodnak. Persze nem adminisztratív, ha­nem inkább „szabályozó-korszerűsítési” megoldásokkal. A szabályozók persze, sokféleképpen korszerűsíthetők. Például — s ez kizárólag magánötlet! — tessék csak végiggondolni, hogy mi lenne egy olyan intézkedés kö­vetkezménye, ami szerint a vgmk-bérek ezentúl nem a vállalati költséget, hanem mondjuk a nyereséget ter­helnék?... Veszélyben tehát az egyenlősdi. Szerencsére — mond­ják az aggályoskodókkal szemben sokan. Ám erre is­mét megszólal az előbbi tábor: úristen, mi lesz ebből? Kérdik talán azért is, mert nem gondolják végig a ni- vellálás megannyi káros, s a differenciálás még több előnyös, következményét. Azt tudják — bár nem szíve­sen emlegetik —, hogy a bér, a bérrendszer állapota nem csupán gazdasági, hanem egyben politikai kérdés is. A bérrendszer politikai racionalitása a számukra — az egyébként meghirdetett (bér) politikával ellentétben — azt jelenti, hogy a bérkülönbségek növelése súlyos társadalmi feszültségekhez, konfliktusokhoz vezet, vagyis a politikai stabilitást veszélyeztetheti. Csakhogy: tudnivaló — s ez egyre jellegzetesebb ma­gyar specialitás —, hogy a bérek és a jövedelmek nem feltétlenül mozognak együtt. Annyira nem, hogy — a mai restrikciós bérpolitika következményeként — a bérkülönbségek „szintentartása”. netán további csökke­nése a jövedelemkülönbségek fokozódásával is együtt járhat. Tudvalévő ugyanis, hogy az erős helyzetben lé­vő társadalmi csoportok elöl nem zárhatók el a hiva­talos, a félig hivatalos vagy éppenséggel illegális jö­vedelemszerzési csatornák. Nemrégiben a Figyelőben olvashattuk, lássuk be, hogy a munkaerő újratermelé­sének költségeit a mai — hazai — bérek nem fedezik, ezért aki teheti, mellékjövedelmet hozó mellékmunkák vállalására kényszerül. Ez viszont ördögi kör: a bér- különbségek növekedésének megakadályozásával a megszokott és kényelmes bérnivelláció támogatásával a gazdaságirányítás éppen a jövedelmi különbségek el­lenőrzésének lehetőségében és befolyásolásában kor­látozza magát. Egyszer valami módon megfejtendő lenne a sokak által hirdetett — és csak elméletileg cáfolt — rögeszme, miszerint az erőteljes bér-, illetve keresetdifferenciá­lás, a valóságos teljesítményekhez igazodó bérpolitika és bérezési gyakorlat előbb-utóbb szembekerül — úgy­mond — a társadalom tűrőképességével. Hiszen — mondják, a teljesítményelvű differenciálás egy jól kö­rülhatárolható, a munkateljesítményekért „hajtó” ki­sebbségnek kedvez, amivel a többség nem ért egyet... Való igaz, sokan nem szeretik a „hajtós” embere­ket. Csakhogy hadd kockáztassak meg egy feltételezést: a differenciálás kontra egyenlősdi kérdést nem az aggá- lyoskodók támogató egyetértése, vagy negligációja dön­ti el, hanem azoknak az erőknek egyetértése vagy neg­ligációja, amelyek — a politikai szervezetekbe, a tár­sadalmi intézményekbe tömörülve — a politikai hata­lom legfőbb támaszainak, a politikai stabilitás biztosí­tékainak, letéteményeseinek tekintendők. Ha ezek az erők elfogadják és minden lehető módon támogatják az egyébként meghirdetett bérdifferenciálási programot, akkor valóban veszélybe kerül az egyenlősdi. Ez bon­takozik ki napjainkban. VÉRTES CSABA Kádár János és Losonczi Pál fogadta Kohl kancellárt Sajtókonferencia, látogatás Debrecenben Az MSZMP KB első titkára és Kohl kancellár a parla­menti találkozón. (Telefotó) Helmut Kohl, a Német Szö­vetségi Köztársaság szövetsé­gi kancellárja magyarországi hivatalos látogatásának má­sodik napján, pénteken előbb Budapesten, majd Debrecen­ben folytatta programját. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára délelőtt a Parlament Nándorfehérvár-termében megbeszélést folytatott Hel­mut Kohlafl. A szívélyes, nyílt légkörű találkozón behatóan foglal­koztak a nemzetközi élet idő­szerű kérdéseivel, különös te­kintettel a fegyverkezési ver­seny megfékezésének, a ke­let-nyugati kapcsolatokban megnövekedett feszültség csökkentésének és a kölcsö­nös bizalom építésének lehe­tőségeire. Egybehangzóan ál­lást foglaltak a helsinki fo­lyamat, a békés egymás mel­lett élés jegyében kialakult kapcsolatrendszer folytatása mellett. A magyar—NSZK kapcsolatok áttekintése so­rán megerősítették szándé­kukat a két nép javát szol­gáló rendezett, sokoldalú és gyümölcsöző viszony megőr­zésére és továbbfejlesztésé­re. Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának elnöke a Parlament Munkácsy-termében fogadta Helmut Kohlt. A nap folyamán Helmut Kohl koszorút helyezett el a Magyar Hősök emlékművé­nél Budapesten, a Hősök te- 'rén. A Német Szövetségi Köz­társaság szövetségi kancel­lárja a déli órákban Buda­pesten találkozott a magyar és a nemzetközi sajtó képvi­selőivel a Duna Inter-Conti- nental Szállóban. A sajtó- konferenciát Bajnok Zsolt államtitkár, a Miniszterta­nács Tájékoztatási Hivatalá­nak elnöke nyitotta meg. Helmut Kohl kancellár „ki­tűnőnek, pozitívnak és építő jellegűnek” minősítette a ma­gyar vezetőkkel folytatott tárgyalásainak légkörét. Be­vezető nyilatkozatában kü­lön is kiemelte Kádár János­sal való kétórás, „igen be­ható” eszmecseréjét. A kétoldalú kapcsolatokat jellemezve megemlítette, hogy a KGST-országok közül Magyarország a Szovjetunió után az NSZK második gaz­dasági partnere és az árucse­re az idei év első hónapjai­ban is 16 százalékkal emel­kedett. Hangoztatta, hogy az NSZK kész meghosszabbítani az ősszel lejáró tízéves keres­kedelmi együttműködési megállapodást. Utalt arra, hogy a nyugatnémet fél szí­vesen kötne beruházási egyezményt is Magyarórszág- gal. * A nap folyamán Helmut Kohl találkozott a Magyar- országi Németek Demokrati­kus Szövetségének vezető tisztségviselőivel. Később Helmut Kohl találkozott Lé­kai László bíboros, prímás, esztergomi érsekkel is a Bu­dai Várban levő rezidenciá­ján. A program ezt követően Debrecenben folytatódott, ahova Helmut kohl különvo- nattal érkezett. A szövetségi kancellárt — és társaságában több NSZK-beli vendéget — elkísérte Marjai József, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, Nagy János külügymi- nisztériumi államtitkár, Esz­tergályos Ferenc és Kővári Péter. A vendégeket a debreceni pályaudvaron Sikula György, az MSZMP Hajdú-Bihar me­gyei Bizottságának első tit­kára és Szabó Imre, a me­gyei tanács elnöke fogadta. Este a megye vezetői vacsorát adtak a vendégek tiszteletére. * Bajnok Zsolt és Peter Boe- nisch pénteken tárgyalást folytatott egymással a ma­gyar—NSZK sajtó- és tájé­koztatási kapcsolatokról, a hivatalaik közötti együttmű­ködés fejlesztéséről. ENSZ-tanácskozás az íírfegyverekről Az osztrák fővárosban vé­get ért az ENSZ világűr-bi­zottságának ülése. A világ­űr békés felhasználásával foglalkozó testület, amely 53 országot tömörít, az ENSZ legutóbbi közgyűlésétől azt a megbízást kapta, hogy tűz­ze napirendre az űrfegyver­kezés megakadályozásának kérdését. India ebben a szellemben javasolta Bécsben: Az érin­tett államok kötelezzék ma­gukat arra, hogy megszünte­tik fegyverek telepítését és kipróbálását az űrben. Ah­hoz a javaslathoz, amelyet több fejlődő, illetve semle­ges és el nem kötelezett or­szág támogatott, s amely munkabizottság felállítását sürgette, csatlakozott a Szov­jetunió is, indítványozva: kössenek nemzetközi egyez­ményt arról, hogy a világ­űrt csak békés célokra hasz­nálják fel. A bécsi ülésszakon az amerikai küldöttség NATO- szövetségesei támogatásával •azzal tért ki az érdemi-vita elől, hogy az űrbizottság — úgymond — nem megfelelő fóruma a fegyverzetkorláto­zási kérdéseknek. A Reagan- kormány bejelentette űrfegy­verkezési programját, és eleve céltalannak nyilvánította az űrfegyverek korlátozásáról a Szovjetunió által javasolt egyezményt. Szovjet-francia csúcstalálkozó Péntek délután a moszkvai Kremlben folytatódtak a szovjet—francia tárgyalások. A két küldöttség vezetője Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének elnöke, illetve Francois Mitterrand köztársasági elnök. Aratás előtti finis A termelőszövetkezetek, állami gazdaságok gépműhe­lyeiben finiséhez közeledik a betakarítógépek nagyja­vítása és felülvizsgálata. A Mezőgazdasági Termelőesz­köz Kereskedelmi Vállalat — közismerten az AGRO- KER — is felkészült az ara­tásra. Június 25-től egészen az aratás befejezéséig ügye­leti szolgálatot tartanak, amiről értesítették is az ér­dekelteket. Velük párhuza­mosan ügyeletet tart a ME­ZŐGÉP, valamint AGRO- TEK Vállalat is, ehhez iga­zodott a BKR gazdasági tár­sulás is. Az AGROKER mindenből megnyugtató mennyiségű al­katrésszel rendelkezik, ala­posan felkészült. Alapvetően nincs alkatrészhiány, egy- egy esetben azonban előfor­dulhat némi gond, aminek megoldásához az ügyelet se­gítséget tud nyújtani. Szom­baton és munkaszüneti na­pokon egyaránt. * A dunaszentgyörgyi Ezüst­kalász Termelőszövetkezet javítóműhelyének tizenöt fős brigádja már az őszi kukori­cabetakarítás befejezése után megkezdte a kombájnok ja­vítását. A három E—516-os típusú gabonakombájn és a szállítóeszközök készen vár­ják a június 27-i gépszem­lét. A kombájnok alkatrész­ellátása javult — mint mondják —, de nem volt gondmentes, mert „házi megoldásokat” is kellett ese­tenként alkalmazni. Ékszíj­gondjaik vannak. Aratási ügyeletet ők is tartanak, két szerelőjük nyújtott műszak­ban végzi majd a javításo­kat — ha kell. Ügy számol­nak, hogy az 1100 hektárnyi gabona harminc nap alatt kerül be a földekről. Elkép­zelhető, hogy szomszédos se­gítséget is igénybe vesznek. Dunaszentgyörgyön a gépszemle előtt az utolsó simításokat végzik

Next

/
Oldalképek
Tartalom