Tolna Megyei Népújság, 1984. április (34. évfolyam, 78-101. szám)
1984-04-01 / 78. szám
1984. április 1. í TOLNA \ A NÉPÚJSÁG ON KERÜLI Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Szabadon rendelkezhet A kérdésből következik, hogy a levélíró miért nem kívánja nevét és lakcímét nyilvánosságra hozni. A kérdés és a válasz másokat is érdekelhet, ezért közöljük. Egy dombóvári olvasónk leveléből idézünk: „Ez év elején visszaadott OTP-öröklakást vásároltunk .licit’ alapján (ki többet fizet, az vásárolhatja meg). Jelenlegi anyagi helyzetünk, valamint családi gondjaink miatt, úgy gondoltuk, hogy csak 1985 tavaszán költözünk be. Addigra lesz pénzünk bútorra, mindenre. Ügy gondoltuk, addig üresen marad, vagy kiadjuk albérletbe. Ismerőseink szerint, ha üresen marad, tehát nem lakjuk, akkor a tanács lakókat jelölhet ki, ha pedig albérletbe adiuk, akkor tetemes összegű adót kell fizetnünk! A kérdésünk: igazak-e ezek az állítások?” Tumri Józsefná, a dombóvári Városi Tanács V. B. pénzügyi terv- és munkaügyi osztályának adócsoport-vezetője cáfolja e „hírek” igazságát. — A jelenlegi hatályos lakásügyi jogszabályok alapján a lakásügyi hatóság csak állami, illetve állami kezelésben lévő ingatlanok bérbe adásával foglalkozik. A magántulajdonú lakásingatlannal a tulajdonos szabadon rendelkezik. A 45/1983. (XI. 20.) MT számú rendelet 2. § (1) bekezdés m) pontja alapján mentes az általános jövedelemadó alól az albérletből, az ágybérletből. a komfort nélküli lakás bérbe adásából származó jövedelem. A fentiek alánján tehát a kérdezőnek adókötelezettsége nincs. Csak egy valaki... Február 5-i számunkban már foglalkoztunk a várdombi szemétszállítással. A bátaszéki községi tanács vezetői a kérdésre véleményünk szerint kielégítő választ adtak: megindokolták, miért vezették be a szemátszállítást, mit lehet a szeméttárolóba dobni és miért kell négy forintot fizetni mindenkinek helyiségenként. A válasz megjelenése után ismét levelet kaptunk. A névtelen levélíró — vajon miért nem merte aláírni a nevét? — elégtelennek tartotta a választ. Megkértük a bátaszéki tanácsot: vizsgálják meg az ügyet. Bognár Jenő tanácselnök megismételte válaszát és levele végén megjegyezte: „A Várdomb községben 1984. február 23-án megtartott falugyűlésen a várdombi intézményes szemátszállítással kapcsolatosan probléma nem merült fel. Ez az ügy csak néhány embert érinthet.” A falugyűlésen ezek szerint a levélíró nem szólalt fel, pedig, ha sérelmei vannak. ott kellett volna elmondania. Ott azonnal választ kapott volna! Nem kell kisdobos igazolvány Lendvai József né, bony- hádvarasdi pedagógus több szülő nevében kérdezte: „Jár-e féláru utazási kedvezmény iskolai idő alatt is, kisdobos igazolvány felmutatásával, autóbuszon és vonaton? Két hete a rádióban erről érdeklődtek — a felelet akkor ez volt — igen. A szekszárdi Volán-irodában viszont azt a tájékoztatást kaptuk, hogy ez a kedvezmény csak a nyári szünetekre vonatkozik. Szeretném tudni, mi az igazság ebben az ügyben. A rádió mondta tévesen, vagy a Volán-irodában kaptam téves tájékoztatást?” A kérdésre Pech Józseftől, a Volán 11. sz. Vállalat igazgatójától kértünk választ, ö a következőkről tájékoztatta szerkesztőségünket: — Az általános iskolák kisdobosai — négy—tízéves gyermekek — a menetrend szerinti helyközi, távolsági autóbuszjáratokon 50 százalékos kedvezményben részesülnek. A kedvezmény alkalmazása nincs a kisdobos igazolványhoz kötve. Feltehető, hogy a Volán irodában nem került szóba a gyermek életkora és ebből adódott a félreértés. Kedvezmény - bosszúsággal Néha a kedvezmény is okozhat bosszúságot. Egy nyugdíjas olvasónk például elment a Skála Szekszárd Áruházba, hogy az 1984. március 13—20. között rendezett kedvezményes akció keretében öltönyt vásároljon magának. Bosszúsan távozott, mert kedvezményes öltöny volt, de nem olyan, amilyen rávaló lett volna. Becsapottnak érezte magát. Mikóczi György, az áruház igazgatója válaszolt. — A vásárt a Népújság március 13-i számában is meghirdettük, konkrét árajánlattal. A hirdetésben elkövettük azt a sajnálatos hibát, hogy nem jeleztük „Amíg a készlet tart” kitételt. A mulasztásért felelős munkatársamat figyelmeztetésben részesítettem. A konkrét árajánlatból azonban kitűnt, hogy nem a teljes férfiöltöny-választékunkat vontuk be ebbe az akcióba. — Szállítópartnerünktől ár- kedvezménnyel beszerzett 200 öltönyt hoztunk így forgalomba. Ezt áralkuval szereztük be. Az árnyereséget nem kívántuk megtartani, az árpolitika gyakorlati alkalmazásának keretében, árengedmény formájában ezt tovább adtuk a vásárlóinknak. Az akció ideje alatt a kedvezménybe bevont öltönyök méret szerinti fogyasztói ára eltérő volt. A gyakorlatban előfordul, hogy a legkeresettebb méretek egy-két nap alatt elfogynak. Nem vitatjuk, hogy ez fordult elő az említett esetben is. — Szeretném hangsúlyozni: nem célunk a vásárlók becsapása és félrevezetése. — Most, április 3-tól 10-ig ismét újabb kereskedelmi akciót szervezünk, ötszáz, nem teljes körű férfiöltönyt vonunk be az akcióba. Az indítás napján majdnem teljes méretválasztékkal rendelkezünk majd, de azt most sem tudjuk garantálni, hogy minden méretből az akció teljes ideje alatt lesz. Ezt a kereskedelmi akciónkat . is áralkuval beszerzett árualapból szervezzük és természetesen a Tolna megyei Népújságban meghirdetjük. Táppénzbe vételi lehetőség Teljes névvel és címmel érkezett a levél. Írója kérte, nevét ne közöljük. Tiszteletben tartjuk kérését, ezért csak a leveléből idézünk: „Gyesen lévő anyuka vagyok. Nemrég komoly betegségen estem át. Két hetet töltöttem kórházban. Addig a gyerekre) a férjem vigyázott. Kérte a gyermekorvost: vegye öt táppénzbe. Az orvos azt mondta: csak akkor vehetik őt táppénzbe, ha a gyerek beteg. A körzeti orvos pedig azt mondta: ő egyáltalán nem írhatja ki a férjemet. A kislányom hathónapos. Mit lehet tenni?” A kérdésre Nagy Zoltán, a Társadalombiztosítási Igazgatóság igazgatója válaszolt. — A jelenleg hatályos társadalombiztosítási rendelkezések csak a hat éven aluli beteg gyermek ápolása esetére biztosítanak táppénzbe vételi lehetőséget évenként meghatározott időre az anya, vagy apa számára. Nincs tehát lehetőség a szülő táppénzes állományba vételére, ha a gyermeket nem betegség miatt kell gondozni. Helyes választ adott tehát a körzeti orvos, amikor azt közölte, hogy az egyébként kiskorú gondozásra szoruló, -de nem beteg gyermekkel a táppénzbe vétel nem lehetséges. Ilyen- esetekben nincs más megoldás, mint a szabadság, vagy a fizetés nélküli szabadság, a nagymama, vagy más hozzátartozó segítségének az igénybevétele. — A gyes is megszakítható ha 30 napnál hosszabb ideig keresőképtelen az anya. Ebben az esetben táppénzre jogosult lesz, de csak abban az esetben, ha a gyes folyósításának ideje alatt a munkaviszonya továbbra is fenn áll. Ml VÁLASZOLUNK ............ Bár megyénk lakosságának túlnyomó részét közvetlenül aligha érinti, tájé- J koz tatásul mégis----------- utalunk arra, hogy a Minisztertanács 14/1984. (III. 10.) szám alatt rendeletet hozott a Balaton üdülőkörzet egyes településein a lakásépítés korlátozásáról. A rendelet szerint az ott megjelölt településeik területén lakás építésére, bővítésére és műszaki megosztására építési engedélyt csak az kaphat, aki igazolja, hogy az állandó lakóhelye legalább öt éve folyamatosan az említett, valamelyik településen van, vagy legalább öt éve ott áll munka-, szolgálati-, vagy szövetkezeti-, illetőleg munkaiközösségi tagsági viszonyban. Csak közérdekből adhat felmentést e rendelkezés alól az illetékes megyei tanácselnök. A rendelet kihirdetése napján — 1984. évi március 10-én — hatályba lépett. A belkereskedelmi miniszter és az ipari miniszter 2/1984. (III. 10.) Blk. M—Ip. M számú együttes rendelete a használati-kezelési útmutatóról és a minőség tanúsításáról szól, hatálya a fogyasztási cikkeket termelő, importáló és forgalmazó jogi személyekre és magánszemélyekre terjed ki. A rendelet előírja, hogy a vásárlókat írásban és közérthetően tájékoztatni kell a termékek használatának, kezelésének módjáról és minőségi jellemzőiről, a vásárlási tájékoztatót az egyes termékekhez mellékelni kell, illetve annak egyedi csomagolásán kell elhelyezni. Kimondja a rendelet, hogy nem hozható forgalomba az a termék, amelyet az előírt, illetve szükséges vásárlási tájékoztatóval nem láttak el, részletesen szabályozza azt is, hogy a használati-kezelési útmutatónak mit kell tartalmaznia, nevezetesen tartalmaznia kell a termék rendeltetésszerű használatához, működtetéséhez, kezeléséhez eltarthatóságához, felhasználásához szükséges feltételeket és ismereteket. Ha a termék nem elsőosztályú, minőségi osztályát, illetőleg az osztályba sorolás okát is közölni kell. A belkereskedelmi miniszter az érdekelt miniszterekkel együttes közleményben teszi közzé azoknak a termékeknek a jegyzékét, amelyekhez vásárlási tájékoztató adása kötelező. A rendelet kihirdetése napján — 1984. március 10-én — hatályba lépett és rendelkezéseit a termelővel, illetve az importálóval a hatályba lépését követően kötött szerződés alap. ján szállított termékekre kell alkalmazni. A pedagógus állások számának meghatározásáról és a pedagógusok alkalmazásáról szóló korábbi jogszabályt módosítja a művelődési miniszter 8/1984. (III. 10.) MM számú rendelete. A módosítás szerint az ott megjelölt pályázó legfeljebb öt álláshelyre nyújthat be pályázatot, ha ugyanarra az állásra többen nyújtanak be pályázatot, erről az érintett hallgatókat a pedagógusképző intézmény tájékoztatja annak érdekében, hogy pályázatukat — ha szükségesnek tartják — még a határidő lejárta előtt visz- szavonhassák, illetőleg újabb pályázatot nyújthassanak be. Előírja a módosító jogszabály azt js, hogyha a munkáltató nem az ajánlással rendelkező pályázóval köt munka- szerződést. ennek indokáról a felsőoktatási intézményt és a pályázót írásban tájékoztatja. Az említett mindhárom jogszabály a Magyar Közlöny idei, 10. számában olvasható. A Művelődési Közlöny f. évi 4. számában útmutató jelent meg az állami gondozott gyermekek nevelőotthoni elhelyezésének megyék közötti összehangolásáról. Az útmutató szerint a gyermekvédelmi körzeteket — az érin- tett megyei tanácsok társulásával — a valóságos lehetőségek és igények figyelembevételével célszerű megszervezni. a körzeti feladatok összehangolására a társult megyék képviselőiből egy- egy munkacsoportot indokolt létrehozni, a munkacsoport pedig a kitűzött célokat akkor valósítja meg eredményesen, ha tevékenységében részt vesznek mindazon szervek képviselői, amelyek a kiskorúak nevelőotthoni elhelyezésével, ellátásával közvetlenül foglalkoznak. Az útmutató részletes eligazítást ad a ^munkacsoportok széles körű tevékenységének egészére vonatkozóan. DR. DEÁK KONRAD a TIT szekszárdi városi szervezetének elnöke Százhetvenöt éve született Hz élő Gogol Százhetvenöt éve, április elsején született Nyikolaj Gogol Velikije Szorocsinci- ben, a poltavai kormányzóságban, kozák kisnemesi családból. Ukrán környezetében népmesék, népdalok indították el útján, s lett az orosz próza és dráma nagy hatású mestere. Diákos, kishivatalnokos külseje — a kor divatja szerint fülig ereszkedő haj, a kis bajusz — a senkiével össze nem téveszthető játékos-derűs tekintetű arc — és a gyakran elhangzó Dosztojevszkijtől származó mondás, hogy „Mindnyájan Gogol köpönyegéből bújtunk ki”, alkalmas rá, hogy felidézze alakját a hazájától nyugatabbra eső tájakon is. Akakijevics Akaki, A köpönyeg „hőse” talán a legismertebb gogoli figura, szorongásaival, egy egész élet értékeként megszerzett köpenyével, köpönyegével, amelyet ellopnak tőle. A gogoli kisember tragédiája ezzel be is teljesedik. Jelképnek érezzük ezt a köpenyt. A köpeny a minden, amit felmutathat önmaga és a világ számára a napi kötelesség-teljesítés mókuskerekébe kényszerült ember, akit megaláznak, aki kénytelen ezt eltűrni, mert nincs más választása, mert ellenérzései csak a gondolatban, a napjait lefoglaló őrlődő, irreális próbálkozásokban nyilvánulhatnak meg. Első írásaiban védi az alig kapitalizálódó Oroszország XIX. századi vidéki idilljét. A köpönyeg szánni- való „hősével” eljut a városban, a hivatali szolgálatban gyötrődő kisember zavarodottságának belső ábrázolásáig. Mintha valami groteszk kifejlet jellemezné egymást követő hősei sorát. A városban a gogoli hősök vesztesek. A városi szélhámos-figurák viszont az orosz vidék tájait, eseményeit, társadalmát feltérképezve, immár az ősi, „harmónia” vámszedőivé változva, a teljes ábrázolás tablóján váltanak valóra egy fokról' fokra megvilágosodó programot. A hősöknek ez a változása a kívánatos korabeli társadalmi fejlődés lehetetlenségének kritikai közlésével egyenértékű. Magának Gogolnak — a mesé- lés, az elmondás kényszerétől hajtott tehetségnek — a legtisztább, s nagyon szomorú válasza. Ez groteszk, vitriolos, művészi válasz is. Ha a külső — forradalmi — cselekvés ábrázolása járhatatlan, a lélektani, a belső ábrázolás iránya nyílik meg. Szatirikus, kirobbanó kacagásra ingerlő, sok ízzel, telitalálatokkal jellemzett figurák születnek, mint a közismert Revizor (1836) utazgató csinovnyikja, aki felismerve a csalások, hazugságok szövevényében élő vidéki cári hivatalnok butaságát és félelmét, szinte a dolgok természetes meneténél fogva aknázza ki az ebből számára adódó haszon teljes tárházát. Vagy a Holt lelkek, ugyancsak utazgató szélhámosa, Csicsikov, aki meghalt jobbágyok névsorát vásárolja össze, mert igy jobbágyokat birtokoló nemesnek hazudhatja magát, egy remélt bankkölcsön érdekében. Az az időszak, amit Gogol ábrázol, még nem a forradalmasodó, a cári des- potizmus és megkövesedett intézményei ellen mozgalmakkal fellépő Oroszország, hanem a legostobább feudá- lis-csinovnyiki szolgalelkű- ség világa. Gogolban élt az igény, hogy a rossz oldal után a szépet, a fellelhető jót is programszerűen mutassa be, de híres cselekedete, a Holt lelkek második része kéziratainak elégetése annak keserű beismerése, hogy látta: sajnos, csak az első rész igaz. A maró kritika: Dosztojevszkij, Csehov, majd századunkban Bulgakov, Ilf és Petrov, Majakovszkij, sőt napjaink sok tehetségének művei érzékeny kapcsolatban vannak a gogoli szemlélettel. Gogol megkerülhetetlen. A lélek nagy ismerője, zseniális művész, akinek önégető igazmondás-kényszere tiszteletet és bámulatot parancsol. Ez a plebejus kihívás, tisztesség és forradalmiság — az élő Gogol. KONCZEK JÓZSEF Gogol portréja
