Tolna Megyei Népújság, 1984. április (34. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-29 / 100. szám

A rtÉPÜJSÁG 1984. április 29. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Mikor kapom vissza a pénzemet? A kérdést egy olvasónk tette fel, aki kérte: ne kö­zöljük a nevét. Megértjük kérését, mert bizony senki sem szereti a nyilvánosság előtt kiteregetni, hogy pórul járt. Olvasónk 1919 novem­berében eladta Zsiguli sze­mélygépkocsiját. Adásvételi szerződést kötöttek, amit két tanú is hitelesített. A kocsi adója 1979 évre rendezve volt. 1980 júliusában olva­sónk kapott egy csekket, hogy az első félévi adót fi­zesse be. Ebből tudta meg, hogy a vevő még nem íratta át a kocsit. A csekket elvit­te a vevőnek, aki akkor be is fizette a tartozását és megígérte: rendezni fogja az átíratást. Novemberben ismét olvasónk kapta a csek­ket. Üjra elment, újra ígé­ret és ismét csekk: fizesse be az 1981. évi adót késedelmi kamatokkal együtt. Ráadá­sul: amennyiben nem fizet, a béréből tiltják le az ösz- szeget. Befizette. 1983. ja­nuárjában a járásbírósághoz fordult. Február végén a ve­vőjétől visszakapta a befi­zetett összeg felét. Azt hit­te: részletfizetési kedvez­ményt kapott a vevője. A pénz másik felét azóta Is várja. Júniusban a megyei végrehajtási irodától kapott egy végrehajtási lapot, amit akkor kellene visszaküldeni a feladónak, ha megkapta a pénzét. A pénzét nem kapta meg. Most mit tegyen? Dr. Deák Konrád a bíró­sági végrehajtásról szóló 1979. évi 18. számú törvény- ereiű rendelet végrehajtása tárgyában megjelent 14/1979. (IX. 17.) IM számú rendelet­ből vett idézettel kezdte a válaszát: — Ha az adós okirattal valószínűvé teszi, hogy az el­T elefonszámunk: 16-211 lene végrehajtás útján ér­vényesített követelés alap­talan, már kielégítést nyert, vagy egyébként megszűnt, az a végrehajtó, akinél az ügy folyamatban van. köte­les az okirati bizonyítékok felsorolásával felhívni a vég­rehajtást kérőt, hogy 15 na­pon belül nyilatkozzék a követelés fennállásáról, és egyúttal az adóstól felvett összegből a le nem rótt ille­téket, valamint az állam ál­tal előlegezett költséget fi­zesse be a végrehajtói letéti számlára. Ugyancsak a fenti jogsza­bályra hivatkozva idézte a következőket: — A végrehajtás szünetel, ha a) az adós lakóhelye (tar­tózkodási helye) nem álla­pítható meg, és lefoglalható vagyontárgyai nem lelhetők fel. b) az adósnak nincs le­foglalható vagyona, illetőleg a lefoglalt vagyontárgy ér­tékesítése sikertelen volt, c) a végrehajtást kérő a végre­hajtási költséget — bár kö­teles rá — nem előlegezi, d) az adós a teljesítésre halasz­tást kapott, vagy a részle­tekben való teljesítést enge­délyezték neki. Arra a kérdésre, mikor kapja vissza a pénzét — dá­tumszerű időpontot lehetet­len mondani. Olvasónk ak­kor kapja vissza a pénzét, ha az adós elhatározza ma­gát, hogy önként fizet, ha ez nem következik be, ak­kor pedig akkor, ha a vég­rehajtási eljárás befejező­dik. A végrehajtás gyors be­fejezése érdekében azt ja­vasoljuk: tegyen eleget an­nak, amit a végrehajtási la­pon olvashat: közölje a vég­rehajtóval, hogy az adós az ön követelésének csupán a felét fizette be eddig. Mikor lesz hűtőláda? Való, ami való: megren­deléssel nem lehet húst, zöldséget fagyasztani. „1983. június 22-én fizettem be a Dunaföldvár és Vidéke Áfész áruházában egy kétszázhúsz literes hűtőládát. A megren­delés szerint a leszállítási idő 1983 utolsó negyedéve volt. Többször érdeklődtem. 1983 karácsonya előtt kap­tam egy értesítést, amelyben közölték velem: alkatrész- hiány miatt a ládákat nem tudták leszállítani, ha érde­kel, menjek be és átírják 1984 első negyedévére. Ez meg is történt. 1984. február 29-én felutaztam érdeklődni, hogy miért nem szállítják a hűtőládákat. Akkor azt vá­laszolták: a franciák nem szállítják az aggregátorokat és ezért a ládák gyártását megszüntették. Most német ládákat hozatnak és a kiírt időre megkapom...” — írta Tárnái Jakab Paks-Duna- kömlöd. Béke u. 45. szám alatti olvasónk. És mint Kovács Sándor áfész-elnök válaszából kide­rül, a hűtőládát azóta sem kapta meg. — A levélben foglaltakat kivizsgáltattam és ezzel kap­csolatban a következőket ál­lapítottam meg — kezdte válaszát Kovács Sándor. — Áruházunk műszaki osztálya 1983. június 22-én a 006175- ös előjegyzési sorszámon 1 db ZF—220-as típusú mély­hűtőládára vett fel előjegy­zést Tárnái Jakabtól, a vár­ható vételár 30 százalékának egyidejű befizetése mellett. A szállítás várható idejét 1983. IV. negyedévére jelöl­ték meg. — Sajnálatos módon a mélyhűtőládákra szövetke­zetünkkel szerződéses vi­szonyban álló VOSZK Ke­reskedelmi és Ipari Szolgál­tató Szövetkezeti Vállalat szállítási kötelezettségének a kért mélyhűtőládákból sem az elmúlt, sem az idei év­ben nem tett eleget. A szál­lítási időpontokat különböző okokra hivatkozva többször átütemezte. Most a közel­múltban jelezte, hogy a ZF —220-as típusú szállítását egyáltalán nem tudja vállal­ni. — Vásárlónknak február 29-én azt ígértük: ha fenn­tartja igényét, kétszáz lite­res, más típusú mélyhűtő­ládára, akkor ha ezek meg­érkeznek, kiértesítjük és eb­ből biztosítunk egyet neki. Sajnos ilyent nem kaptunk. Csak 150 literes mélyhűtő­ládát küldtek, amelyre már korábban megtörténtek az előjegyzések. A 20 Grön- landból négy sérült meg, mely még raktáron van. A roppant bizonytalan szállí­tás miatt, sajnos vásárlónk igényének kielégítésére, az előjegyzetthez hasonló típu­sú mélyhűtőládából nem tudunk meghatározott átvé­teli időpontot ígérni. — Azt kérjük vásárlónk­tól: legyen szíves felkeresni személyesen szövetkezetünk kereskedelmi osztályának, vagy áruházának vezetőjét annak tisztázása érdekében, hogy megközelítően hasonló típusú mélyhűtőládával megnyugtatóan rendezni tudjuk az ügyet. Egyben el­nézést kérünk az okozott gondért. Sajnos, rajtunk kí­vül álló okok miatt nem tudtunk eleget tenni eddig kötelezettségünknek. Ml VÁLASZOLUNK A társadalombizto­sítás szervezetéről és irányításáról szól a Magyar Népköz- társaság Elnöki Ta­nácsának 1984. évi 5. számú törvényerejű rende­leté, s ennek végrehajtása tárgyában hozta meg a Mi­nisztertanács az 1009/1984. (III. 31.) számú határozatát. A törvényerejű rendelet megállapítja, hogy a társada­lombiztosítási gondoskodás­ban részesülők körének ki- szélesedése a társadalombiz­tosítás irányításának olyan továbbfejlesztését indokolja, amely megőrzi és tovább szé­lesíti annak társadalmi jel­legét és ugyanakkor kifejezi, hogy hazánkban a társada­lombiztosítás állami feladat. Erre figyelemmel akként ren­delkezik, hogy „a társada­lombiztosítás irányítását ál­lami szervezetek a társada­lombiztosítási tanácsok köz­reműködésével végzik.” A megyékben és a fővárosban megyei (fővárosi) társada­lombiztosítási tanácsot kell alakítani, de társadalombiz­tosítási tanács működik a társadalombiztosítási felada­tot is ellátó munkáltatónál is. A Minisztertanács említett határozata az Országos Tár­sadalombiztosítási Tanács és a megyékben alakítandó tár­sadalombiztosítási tanácsok összetételét, szervezetét hatá­rozza meg, részletesen meg­jelöli a Társadalombiztosítá­si Főigazgatóság feladatait, melyek közé — a többi kö­zött — a megyei igazgatósá­gok és ezek kirendeltségei­nek, valamint a Nyugdíjfo­lyósító Igazgatóságnak az irá­nyítása tartozik. A munkavédelemről szóló korábbi jogszabályt módosít­ja a Minisztertanács 18/1984. (III. 31.) számú rendelete és a munkavédelem állami irá­nyításáról és ellenőrzéséről szól a Minisztertanács 1010/1984. (III. 31.) számú ha­tározata. E jogszabályok sze­rint a munkavédelem állami irányítása és ellenőrzése az gos Munkavédelmi Bizottság működik. A munkavédelmi ágazati és felügyeleti tevé­kenység irányítását megyei szinten a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága illetékes szakigazgatási szervének ve­zetője látja el. A rendelet ter­mészetesen meghatározza a szakszervezetek és más ér­dekképviseleti szervek mun­kavédelemmel kapcsolatos te­vékenységét, jogosultságait is, a minisztertanácsi határo­zat pedig részletesen szabá­lyozza az Országos Munka- védelmi Főfelügyelőség és az Országos Munkavédelmi Bi­zottság jogállását és feladata­it. Itt jegyezzük meg, hogy a főfelügyelőség ellenőrzési fel­adatait a megyei munkavé­delmi felügyelőségek útján látja el, ez utóbbiak hatáskö­rét és feladatait a főfelügye­lőség vezetője utasításban ha­tározza meg, a megyei felü­gyelőségek vezetői, a munka- védelmi főfelügyelők és felü­gyelők felett a munkáltatói jogokat a főfelügyelőség ve­zetője gyakorolja. A fenti valamennyi jogsza­bály a Magyar Közlöny idei 13. számában jelent meg és 1984. évi július hó 1. napján lép hatályba. Indokoltnak tartjuk felhív­ni a figyelmet a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Értesí­tő f.évi 5. számában megje­lent arra a közleményre, amely az állami vadászterü­leten lelövésre engedélyezhe­tő trófeanagyság felső hatá­ráról, illetőleg a belföldi bér­kilövési díj megállapításáról szól. Ugyanitt tájékozta- t ó jelent meg az 1985. évi ösztöndíjakról. A tájékoztató eligazítást ad az ösztöndíjak és tanulmányutak fajtái és célkitűzései tekintetében, megjelöli a pályázókkal szemben támasztott általános és konkrét követelményeket, megjelöli a pályázat módját A kizárólag vásárlási tájé­koztatóval forgalomba hoz­ható termékekről szóló, több minisztérium által kiadott együttes közlemény je­lent meg a Kereskedelmi Ér­tesítő idei 5. számában, amely közleményre az abban meg­jelölt termékeket árusítók és vásárlók figyelmét hívjuk fel. DR. DEÁK KONRÁD a TIT szekszárdi városi szervezetének elnöke. Felhívás Barlangot fedeztek fel Budapesten Közeleg városunk és hazánk felszabadulásának 40. évfor­dulója. Ennek méltó megünneplésére, múltunk és jelenünk jobb megismerésére vetélkedőt hirdetünk TÄJ és történelem címmel, amellyel helyi hagyományaink ápolásához és tevé­keny továbbépítéséhez is szeretnénk hozzájárulni. A vetélkedősorozatra nevezhetnek ötfős csoportok, ame­lyek alakulhatnak lakóhelyi és munkahelyi közösségekből, művelődési csoportokból, szocialista brigádok, iskolák, ifjú­sági szervezetek tagjaiból, de elfogadjuk baráti körök, csa­ládok és alkalmi csapatok jelentkezését is. A vetélkedő témái: 1. Szekszárd története a kezdetektől 1944. november 30-ig. 2. Városunk 40 éves (politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális változásainak főbb jellemzői). 3. Szekszárd a művészetben (irodalom, képzőművészet, zene stb.). — Az írásbeli fordulókban májustól októberig feladatla­pokat teszünk közzé. — A szóbeli fordulókat októberben üzemekben, művelő­dési intézményekben, iskolákban rendezzük. — A döntő városunk felszabadulásának ünnepségsoroza­tához kapcsolódik, november hónapban. A rendezők a felkészülést irodalomjegyzékekkel segítik, az ebben felsorolt művek a vetélkedő ideje alatt a megyei könyvtárban, az SZMT munkásművelődési otthon könyvtá­rában és a Babits Mihály Művelődési Központ társalgójában — helyben olvasásra — a versenyzők rendelkezésére állnak. A vetélkedő értékelésében fontos szerep jut a csoportok városunkért végzett tevékenységeinek is. Az egyes fordulók­hoz tartozó további részleteket a benevezett csapatok szá­mára készülő „Táj és történelem” című füzetekben tesszük közzé. A vetélkedő díjazása: Minden vetélkedő csapat elnyeri a városi tanács e célra készülő emlékplakettjét. A legeredményesebben szereplő csapatok értékes tárgy- jutalomban, a döntő résztvevői 2000—10 000 Ft közötti pénz­jutalomban részesülnek. Jelentkezés: a munkahelyeken és a meghirdető szervek­nél igényelhető nevezési lap kitöltésével 1984. május 15-ig. A jubileumi vetélkedő minden kedves résztvevőjének eredményes felkészülést és jó versenyzést kívánnak a meg­hirdetők: Az MSZMP Szekszárd városi Bizottsága — A KISZ Szekszárd városi Bizottsága — A Szakszervezetek városi szakmaközi bizottsága — A Hazafias Népfront városi bizottsága — Szek­szárd városi Tanács — Megyei Könyvtár — SZMT Központi Könyvtár — Megyei Levéltár — Béri Balogh Adám Megyei Múzeum — Babits Mihály Megyei és Városi Művelődési Központ Februárban Budapesten, a rózsadombi Józsefhegyi úton egy ház alapozásánál a mély­ben üreget feltételeztek. En­nek megállapítására a gya­korlott barlangkutatókból alakult ALBATECH Gazda­sági Munkaközösség tagjait bízták meg, akik a szűk já­ratok kibontása után most elérték a Józsefhegyi bar­lang (ezt a nevet kapta) kb. 75 méter hosszú nagytermét. A felszíntől hatvan méterre húzódó üreg másfél millió évvel ezelőtt alakult ki a mélyből feltörő egykori hé­vizek hatására. Az így kép­ződött üregek gazdagok a feloldott ásványi anyagok­ból kikristályosodott képződ­ményekben. A Józsefhegyi barlang a saját válfajában a legnagyobbak között van a világon. Különös értéke, hogy a szebbnél-szebb kép­ződményeknek páratlan gaz­dagságát és együttes sokfé­leségét őrzi. Mivel a lejutás rendkívül körülményes, csak hivatásos kutatók látogat­hatják... Gipszből kikristályosodott lapok a barlang fenekét; A barlang bejárata

Next

/
Oldalképek
Tartalom