Tolna Megyei Népújság, 1984. március (34. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-02 / 52. szám

2 NÉPÚJSÁG 1984. március 2. Nyikolaj Tyihonov választási kaszádé Patthelyzet Libanonban Csütörtök esti kommentárunk. Amin Dzsemajel libanoni államfő szíriai tárgyalásai még a külpolitikával keveset foglalkozó újságolvasó számára is feltűntek, a közel-keleti eseményekre élénken figyelő vi­lágsajtó pedig egyenesen döntő fordulatnak minősíti azokat. S ez nem látszik túlzásnak, ha arra gondolunk, hogy az el­múlt majd másfél esztendőben jószerivel csak azt regisztrál­hattuk a jobboldali keresztény csoportok vezető családjából kikerült libanoni elnökről, hogy kizárólag az amerikaiak és az izraeliek felé hajlik. Emlékezetes, hogy Dzsemajel eleinte egyértelműen az amerikaiak ihlette, az izraeliek által kikényszerített megol­dási mód mellett állt. Egyezményt is kötött a Libanon felét megszálló Izraellel, ami dühös felzúdulást váltott ki, nem­csak a haladó arab államok és politikai erők, hanem a kon­zervatív arab rendszerek körében is. Ahogy telt-múlt az idő, mind jobban látszott, hogy ezen az alapon nem lehet rendet teremteni Libanonban. A jobboldali, keresztény erőknek a négy nyugati hatalom közvetlen katonai támogatásával és az izraeliek segítségével sem sikerült szilárd hatalmat teremte­ni az országban. Sőt! Idővel az ellenzéki erők, a szunnita és a síita mohamedánok, no meg a drúzok egyre veszedelme­sebb katonai helyzetet teremtettek a keresztény elnök tá­bora számára. Ezen a ponton a nyugati „béke-ellenőrzőknek” rá kel­lett jönniük, hogy értelmetlen tovább Libanonban tartaniuk katonáikat. Ha hathatósan akartak volna segíteni Dzsema- jeléknek, ahhoz sokkal nagyobb katonai erőt kellett volna bevetniük: ez túlságosan kellemetlen következményekkel járt volna. Ha viszont változatlan erőkkel maradtak volna ott, akkor sorozatos katonai kudarcokra számíthattak, anél­kül, hogy Dzsemajelék hatalmát megszilárdíthatták volna. A visszavonulás tehát szükségszerű volt, azzal a gondolattal, hogy a hadihajókról azért még kellően lehet befolyásolni a harci — rajtuk keresztül pedig a politikai — eseményeket. A csaknem magára maradt libanoni elnök azonban nem szállhatott hajóra. A körülmények kényszerítő hatására Dzsemajel és tábora, úgy tűnik, átáll az arab megoldás mel­lé: azaz szakít a libanoni—izraeli szerződéssel. S miközben Asszad és Dzsemajel Damaszkuszban tanács­kozott, a Biztonsági Tanácsot arra kérték a nyugati rend- fenntartó erőket másfél éve Libanonban tartó, s immár mind kellemetlenebb helyzetbe kerülő országok, hogy küldjön ENSZ-erőket a francia—amerikai—olasz—brit katonaság helyére. A javaslatot azpnban a Szovjetunió megvétózta, mégpedig igen logikus indoklással. Ugyanis az ENSZ-csapa- tok valóban csak akkor lehetnének teljesen semleges, valódi békefenntartók, ha Libanon környékén nem állnának tekin­télyes amerikai flottaegységek, brit és olasz erők, no meg persze a még szárazföldön állomásozó francia katonák. Ezek nem csupán beavatkozásra készek, hanem be is akarnak avatkozni. Az ENSZ-katonaság csak akkor teljesíthetné fel­adatát, az igazi libanoni megoldás ellenőrzését és elősegíté­sét, ha ez a katonai felállás megváltozna. AVAR KAROLY Husszein és Arafat tárgyalásaikról (Folytatás az 1. oldalról.) tások óta eltelt öt év alatt a Szovjetunió nemzeti jövedel­me csaknem 19 százalékkal, ipari termelése 18 százalék­kal, az ipari munka terme­lékenysége pedig 14 száza­lékkal növekedett. A Szov­jetuniót történelme során ért minden megpróbáltatás és súlyos veszteség ©Heinére az országban már régen meg­oldódtak olyan alapvető szo­ciális problémák, amelyeket a kapitalizmus évszázadokon át sem volt képes és soha nem is lesz képes megoldani. A szovjet emberek számára már rég természetessé vált a teljes foglalkoztatottság, az ingyenes oktatás és egész­ségügyi ellátás. Évről évre javul a szovjet nép életszín­vonala. A szovjet emberek valóban az ország gazdái, övék annak minden anyagi és szellemi gazdagsága. A szocializmust a legn ehe­zebb körülmények között építve a szovjet nép arra is figyelmet fordított, hogy erő­sítse az ország védelmi ké­pességét, , megvédje vívmá­nyait és megteremtse a ka­tonai-hadászati egyensúlyt az Egyesült Államokkal. Nyikolaj Tyihonov a to­vábbiakban kitért a Szovjet­unió gazdasági és társadalmi fejlődésének időszerű kérdé­seire. Kiemelte, hogy a mos­tani, belső és külső feltéte­lek megkövetelik a termelés intenzívebbé tételének meg­gyorsítását, a termelőerők minőségileg új szintre eme­lését, a munka termelékeny­ségének számottevő növelé­sét. Hatékonyabban ki kell használni a Szovjetunió ha­talmas termelői potenciálját. A termelés intenzívebbé té­telének egyik legfontosabb feltétele a gazdasági terve­zési és irányítási rendszer javítása. Külpolitikai kérdésekről szólva megállapította, hogy az imperialista hatalmak, el­sősorban az Egyesült Álla­mok vezető körei veszélyes útra tértek, megpróbálják kivívni a katonai fölényt a Szovjetunióval és a szocia­lista közösség országaival szemben, hogy uralkodó sze­repet tölthessenek be a vi­lágban. A szovjet kormányfő szólt arról, hogy az SZKP és a szovjet állam változatlanul a béke védelmének és erő­sítésének, az összes állam­mal folytatott egyenjogú együttműködésnek kipróbált lenini politikáját folytatja. A Szovjetunió senkit sem fenyeget, ellenzi a fegyver­kezési hajszát és a háborút. Minden konkrét javaslata azt szolgálja, hogy a nem­zetközi események az eny­hülés irányába fejlődjenek, a világ ne a háború felé haladjon. A Szovjetunió felszólítja a nyugati nukleáris hatalma­kat, hogy kövessék példáját és vállalják, hogy nem al­kalmaznak elsőként nukleá­ris fegyvert. A szocialista közösség más országaival együtt egy olyan szerződés megkötését javasolja, amely­ben a NATO és a Varsói Szerződés lemondana min­denfajta erő egymás elleni alkalmazásáról. A Szovjet­unió amellett ' van, hogy senki se terjessze ki a fegy­verkezési hajszát a világűr­re, hogy korlátozzák és csök­kentsék a nukleáris fegy­verzetet. Ezek, és más szovjet bé­kekezdeményezések nem egyoldalú előnyök megszer­zését szolgálják. Megfelelnek az egyetemes béke érdekei­nek és megvalósításukhoz csupán arra van szükség, hogy az egyenlőség és az azonos biztonság, egymás törvényes érdekeinek figye­lembevétele alapján min­denki számára elfogadható megállapodást kössenek. Ez igazságos és reális ál­láspont, s a Szovjetunió azt várja, hogy a másik fél épí­tő szellemben közelítse meg javaslatainkat és pozitív vá­laszt adjon kezdeményezése­inkre. Egyelőre azonban még semmi jele sincs annak, hogy az Egyesült Államok és más NATO-országok er­re hajlandóságot mutatná­nak — mondotta Nyikolaj Tyihonov. A béke erősítését megbíz­hatóan szolgálja a Szovjet­unió gazdasági és védelmi ereie, az a képessége és szi­lárd elhatározása, hogy nem engedi megbontani a hadá­szati egyensúlyt. E célok el­érése érdekében törekszik a Szovjetunió arra is, hogy erősödjön a szocialista vi­lágközösség, fejlődjön barát­sága és együttműködése más országok népeivel — hang­súlyozta a kormányfő. A Szovjetunió külgazda­sági kapcsolataiban továbbra is a szocialista közösség or­szágaié a vezető szerep. A KGST-tagországok sokolda­lú együttműködésének elmé­lyítése kétségtelenül elősegí­ti, hogy meggyorsuljon tár­sadalmi-gazdasági haladá­suk. Az egyenlő jogok és a kölcsönös előnyök alapján a Szovjetunió változatlanul kész fenntartani és fejlesz­teni kereskedelmi és gazda­sági kapcsolatait a társadal­mi politikai rendszertől füg­getlenül minden olyan or­szággal, amely szintén erre törekszik. Annak híve, hogy a nemzetközi gazdasági kap­csolatok normalizálódjanak, s mentesüljenek mind a po­litikai, mind a gazdasági diktátum elemeitől. Az SZKP KB februári plénuma megerősítette, hogy a Szovjetunió külpolitikája akárcsak a múltban, úgy a jövőben is a béke megőrzé­sét és megszilárdítását, a fe­szültség csökkentését, a nemzetközi helyzet egészsé­gesebbé tételét szolgálja. Ez az irányvonal megfelel a szovjet nép alapvető érde­kelnek, az egész emberiség vágyának. A kormányfő beszéde vé­gén a népgazdaság jelenlegi legfontosabb feladatairól szólt. Egyebek között rámu­tatott, hogy meg kell gyor­sítani a termelés intenzifiká- lását, minőségileg új szintre kell emelni a termelőerőket, lényegesen növelni kell a munkatermelékenységet. Megállapította, hogy még nem mindenhol sikerült ren­det teremteni, s biztosítani a magas színvonalú munka- szervezést és a zavartalan munkaütemet. Tyihonov kiemelte, hogy a tudományos-műszaki fejlesz­tés és a legkorszerűbb tech­nológia bevezetésének meg­gyorsításában elsőrendű je­lentőségű az elektronika al­kalmazása. A szónok érintette a ter­vezési és az irányítási rend­szer tökéletesítésének kérdé­seit. Elmondta, a kor­mány határozatot hozott ar­ról, hogy az iparban a mun­katermelékenység növekedé­sének meg kell előznie a bérnövekedést. Hangoztatta, el kell érni a kereslet és a kínálat kiegyensúlyozottsá­gát, s minél előbb fel kell számolni a hiánygazdálko­dást, az üzletek előtti sor- banállást, a kultúrálatlan ki­szolgálást. PANORÁMA BUDAPEST Az MSZMP Központi Bi­zottságának meghívására február 27., március 1. között látogatást tett hazánkban Nádim Abdel Szarnád, a Li­banoni Kommunista Párt KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára. A liba- notnd vendéget fogadta Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára. Abdel Szamaddal megbeszélést folytattak a KB külügyi osztályának kép­viselői is. * Budapesten tartja soron következő nagygyűlését a Lutheránus Világszövetség. A július 22. és augusztus 5. között sorra kerülő rendez­vény előkészületeiről, a ta­lálkozó programjáról -Káldy Zoltán, a Magyarországi Evangélikus Egyház püspök­elnöke tájékoztatta csütör­tökön a sajtó munkatársait a Magyar Újságírók Országos Szövetségének székházában. PRAGA A Csehszlovák Szövetségi Gyűlés meghívására február 27. és március 1. között lá­togatást tett Prágában az Or­szággyűlés Ipari Bizottságá­nak tanulmányi küldöttsége. A küldöttséget Gorjanc Ig­nác, az Ipari Bizottság elnö­ke vezette. MOSZKVA Vidoje Zsarkovics, a Ju­goszláv Szocialista Szövetsé­gi Köztársaság AUiamalnök- ségének al elnöke csütörtökön hazautazott a Szovjetunióból. Elutazása előtt elégedetten szólt a Szovjetunióban tett látogatásáról. Megbeszélései — mondotta — ismét igazol­ták a két ország kapcsola­tainak megerősítésében való kölcsönös érdekeltséget. AMMAN Jordánia és a Palesztinái Felszabadítási Szervezet alapszerződést kötött a jövő­beni közös lépésekről, külön ‘tervet azonban nem dolgoz­tak ki a közel-keleti béke megteremtésére vonatkozó­an.. A hírt a jordániai tájé­koztatási miniszter közölte csütörtökön Ammanban, mi­után befejeződitek a többna­pos tárgyalások Ja9szer Ara­fat, a PFSZ VB elnöke és Husszein Jordániái király között. Husszein jordániai király szerdán rendkívül hasznos­nak és nagyon ígéretesnek minősítette ammani megbe­széléseit Jasszer Arafattal, a Palesztinái Felszabadítási Szervezet Végrehajtó Bizott­ságának elnökével. Arafat szerdán Ammanban lindítvínyozta hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa tegyen kí­sérletet a palesztin kérdés rendezésére. A BT, mint tes­tület, megkísérelhetné össze, hívni az összes érintett felet a palesztin kérdés igazságos, átfogó megoldásának felkuta­tására — jelentette ki Arafat jordániai újságírók előtt. T rudeau-portré A szép napok alkalmasak a távozásra A parlament szónoki emelvényén. (Telefotó) A kanadai kormányfő hű maradt önmagához: ia régóta várit dolgokat a legváratla­nabb időpontban teszi meg. Szerdán bejelentette, hogy­ha pártja kijelöli az utód­ját, ő lemond. Az „utód” ilyen módom rögtön a kor­mányfői szélkibe d:s beülhetne — egészen a következő vá­lasztásokig. Lényegében te­hát nem dőlt el semmi. A Li­berális Párt június előtt aligha választ új vezért; és a három bekezdésnyi lemon­dólevél ellenére még az is előfordulhat, hogy Trudeau lesz a saját utódja. Hiszen — mondták róla találóan — ha valaki egyszer azt mondaná: most álltján fel a valódi Trudeau, ötvennyölcan emel­kednének fel a helyükről. Joseph Philippe Pierre Yves Elliott Trudeau neve — persze rövidített változatban — és fényképe sűrűn szere­pel a komoly, tartalmas ki­adványok címlapján csak­úgy, mint a bulvárlapokén. A mindig elegáns, zakóhaj- tókájába élő rózsát tűző, szívesen nyilatkozó, szellemes és jól idézhető Trudeau ked­vence az újságíróknak; ha­zájában ő vezette be a tele­víziós politizálást. Személye kapcsán a nyugati lapok ne­ves, elemző szakírói is olyan túlzásokra ragadtatták etl ma­gúikat, mint „világklasszis kormányfő”, a „legtehetsége­sebb vezető”. Majdani lemondásának be­jelentése után is valóságos show-műsort rendezett az újságíróknak: — A szívemre hallgattam — mondta — Ke­restem ugyan sorsom jeleit az égen, de egyet sem talál­tam. Hogy miért ma? Mert ez egy szép nap, kiadósat sé­táltam a hóban, egy jót csel- gáncsoztam — és most itt va­gyok. Egy ilyen nap jó utolsó nap lehet. — Trudeau egy rűportemőhöz hajolt: — Ajánlatot akar tenni ? — kér­dezte, és futó csókot lehelt az arcára. Ezzel a Trudeau-val, a sze­retve gyűlölt vezetővel, iga­zából sohasem tudott mit kezdeni Kanada. „Trudeau- mánia” — született meg a szó, amikor 1968-ban diadal­masan először elfoglalta hi­vatalát. „Botrány” — mond­ták sokan, amikor 1971-ben 51 évesen elvette a 22 éves szépséges modellt, Margaret Sinolairt. Még gyakrabban emlegették botrányt, amikor a magánéletét szívesen ta­kargató Trudeau — a Mar­garet által bőségesen feltárt részletek miatt sem mente­getőzve — hozzájárult a vá­láshoz. Azóta maga neveli három fiát. Példás család­apa — született meg az újabb cím — pedig Trudeau első­sorban mindig politikus, mégpedig válóban jelentős politikus. A kétnyelvű montreali mil­liomos családból származó Trudeau 1965-ben, 46 éves korában került kapcsolatba a politikával. Addigi élete utazással, jogászi tevékeny­séggel és újságírással telt. A québeci fnanoianyelvűek sze­paratista mozgalma révén került a liberális pártba, ha­marosan Lester Pearson mi­niszterelnök személyi titkára let*. Két év múlva igazságügy­miniszter, még egy év elmúl­tával pártja vezetője, egy­szersmind kormányfő. 1979- ben veszített csak választá­son az ismeretlennek számí­tó konzervatív vezérrel, Joe Clarkkal szemben. Kilenc hónap múlva egy bizalmat­lansági indítványt követően a kormány lemondott és a kiírt választásokon Trudeau ismét fölényesen diadalmas­kodott. A bírálói által gyakran egyszemélyes kormánynak nevezett Trudeau 16 éve alatt Kanadában hivatalos nyelv lett a francia is, az angol nyelvű lakosság pedig üdvö- zölite a kormányfő arra irá­nyuló erőfeszítéseit, hogy megőrizze az ország egysé­gét és leszerelje a Quebec elszakadását szorgalmazó francáaajkúakait. Legnagyobb érdeme a kanadai alkotmány „honosítása” volt. 1982 óta már nem a brit, hanem a ka­nadai parlament jogosult az alkotmányt módosítani. Tru­deau vezetése idején jött lét­re az állami nemzeti olajtár­saság és az önálló kanadai energiapolitika. A 25 milliós Kanada gaz­dasági erejénél jóval na­gyobb mértékben hallatta szavát a vezető ipari álla­mok csúcsértekezletein, a fejlődő országokkal folyta­tott párbeszédben. A kor­mányfő az országnak a NA- TO-hoz való kötődését is la­zította. Legnagyobb hordere­jű és időben is legutóbbi kezdeményezései a kelet— nyugati viszony megjavítá­sára irányultak. Trudeau vé­giglátogatta a nukleáris fegy­verrel rendelkező hatalma­kat, hogy szerződést indítvá­nyozzon a nukleáris fegyver­kezési hajsza megfékezésére. A genfi tárgyalások megsza­kadása után kelet-európai kőrútjával demonstrálta a kelet—nyugati párbeszéd je­lentőségét. Jelenlegi ellenfele, Brian Mulroney nem örült a dön­tésnek. Könnyen legyőzhető ellenfélnek hitte Trudeaut, akinek népszerűsége jelenleg húsz százalékkal elmarad az övé mögött. Trudeau nem emiatt mondott le: — Addig csinálok valamit, amíg bol­doggá tesz, utána valami másba kezdek. Sok könyvet nem olvastam még, el szeret­nék utazni még nem látott országokba, esetleg könyvet írok — mondta egyszer. — Saját lépteihez maga dóbolja a ritmust — kommentálta le­mondásának hírét titkára. LENGYEL LÁSZLÓ Marxisták és hívők konferenciája Csütörtökön befejezte munkáját Budapesten „Az ember felelőssége a mai vi­lágban” című nemzetközi tu­dományos konferencia. A tanácskozás zárónapján a jelenlévők megfogalmaz­ták azokat az alapelveket, amelyek szerintük a jövőben a marxisták és a kereszté­nyek, illetve a marxisták és bármely más világnézet hí­vei közötti, párbeszédében út­mutatásul szolgálhatnak. Különösen fontosnak tartot­ták, hogy a dialógus őszinte legyen, mindenki kifejthesse világnézeti álláspontját, és a másikéról vallott vélemé­nyét a megértés, az egymást támogató találkozás érdeké­ben. Leszögezték: senki sem tarthatja magát az igazság kizárólagos birtokosának, szükség van a másik fél iránti bizalomra. Az ilyen elveknek megfelelő dialógu­sok sorozata fontos hozzájá­rulás lehet a világbékéhez, és kedvezőbb légkört te­remthet az emberiséget ve­szélyeztető konfliktusok megoldásához. A konferencián rögzített alapelveket az eszmecsere rendezői a világ minden olyan szervezetéhez eljuttat­ják, amely a békéért küzd, a marxisták és a hívők köz­ti párbeszéddel foglalkozik. A tanácskozáson zárszót Lukács József akadémikus, az MTA Filozófiai Intézeté­nek igazgatója mondott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom