Tolna Megyei Népújság, 1984. március (34. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-14 / 62. szám

1984. március 14. Képújság 5 Folyamatos műszaki fejlődés, eredményes gazdálkodás A tekercselőüzemben ________________________ _________________________ S X Beszélgetések a palackozóban Konkoly Károly a göngyöleget pakolja le a kocsiról j A napokban mondta egy gazdasági vezető: „Ahhoz, hogy a kócerájból üzem le­gyen, kell öt év, kemény öt év, utána még öt év finomí­tás, és akkor már beszélhe­tünk üzemszerű termelésről."' Melyik gazdasági egységnél kell öt év? Ez is kérdés. Ahol most kezdenek hozzá, lehet, hogy sokkal több időre van szüség, pontosabban: lehet, hogy nem is lesz idejük ki­alakítani az üzemszerű ter­melést. Nem lesz pénzük, és akkor nincs mit fejleszteni, mert örökösen hitelekből élni lehetetlen. Tehát, ahol most kezdenek a gazdaság talpra állításához, azok már olyan hátrányban vannak, hogy csak nagyon tehetséges ve­zetőgárdával. egységes mun- kásköllektívával és tökéletes piaci munkával tudják be­hozni a hátrányt. Az előbbi bevezetés azért vált szükségessé, mert Tamá­siban a TA-LUX közgyűlésén hallottam Kalmár István el­nök beszámolóját, aki az el­múlt öt év eredményeiről is számot adott, mivel a vezető­ségnek lejárt a mandátuma. A beruházásról, fejlesztésről, műszaki előrehaladásról sokat lehet beszélni. Az az öt év tevékenyen telt el. Ebben az időszakban a tamási szövet­kezetnél 13,5 millió forintot fordítottak építésre. Űj üzem­csarnokokra, az egységes üzem kialakítására, a szét­szórt műhelyek összevonásá­ra. Természetesen a fejlődés legfontosabb mércéje: meny­nyit fordítottak gépekre. A TA-LUX-ban 21 millió forin­tot költöttek gépi berendező, sekre. Műszaki fejlesztésre 9,4 millió forintot. így végül is készült ebben az időszak­ban szerszámműhely, szoci­ális blokk, készárű-raktár, festőműhely, az udvar lebe- tonozását is befejezték, vásá­roltak és gyártottak teker­cselőgépeket, marógépeket, síkköszörűt, szikraforgácso­lót.. . Mindezeknek milyen ered­ménye volt? Erről a követ­kezőket mondhatta a szövet­kezet elnöke: A bruttó terme­lési érték 1980-ban 111 millió forint volt, 1983-ban pedig 199,7 millió, amely az 1984-es évben már bőven meghalad­ja a 200 millió forintot. Ha ezt vesszük, akkor a TA-LUX öt év alatt megduplázta ter­melését. A szövetkezeti ered­ményességnek — népgazdasá­gi szinten — egyik legjobb mutatószáma az egy főre jutó anyagmentes termelési éVték. Ezzel a számmal kiszűrhető a menet közbeni anyagár-emel­kedések termelési értéket nö­velő hatása. A tamási szövet­kezetben 1980-ban az egy főre jutó anyagmentes termelési érték 74 ezer forint volt, ta­valy pedig 132 ezer forint. Fodor Tibor, a KISZÖV elnöke is — hozzászólásában — a TA-LUX fejlődéséről beszélt, arról, amit az itt dol­gozók nehezebben vesznek észre, mivel benne élnek. Az idegennek, vagy ritkán ide látogatónak szembe tűnik a változás, a rendezett üzem képe. A TA-LUX 1983-ban is eredményesen gazdálkodott, annak 'éllenére, hogy egyes üzemrészeiben nem volt egyenletes a leterhelés. Anyaghiányok és rendelési gondok miatt. Kényszerű át­szervezések a munkát nehe­zítették és drágították. Végül az év végén túlórázni kellett, feláldozni a szombatokat, a szabad időt. így is 199 millió forintos termelés mellett 17,8 millió forint nyereség képző­dött a szövetkezetben. A TA-LUX elnökének is­mét Kalmár Istvánt válasz­tották meg Tamásiban. H. J. A Pannónia Sörgyár szek­szárdi palackozóüzemének igazgatói székét Gál István mondhatja „magáénak” — tavaly április óta. — Hogyan került az üzem élére? — A Népújság hirdetése alapján megpályáztam ezt az állást és az igazgatóval tör­tént beszélgetés után meg is kaptam. — Hol dolgozott előtte? — A Tolna megyei Építő­anyag-ipari Vállalatnál vol­tam műszaki igazgatóhelyet­tes. Igaz, ötvenévesen vág­tam neki ennek a feladat­nak, de nem mondhatnám, hogy elölről kellett kezde­nem mindent. Szinte nem is beszélhetek átállásról, ez at­tól függ, mibe dolgozza be magát az ember. . Eleinte nem volt elegendő a nyolc óra. A célom a következő volt: minél előbb megismer­ni a területet, a placcot, az emberekkel kezdődően és a gépekkel bezárólag. — Most sört készít a mun­katársaival. — Nem! Mi csak palac­kozzuk a sört. az alapanya­got Pécsről kapjuk. Az üdí­tőket gyártjuk mi. Ez soha­sem volt sörgyár, a közhie­delemmel ellentétben. — Tehát mit, és hányán tesznek ? — Szalon sört palacko­zunk és tizenegyféle üdítőt készítünk. Termékeink kö­zül elsőnek a Pepsi Cola került le a gyártósorról 1978 februárjában. Azóta a Gyöngy-család is befutott- nak számít. A munkákat 184-en végezzük. — Lesz elegendő sör és üdítő a főszezonban? — A Gyöngy befutóban van, mint említettem, Pepsi talán valamivel kevesebb lesz, de azt nem nagyon le­het majd észrevenni. — És sörből? — A tavalyihoz hasonló mennyiség. Az elmúlt nyár hosszú és meleg volt, min­den mennyiségben lehetett értékesíteni. Kora tavasszal nincs hiány, ilyenkor 7000 hektoliter megy ki havonta, csúcsidőben 11 000. — Szereti a sört? — Nem, soha nem is sze­rettem. Ax árukiadó Schäfer Henrikné Hidasról jár be naponta Szekszárdra. Állandó nappalos, főnökei a buszjárathoz igazították munkaidejét. — Mióta csinálja? — Már egy egész éve. — Nehéz munka ez? — A munka nem nehéz, de az emberek néha nehe­zen értenek a szóból. — Be akarják talán csap­ni? — Olyan is előfordult már, de nem olyan egysze­rű ám az! Átpalizni a má­sikat? Ha a rekesz alja ki­törött, beesik az üveg az al­jára, rá kell fektetni a töb­bi sörre azt, ami nem illik bele a helyére. De ha „par­tizán” van közte, azt bi­zony nekünk ki kell szúrni, mert saját zsebre megy. — A rakodó is élni akar valamiből . . . — De ne belőlem! — Milyen a fizetése? — Tudja, mi a különbség az öregasszony szoknyája és a söripari dolgozók fizetése között? — Micsoda? — Semmi, mert egyiket sem emelik sűrűn. Tizenhat­ötvenes órabérem van, meg a tikettjeim, amit ilyenkor tavasszal még nehéz eladni, hát összegyűjtöm. Minden ledolgozott napra kettő jár. Ha valaki sokáig beteg, ak­kor azt már megérzi a pénz­tárca. A sofőr Konkoly Károly gépkocsi- vezető hat éve hordja az Schäfer Henrikné munka közben üdítőt és a sört Barkas kis­teherautóval. — Honnan került ide? — Az AFIT-tól jöttem el. Ott autószerelőként nem tudtam annyit összehozni, ami a lakáshoz meg á csa­ládom eltartásához elég lett volna. — Ez nehezebb munka? — Csak az első két-három hónap volt kemény, amíg az ember beleszokott, és meg­tanulta az apróbb fogáso­kat. — Hány ládát tud egy­szerre kocsira rakni? — Ha sietni kell, akkor hármasával rakom. Egy tele láda közel húsz kiló körül van. ötven láda egy fordu­ló, napi 8—10 kanyar.^ — Hajtani kell? — Nem a kocsit, mert a norma alatti fogyasztás az én pénzemet is segíti. Én meg tudom csinálni a ko­csit, szakmába vág, a többi­ek is szólnak és hivatalosan rákeresek így is a fizeté­semre. — És a jattok? — Olyan nincs! A kiírt mennyiséget le kell adnom az üzletnek. Ha nem veszik át, akkor azt igazolják. ígér­ni meg nem lehet, mert az sosem biztos, nekünk meg holnap is oda kell mennünk az üzletekbe. Jattra építeni nem lehet, csak a két ke­zemre, esetleg a targoncás haverra, a többiekre, akik segítenek rakodni. Több fu­var. több pénz. Cigit ka­punk, csokit, rágót, de azért tenni is kell valamit. — Mit? — Pontosan, időben szál­lítani, segíteni a raktárba, a boltba behordást. Ez köl­csönös, de erre számítani nem lehet. Itt nem forognak ötszázasok, és nincsenek fe­ketefuvarok. Meló az" van, aki bírja, a nyolcat is haza­vágja ... szs Fotó: Czakó Sándor Tavaly készült el az új festőműhely termelési tanácskozá­sion több mint százan _ _ vettek részt. Az elnök­l ő szb-titkár, az előter­jesztések után, noszogatni kezdte a résztvevőket, tessék, szóljanak hozzá, mondják el véleményüket. Percekig csönd volt. Üjabb kérés, s nem szól senki. Vagy öt perc után a tömeg közepén feláll az egyik fiatalember. Lehet tán hu­szonhat éves. Bőrdzsekiben, szépen ápolt bajusszal-sza- kállal, kezében papírral. — Ha szabad szólni, ha bí­rálni lehet, akkor mondom a véleményemet. Az szb-titkár megadja a zöld jelzést. — Mondjad And­ris. Andris villanyszerelő. — A brigádom nevében szólok. Kifogásolom azt, hogy bennünket, a múlt évi mun­kánk alapján nem jelöltek a szocialista brigádversenyben az aranyfokozat kitüntetésre. A kifogásunkat, úgy is mond­hatnám, óvásunkat, az aláb­biakkal támasztjuk alá. Ol­vasom. Kétszer voltunk a vál. lalat kiváló ifjúsági brigádja, egyszer a szakma kiváló bri­gádja országos versenyen, ta­valy 12,3 millió forint terme­lési értéket produkáltunk, mindig a legégetőbb helyeken Egy brigád óvása dolgoztunk: Komlón, Dombó- várott, Bonyhádon, most is Komlón vagyunk, de amikor gond volt a tejiparnál, akkor is bennünket hívtak. Elvé­geztük a KISZ-lakásnál is kiváló minőségben a munkát. Sehonnan nem küldtek rek­lamációt. Szabó István bri­gádtagunk jutalomúton volt a Szovjetunióban. A művelő­déssel kapcsolatos vállalá­sainkat teljesítettük, segítet­tük egymást othoni lakásépí­tési, meg hasonló munkák­ban. A brigád egységes, kö­zös akaratú. Benyújtottunk egy fontos újítást. A bonyhá. di iskolában is kiváló mun­kát végeztünk. Arany fokoza­tot érdemiünk. Kérem, a vál­lalati értékelésnél ezt vegyék figyelembe. A leckét feladta a fiatal villanyszerelő. Az elnökség zsong-bong. mint a megza­vart méhkas. No. ilven még nem fordult elő. Hát legyen akkor vita. Az agilis szb-titkár kezébe veszi nv. üsyet. — Elvtársik, hallottuk ezt a véleményt, mondják el, mit tegyünk? Feláll egy ember, azt mond­ja, megérdemlik. Egy másik szeretne többet tudni róluk. A harmadik kifogásolja, hogy miért csak egy rigád lehet aranyjelvényes egy építésve­zetőségről ... És az elnökség újfent összedugja a fejét. — Szavazzunk. Arról, hogy legyen-e aranyfokozatos a Takács István brigád. Kezek emelkednek a ma­gasba. Mint az erdő, olyan a munkásgyűlés több mint száz kemény ökle-karja-keze. — Ellenvélemény? Hárman nyújtják kezüket. Űjabb kéz emelkedik a magasba, feláll egy másik munkás, s ezt kérdi: — No, legyen a Takács brigád aranyos, de akkor a Tóthéktól elvesszük a foko­zatot? Ismét az elnökség tanács­kozik. Az szb-titkár közli: — Egy ezüsttel kevesebbet adunk. Ez ígv jó lesz? Elégedett morgás, a kezek felszólítás nélkül emelkednek a magasba. Vége a termelési tanácsko_ zásnak. Mindenki kap egy kávét, egv szikkadt szendvicset, meg kisüveg Márkát. Megállítom a vétózó mun­kást. Maga a brigádvezető? — Nem, a Pista, itt van mellettem, gyere csak ide. Bemutatkozás után mon­dom, hogy régóta koptatom az írógépet, de ilyen szép gesztust, ilyen jó kiállást, szervezetlen aktivitást nem tapasztaltam. Miért nem a brigádvezető szólt a társai nevében ? — Én nem tudok sok em­ber előtt beszélni — mondja Takács István, a villanysze­relők brigádvezetője. — Re­meg a hangom. Bálint And­rásnak jó a beszélőképessége. Ezért döntött így a brigád, hogy ő emel nevünkben vé­tót. — Nem izgultak, hogy majd az elnökség lehurrogja ma­gukat? — Bennünket? — húzza fel szemöldökét a brigádvezető. — Mit gondol, ki csinálja meg az éves tervet? Mi, mun­kások. Azt szeretnénk, hogy legyen már vége az egyenlős- dinek, a munka alapján ér­tékeljék az embert, ki mit tesz le az asztalra, úgy ve­gyen onnan. — A Tóth brigád előzte meg magukat, egy építésveze­tőségen dolgoznak. Ök nem sértődtek meg, hogy maguk itten reklamáltak? — Nem az ő elsőségüket vitattuk. A mechanikus szemlélet ellen szóltunk. Mert higgye el, sok olyan ember kezén megy keresztül egy brigádról a jelentés, aki, elnézést a kivételtől, azt sem tudja, hogy mi falazunk vagy drótot húzunk. Tóthék- kal egyébként most is együtt dolgozunk, Komlón. Jól, ki­mondottan kiváló együttmű­ködésben vagyunk velük. Most is itt ült a szomszédos asztalnál az ő brigádvezető­jük ... Túl a kávén, megyek az szb-titkárhoz. — Mi a véleménye a Ta­kács brigád vétójáról? — Örülök neki. Annak na­gyon, hogy egyre izgalma­sabbak, aktívabbak a gyűlé­seink, ez pedig folyamat, mert néhány éve egyre többször fordulunk a mun­kásainkhoz. Megyek az igazgatóhoz, éppen tárgyal a fejlesztési főmérnökkel. Az emberek már elszéledtek a gyűlés színhelyéről, viszik a mun­kahelyekre a híreket, cso­portokban, építésvezetőségi beosztásonként ballagnak a buszokhoz, autókhoz. Az igazgató kávét kér. Hozzák. A fejlesztési főmérnök át­adja a terepet, kérdezzek, legyek én most a főszereplő. — Amikor Bálint leült, mire gondolt? — Arra, hogy végre nem sima a víztükör. Arra, hogy az emberek egyre jobban érzik, a munkáért, a válla­lat híréért, az építőipar jö­vőjéért aggódnak. És azt akarják, hogy folytassuk, amit elkezdtünk úgy két éve, s tavalyi tapasztalata­ink, a minőségi munka, a fegyelmezett munka, a taka­rékosság terén újdonságként bevezettünk. Jó biztatás ez nekem, látom, amit elhatá­roztunk, jó talajon áll. termelési tanácskozás színhelyén az asszo­nyok ebédhez teríte­nek. A munkások vé­tója, egy brigád felszólalá­sa a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalatnál tör­tént. PALKOVACS JENŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom