Tolna Megyei Népújság, 1984. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-07 / 5. szám

1984. január 7. A tIÉPÜJSÁG Nem a televízióban látott Buszon-sorozatot, annak hu­morát, sztorijait irigyeltük meg, amikor elhatároztuk, hogy Tamásiban felszállunk egy esti járatra. Nem. Azt akartuk csupán látni, halla­ni, miről beszélnek, hogyan utaznak a naponta ingázók és az alkalmi utasok egy esti buszon. Tamási, 1983. december 29. 17 óra 30 perc. Az elterpesz­kedő esti sötétséget a lám­pák fénye töri meg. A vasút­állomásnál lévő buszmegál­lóban várakozó, hazaigyekvő, beszélgető emberek. A vasúti váróteremben néhány „kü­lönc”, akik talán nem szere­tik a decemberi langyos sze­let vagy a tömeget. A szem­közti restiből fény szűrődik ki. A gyakran nyíló ajtók mögött poharazó, hangos emberek. Mindennapi kép ez, de különösen így van ün­nepek előtt vagy fizetéskor. Sárga autóbuszok állnak be a megállókba, majd „beszál­lítás” után élindulnak úti­céljuk felé. Van még időnk, ezért az emberek közé vegyülünk is­merőst keresni, hallgatózni. Az egyik csoporthoz idős né­ni közelít: — Kedveseim, honnan in­dul a keszi járat? Elolvas­tam a táblát, de azt mond­ják. hogy nem onnan szo­kott menni. — Sose olvassa azokat, hisz legalább úgy össze van keverve, mint a menetrend — mondja egy magát benn­fentesnek tartó fiatalember, majd megtoldja: — Kiírtak olyan járatot is, ami még so­ha nem volt másutt, csak papíron. — Ügy látszik, olyanok csinálták a menetrendet, akik erre még nem utaztak — veti közbe epésen a tár­sa és próbálja indokolni is állítását. — A Törökkoppány felé menő 18 órai busz nem várja be a Keszőbidegkút- ról jövő vonatot, így az uta­soknak este tízig kell Tamá­siban rostokolniok. Nem be­szélve arról, hogy az egyéb csatlakozások is képtelen­ségnek tűnnek — mondja, majd dühösen legyint. A diskurzus még folyik egy ideig, azt is megkérdő­jelezve, hogy ki-kiért van, aztán végül is másra terelő­dik a szó. Tovább sétálunk mi is, sűrűn az órára tekingetve. Várunk. Végre „beáll” a tö­rökkoppány i járat. Bóka Gábor gépkocsiveze­tő „engedélyt ad” a beszál­lásra. Ellenőrzi a bérleteket, kiadja a jegyeket. Nem so­kan vagyunk. Lehetünk úgy tízen-tizenöten, akik befelé igyekszünk. „Így szokott ez lenni a két ünnep között” — mondják többen is. Fo­tóskollégám szaporán „vil­logtat” és ez a nem min­dennapi jelenet a buszon némi kíváncsiságot kelt. Itt is, ott is hallani: „Itt vannak az újságírók.” Aztán „meg­szoknak” bennünket. Ponto­san hat órakor elindulunk. Vincze Tibor mellé telep­szem. Fiatal ismerősöm Pá- riból jár be naponta a ta­mási Széchenyi téesz vágó- hídjára dolgozni. Nehezen, de végül is „leinformálha­tom”. — Milyen beosztásban dolgozik? — Fontos ez? — kérdez vissza, majd közli — Nem góré, hanem betanított mun­kás vagyok. Baj? — néz rám kérdőn. Egy újabb kérdéssel hozakodom elő: — Volt-e valami sztori ezen a jára­ton? — Ha akarom, akkor min­dig van. Ha jókedvem van, akkor el tudunk bohóckodni Páriig. De ez nem balhé! — emeli meg a hangját. — Ez azt jelenti, hogy elviccelő­dünk a lányokkal Meg elbe­szélgetünk az emberekkel, de csak olyanokkal, akikkel egy munkahelyen dolgozunk. — Miről, a munkahelyi problémákról, a munkáról? — érdeklődöm. Tiltakozik: — Eleget dolgozom én nap­közben. Itt, a buszon már nem dolgozom. Itt más a té­ma. Majd figyelje meg, ha a Kovács úr felszáll! A járat közben halad. Kö­zömbösen számoljuk az uta­sokat. Az Állami Biztosító előtt felszállnak néhányan és a temető mellett lévő megállóban is, többek között „Kovács úr” is. Üdvözöl bennünket, aztán máshova ül... — Látja azt az öregem­bert? — mutat az egyik fel­szállóra — Figyelje meg, nem adja át neki senki a helyét! Én sem adnám át az olyanoknak, akik meg­játsszék magukat. — Hogy érti ezt? — ér­deklődöm. — Éltem én Pesten — közli, majd folytatja. — Ott felszálltak olyanok, akik bottal is alig tudtak mozog­ni. Aztán miután helyet kaptak — mivel megjátszot­ták a beteget —, leszállás­nál már fürgén, bot nélkül leugrottak a buszról. Na, én azóta megnézem, hogy ki­nek adom át a helyem... Elég sokat beszéltem a ke­nyérgyárig — állapítja meg. A harmadik tamási meg­állóban megszaporodtunk, már alig van üres hely. In­dulunk Páriba. Tamási fé­nyeit elhagyva Szemcsepusz­ta csak pár perc. Néhányan leszállnak. Hamarosan a pá- ri úton járunk. A beszélge­tőpárok mindenütt kiala­kultak már, élénk diskurzus folyik. e Pajos János bácsi Nagy- kónyiból jár be a tamási szeszfőzdébe és másnapon­ként ezzel a járattal utazik. Érdeklődésemre elmondja, hogy ugyancsak „kihasznált a kocsi”, hisz sok az ingázó. — De van azért baj is — mondja. — Ezek a lányok a fiatalabb pilótákat fönntart­ják. Olyan közel állnak meg mellettük, hogy már majd az ölükbe ülnek. Már mindenki zümmög a buszban... Hát in­tézzék el a dolgukat máshol! A gépkocsivezető, Bóka Gábor hangja töri meg a diskurzust: — Pári alatt van leszálló? — Nincs — mond­ják egyszerre többen is. To­vábbmegyünk és beszélge­tünk. — Ez a Gabi meg a Rohonczi Jani a legrendesebb sofőr — közli útitársam, és hozzáteszi még: — Ezek ko­molyan, hozzáértően bánnak az utasokkal, de rendet is tartanak. Pári központjában ismét megfogyatkozunk. Vincze Tibor is leszáll — hangos BUÉK-kai. o Hamarosan Nagykónyi felé haladunk. Fazekas Judit és útitársa Űjiregbe igyekszik. Ritkán járnak ezzel a járat­tal, de ismerik mégis. Szóba hozzuk a menetrendet. „Meg lehetne változtatni, de most már beletörődtek ebbe” — mondják. Egy kisebb cso­portban értényiek beszéűget- nek. Szabó Károlyné a szó­vivő. Tamásiban volt fogá­szaton. Mivel a nagykónyi fogorvosnő gyesen van, így kénytelen Tamásiba járni, ahol egy „nagyon aranyos kis fehérnép” csinálja ma­szek alapon a fogát. „Drága, drága — mondja —, de így hamarabb elkészül”. Aztán témát váltanak. Megbeszélik ázt, hogy a társkereső szol­gálattal lehetne legjobban (pénzt) keresni, majd azt is, hogy ki, hol és mi célból le­hetett... (Ugyanis nem látták Tamásiban.) Aztán megtu­dom azt is, hogy aki bolt­ban dolgozik, annak annyi „mesét” illene tudni, hogy „megteljen vele egy újság”. Nagykónyiban két helyen megállunk. Most már jelen­tősen megcsappant a létszám és megeredt a nyelv. Hallha­tunk az unokákról, ajándé­kozásról és mindenről. Köz­ben már az értényi bekötő- útón, vagy ahogy valaki ta­lálóan megjegyezte „autó- bán”-on utazunk. Mit uta­zunk, zötykölődünk. A jegy­zetelés már-már reményte­len, mivel az írás hierogli­fákhoz hasonlít. „Majd meg­fejtjük” — vígasztalom ma­gamat. Bóka Gábor tippet ad: — Van egy kalauz a bu­szon, írasson vele, mert csak a jegykezelők írnak olvasha­tóan menet közben. Aztán „elárul” még egy-két dolgot. Áltálában zsúfolt a busz, a „diszkósokkal” is gond volt az éjszakai járaton és többek között azt is, hogy a felnőt­tek utazási kultúrája megfe­lelő. Majd ad egy jó taná­csot, ne menjek el ma Kop- pányszántóig, mert most nem tudok visszajönni, mi­vel nincs több járat. Szigeti Gyuláné 11 éve jár Koppányszántóról a tamási Orionba. Szerinte „érdekes történet nem volt”, hacsak az nem, hogy a régi gépko­csivezetők az éjszakai járaton „dalolni szoktak”. — Ezeknek hiába mondjuk — legyint — mindig azt válaszolják, hogy otthon hagytuk a hangun­kat... Az egy közművelődé­si busz volt... Érténybe értünk. Bóka Gá­bor kinéz a megállóba és ennyit mond: — Na, lesz két utasom Törökkoppányig is. Aztán eladja a harmincegye­dik jegyet és irány a végál­lomás.-él-bj­Bóka Gábor kiadja a jegyeket A születő Szekszárd Részlet a megyeháza belsejéből A mai Szekszárdot min­denki ismeri, vagy aki nem (itt persze csak mosolyra ingerlő lokálpatrióta ad szót önmagának), az vessen ma­gára A 40 ezres, lélekszám felé közeledő mai megye- székhely azonban alig 160 évvel ezelőtt nem volt né­pesebb, mint a jelenlegi Tol­na község — fele. Lélekszá- mát a Tudományos Gyűjte­mény 1828-ban 7239-re teszi. Erről a múlt századi, úgy is mondhatjuk, hogy reformko­ri Szekszárdról adunk szá­mot az alábbiakban a kor­társak és szemtanúk szavá­val. Akik természetesen nem sejthették, hogy egy mai középváros születésénél bá­báskodnak. GARAY KÉPZELŐ EREJE Garay János, az itt szüle­tett ősilakos szívderítő túl­zásával így írt az 1837-évi „Rajzolatokéban: „Szegszárd azon hegyláncz alatt fekszik, melly Tolna vármegyének északkeleti ré­szében szinte az eget kö­szönti ormaival, mint valla- melly hatalmas óriás szem­közt a hosszan terjedő Bács- kasag síkjával. Maga a város az említett hegyláncznak szinte közép pontján fek­szik...” Az emberben az az érzés ébred, hogy az ég akkoriban közelebb lehetett a földhöz, mint manapság. A borról természetesen Az obsitos költője se feledkezik meg, megemlítvén a Barti- nát és a „Battyán hegyeket: _„... hol ama nemes zama- tú, hon és külföldön neveze­tes veres bor terem.” A borról még: „... mellynek szőlőlévé honn és külföldön olly híres és kapós”. (Tudományos Gyűj­temény, 1828.) „Szegzárd furcsa kis vá­ros, a híres vérszínű bort termő hegy alján elterülve.” (Életképek, 1846.) Ez a bor „a budainál inkább meg- becsültetik” (Közhasznú Es- meretek Tára, 1834.) „Nevezetessé teszi Szegzár- dot az itten bőven termő, és különös zamatjáról olly es- méretes bor, melly is a szá­mos lakosokat, kik úgy szól­ván abból élnek, pompásan tartja és gazdagítja.” (Tudo­mányos Gyűjtemény, 1824.) NEVEZETESSÉGEK A város ékességeinek so­rában szinte mindenki egy­öntetűen említi „a selyem te­nyésztő intézet”-et (a mai Prométheusz-park helyén), a megyeháza mellett „most épült Iskolaház”-at (évtize­de bontották le a Béla téren), „az Uraságnak nagy és te- kervényes, a Vármegye Há­za alatt fekvő pinczéje”-t. (Ma is megvan.) Létezett még a mai nyomda ősének őse. melyről a Honművész cikkírója 1834-ben így em­lékezett meg: „A mi leginkább megle­pett... az a litographiai inté­zet volt, melly már 1832 óta fen áll. Láttunk néhány kör­levelet s egy rajzolatot, mellyek ezen műhelyben ké­szültek, és igen csinosan és hibátlanul valának adva.” A sok tűzvészt megélt és túlélt város tűzvédelmét 1815-ben tanácsi rendelet szabályozta és bízta a céhek­re. Ezek szerint a lakatosok és kovácsok a fecskendőnél voltak kötelesek működni, a kádárok okszerűen a Iáitok­nál, a kőművesek kalapács­csal jöttek, az ácsok és bog­nárok fejszével. Utóbbiak fal- illetve tetőbontás oká­ból. A városka börtöne egyéb­ként „célirányos elrendezé­sű”, amellett, hogy az ipar egyik bástyája is: „... tiszteletet és utánozást érdemel azon intézet, melly eme börtönökkel egybe van kötve, t. i. a darócz-szövés, mellyet két különösen arra rendelt szobában a rabok gyakorolnak. Így egy rész­ről a szövetekből bejövő pénz öntáplálásukra fordíttatik, a raboskodók az adózó népnek terhére nem esnek; más részről a dolog kerülő vissza ijesztetik magát ezután kész akarva tömlöczöztetni.” Nincs új a nap alatt... A MEGYEHÁZA Fenn maradt egy múlt szá­zad eleji „litográphia”, me­lyen a mezőváros házai job­ban elbújnak a fák alatt, mint bármelyik falué, de két épület messze kimagaslik. A nagytemplom és a ma már „régi”-nek mondott megye­háza. „A csinos kertecskével kö­rített szép új megyeház, a városi házak tetejével egyen­lő emelkedettségű kiálló ta­lajon várkastélykint maga­sul fel a város közepén, to­va kilátással a keletre szer- tecsavargó Duna mocsáros rétjeire...” (Életképek, 1846.) A szertecsavargás meg­szűnt, a kert szintúgy. Ez utóbbi azonban, ha hihetünk egy 1983. nyári közlésnek, - 1984. végére újjászületik. Az épülethez, mely: „ ... méltóságával és díszé­vel a többi házak közül ki­tűnvén, mint valamelly se­reg piszkos paraszt leánykák közül kitűnik a piperés pün- kösti királyné...” „menete­les, tágos”, kővel kirakott utt vezetett. A dombra felérve jobbra kellett fordulni és „egyenesen a főkapuhoz jut­ni, mellyet oszlopsor, mint­egy csarnokot képezve, dí- szesít.” A leírás kifogástalan, a régi cikkíró nem íróasztal mellett alkotott, járt a hely­színen, ahol; „...a búzavi­rág színű, setét veres zsinó­rokkal czifrán kihányt dol­mány és nadrágban s forgós csákóban felalá járkáló őr­hajdú kikent bajusszal, s fe­szes katona positurában fo­gad.” (Honművész, 1834.) Ez a viselet napjainkban már nincs előírva a megyé­nél, a kék szín azonban Szekszárd város zászlajában megmaradt. A KÓRHÁZ A reformkor közegészség- ügye minden, csak nem ki­fogástalan. Éppen ezért kelt jogos feltűnést a születő vá­ros leíróiban a ma is eredeti rendeltetése szerint működő régi kórház, a kor nyelvén Ispotály Ház, a Posta-utcá­ban. Garay János természe­tesen mindent tud róla. Azt is, hogy: „Főgondviselője a várme­gye, egy állandó kiküldött­sége által”. Vagy: „Orvosa közönségesen a megye sebésze szokott lenni. Egyedül csak szegények jár­hatnak ide, minden állapot, vallás és nemzeti tekintete­ken kívül. A tehetősek, ha bevétetnek, naponkint 21 krajczárt fizetnek. Különö- zött szobák a két nembeliek számára. Egyébként a bete­gek fölvehetőségére nézve bi­zonyos szám nincs meghatá­rozva .. Kivéve a bolondokat, akik csak helybeliek lehettek, és akikről így intézkedett a ko­rabeli beutalási rend: „... a tébolyodottak száma mindazonáltal négyre és csak a megye beliekre van hatá­rozva, kiknek részére külön szobácskák vannak rendelve.” * A születő Szekszárdra vo­natkozó adatok gyűjtői ter­mészetesen nem magunk vol­tunk. Azok a neves helytör­téneti író, Antalffy Gyula: Reformkori magyar város­rajzok című, a Panoráma ki­adásában megjelent és 31 pompás korabeli leírást tar­talmazó kötetéből származ­nak, Ennek alapján mindezt írta: ORDAS IVÁN fényképezte: KAPFINGER ANDRÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom