Tolna Megyei Népújság, 1983. december (33. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-10 / 291. szám

1983. december 10. Képújság h Lotz Károly emlékezete Művészetek — freskó a Nemzeti Múzeum főlépcsőházában Az Opera-freskó 150 éve, 1833. december 16- án született Homburg vor dér Hőhében német apától és magyar anyától Lotz Károly, a századvég ünnepelt festője. Életében mindent megkapott, amit az ország nyújtani tu­dott. Már ötéves korában magyar földre került, és gyermekkorának emlékei oly mély nyomot hagytak emlé­kezetében, hogy első művei­ben a magyar népélet és táj festője lett. Első művészeti útmutatásait Pesten, Maras- toni Jakab festőiskolájában szerezte. Tanulmányait Bécs- ben Rahlnál, a múlt századi osztrák festészet európai ha­tású mesterénél folytatta. Bécsi festő lett volna belőle, ha mestere halála után, 1865- ben barátai haza nem hív­ják. Bár a levert szabadság- harcot követően az osztrák elnyomás keserű éveiben itt­hon nem sok munka várt rá, mégis hazatért, és az 1867- es kiegyezés utáni évtizedek legünnepeltebb, legtöbbet foglalkoztatott mestere vált belőle. Művészi pályája törés nél­kül, egyenletesen ívelt felfe­lé. Életének két uralkodó műfaja a falfestészet, s a táj- és népélet-festés volt. Auszt­riából hazatérve romantikus ízzel, festésmódjában a helyi hagyományhoz kapcsolódva idézte fel a századközép ma­gyar világát, szilaj táncoso­kat, patak partján sulykoló asszonyokat, cigányzene mel­lett mulató betyárokat, pa­rasztlakodalmat, ötös fogatot, zivatart a pusztán, tóparti al­konyaiét nyájakkal, méne­sekkel. A kiegyezés után rohamo­san fejlődésnek induló Buda­pest viszont a falképfestő Lotzot igényelte, aki teljes mértékben meg is felelt a várakozásnak. Budapest új középületei és a főúri palo­ták sok munkát adtak ecset­jének. Első megbízásait, a pesti Vigadó lépcsőcsarnoká­nak kompozícióit Argirus és Tündér Ilona történetével 1864-ben jó barátjával, Than Mórral együttes festette. A Nemzeti Múzeum lépcsőhá­zába a Tudományt, a Költé­szetet és a Zenét jelképező kompozíciókat, a Keleti pá­lyaudvarra az ipar és keres­kedelem jelképeit, 1873-ban a Vigadó éttermébe pedig 28 medaillont festett. Középüle­tekbe került megbízásai a hazai történelemből vett va­lóságos vagy szimbolikus je­leneteket ábrázoltak. A Sugár (ma Népköztársaság) úti és a Nemzeti Múzeum körül ak­kor épült főúri paloták dísz­termeibe azonban már mi­tológiai jeleneteket kompo­nált. Ebben a témában al­kotta legjobb műveit. Évti­zedeken át Ybl Miklós épí­tésszel működött együtt. 1884-ben készült főműve, az Operaház nézőterének gyűrű alakú temperafestmé­nye, mely az ókori görög is­tenek legendás gyülekezetét ábrázolja az Olümposzon. Az antik isteneket úgy jellemez­te Lotz, hogy a görög-római formaeszménynek feleljenek meg. Az Olümposz isteneit és félisteneit a zene istene, Apolló lantjának hangjai zsongták körül. Ezzel hang­súlyozta Lotz, hogy a ko­moly zene csarnokában va­gyunk, de zeneiséget fejezett ki az alakok ritmikusan hul­lámzó ábrázolásával, a mú­zsák, gráciák táncával is. Az Operaház freskója a zene felmagasztalása. Az alakok gátlásaiktól felszabadulva, szárnyak nélkül repdesnek. Az istenek a keret mögül bukkannak fel. A körvonalak lágyak, de festőién könnye­dek, tiszták, határozottak. Az ég kék foltokkal tarkított fe­hér, sárga tengerében a tes­tek és a ruhák színei a né­zőtér aranysárga-vörös tónu­sához hangolva valóságos le­vegőtengerben jelennek meg. A formák, a színek az ak­tok a ruharedők fényben fürödnek. A tartalmi, formai egyensúly tökéletes: emel­kedett derűt hangsúlyoz. A kép a mai néző számára is a zene varázsos hangulatát, embermegváltoztató erejét tolmácsolja. A hatalmas mé­retű freskó elkészítésére mindössze két évre volt szük­sége a mesternek. A rész­ben meztelen figurák cso­portfűzése változatos, moz- ga'mas. Nincs még egy olyan falképünk, melyen a díszítés az épülettel ennyire harmó­niában állna. Lotz főműve a magyar falfestészet egyik csúcsa; méltán érdemelte meg azt a nagy ünneplést, amelyben részesült. Az egyház is szívesen és sokat foglalkoztatta Lotzot. Az ő műve a pécsi székes- egyház két kápolnáiénak, továbbá a budavári Mátyás templomnak a középkori stí­lusokat felújító falidísze. A tihanyi Apátsági templom­ba és a pesti Ferences temp­lomba pedig barokkoá meny- nyezetképeket festett. Élete végére esnek a Tudományos Akadémia nagytermének, az egykori Igazságügyi Palota, a mai Néprajzi Múzeumnak és az Országház léocsőházá- nak freskói. Munkásságának remekei a családtagjairól, leginkább fogadott lányáról, Kornéliáról készített, érzé­keny. finom színezésű, laza festői,ségű arcképei. Dicsősége teljében, 1904. október 13-án, 71 éves ko­rában halt meg. Brestyánszky Ilona Homéroszt ünnepli a görög nemzet (festmény) a Kossuth Zsuzsa Gimnázium dísztermében Albumlapozó Szabó Júlia: Máttis Teutsch János A brassói születésű, Kas­sák Ma-körében feltűnt és népszerű művész minden kézikönyvben kap néhány sornyi méltatást. A magyar aktivizmus történetét tár­gyaló szerzők — Hevessy Iván, Passuth Krisztina és e könyvet is jegyző Szabó Júlia — sajátos, az európai törek­vésekkel párhuzamosan ha­ladó festőként mutatják be. Itthon mégsem számít ismert alkotónak. Még nevét illetően is némi bizonytalanság övezi. Írják Mattis-Teutschnek, Kassák szásznak véli. Pedig székely apa gyermeke, a Máttis-család sarja. Csak ké­sőbb vette fel a Teutsoh ne­vet, hálából nevelőatyja iránt. Monográfia egyetlen — Ban- ner Zoltán tollából — jelent meg róla Bukarestben, de ez hozzánk nem jutott el. Jogos kíváncsisággal vettük hát kézbe a Corvina gondozta szép albumot. A legilletéke­sebb szerző kezébe került a „téma”, hiszen „aktivizmus- monográfiájának” előkészü­letei közben beavatottként tanulmányozhatta . Hevessy Iván gazdag Máttis-gyűjte- ményét. Adatgyűjtései során járt Brassóban, felmérhette a család őrizte hagyatékot. S végül a korszak és irányzat legjobb ismerőiéként tiszteli őt a szakmai közvélemény. Munkáját mégsem ünnepel­hetjük kimerítő életmű-fel­dolgozásként. Ennek főként terjedelmi okai vannak, de a tizenöt oldalnyi bevezető kon­cepciója, tényanyaga sem ez irányba mutat. Egyetlen szak­mai kifogást nem hozhatunk fel, annál becsesebbnek és tisztelendőbbnek tartjuk a szerző munkásságát. A lapoz­gatásra, népszerűsítésre szánt album szövegét — úgy véljük — mégis lehetett volna köz­érthetőbb stílusban fogal­mazni. Ilyen „fogós” ügyek­ben, mint Máttis, bonyolult eszméket, világlátást és fel­fogást tükröző művészete, nem árt némi óvatosság. A túl sok összefüggésre utaló, idegen (egyébként polgárjo­got nyert!) szakkifejezések halmazát nyújtó mégoly okos tanulmány lelkesíti a szak­mabeli kollégák lelkét. Ám, tartózkodóvá teheti az érdek­lődő laikusokat. „... a kom­pozíciók lineáris-organikus karaktere” és más, hasonló magyarázatok bizony nem visznek közelebb a megértés­hez, netán a befogadáshoz. Kassák „gazdag kulturális talajból felsarjadt nagyigé­nyű tudatos művészetként” üdvözölte első kiállításán a festőt. Szabó Júlia képeiben fontosabb elemnek tartja a természethez való közvetle­nebb kapcsolatot. Hajlik arra — dolgozatát is ezzel indítja —, hogy a szülőváros környé­ki formák, színek, hullámzá­sok látványa mintegy meg­határozta Máttis indulását, későbbi tevékenységét. Kevés fordulatot produkáló pályája során rengeteg hatás érte (mindezek gondos elemzésre kerültek), művei mégis logi­kus fejlődésrajzot tárnak elénk. „Soha nem látott el­vontságot” képvisel hazai festészetünkben. Az életmű nagyobb, előremutató része, éppen a natúréból fakadón „elvarázsolt tájak” képeiként hat. A történelmi háttér, a tár­sadalmi körülmények válto­zásai játszottak szerepet ab­ban, hogy Máttis Teutsch „fénykora”, avantgardeiz- musa a húszas évek végén lezárult. Kapcsolatai megla­zultak az európai törekvé­sekkel vagy meg is szakad­tak. Kiállításait (Párizs. Bu­karest, Budapest) már nem kíséri a korábbi várakozás és figyelem. Otthon is elszi­getelődik, elméleti írásait fo- galmazza-rendezi. A felsza­badulás után újra munkához lát, de élenjáró szerepét már nem nyeri vissza. E megállapításokat tá­masztja alá az album kép­válogatása. Majd hetven fe­kete-fehér és színes repro­dukció ad áttekintést 1909— 1929 közé eső munkásságá­ról. Ezúttal a színhélyességre sem lehet panaszunk. Né­hány dokumentum értékű szöveg közti fénykép, kép­jegyzék és bibliográfia teszi teljessé a könyvet. Az élet­rajzi adatok a korba illesz­téshez nyújtanak bőséges támpontot. SALAMON NÁNDOR Nagymosás a Néprajzi Múzeumban Az Osztrák Néprajzi Mú­zeum kiállítással vendégsze­repei Budapesten, a Népraj­zi Múzeumban, Nagymosás, a mosás hagyományos mun­kaeszközei, módjai és szoká­sai címmel. Rendkívül érde­kesen és változatosan a haj­dani mosónők munkaeszkö­zeit, a mosás régi kellékeit mutatja be. A munkafolya­matok sorrendjét követve, az áztatás, a lúgozás (szapu- lás), ruhakifőzés módjaival kezdődik s folytatódik a mo­sósulyokkal, mosókefével és dörgölőfával végzett mecha­nikus ruhatisztítással, s el­jutunk egészen az első fá­ból készült mosógépekig. A megszáradt ruha simításával folytatódik a kiállítás, ahol mángorlófákat, ruha-sodró- fákat és vasalókat láthatunk. Ezek a tárgyak, mint nép- művészeti alkotások, évszám­mal ellátott, faragott díszít­ményeik révén méltán kerül­tek a Néprajzi Múzeumba. Megtudjuk, hogy a faragott mosósulykokat szerelmi aján­dékként adták, általában nem dolgoztak velük. A mo­sólányok, mosónők hagyo­mányos életmódjára is gyak­ran utal a kiállítás — bemu­tatva dalaikat, hiedelmeiket, viseletűket, szokásaikat. A népművészeti alkotások, amelyekkel első ízben szere­pel Magyarországon az Oszt­rák Néprajzi Múzeum, vi­szonzása A magyar paraszti konyha című Bécsben meg­rendezett magyar kiállítás­nak. Az első forgótárcsás mosógépek egyike Hollandiából Mosószerminták az I940-es évekből Kézi hajtású mángorló

Next

/
Oldalképek
Tartalom