Tolna Megyei Népújság, 1983. december (33. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-06 / 287. szám

f a Képújság Moziban Tanmese az asszlélekről Szívem szerint sokkal ero- tikusabb címet adtam volna jegyzetemnek, ám a .nyom­tatott szöveg egyelőre még nem viseli el a hétköznapi mértéket áthágó merényletet. Így kénytelen voltam komp­romisszumot kötni önma­gámmal, és nem azt írtam főcímként, hogy: „Tanmese a tarisznyarákról”. Igazán jó filmet készített a brazil Brúnó Baretto a világhírű latin-amerikai író, Jorge Amado regényéből. A Flór asszony és két férje cí­men vetített, több mint más­fél órás brazil filmalkotás egyben szórakoztató is volt. Javára írandó néhány tény. Elsőként: a történet mindvé­gig emberközeli és követhe­tő. Másodikként: igazán nem tengünk .túl olvasmányélmé­nyekben és információkban a latin-.ameri.kai emberek életéről és érzéseiről. A bra­zil és a szomszédos orszá­gok lakóinak hagyományai­ról. a népszokások és a val­lás korszakot és gondolko­dást meghatározó erejéről. Ez a film ebben is segített bennüniket. Harmadikként: a Flór asszony és két férjén — és természetesen a filmen is — végigvonuló derűs, egész­séges, szenvedélyes szexua­litás igazán senkinek nem lehet idegen vagy felháborí­tó. Még annak ellenére sem, hogy a kiváló jellemszínészi alakítást nyújtó Jósé Wilker (Vadinho) a film háromne­gyed részében leginkább tiszteletlen, de a vérbő, élet­tel teli testrészét mutatja a íjiozinézőknek. A filmvászonra átigazított Amado-mű az asszony! lélek legrégibb vágyát jelenítette meg. Miért nem lehet egy asszonynak egyben konszoli­dált, mindent megértő és a háztartási munkában is se­gítő férje, aki ugyanakkor apollói — testű, szenvedé­lyes, hétszerismótlő szerető? Nem célom ismertetni a film tartalmát. Márcsak azért sem, mert akiknek szándékukban áll e harma­dik helyáras filmet megte­kinteni, azok elől nem lövöm le a poént. Emellett pedig bármennyire is szexes ez a film, éppen a látvány miatt nem szólok róla egy mukkot sem. Az utóbbi időben filmfor­galmazásunk jóvoltából sze­rencsénk volt .jó néhány ke­vésbé ismert .latin-amerikai filmet megnézni hazai mozi­jainkban. A Flór asszony és két férje közülük talán a leg- remekebb. Mert ebben a filmben — igaz, hogy a vi­lághírű író jellegzetes stílus­jegyeként — igazán fellel­Flór asszony esti fogadásra hívja meg a városka papját hető az óceán másik fertá­lyán élő emberek varázslás­ba vetett hite. Az ésszerű és a transzcendens valóság ke­veredése egy időben, a tör­ténések szerves részeként. Flór asszony eltemetett egy iszákos-ru lettki rály- bordély- háza-fejedelme, ámde szen­vedélyes és szerető férjet. A gyász után talált magának egy kimért, hideg, cetliket a bútorokra ragasztó és a szexuális teljesítésben alig megfelelő negyvenkét éves patákáriust. Flór asszony Vadinho mellett szenve­dett: (?!), Theodoro (Mauro Mendonca) oldalán pedig mímelte a boldogságot. Asszony! választ kaptunk rá, hogy melyik kellett ta­risznyarákjának, minden tör­ténés mozgatójának. SZŰCS LÁSZLÓ JÁNOS Könyv Rádió A népi demokrácia ellenzéke A népi demokratikus át­alakulás kezdeteit feldolgo­zó történetírás igényes mun­kával gazdagodott. A Kos­suth Könyvkiadó gondozásá­ban megjelent dr. Izsák La­jos Polgári ellenzéki pártok Magyarországon 1944—1949- c. kötete. A szerző arra vál­lalkozott, hogy... „bemutassa a Magyar Nemzeti Függet­lenségi Fronton kívüli ellen­zéki pártok... politikai pálya­futását, programjait, céljait és törekvéseit a népi demok­ratikus fejlődés időszaká­ban...” — olvashatjuk a könyv bevezető, ajánló so­raiban. A vállalkozást a hiánypót­lás tudatos vállalása teszi jelentőssé. A szerző — aki az ELTE új- és legújabbkori történeti 'tanszékének decen- se — olyan művet ad a tör­ténelemmel foglalkozó okta­tók, a tanulóifjúság, de vala­mennyi történelem iránt ér­deklődő Olvasó kezébe, amely széles dotkumenitumforrásra támaszkodva érvel és elgon­dolkodtat. Az olvasó előtt feltárul a felszabadulást kö­vető időszak magyar törté­nelmének minden jelentő­sebb sorsfordító mozzanata. Érzékelhetővé válik, hogy a nemzet sorsát a különböző politikai erők milyen irány­ba .akarták vinni. A szerző árnyaltan mutatja be a né­pi demokratikus átalakulás polgári ellenzékének politi­kai, gazdasági és ideológiai törekvéseit. Olyan politikai erők szerveződésének lehe­tünk .tanúi, .amelyek a ma­gántulajdonon alapuló pol­gári társadalmat tűzték zász­lajukra. Ízelítőt kapunk az ideológiai, politikai és gaz­dasági eszközökkel folyó, esetenként .nagyon kiélezett küzdelemről. Meggyőződhe­tünk arról, hogy a polgári életvitelt hangsúlyozó esz­merendszerek abban az idő­ben milyen hatással voltak a magyar társadalom különbö­ző rétegeire. A szerző doku­mentumokra .támaszkodva bizonyítja be, hogy a külön­böző politikai tömörülések tudatosan építettek a népes­ség vallásos és magántulaj­donosai érzületére. Ezzel ma­gyarázható, hogy még az illúziókra építő legzavaro­sabb ideológiák is átmeneti követőkre találtak. A könyv lapjain a korabeli Tolna megyed események is fel-fel bukkannak. Az olvasó vá­laszt kaphat olyan kérdések­re, hogy milyen visszhangja volt egy-egy nyíltan jobbol­dali politikai tömörülés zászlóbontásának. Nyomon követhetjük például Sulyok Dezső Magyar Szabadság Pártjának cikói indulását, majd zajos, helyenként bot­rányokba süllyedő pályafu­tását. Áttekinthetjük a Pfeif- fer Zoltán által életre hívott Magyar Függetlenségi Párt és a Barankovics-féle De­mokrata Néppárt szereplé­sét. Ugyanakkor megismer­hetjük a munkáspártokkal szimpatizáló, a történelmi realitásokkal jobban számoló radikális városi értelmiség útkereső kísérleteit, pártala­kítási törekvéseit is. Külö­nösen figyelmet érdemel az 1947 tavaszán-nyarán lezajló politikai-gazdasági-társadal­mi válság elemzése, a jobb­oldali pártalakítási kísérle­tek sikere, az 1947-es or­szággyűlési választások ta­nulságai. Az erőviszonyok elemzése során bepillantást nyerhetünk a baloldali párt­koalíció belső feszültségeibe, a jelentős tömegbázissal ren­delkező Független Kisgazda- párt szétesési és elszigetelő- dési folyamatába. A Magyar Kommunista Pártnak a gazdasági és a politikai élet stabilizálására, és a .népi demokratikus for­radalom permanens jellegé­nek megőrzésére irányuló erőfeszítése csak ebben a környezetben válik igazán érthetővé. A szerző azzal is számol, hogy ma még kö­zöttünk élnek .azok, akik te­vőleges részesei voltak en­nek a korszaknak. A könyv az összefüggések keresésével segíti az évtizedek alatt meg­szépült vagy elhomályosult emlékek felidézésében és pontosításában. Akikben a könyv olvasása közben kéte­lyek támadnak, annak a szerző a szembesítésre is módot .ad. Mellékelte a pol­gári ellenzéki pártok kora­beli programjait és kiáltvá­nyait. Izsák Lajos tanulmánya nem .könnyű olvasmány. Aki azonban hivatásból vagy ér­deklődésből a felszabadulás utáni történelmünk mélyebb megértésére törekszik, érté­kes segítséget kaphat. LÁSZLÓ PÉTER Hol lakik a boldogság? A rádió két faluműsorát hallgatva az elmúlt héten, is­mét úgy kellett megválaszol­nom a fenti kérdést, hogy „mindig a másik faluban”. Hosszabban gondolkodva az Alvófalvak és a Falufórum című riportműsorok mon­dandóján, vissza kellett az­tán vonnom a választ, mely ez esetben tételes igazságnak bizonyult. S kissé frivolnak is, lévén, hogy a két, vi­szonylag rövid riportműsor­ban nem akármilyen súlyú kérdéseket feszegettek a megszólaltatottak és a vá­lasztott terepet (Szekszárd város környéki községeit, Sióagárdot, öcsényt, Szálkát, továbbá a három somogyi községet) jól ismerő riporte­rek. Elkerülendő a szószapo­rítást: itt is, amott is az élet minőségének adott kereteiről esett szó, így arról, hogyan tágíthatok ezek a keretek, javítandó a helyszínül vá­lasztott községek lakosságá­nak közérzetét. A szomszédságról szólva gondolom, nemcsak nekem tetszett az a nyíltság, amely- lyel a somogyi vezetők be­széltek Tab mellett két alig ismert nevű kisközség lakói­nak problémáiról. Ami a sa­ját házunk fáját illeti, ebben a riportműsorban pedig az volt a megnyugtató, hogy Sióagárd, Ócsény és Szálka helyzetképe megfelelt annak a várakozásnak, amiért ezek a települések város környé­kiek .lettek és gyarapodók lakosságmegtartó képessé­gükben. Nem célom felmondani tö- viről-hegyire az elhangzotta­kat, noha bőséggel volt mindkét riportműsorban in­tézkedéseket követelő és ér­demlő — nem riporteri, ha­nem lakossági — észrevétel, javaslat. Biztatnám inkább a rádiót, hasonló, rövidségük ellenére velős riportműsorok készítésére és sugárzására, mert ezek nélkülözhetetlenek ahhoz a kitekintéshez, mely megóvhatja a vidéken ma élőket a provincializmustól. Színházi esték Filmcsillag Nálunk a 40-es évek végén lett népszerű zeneszerző Dunajevszkij, s népszerűségét hivatalosan is elősegítették, mert a színhá­zakban Dunajevszkij-körök alakultak, hogy elmélyültebben tanulmányozzák munkás­ságát. Erre nem volt szüksége, népszerűsé­gének is ártott. Jó muzsikus, aki invenció- zusan folytatta azt az operett-hagyományt, ami Offenbachtól Kálmán Imréig, vagy Eisemannig ível, s ezt bizonyítja a Film­csillag felújítása is, aminek zenéjét közö­sen írta Miljutyinnal. Az operettből a kaposvári színház elő­adásában harsány bohózat lett, sok ötlet­tel és nem kevés iróniával fűszerezve, ami előnyére válik a darabnak, zenének egy­aránt. A történet egy szerepre épül: a fizikus­nő, akiről filmet akarnak készíteni, időn­ként hasonmása a szerepét játszó színész­nőként jelenik meg, amiből természetesen sok bonyodalom származik, míg végül is mindketten révbe érnek, ahogy az operett­ben lennie is kell. Ács János ötletei sziporkáznak, Básti Juli pedig kettős szerepében váltogatja te­hetsége színeit. Kitűnő Margittal Ági, s mellettük biztos társ Spindler Béla, Dánffy Sándor, Bezerédy Zoltán, Kátay Endre. Szolnokon is játszanak jelenleg Duna- jevszkijt — méltán. A kezdeti túlértékelés után évtizedekig alig csendültek fel meló­diái, ami méltánytalanság volt. A kapos­vári előadás pedig azt bizonyítja, hogy a Filmcsillag ma is elevenen hat, a siker mindenképp azt igazolja hogy a felújítás szerencsés vállalkozás volt. Cs. L. 198:!. december 6. Tóvó napló Beszélgetések holdvilágnál Suksin mindenekelőtt költő, történetei fölött szelíd líra lebeg, hősei elesettségükben is szeretetre méltók, s a csendes remény élteti őket, hogy valami történik majd velük, amikor talán minden jobb lesz. Ha nem is jobb, legalább elviselhetőbb, de a reménybeli férj veszi a kalapját, az öreg Matvejből pedig csúfot űz, akit házasságközvetítőnek kért fel, de mit is tegyen, amikor a magányos asszony maga is megváltásra vár, hogy legalább öreg napjaira ne kelljen egyedül élnie. Csehov emléke él ezekben a történetekben még humora is a nagy elbeszélőt idézi, s titkuk is egysze­rűségükben, nemes emberségükben van. A Moszkvai Kis Színház előadása emlékezetesen szép, Suksin szándéka és szelleme leng felette, akiről tudjuk, hogy nemcsak jeles író volt, hanem a szín­házban, a film világában is otthonosan mozgott, színész is volt, rendező is. Ezekben a történetekben mégis elsősorban a költő hatott, s a színészek (Horjakov, Kocsetkov, Gluhov) ezt a tiszta lírát tolmácsolták, egyszerű és éppen ezért meggyőző eszközökkel. Jókai Legendakor középpontjában él Jókai, ott látjuk 48 szép napjainak forgatagában, az elnyomás súlyos esz­tendei alatt ő szava a vigasz, utána pedig évtize­dekig az ő regényei jelentik az irodalmi eseményt. Ma­gánéletének is mindig vannak pikáns fordulói, ame­lyekről az egész ország beszél, mert Laborfalvy Róza iránti szerelme épp úgy beszédtéma, mint második házassága a vonzó Nagy Bellával. Lapszerkesztő, képviselő, a trónörökös barátja, híres borai vannak, svábhegyi kertjében teremnek a leg­szebb gyümölcsök, s közben ö az ország legolvasottabb írója. Valószínűleg ma is. Pedig a kritika kezdettől fogva fenntartásokkal élt, s bár ő nemegyszer regényei lábjegyzetében is igyekezett magyarázni a valóság iránti hűségét, valószínűleg Péterfy Jenőnek van igaza, aki azt írja, hogy „hősei a realizmusnak csak zsargonját beszélik”, és „mindenben alkalmazkodnak a költőhöz, engedelmeskednek intéseinek, mint közlegény a káp­lárjának, az ő ötletei nekik — parancs”. így van, olvasói mégsem lesznek hűtlenek hozzá, népszerűsége nem csappan, tehát mindenképp indokolt a tv-vetélkedö; legyen még elevenebb. A művek rész­letei. az életrajz adatai, a kor eseményei ma sem hagy­nak közömbösen senkit. A vetélkedő formája erősen hasonlít a rádió művelt­ségi versenyéhez, ami végeredményben nem baj, az ötlet a családban marad. De ami ott pergő, hasznos, já­ték volt, itt láthatóságával együtt, vagy éppen azért, lelassul, s a játékszabályok sem egyformán érintik a csapatokat, mert Pápáról telefonálni körülményesebb, mint Pestről. Ez viszont egy másik tv-játékban szere­pel, az ötlet onnan való, ami megint nem lenne baj, de nem szolgálja a játék frisseségét, elevenségét. A vetélkedők korát éljük, s természetesen sok az öncélú, a nézőt mérsékelten érdeklő játék. A Jókai- vetélkedő gondolata szerencsés csillagzat alatt szüle­tett, de lehetne frissebb, elevenebb, látványosabb. Mert a kockaforgatás, a telefonálás, a szétküldött levelekkel ügető futárok igyekezete erre nem alkalmas. A műsor viszont a rendezői hibapontokkal együtt is jó ügyet szolgál, a továbbiakban talán még jobban is. CSÁNYI LÁSZLÓ Aránytalanság a fajsúly körül Hamarosan eredményhirdetésre kerül sor a televízió­ban. Két hét múlva eldől, hogy vajon ki az 1983-as esztendő elmebajnoka. Vasárnap tartották a második döntőt, melynek győztes^ a korábbi döntő legjobbjával méri össze tudását a képernyő előtt ülők jelenlétében. Bevallom, hogy az Elmebajnokság vetélkedösorozat korábbi adásain hajlandó voltam magam is szurkolni: mert tetszett a műsor ötlete, a rendezése, Egri János műsorvezetése, na és a versenyzők, akik részben a maguk által választott témakörökben feltett kérdésekre, majd az általános kategóriákban föltettekre válaszol­tak, illetve igyekeztek válaszolni. Lelkesedésem az utóbbi időben alábbhagyott, sőt, a háborgás kerített a hatalmába. Ugyanis egyre nagyob­bak az aránytalanságok a versenyzők maguk válasz­totta témaköröket illetően. Vegyük a legutóbbi adást: egyik szereplő az Anjouk korát, a másik a II. világ­háború tengeri csatáit választotta. Mindkettő meglehe­tősen nagy tárgyi tudást, komoly ismeretanyagot igé­nyel. Míg a harmadik társuk Mid Mackó életét és kalandjait „tette” a mérleg másik serpenyőjébe. Amennyiben a Mid Mackót valamiféle alapműnek te­kintjük is, minden magyarázat nélkül kiderül, hogy igen jelentős a fajsúlybéli különbség az előbb felsorolt témakörökkel szemben. S ez csak részben írható a ver­senyző rovására. Leginkább azokéra, akik azt elfogad­ták, s képernyő elé engedték. Ezzel a versenyzőt, ma­gukat, és a korábban rangos műsort is kissé lejáratták. —hm—

Next

/
Oldalképek
Tartalom