Tolna Megyei Népújság, 1983. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-05 / 262. szám

1983. november 5. NÉPÚJSÁG 3 Avatóünnepség a néphatalom hőseinek Köztársaság téri emlékhelyén Használt lakások visszavásárlása Lakásnézőben az OTP-vel Megemlékezések áz ellenforradalom mártírjairól Egy eladásra meghirdetett öröklakás konyhájának el­lenőrzése Budapest új politikai tar­talmú, közterületi fóruma a néphatalom hőseinek Köz- társasági téri emlékhelye, amelynek avatóünnepségét péntek reggel rendezte meg a budapesti pártbizottság és a fővárosi tanács. Az ünnepség alkalmából a budapesti pártbizottság szék­házával szemközti, fellobo­gózott térséget százak népe­sítették be, hogy tisztelegje­nek az ellenforradalom leve­résében itt elesettek emléke előtt. Arculatában megújult, hangulatában ünnepélyessé, méltóságteljessé vált a tér. A már jelképessé magasztosult munkásmozgalmi mártírem­lékmű mellett új, művészi dombormű-kőfal magasodik — közepén formált felirata szerint „Örök emlékül a nép­hez, a párthoz hű harcosok­nak, akik 1956. október 30- án a proletárhatalom védel­mében hősi halált haltak”. Huszonöt név olvasható itt: Mező Imre, Asztalos János, Kállai Éva, Lakatos Péter, Papp József, Schulz László, Szabó Lajos, Várkonyi György, Albert György, Ba- ta Ferenc, Elek László, Gyur- kovics Sándor, Gajdán Imre, Katona Gyula, Frank Ferenc, Kálmán István, Kárpáti Ist­ván, Kókai László, Kuba Já­nos, Nagy János, Szabó Fe­renc, Kucsera Zoltán, Szanyi Nagy István, Szepesi Róbert, Vaszil József. A felirattól jobbra és balra, összesen 40 négyzetméteres fehér felüle­ten olyan stilizált képi kom­pozíciók láthatók, amelyek immár történelmet idéznek: az ellenforradalom leverését, a konszolidációt, békés éle­tünket, alkotó munkánkat. Az alkotó művészek: Kalló Viktor szobrász és Skoda Lajos épitész. Pontban 8 órakor felhang­zott a téren a Himnusz a Va­sas Szakszervezet fúvós ze­nekarának előadásában, majd Mádi Szabó Gábor színművész elszavalta Győ­ré Imre „?uhogj csak ár” cí­mű versét, amelyet a költő a Köztársaság téri nagygyű­lés kommunistáinak ajánlott, az Építők Központi Művész- együttesének „Szalmás”, kó­rusa politikai dalokat éne­kelt a munkásőrök díszőrsé­gével övezett emlékhelyen. Maróthy László az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a budapesti pártbizottság első titkára mondott ezután avató be­szédet: — 1956 őszén itt, ezen a téren csapott össze — ha­zánk, sőt a nagyvilág szá­mára is legkézzelfoghatób­ban — a szocializmus szer­vezett munkásereje és a megsemmisítésre előmerész­kedett reakció kísértethada. Ami ezen a téren történt, már akkor is jelkép volt. A pártház védőinek helytállása 27 esztendő távlatából pedig olyan példa, amelynek fé­nyét a múló idő egyre ragyo­góbbá teszi. — A múlt felé fordulva tisztelgünk a hősök előtt, akik felismerték koruk pa­rancsát, s mindent, ami tő­lük telt, az életüket is oda­adták osztályukért, a népért, a szocialista forradalomért, a proletárhatalomért. Nekik gondolniuk kellett rá, mi pe­dig bizonyítva látjuk: áldo­zatuk nem volt hiábavaló. Jelenünk, a szocialista átala­A Magyar Közlöny 49. szá­mában megjelent a Minisz­tertanács határozata a heti 40 órás munkaidő kiterjesz­téséről az iparban és az épí­tőiparban. A jogszabály sze­rint 1984. január 1-től bár­mely ipari és építőipari vál­lalatnál áttérhetnek a heti 40 órás munkarendre, ahol ehhez a feltételek adottak. Korábban ezt a lehetőséget csak olyan munkahelyeken vehették igénybe, ahol több kulás történelmi eredményei, népünk társadalmi, nemzeti felemelkedése tanúsítják ezt. Elesett elvtársaink neve kő­be vésve ezen a falon örök időre hirdeti egy maroknyi kommunista, szocialista ha­zafi bátor helytállását. A megemlékezés nemcsak az el­esetteknek szól, hanem a pártház azon védőinek is, akiket az ellenforradalmárok golyói nem érhettek el. Sze­mélyük iránt is a nagyrabe­csülést és a tiszteletet kíván­juk kifejezni ezzel az újon­nan formált emlékhellyel — mondta egyebek között Ma­róthy László, és hangsúlyoz­ta: — Emlékhelyünk történel­mi mementó is. Az esemé­nyek, amelyekre emlékeztet­ni akar: történelmi tanulság és lecke is népünknek, de kü­lönösen a felnövekvő nemze­déknek. A múltat, itt és ma, Magyarországon az tiszteli Igazán, aki tudja a tanulsá­gait, megérti és — a dolgoz­ni, alkotni vágyó emberek érdekeinek megfelelően — fel is használja tapasztala­tait. Arról is beszélt a szónok, hogy a szocializmus építése ma már hazánkban milliók ügye és milliók munkájának az eredménye. Népünk érti és érzi a haza gondjait, össze­fog a nehézségek leküzdésé­re, védi és gyarapítani akar­ja azt, amit eddig elért. Tár­sadalmi rendünk reális lehe­tőségeket nyitdtt előttünk, hogy az akadályokat elhárít­va, a helyzet nehézségeit, sa­ját hibáinkat, tévedéseinket leküzdve — haladjunk a fel- emelkedés útján. Ezekkel a lehetőségekkel jó élni, ez a mi mai és holnapi feladatunk és felelősségünk, amelynek ha eleget teszünk, akkor adó­zunk a legszebben, kommu­nistához méltóan a néphata­lom hősei emlékének. — Legyen örök mementó ez az emlékhely: idézze fel láto­gatóinak a kő és a bronz szi­gorúságával, a tanúfák mél­tóságával nagyívű, de nehéz történelmünket, mutassa meg népünk törhetetlen élniaka- rását és kegyeletét hősei iránt. Tanúsítsa és hirdesse: a magyar kommunisták, munkásosztályunk és né­pünk mindig vállalta és vál­lalja az áldozatot, ha az a jobb, szebb, emberibb jövőt, a szocializmust szolgálja. E gondolatok jegyében avatjuk fel és adjuk át fővárosunk lakóinak és minden hazafiá­nak a néphatalom hőseinek Köztársaság téri emlékhelyét — zárta beszédét a budapes­ti pártbizottság első titkára. Ezt követően a kórus elő­adta Fasang Árpád „Békét a világnak” című művét, majd az ellenforradalmárokkal ví­vott harcban elesett hősök tiszteletére az emlékhelyen elhelyezték a megemlékezés és a kegyelet koszorúit: Az MSZMP Központi Bi­zottsága és Budapesti Bizott­sága nevében Németh Ká­roly, a Politikai Bizottság tagja, a Központi Bizottság titkára és Maróthy László koszorúzott, Budapest fővá­ros Tanácsa részéről Szép­völgyi Zoltán elnök és Far- kasinszky Lajos általános el­nökhelyettes helyezett el ko­szorút, a budapesti fegyveres erők és testületek képvisele­tében Farkas Mihály vezér­őrnagy, a budapesti helyőr­műszakban foglalkoztatták a dolgozókat. A Minisztertanács határo­zata szerint a munkaidő csökkentését a gazdálkodó szervezeteknek saját erejük­ből kell megvalósítaniuk. Emiatt jövedelmezőségük nem romolhat; a kieső mun­kaidőt a gazdálkodás haté­konyságának növelésével, a munka jobb szervezésével, a technológia korszerűsítésé­vel, a veszteségforrások fel­ség parancsnoka, Vincze Lu­kács rendőr vezérőrnagy, Bu­dapest főkapitánya és Kele­men Győző, a munkásőrség budapesti parancsnoka, a fő­városi társadalmi és tömeg­szervezetek részéről Bostai Károlyné, a Hazafias Nép­front budapesti bizottságá­nak vezető titkára, Kovács Károly, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsának veze­tő titkára és Tarcsi Gyula, a Magyar Kommunista Ifjú­sági Szövetség budapesti Bi­zottságának első titkára, a pártház egykori védői nevé­ben Holácza István és Orczy Károly koszorúzott. Az Internacionálé hangjai után a hősök hozzátartozói, a pártház egykori védői, meghívottak, a teret újjáfor­máló építők és a budapesti lakosság képviselői helyezték el a tisztelet és az emlékezés virágait az emlékfalnál; a ke­rületi pártbizottságok virág­csokrai pedig elborították „A magyar dolgozó nép szabad­ságáért elesett mártírok em­lékére” feliratú bronzszobor­mű márványtalapzatát. A tiszteletadás az ellen- forradalmárokkal vívott harc­iban elesett mártíroknak ugyancsak koszorúzással foly­tatódott a Mező Imre úti te­metőben. A Köztársaság téri pártház védelmében 1956-ban hősi halált haltak nyughe­lyeire — a Munkásmozgalmi Panteon sírsétányán — ko­szorút helyezett el a buda­pesti pártbizottság nevében Maróthy László és Borbély Gábor titkár, a budapesti fegyveres testületek képvise­letében Farkas Mihály, Vin­cze Lukács és Kelemen Győ­ző, a budapesti KlSZ-bizott- ság részéről Tarcsi Gyula és Csizmár Gábor, az úttörőszö­vetség budapesti elnökségé­nek elnöke. Az ellenforradalmárokkal vívott fegyveres harcban el­esettek temetői emlékművé­nél — ahol katonák, rend­őrök és munkásőrök álltak díszőrséget — a Himnusz el­hangzása után a budapesti pártbizottság nevében Maró­thy László és Borbély Gá­bor, a fővárosi tanács részé­ről Szépvölgyi Zoltán és Far- kasinszky Lajos, a fegyveres erők és testületek képvisele­tében Pacsek József altábor­nagy, honvédelmi miniszter- helyettes, Péter János rend­őr vezérőrnagy, belügymi­niszter-helyettes és Barta Gyula ezredes, a Munkásőr­ség országos parancsnokának helyettese koszorúzott, a Ma­gyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetségének koszorúját Úszta Gyula és Halas Lajos alelnökök, a Magyar Kom­munista Ifjúsági Szövetségét pedig Tarcsi Gyula és Csiz­már Gábor helyezték el. A kegyeletes aktus az Interna- cionálét követően díszszázadi tiszteletadással zárult. Megkoszorúzták a buda­pesti pártbizottság székházá­nak védelmében elesett Papp József, Kárpáti István és Al­bert György sírját az újpesti, a Kozma utcai és a csepeli temetőben, s koszorút helyez­tek el Asztalos János emlék­táblájára, a róla elnevezett utcában, a főváros I. kerüle­tében. Koszorúzás! ünnepség volt az ellenforradalom idején hősi halált halt Sziklai Sán­dor vezérőrnagy emléktáblá­jánál, a budai Várban. tárásval és mérséklésével kell ellensúlyozniuk. A jog­szabály kimondja: a rövi- debb heti munkaidő nem akadályozhatja a gazdálko­dó szervezeteket feladataik ellátásában, a lakossági szük­ségletek folyamatos kielégí­tésében. A dolgozók munkabére nem lehet kevesebb a 40 órás munkahétre való átté­rés miatt. A kopogtatásra váratlan gyorsasággal nyílik az ajtó. Tóth Sándor szívélyesen tes­sékeli be a lakásnézőket, az­az az OTP Tolna megyei Igazgatóságának két munka­társát és bennünket, akik kőrútjuk egy részén elkísér­tük őket. Érkezésükről ter­mészetesen értesítették a tu­lajdonost, aki a szekszárdi (Hermán Ottó utcai) lakását kínálta megvételre, azaz visszavásárlásra a takarék- pénztárnak. Boros Ferenc, az ingatlan­értékesítési csoport vezetője és Bencédi Ferenc, műszaki főelőadó otthonosan mozog a számunkra vadidegen lakás­ban. Érthető, hiszen a vá­rosban nemigen található olyan lakástípus, amelyet ne ismernének, illetve hason­másában ne jártak volna. Míg az idegennek egy igen szép neobarokk tükrön idő­zik a tekintete, addig az övék a polcokon, a beépített szek­rényeken, a kilincseken jár. Míg mi konstatáljuk, hogy az előszobában lambéria van, addig ők már tudják, hogy az hány négyzetmétert borít, sőt, mi az értéke. A nagy- szobába érve megtudjuk, hogy Tóth Sándorék vidéken vásárolnak családi házat — már le is foglalózták — leg­inkább a csönd, a nyugalom és a mindent teremhető kis­kert miatt. Boros Ferenc kérdi, hogy milyen fűtési lehetőség ma­rad a „leadott” lakásban. — A két olajkályha — hallik a válasz, majd Tóth Sándor hozzá teszi: — A fürdőszobában pedig az olaj­bojler. — Csehiszlovák gyártmány, százhuszonöt literes — teszi hozzá Bencédi Ferenc, majd arról is tájékoztatják a tu­lajdonost, a most már eladót, hogy amennyiben nem kér a ház vásárlásához kölcsönt (és nem kér) úgy annyiszor egy százalékot kap vissza a la­kás árából — természetesen a vételáron felül — ahány évvel korábban visszaadja az OTP-nek a lakást, mint a kölcsön lejárt volna. — Ez igazán örömteli hír — mondja a házigazda. Majd megtudjuk, hogy korábban szabad kézből szerette volna értékesíteni a lakást, de ko­moly vevő nem akadt. Noha hasonló árat kért érte, mint amennyit várhatóan az OTP- től kap. * Htunk a Körösi Csorna Sándor utcába vezet. Egy üres, leadott lakást nézünk meg. Ez egyszobás, két fél­szobás. A „zsűri” tagjai be­néznek a konyhaszekrénybe, a villanytűzhelybe, kamrába. Minden rendben. Tehát a la­kás meghirdethető. Teszik ezt két héten át. Az új tu­lajdonos pedig az lesz, aki az államnak a legelőnyösebb ajánlatot teszi, magyarán, aki a legtöbbet fizet. Hiszen nem tanácsi, s nem vállalati kijelölésű lakásról van szó. Visszatérve a „kamra-té­mához”, Boros Ferenc polc­sztorit mesél. Történt ugyan­is, hogy valakinek az örök­lakását visszavásárolta az OTP. Az illető leadta a la­káskulcsokat, s megkötötték az adás-vételi szerződést. Egy idő után az új tulajdo­nosjelölttel fölmentek a la­kásba. Eltűntek a kamrából a polcok. Az azóta már vi­déken élő volt tulajt felke­resvén kiderült, hogy maradt nála még kulcs, mert „úgy gondolta”, hogy a polcokból tud valamit csinálni. A me­se vége természetesen a pol­cok újbóli beszerelése lett. Ahány szoba, ahány meg­egyezés szerint ottmaradt be­rendezési tárgy, annyi törté­net, melyek mind-mind csa- lafintábbak a csalafintánál, sőt meglehetősen rafináltak. Persze, nem ez a jellemző! Elköszönünk útitársaink­tól. akikre ezen a napon még legalább tíz-tizenkét kilomé­ternyi gyaloglás vár, noha ez csak félnapos „körút”. Pilla­natnyilag még nem született meg a rendelkezés — állító­lag várható —, hogy gépko­csival járhassák be az igen nagy távokat az OTP szak­emberei. * Varga Istvánnal, az OTP megyei igazgatóságának igaz­gató helyettesével beszélge­tésünk így kezdődött: — Az MSZMP KB és a Minisztertanács határozata alapján a lakásépítést, -el­osztást, -fenntartást, -gaz­dálkodást idén január else­jétől új jogszabályok hatá­rozzák meg, melyeknek lé­nyeges eleme a lakás-mobili­tás gyorsítása, vagyis az, hogy minél többen minél előbb jussanak igényüknek megfelelő lakáshoz. Az eddi­gi tapasztalatok máris bizo­nyítják, hogy felgyorsultak a lakáscserék. — Bizonyítsák ezt a szá­mok is. — Míg az elmúlt évben — szeptember 30-ig — me­gyénkben 103 lakást vásárol­tunk vissza, idén ez a szám megduplázódott. Ami az ér­tékesítést illeti — ugyanar­ról az időszakról van szó — tavaly 73-at, míg idén 166-ot értékesítettünk. Köztudott, hogy az embe­rek — néhány kivételtől el­tekintve — a kisebb lakásból a nagyobb felé tendálnak; tehát építkeznek, családi há­zat vásárolnak, vagy nagyobb lakásba költöznek. Amennyi­ben az utóbbiról van szó — természetesen OTP-lakás esetében, ebbe a kategóriába tartozik a tanácsi értékesíté- sű szövetkezeti lakás is — az OTP megvásárolja a sze­mélyi tulajdonban lévő la­kást, ha a tulajdonosnak a tanács szakigazgatási szerve másik lakás megszerzését te­szi lehetővé (tanácsi kijelö­lés), avagy ugyanezt teszi a munkáltató. De az OTP ak­kor is megvásárolhatja a la­kást, ha ezek a feltételek hiá­nyoznak, például építkezni akar az illető család. — A megvételre felajánlott lakást minden esetben tisz­tán, rendeltetésszerű haszná­latra alkalmas állapotban kell a takarékpénztár rendel­kezésére bocsátani — mond­ja Varga István. — Hozzá­teszem, hogy a lakást vagy azonnal beköltözhetően, vagy úgy lehet felajánlani, hogy a szerződéstől függően a tulaj­donos lakbérfizetés ellenében benne lakik új lakása elké­szültéig. (A lakás árát a bentlakás időtartamára az el­ső két évi bentlakás után a vételár évi 2 százalékával, a további években hat száza­lékával kell csökkenteni.) — Mit jelent a gyakorlat­ban az, hogy tisztán, rendel­tetésszerű használatra alkal­mas állapotban kell leadni a lakást? — A kérdésnek örülök, mert sokan úgy vélik, hogy a takarékpénztár csak fris­sen festett, mázolt lakásokat vásárol vissza. Nem kérjük az átfestést, hiszen az a leg­több esetben dupla ráfordí­tást jelentene. Hiszen nem egyezik a régi és az új tu­lajdonos ízlése... és sorol­hatnám. Tehát a lakást tisz­tán, a hibákat kijavítva kell átadni és úgy, hogy legyen benne fűtési, főzési, fürdési, vízmelegítési berendezés. Az OTP megállapítja a lakás épületműszaki állagát, s en­nek, valamint a forgalmi ár­nak tükrében tesz árajánla­tot. Az utóbbi nem egy em­ber véleménye, hanem bizott­ságé. — Hány százalékot „tesz rá” az OTP az eladási árra? — Hármat. Ez az összeg fedezi az OTP-lakással kap­csolatos kiadásait. — Gyakori az olyan eset, hogy a tulajdonos nem tudja szabadforgalomban értékesí­teni a lakást, s hosszas huza­vona után mégis az OTP-hez fordul ? — Meglehetősen, aminek több oka is van. Egyik az, hogy a szabadforgalomban a kétszobás használt lakást magasabb áron adják, vagy adnák el, mint az OTP az új két és fél szobásat. Ezenkívül a szervezett csere körében gazdára talált használt lakás 2 százalék illetékre köteles, míg a szabad forgalomban eladottaknál ez 7 százalék. — Az utóbbinál az új tu­lajdonos átvállalja az OTP felé a hitel további fizetését. S mi a helyzet a szervezett cseréknél ? — Hitelfeltételeink azono­sak a használt lakások ese­tében az új lakásépítés -vá­sárlás feltételeivel. V. Horváth Mária— Gottvald Károly Megtárgyalják a feltételeket (Boros Ferenc, Tóth Sándor és Bencédi Ferenc — balról jobbra). Minisztertanácsi határozat a 40 órás munkahétről

Next

/
Oldalképek
Tartalom