Tolna Megyei Népújság, 1983. július (33. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-12 / 163. szám

A^ÉPÜJSÁG 1983. július 12. Moziban Nem akarok felnőni A filmkészítés mindig koc­kázat. Ezt bizonyos témák még növelik, ilyen például a gyermek- és felnőttikor ha­tárvidéke. Nem könnyű me­rőben új variációkat találni e sokszor előszedett témára. Kay Pollak dolgát tovább ne­hezíti, hogy a plakátra pil­lantva és ott „svéd film” megjelölést találva már eme­li is a mércét a hivatásos és amatőr néző egyaránt. Nos, a film bizonyára nem dön­tött svéd nemzeti rekordot, de tisztességgel lavíroz szok­vány és újszerűség között. Nagyvárosi, csonka család­ban felnövő gyermék ellátat­lansága — nem anyagi, ha­nem lelki értelemben — az élétben túl gyakori, a filmek- ben csaknem kizárólagos, te­hát sáblon. A gyerimek ide­ológiát teremt a magány té­nyéhez, fura kis életelveket rögtönöz, amelyeket mindig magával hordott kis magnó­ján rögzít (a felnőtték riasz­tó megnyilvánulásaival együtt): ez már lehét külö­nös, mert a képzeletbe me­nekülés megszokott. A főhős megszökik: szok­vány Az anya „elutazása” miatt üres lakásban végül is otthon éli illegális életét, kás­áé eltérő. Több ezer jelent­kezőből a lehető legbájosabb tizenkétévest választani, aki a Sisg-Sing legélvetemültébb gyermekgyilkosából is egyet­len rápilíantással ki tudná váltani az apai érzelmekét: szokvány. — Az, hogy ugyan­ezen kisfiút az anyja szere­tője undok kis patkányként kezeli, még inkább szokvány, mm--; Tomas Fryk, aki nem akar felnőtt lenni... — legalábbis filmen. Bemu­tatni a kiskamasz ambiva­lenciáját a szexualitás iránt: szokványos, — ezt kissé me­részebb képekkel tenni: své- des. A gyermekek még szür­realista módon képesek lát­ni: közhely — a valóságban, a felnőttek világában is rá lehet találni szürrealista szi­getekre, mint a különös fes­tőműhely és az utcaszínház társulata: jó ötlet. Színes, át­tetsző drapériákat lebegtet­ni álom és valóság határán: a könyökünkön jön ki, — az egész fűimét a képes maga­zinok és árjegyzékek végle­tesen élénkre korrigált szí­neiben fotografálni, mintegy a gyermek sötét tapasztalatai ellentéteként: lelemény. A „Leg”-ek Könyvével a hóna alatt kérdeztetni a kis főhős­sel minduntalan: ki vagyak, vagyök-e egyáltalában? — majd a víz alatt tartózkodás rekordjával átéletni a vá­laszt: „nem tudom, de élek és lehetek valaki!” — mind­ez csalk látszólag szellemes lés újszerű (hasonló próbaté.- tel csaknem minden hasonló témájú filmben akad). Az utolsó, döntő jópontot mégis megérdemli Kay Pol- liak és a ikis főszereplő: To­mas Eryk filmje. Mert érzé­keltetni tudja, hogy leg­alábbis ennek a kisfiúnak be­lülről sugárzó tehetsége van az élethez és le fogja győzni a halmozottan hátrányos kö­rülményeket. Ami persze nem ad felmentést egyes fel­nőtteknek, akiket a gyerme­keik joggal disznónak és ha­zugnak ítélhetnek. CSONTOS KAROLY Köztéri szobrok 1981-82 Egy sorozat első állomása Dombóváron, a Molnár György általános iskola aulá­jában augusztus 13-ig tekint­hetik meg az érdeklődők azt á dokumentumkiállítást, mely a hazánkban 1981—82-ben fölállított, új köztéri szobro­kat mutatja be. A városi mű­velődési központoknak ez a közel száz alkotást publikáló kiállítása, első állomása egy hosszabb távra tervezett so­rozatnák. A rendezők egy-két évenlkértt szeretnék az adott időszák rnűvéit és alkotásái- nák dokumentumait áttekin­teni, a közönséget informá­cióhoz juttatva elősegíteni aZt, hogy köztéri szobrásza­ink közüggyé váljon. A kiállítókat a válogatás. munkájában az a szempont vezette most, az első alkalom­mal, ami hosszú távon is szempontjuk márádhat. Igye­keztek minden olyan alkotás­ról dokumentumokat besze­rezni, amely 1981-ben, vagy 1982-iben került az ország va­lamely településén köztérre, függetlenül a mű anyagától, méretétől, műfajától, funk­ciójától. A mintegy százöt­ven 1981—1982-ben megvaló­sult köztéri alkotásnak több mint a feléről sikerült az egy­általán nem szökványkiállítás rendezőinek anyagot gyűjte- irtiök. Közösségi célú vállalá­suk megérdemli, hogy sikert arasson a közönség, a szák- emlberek és a művészeti be­ruházásokkal foglalkozók kö­rében. A hónap elején, július 3-án megnyílt kiállítás naponta 10 és 18 óra között tekinthető meg. Kossuth könyvek Kertész Erzsébet: Kossuth Zsuzsanna A Nők a történelemben cí­mű sorozatban jelent meg Kertész Erzsébet könyve Kossuth Zsuzsannáról. Tulaj­donképpen meglepő, hogy milyen keveset tudunk Kos­suth Lajos húgáról. Többet beszélünk és írunk más or­szágok úttörő lányairól, asz- szonyairól, mint azokról, akik hazánkban küzdöttek — nem szavaikkal, hanem tettekkel — a nők társadalmi egyen­jogúságáért. » Zsuzsanna már fiatal lány korában, újságíró bátyja ol­dalán vett részt a reformkor harcaiban, a szabadságharc időjén, mint a tábori kór­házad főápolónője fáradha­tatlanul járta az országot. 'Eérje halála is csak rövid időre bénította meg. A vilá­gosi fegyverletétel után több­ször bebörtönözik, végül emigrálnia kell. Brüsszelben, New Yorkban, bétegen is ő gondoskodott családjáról. Két testvér, ákilk egyénisége na­gyon hasonlított egymáshoz, Lajos és Zsuzsanna: talán ép­pen ez az Oka, hogy sok konf­liktus is volt közöttük. Meszlényi Rudolfné Kos­suth Zsuzsanna mindent meg- tétt, amit tehetett a hazájá­ért. A kor nem kedvezett a nőknek, a XIX. század asz- szonyái nem kaptak nyilvá­nos teret sem a politikában, sem pedig a munkában. Hu- gonnai Vilma, az első magyar orvosnő, aki Zürichben szer­zett diplomát, hazájában csak bábaként dolgozhatott. Ö ír­ta, hogy „A lélekre, testre 'ártalmas munkát sosem til­tották el az asszonyoknak, csak almi intellligenciát köve­tel és jólétét adhat, azt tart­ják a férfiak .a nőkre ártaJ- mlaisnák.” Kertész Erzsébet életrajzi munkáival, a kései utókor nevében szolgáltat né­mi igazságot a múlt száZad asszonyainak. Az életrajz nemcsak a csa­lád történetét követi, hűség­igei és érdekesen nyomon — ez sem volna kevés —, ha­nem a kort is bemutatja, amelyben Zsuzsanna csak mellékszereplő lehetett, pedig tehetsége, kitartása, szilárd jelleme és karaktere többre is alkalmassá tette volna. Diákírók Hétfőn befejeződött Sárvá­ron a diákírók, diákköltők kétévente rendezett, immár nyolcadik találkozója. A ti­zenéves tóUforgatók előzőleg pályázatra küldték el verses, vágy prózai műveiket, tanul­mányaikat, riportjaikat, s a legjobb alkotások szerzőit hívták meg Sárvárra. Az idén mintegy ötszáz pá­lyamű érkezett a zsűrihez. Rádió Belviszály Egyre nagyobb figyelem­mel hallgatom a rádióban Szél Júlia riportjait. A ripor­ter valami nagyon lényeges tulajdonság birtokában van. Percek alatt képes elfogad­tatni magát beszélgető part­nereivel, azOk családtagjai­val, meleg hangját hallva hangos írásainak főszereplői bizonyára a magnetofon be­kapcsolását követően már el is felejtik, hogy nem csak egy kérdező vendéggel. És ármi nagyon, de nagyon fon­tos, Szél Júlia sohasem él vissza ezzel a talált, vagy öröklött tulajdonsággal. Legutóbbi riportján, — amely az elmúlt hét pénte­kén Hárman voltak címmel hangzott el a Kossuth adón —, ugyancsak ezt éreztem. Pedig a téma, amelyet fel­dolgozott, cseppet sem derűs, cseppet sem vidám. A maga nemében borzalmas és visz- sza taszító. Családi haragnak és belhá- borúnák voltunk fültanúi. Olyan polgári peres eljérás- malk, melyben egyáltalán nincs és nem is lehet nyer­tes. Szél Júlia riportját hallgat­va elgondolkodhattunk azon is, hogy vajon hány és hány ilyen család van országunk­ban, ahol a jusson való ma­irakodás ilyen természetelle­nes, szülőt megtagadó, em­bertelen helyzetet okoz. A Hárman voltunk főszereplői nagyon szerethették valaha egymást. De mindig valahol, valamikor jönnie kell valaki­nek, Valaminek. Egy meny­nek, egy családtagnak, egy indulatnak, akárminek. És az a valaki-valami szétbomlászt, kiforgat, megbecstelenít min­dent. Szülő-gyermek kapcso­latot, érzést. A szülők pedig, iákiik önmaguknál százszor többet akartak kihozni gyer­mekeikből, azonosan akartak adni gyermekeiknek, most ki­lincselni kénytelenek a bíró­ságon. Szél Júlia tapintatos. Kér­déseivel nem sért, nem váj- kál a kiadatlan és kiadható családi titkokban. Csak a mi- értéket próbálta kiszedni az érintettekből. Sikerült neki. — szűcs — Hangverseny A Modern Rézfúvós Együttes Szekszárdon Tud-e hármán eváláhány fős közönség vastapsolni? Tud. A Legutóbbi szabadtéri hangverseny bebizonyította. No, meg azt is, hogy nem minidig célszerű egyvágányú kultuszokba merevedni: a rézfúvós zenének, hia nincs is Szekszárdon túl nagy kö- zönségítábora, mindenképp a veszteségListtájára írhatja' ezt a koncertet az a hanigver- senylátogató, aki most nem volt ott. „Geigerékrőd” — hagyomá­nyosan így hívják belső ber­kekben őket — a legfonto­sabb tudhiiValó az, hogy 1975- ben alakulták, mégpedig az ország legrangosabb zeneka­rainak (Opera, Rádió) kiváló reprezentánsai ők, szólam­vezetők, szálisták. És fiata­lok. Főként e két dolog: vir­tuóz muzikalitás, meg fiata­los temperamentum adja azt 'a különleges izgalmat, amely — bensőséges zenéléssel pá­rosulva — érthetővé teszi, hogy a megalakulás után alig néhány évvel, 1979-ben már nemzetközi verseny I. díját hozták el. Műsor-választásuk szándé­kosan, az alkalomhoz illesz­kedő volt, nem akarták a nyár derekán gyomrot (fü­let...) terhelő nehéz művek­kel sújtani hallgatóságukat. Ez a műfajkonnyed'ség ugyaniakkor nem azonos bi­zonyos szakmai olcsósággal, mért megélt interpretáció- náik, sziporkázón, efeeáns, mi több. briliáns előadásnak páratlan ötvözetét nyújtot­ták. Johiann (Pezslius) Pazel Intrádái a XVII. század ün­nepélyes fenségét idézték. A kiváló holland zeneszerző: Sweel'inck: Angelus ad pas- tores ait című műve valósá­gos zenei csemegének bizo­nyult. T. Albinom — az együttes kíséretére adaptált — C-dúr vensenyművének Geiger György volt a szólis­tája, bizonyítván ismét, amit már amúgy is tudunk: Gei­ger országunknak (s talán tágabb világunknak is) egyik legremekebb trombitaművé- sze. Ránki György: A hétfejű sárkány szerenádja című szvitje aíxest egyik csúcs­pontja- volt. Humora kettős: envfelől magában a zenei rne g fogalmazásban jelentke­zik, másrészt tudjuk, hogy Ránki e darabot célzottan a hét kittáló előadóművéisznek szánta: Geiger Györgynek, Hóna GusztávnajJí. Somorjai Istvánnak, Szabó Vilmosnak, Szabó Lászlónak, Balog Sán­dornak, valamint Kevehézi Jenőnek. Bárki konstatálhat­ta az egykori professzor (ze­neszerző) felfedte igazságot: hét a fej, de egy a gondo­lat... Jereb Ervin: Rézmetsze­tek című darabjának tételei meghökkentő újdonságokkal leptek még, s persze tréfát, humort is kaptunk újfent bőven. Mendez: Makiarena- jia már ismerősünk volt, él­veztük Howiants1: Baseli in- dulő-ját és Joplin műsorzáró darabját is. TV-NAPLÓ Voltaire Végül Voltaire sem kerülhette el sorsát, film lett belőle, hatrészes francia tv-filmsorozat, s hat héten át láthattuk, hogyan vált Európa szellemi nagyhatalmává. De ilyen volt-e Voltaire s voltaképp milyen is volt? Nem tudom, szokás-e még olvasni Voltaire-t, azt vi­szont tudom, hogy teljesen-egészében olvashatatlan. 1951- ben kiadták nálunk „válogatott írásait”, de a kötet alig tesz ki kétszáz oldalt, pedig még a levelekből is válogat­tak, jóllehet csak ezek megszámlálhatatlanul sok kötetet tesznek ki. 1955-ben a Világirodalom Klasszikusai című sorozatban adták ki 9 kisregényét, vagy inkább elbeszé­lését, köztük a nevezetes és ma is eleven Candide-ot — de hát ennyi lenne Voltaire? Vagy még ennyi se? A róla szóló filmnek — s a francia sorozat is ezt bizo­nyította — két feladatot kell betöltenie: szolgálnia az is­meretterjesztést, pótolva minden rendű és rangú olvasói mulasztást, ugyanakkor legyen szórakoztató s, látványos, érdekes. A francia filmsorozat minden szempontot gon­dosan mérlegelt, annyira, hogy legtöbbször az volt az ér­zésünk, Voltaire mozgalmas élete inkább ürügy volt egy még mozgalmasabb filmhez. Mert .milyen is volt Voltaire? Több könyvtárnyit írtak róla. Szeszélyes, álhatatlan, istentagadó, de ugyanakkor következetes, kitartó, a vallást csak addig utasította el, amíg az istenhit engedte, s mi volt még? Mindenek előtt lángész, a felvilágosodás századának egyik legnagyobbja, tévedéseivel, kicsinyességével, pénzsóvárságával — mert ez is jellemző tulajdonsága volt — együtt. Ördöngös fickó lett volna? — inkább azt kellene mon­danunk, következetesen harcolt az igazságért, az emberi szabadságért, akkor is, ha ezek a fogalmak a kor előtt nem egyszer elméleti fogalmak megoldását jelentették csupán. De ezeken át vezetett az út a Bastille lerombolásához, a nagy forradalomhoz, s utána Napóleonhoz is, de mind­erről Voltaire-nek már egészen más véleménye lett volna. A sorozat szórakoztató volt, de részleteiben gyakorta ha­mis. Mindenekelőtt abban, hogy Voltaire nem volt ilyen hóbortos, nagyhangú, a ripacskodás határán álló pozőr, mert nagyon komolyan vette filozófiai, irodalmi munkás­ságát, olyan mellékesen pedig, ahogy a filmben láttuk, egy újsághírt sem lehet megfogalmazni, nem pedig filo­zófiai szakdolgozatokat vagy klasszikus szándékú drámá­kat, még akkor sem, ha Voltaire-röl van szó. Egy élet külső burka és a mű között mindig nagy a különbség. Ezt akkor is éreztük, amikor átadhattuk ma­gunkat egy kivételesen gazdag élet boldog áramának. Krleza Krleza tizenegy kötetben írta meg a Glembay-család történetét, s ezt dolgozta fel drámai trilógiában is: A Glembayak, az Agónia és a Léda a XX. századj európai drámájának is nagy teljesítménye. A széthulló zágrábi patríciuscsalád története nálunk is népszerű, s az ismétlé­sek nyári áradatában szívesen néztük meg újra az Agóni­át, Krleza kedvéért éppúgy, mint az emlékezetes színészi teljesítmények miatt. Az Agónia, Laura Lenbach tragédiája, amit két válto­zatban is megírt Krleza, talán halványabb az első rész­nél, de így is megrendítő, igaz, színész is kell hozzá, mert a hatást állandóan fenyegeti a parttalanul áradó dikció, s Krleza attól sem riad vissza, hogy esetenként valósá­gos értekezést mondasson el szereplőivel, szerelemről, er­kölcsről, az élet értelméről. A tv Krleza-előadásai szerencsés csillagzat alatt szület­tek, ezúttal Szemes Mari és Darvas Iván emeli kivételes magasságba az előadást — annak idején a trilógia első részét is az ő játékuk fémjelezte. Mellettük Krizovec ügy­véd alattomos gonoszságát kelti életre Sinkó László, mél­tóan a darabhoz és Szemes Marihoz, Darvas Ivánhoz. Nyári vihar kísérte az adást, heves villámokkal és mennydörgéssel, mintha a természet is arra szövetkezett volna, hogy fokozza a drámai hatást. A nyári műsor meglehetősen ingadozó, éppen ezért a tv jobban kihasználhatná az ismétlésekben rejlő lehető­ségeit, mert az Agónia is arra bizonyság, hogy szép szám­mal készült felvétel klasszikus művekről, maradandó ér­tékű előadásban. CSÁNYI LÁSZLÓ Gazdát kereső földek Egyre égetőbb a gond: hazánkban folyamatosan csökken a termőföld, részben pedig a sok-sok hektár elhagyott, évek óta nem művelt föld elvadulása miatt. Nem véletlen, hogy a hatóságok sorra hozzák az olyan intézkedéseket, amelyek művelésre kötelezik a földek tulajdonosait, bér­lőit; s amennyiben a művelés mégsem „megy”, akkor gazdacserét rendelnek el. Tömegkommunikációs eszköze­ink is gyakorta keresnek meg e témában jó, illetve rossz példákat. A héten a Rádiónapló foglalkozott a termőföld­del, amelyből az elmúlt harminc esztendőben hazánk két megyényi területet veszített el. Ugyancsak e témában tűzött műsorára dokumentum­filmet a televízió pénteken, a kora esti órákban. A műsor követendő példákat sorakoztatott fel Bács-Kiskun megyé­ből és Eger környékéről, s bemutatta, hogy miként lehet az esztendők óta nem művelt, elvadult földeket újra ter­mővé tenni. Már-már drámai volt a szomszédos megyénk­ből látott képsor, a „dzsungelek”, a tarackosok, a kiörege­dett szőlőtőkék és az az ördögi kör, amelybe kerültek az ottani parlagfölddarabok. Hiszen ha ráfizetéses, akkor a nagyüzem nem veszi át, a tanyák idős lakói már nem ké­pesek megbirkózni vele és így tovább... .Viszont a solt- vadkerti tsz lucernát vetve hasznosítja a meglehetősen nagy területeket. Más lehetőségek kínálkoznak az Eszaki- Középhegységben, amelyekből ugyancsak adott ízelítőt a műsor: mind a ridegtartásos szarvasmarha-tenyésztésről, mind a hobbikertekről, amelyek gazdái lelkesen ecsetel­ték a kinti munkát, a kertbarátkor működését, a házi bor­versenyeket. Azon kívül, hogy a film technikailag is nagyon jó volt, sokat adott, reméljük, hogy hasznot is „hoz” közös kony­hánkra — a parlagföldek egyre sürgetőbb fölszámolásá­ban. — hm —

Next

/
Oldalképek
Tartalom