Tolna Megyei Népújság, 1983. július (33. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-09 / 161. szám

1983. július 9. NÉPÚJSÁG 5 Döntés előtt Visszatérő téma, így fél évváltás idején, hogy többet besizé,lün,k aurái, miként sikerült megvalósítani a tervet, a számok .hogyan realizálódtak termékben., A számvetés jogos1, hiszen mindenütt arra törekednek, .hogy egész évben folya­matos, egyenletes legyen .a termelés.. Mert mindenütt 'az a cél, hogy elkerüljék az év végi kapkodást, 'a irobammunkát, mert az mindent eredményez csak éppen hatékony munkát nem. Mert növekednek .a költségek, pocsékolódik az anyag, s a munkások sem tudnak úgy figyelni, mint amikor nyugodt légkörben végezhetik alkotó tevékenységüket. Amint .számontartják az üzemekben a terv teljesítését, az év minden szakában figyelmek a munkára), éppen úgy kísérő jelenség az is, hogy a munkások egyre többet akarnak tudni körny ezetükről, tehát arról, hogy eredményes volt-e a iter- mélé'si tanácskozáson elhatározott program végrehajtása, vagy sem — segítette-e a véleményalkotás., a munkások ja­vaslata a vezetők által kidolgozott tervet jobbá tenni, s azt megvalósítva előre haladtaik-e? Mindezek azzal' kapcsolatban érdekesek, hogy egyre nő a gazdasági egységekben az egyszemélyi felelősség. Az igazga­tóknak nem elég .mér csak az igazgatótanács véleményezése egy-egy döntés előtt, hanem .szélesebb körben, kell tárgyalni a végrehajtandó feladatokról. S újabban arra lehettünk .figyelmesek, hogy nem a nagy termelési tanácskozásokon „dől el”, egy-tegy kérdés., hanem a brigádok gyűlésiéin. A szocialista brigádok a fő hordozói annak az alkotó légkörnek, amely átragad más területen dol­gozókra .is, és mozgósít a feladtátok .megvalósítására. Nem­csak a munkapadnál'. A .termelés ott kezdődik, hogy jó programot kell. készíteni. Ez pedig nem elégséges egy személy bitalálésla, döntése alap­ján. A közelmúltban az egyik építőipari vállalatnál, közép­távú tervet készítettek — lszámí.tógéppel,. A korszerű masina kimutatta, hogy mit érdemes termelni, mennyi a nyereség, a költség, a dolgozók fizetése, az adó is’tb., stb. Ilyen nagy horderejű kérdésben, amikor ötévi munka .tervezéséről, van szó, természetesem, nem tud a munkás „beleszólni”, .a kompu­ter több variációjából ő csak azit jegyzi meg, .ami rá tartozik, illetve amiben, tud segíteni a komputernek és az igazgató­nak ils. Mondták -is .a- szóban forgó .vállalatnál az emberek, hogy az építkezésre az anyagot ne .ontsák oda., hanem .a felhasz­nálás rendje szerint küldjék, ne tiporják .a .gépkocsik sárba a betonvasáit méretre vágva szállítsák', és nie döglött betont küldjenek alapozni. A máisik oldattá a döntés előtti üzemi munkának az, hogy .gondoskodni kell .a termelő munkás el­látásáról, Védőruha — kihordási idő —, étel, ital — pontos időben szállítva —, a munkások szállítása a mu-nktebelyre — gyorsan, .menetrend szerint — részesei, a termelésnek. Ezek­ről a ‘kérekésekről folyik 'aztán a legtöbb vita a termelési és a brigádtanáoskozásokon. S váltjuk be, hogy az ilyen, hangulatelem,ak jobban érez­tetik hatásukat a termelésben, mintha hiányzik egy köbmé­ter beton. Jobban, mert ha az embernek üldögélni kell, anyágra várni, az a munkamorált rontja, az emberek elvesz­tik kedvük,et, s hia mér van anyag, akikor ,sem nagyon törik magukat. A fontos gazdasági döntések előtt gyakorlattá vált az hogy ,a társadalmi szervezetek vezetőségeitől is véleményt kérnek. így van ez .az állami gazdaságokban és a szekszárdi vasas*üzem,ekben is. Ezt azért is tartjuk fontosnak, mert a pártszervezet, a szakszervezet, a KISZ vezető tisztség,viselői többségében a- szakma kiváló értői. S ebből eredően jól fel­fogott érdeke a szakmai .vezetésnek, hogy véleményükre ad­jon, azt beépítse a döntés előtti munkába. Szokjuk mondani, hogy a gazdásági vezetők munkája a változó, negatívan változó termelési .körülmények következ­tében egyre nehezebb. Éppen ezért nő a fontossága annak, hogy az egyszemélyes döntés előtt alapos megelőző -tan ulm á - nyozó, véleményt kérő munka is legyen, hogy minél hatáso­sabbá lehessen tenni la termelést.-Pj­Kis örömök Levelet kaptam megyénk egyik városéból. A levél nem névtelen, de írójá kissé nehezen érthető kategorikus kéré­sének eleget kell tenni, mely szerint nevét még véletlenül se említsem. Névaláírás néttiküli moesfcolódást már nem egyet olvastam, teljes névvel aláírt dicséretet azonban, melynek szerzője háttérben kíván maradni, még nem. Idézem: „A Tolna megyei Népújság, június 9-ii számában olyan szívmelengető cikket olvastam1, amely arra készítet, hogy vá- . lamilyen formában a nyilvánosság előtt köszönetét kapjon. Az „.Emlékplakett a Kólái Éva brigádnak” oímű cikkel kap­csolatban gratulálni szeretnék a szekszárdi Violán 11. sz. Vállalót vezetőinek, mert Volt bátorságuk egy olyan szociá- lista brigádot kitüntetésre javasolni, mint a bérszámfejtők­ből alakult brigád. Nem hiszem, hogy vén még az országban olyan vállalat, amely ezt a munkakört, illetve a.z ehben a munkakörben, dolgozókat így elismerte .volnla, OiVastiam és halottam műszakiakról, irodistákról, de így, hogy bérszám­fejtők, soha. Valamilyen okinál fogva ez a munkakör az irodai munkáik legalsó lépcsőfokán helyezkedik éli. Pedig az itt dolgozóknak a batáridő® manuális munkájuk mellett min­dig van idejük .az általuk elszámolt dologzók ügyes-bajos dolgait meghallgatni, intézni, vagy éppen útbaigazítani.” Közbeszúrt megjegyzés : — sej'thetőleg ez ,is közrejátszott a javaslatban és kitüntetésben... „Éppen ezért befolyásuk a dologzók közérzetére nem el­hanyagolható. Amelyik vállalat ezt felismeri, kevesebbet panaszkodik a munkaerőhelyzetre. Az a tiszteletteljes kéré­sem, hogy szíveskedjen köszönetermet — talán nem vagyok egyedül — valamilyen fortmában kifejezni.” Ez, íme megtörtént. Bár köszönet a levélírót is illeti. Rá­irányította ugyanis a figyelmet arra, hogy nincsenek jelen­téktelen munkakörök, a maguk helyén kis örömök is jó han­gulatot keltenek. Erre talán sűrűbben se ártana odafigyelni. Ebben az odúban szalakó­tacsalád fészkel Jégmadár Természetbúvárok \ Június második felében a 'helybélieknek szokatlan f og­lalatosságokat űző idegenek nyüzsögtek Tengelic hatá­rában. Bogaraikat gyűjtöttek, fákra másztak, minden­féle haszontalan .giz-gazakat szedegettek, hálókkal, csap­dákkal madarakat fogtak, egyesek órákig üldögéltek bok­rok rejtőkében távcsővel kémlelve a messzeséget. A Ba­bits Mihály Megyei Művelődési Központ térméseetkutató táborának résztvevői voltak ők. Azon ifáradoztak, hogy — saját tudásuk gyarapítása mellett — vizsgálják és fel­térképezzék ennek a környéknek a természetrajzát. A tá­borozás ideje alatt készült ez a 'képriportunk. CZAKÓ SÁNDOR Vizsgálják a horgásztó vi zének minőségét Erdei pinty Figyelem A mikroszkóp is nélkülöz­hetetlen eszköz Ebédidőben Ölyv és harkály. Nem árt, ha tudjuk: p természet akkor is Jé tezett, amikor még ember nem volt, de hü nem tudunk létezni nélküle O. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom