Tolna Megyei Népújság, 1983. július (33. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-20 / 170. szám

1983. július 20. Képújság 5 Körkép a holnapból Fehérje - kétezerig Egy tanulmány tanulságaiból A fehérje mostanában egy­re inkább nemcsak az orvo­soknak, biológusoknak, de a mezőgazdászoknak is hétköz­napi, mondhatni „munkafo- galomimé” válik. hiszen az állattenyésztésben a végter­mék és a takarmány, a nö­vénytermesztésben a termelt növény fehérjetartalma fon­tos mutató. Ezért is érde­mel különleges figyelmet az a tanulmány, amelyet A fe­hérjeellátás hosszú távú stratégiája címmel készítet­tek az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság Fehérje Program Irodájában. A ta­nulmány három jelentős rész­területtel foglalkozik : a kül­gazdasági környezet milyen lehetőségeket nyújt, illetve milyen követelményeket tá­maszt a hazái élelmiszergaz­dasággal szemben; vizsgál­ják emellett a növényter­mesztés és az állattenyész­tés elmúlt húszévi fejlődését, reális prognózis készítése ér­dekében. Végül azt is taglal­ják a szerzők, hogy 2000-ben előreláthatólag milyen táp­lálkozási igényeket kell ha­zai termelésből kielégíteni. Kevés a hely e témakör rész­letes kifejtéséhez, ezért in­kább néhány érdekességet mutatunk be, Kralovánszky U. Pál főosztályvezető, a Fehérje Program Iroda veze­tője segítségével. — Ma Magyarországon 14 —15 millió ember eltartásá­ra elegendő mezőgazdasági terméket termelünk meg. 2000-re szeretnénk elérni, hogy húszmillió embernek elegendő élelmiszer teljék ki a magyar mezőgazdaság pro­dukciójából, amit új riövény- és állatfajták termelésbe ál­lításával, új technológiákkal lehet biztosítani. Persze tud­juk, hogy ennyien az ezred­fordulóra sem élünk határa­ink között, de az élelmiszer- önellátáson túl az export je­lentős növelésével is számol­ni lehet. — Milyen új fajtákra gon­dolnak? — Amit ma termesztünk, abból 2000-ben egyetlen nö­vényfajtát sem fognak ter­meszteni már. 4—6—7 éven­ként egy-egy újabb, hatéko­nyabb, nagyobb hozamú, jobb beltartalmú ,,generá­ció" lép az előzőek helyébe. Szinte csak a nevük marad az egykori növényeknek. Nem utópia, hogy fehérjetar­talmuk 30—40, sőt 50 szá­zalékkal is nő majd. — Mi akadályozza ma az eredményesebb termelést? — Nem azt termelik nö­vénytermesztőink, amit az ál­latállomány vagy az emberi fogyasztó iieénvel. Kitűnően megtanultunk búzát, kukori­cát termelni, terem is bő­ven, exportáljuk is. De jo­gos a kérdés: így a legjobb? Az évtizedes szokásoktól el­térő, nagyobb beltartalmú növényeket kellene termel­nünk, s ezt a gazdagabb bél­tartalmat kellőképpen feldol­gozva magasabb exportjöve­delemhez is juthatnánk... És egy mennyiségi adat; ma a legfejlettebb országok­ban egy ember évi fehérje­ellátásához ezer kilónyi ga­bonát számítanak — de eb­ből csak kétszáz kilogramm a közvetlen fogyasztás. a többi viszont tojássá, tejjé, hússá alakulva kerül az asz­talra. Nálunk is ez a hely­zet. A demográfiai világrob­banás arányai mellett ez nem tartható fenn. Mondhat­juk azt is, hogy az ember legnagyobb táplálék-ikonkur­rensei saját haszonállatai. Mi a kiút? A hús- vagy tejfe­hérjével egyenértékű, de köz­vetlenül hasznosítható növé­nyi fehérjék alkalmazása, amelyekből így összességé­ben jelentősen kevesebb kel­lene egy ember fehsrje- szükségleténék a biztosításá­hoz. — Milyen növényekre gon­dolnak? — 10—30 százalékos csök­kentés érhető el szójabab, hüvelyes fehérjenövények, borsó- és báb félék, csillag- fürtfélék révén. Nemcsak ar­ról van szó, hogy ezeket le­ves- vagy főzelék formájá­ban együk, hanem olyan gyártástechnológiákról, ame­lyek révén húst, tejet, érzék­szerviig is, ízben, színben, szagban pótolhatnak a növé­nyek fehérjéi. — Mik az eddigi tapaszta­latok? Elfogaják ezt a fo­gyasztók, vagy idegenkednek, fanyalognak? — Kísérletek és termékbe­mutatók tapasztalatai bizo­nyítják: húsipari, konzerv­ipari, édesipari készítmé­nyeknél észre sem veszik a fogyasztók, hogy nem az eredetit kóstolják. És nincse­nek vele becsapva semmi­lyen szempontból sem, mert ezek a készítmények tömeg- termelés esetén olcsóbbak lennének az eddigieknél, rá­adásul bi'Ológiailag-élettani- lag kiegyensúlyozottabbak, különösen a legifjabb és leg­idősebb korosztályok számá­ra ajánlhatók, mert köny- nyebben emészthetök. Ez szemléletváltozást is je­lent. Eddig azt termeltek a földön, amit megszoktak, ami mindig is megtermett. Most viszont a mezőgazdaságban is rá lehet és rá kell tárni a programozott termelésre — azaz a fogyasztói igényekből kiindulva, annak mennyisé­gi és minőségi szempontjait figyelembe véve kell a ter­melést tervezni. Szerencsére a magvar ökológiai potenci­ál ennek jószerivel nem is szab korlátot. És egy gazdasági szem­pont: ma egy magyar átlag­ember jövedelmének negy­ven százalékát költi táplál­kozásra. A vázolt módokon ez csökkenthető. Az sem mel­lékes, hogy a folyamatosan csökkenő termőterületeken is — ez a tendenéia valószí­nűleg tart még egy ideig — az új módszerekkel a mainál jóval többet lehet termelni az ezredfordulóra. Szatmári Jenő István Másodlagos művelésre készítik elő a nagylengyeli olajmezőt A kiimerülőben lévő nagy­lengyeli olajmezőn is kipró­bálták, s a jelek szerint ott a Vártnál is jobb eredmény­nyel tudják alkalmazni az úgynevezett másodlagos mű­velést. Az elsőként a dél- zalai olájimezőn alkalmazott módszer lényege az, hogy gázt sajtolnak a föld mé­lyébe, s az ilyen módon elő­idézett nyomás a bennrékedt olajat is felszínre hajtja. A sikeres kísérletek alap­ján máris megkezdték a nagylengyéli olajimező má­sodlagos művelésének előké­szítését: mérnökök, geológu­sok, geofizikusok és mate­matikusok nagy csoportja dolgozik azon, hogy 1985— 86-ban megkezdődhessen a gáz besaj tolása. A nagylen­gyeli olajmező eddig, a ha­gyományos módszerrel, mint­egy 18 millió tonría olajat adott, a gázkiszorítással még legalább 5 millió tonnát akarnak felszínre hozni. A beruházás tízmillió forintba került Ősszel már szalmával szárítják Nakon a kukoricát Olaj helyett szalma Az elmúlt é\' áprilisában kezdték meg Nakon a helyi termelőszövetkezet részére egy korszerű szárítóüzem lé­tesítését. Azzal a céllal fog­tak e nagy munkához, hogy a szárítóüzemet ne olajjal, hanem mezőgazdasági hulla­dékkal, elsősorban szalmá­val üzemeltessék. A munkában nagy részt vállalt a Láng Gépgyár dom­bóvári üzeme, ugyanis a gyár által kifejlesztett Agro- láng típusú kazán adja az energiát a szárítóüzemhez. Az üzem bemutató jellegű lesz. Téhát a jövőben ide hozzák majd a szakembere­ket tapasztalatcserére — mert szükséges minden terü­leten előre lépni, a mezőgaz­dasági hulladékot hasznosí­tani A dombóvári Unió Ipa­ri Szövetkezet és a naki téesz építőbrigádja is részt vállal a munkából. Ügy tervezték, hogy már Idén, a kalászos gabona be­takarításánál űzőmbe helye­zik az új berendezést, de er­re tervezői és kivitelezői "Ív Az Unió munkásainak egy csoportja megbeszéli a valókat problémák miatt nem kerül­hetett sor. Használni csak a napraforgónál, kukoricánál tudják majd. Az üzem révén egy szezonban 180—200 ton­na tüzelőolajat tudnak meg­takarítani. A takarmányfogadó-fel- dolgozó bázis lényegében a régi kis teljesítményű szárí­tóüzem területére épült, né­hány régi magtárt kihasz­nálnak a továbbiakban is. De szükséges volt építeni egy olyan fészert, amelyben tá­rolni tudják a napi üzemel­tetéshez szükséges szalmát, ugyanakkor az üzem közelé­be kell hordani — megfelelő telepre — a bálázott szal­mát. A szalmatüzelésű kazán, bal oldalt a ferde felhordó adagolja a tüzelnivalót. napi „üzemanyag” tárolására fészert építenek A pernyeelválasztó már kész Az üzem működtetéséhez egész évben mintegy száz vagonnyi, azaz ezer tonna szalmára van szükség, ennek mennyisége függ az időjárás­tól, a növény nedvességtar­talmától, s majd a kezelő- személyzet begyakorlottságá­nak fokától. A szalmát egy elmés szer­kezet a nagy bálából szét- Ibonfcja és így jut a kazánba, amely órádként 1600—1800 kilót is „elfogyaszt". A szö­vetkezetben bőségesen „te­rem” annyi szalma, hogy az új szárító üzemeltetése za­vartalan legyen. A Bábolna típusú szárító­nak hőenergiát adó kazánt egyelőre csak szalmával tudják fűteni, mert a hazai ipar még nem gyárt olyan sZecSkázó gépet, ámely fel tudná aprítani, tüzelésre elő­készíteni más növény mara­dékét, például a kukorioa- szárat. Bár folynék kísérle­tek, de ezek túlságosan el­húzódnak, s nem valószínű, hogy még az idén a proto­típus egyáltalán elkészül. Bár nem olcsó üzemeltetni a szalmatüzelésű kazánt, a mai olajáraikat és a várható­kat figyelembe véve mégis gazdaságos a mezőgazdasági hulladék hasznosítására fel­készülni. Most évente — a mai árakon számítva —, a szövetkezet mintegy 800 000 ezer forintot takarít meg, de a nem mérhető megtakarítás még ennél is jelentősebb, hi­szen a szalmát nem a tarlón tűz élik el. A szárítóüzem egyébként a gazdaság részé­re szükséges összes abrak — mintegy 8000 tonna —. keve­rését megfelelő biztonsággal el tudja látni. 'Egyébként az országban hat helyen építenék, szerel­nek hulladékhasznosító ka­zánt, illetve szárítóüzemet. Ezek mindegyükét megnézték a nalki szakemberék, de vé­gül a Láng-szisztéma mel­lett döntötték, ugyanis ilyen nagyüzemmel kapcsolatos hazad gyaikorlat még nem ta­lálható, így jelentősége a jö­vőben abban is lesz a naki üzemnek, hogy bemutatók sorozatával, a működési gya­korlati tapasztalatok birto­kában ajánlhatják majd a megyei és a megyén kívüli üzeméknek is az új techni­kát, technológiát. — Pj—Gk —

Next

/
Oldalképek
Tartalom