Tolna Megyei Népújság, 1983. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-09 / 83. szám

14. NÉPÚJSÁG 1983. április 9. Sportműsor SZOMBAT Kosárlabda: A Dombóvári VMSE NB ll-es férficsapata a Sabaria SE együttesét fogadja 11,30-kor. Kézilabda: Az NB II idény­nyitóján Mözs—Dunavidéki Ven­déglátó (16), Szegedi Tex­til-Szekszárdi Spartacus (15.30), Siófok—Dunaföldvár (14). Me­gyei bajnokság: Nők: Zomba- Dalmand 16 és 17, Simontor- nya—Tengelic 17. Férfiak: Dom­bóvári Kesztyű-Honvéd Nógrá­di SE 16. Asztalitenisz: Pakson a Vak Bottyán Gimnázium tornater­mében 9 órától meghívásos III. osztályú felnőtt női és férfi mi­nősítő verseny. Teke: A Dombóvári Sparta­cus NB l-es csapata 11 órakor a Szolnoki MÁV MTE együtte­sét fogadja. Labdarúgás Területi bajnokság: Honvéd Táncsics SE-Kisdorogi MEDOSZ 16.30. Megyei bajnokság: Dombó­vári Vasas-Ozora (Szinger) 16.30. Országos serdülő- és ilibaj- nokság: Paks—Bonyhád, Kisdo- rog-Komló 15 és 16.30. Körzeti bajnokság: Szakály— Kisvejke (Verczli) 16.30. VASARNAP Kosárlabda: Az NB ll-ben: Bonyhádi MSC-Soproni VSE 10.30. Atomerőmű SE—Soproni MAFC 12-kor. Kézilabda: Megyei bajnok­ság, nők: Szedres-Tolna 9, Gyönk-Tamási 11 és 12. Férfi­ak: Szedres-Fadd 10 és 11, Gyönk-Hőgyész 9 és 10, Duna- földvár-Sárszentlőrinc 10. Sakk: Megyei I. osztályú csa­patbajnokság: Dunaföldvár— TÁÉV SK I., Szedres—Bátaszék, Dombóvári VMSE—Atomerőmű SE. Labdarúgás NB II.: Szekszárdi Dózsa- Dorogi AC 16.30-kor. Területi bajnokság: Dombó­vári VMSE—Pécsi BTC, Siklós- Paksi SE, Komló—Bonyhádi MSC. Kezdés: 16.30. Megyei bajnokság: Bátaszék -Bonyhádi Pannónia (Ódor), Tamási-Kocsola (Fülöp), Nagy- dorog-Tevel (Rubecz), TÁÉV SK—Simontornya (Horváth), Tengelic—Nagymányok (Ko­vács), Dunaföldvár-Aparhant (Fritschi), Iregszemcse—Fadd (Somogy megyei hármas). Kez­dési idő egységesen 16.30. Körzeti bajnokság: Kurd— Hőgyész (Rozsmán), Nak—Zá- vod (kaposvári hármas), Attala -Szakcs (Varga), Dalmand— Döbrököz (Sándor), Pincehely- Bölcske (Niki), Gyönk-Duna- szentgyörgy (Makai), Madocsa -Németkér (Szegi), Kajdacs- Pálfa (Csepregi), Gerjen—Tol- nanémedi (Deák). Kezdési idő 16.30. Szedres-Cikó (Balázs J.), Báta-lzmény (Taba), Tolna- Bonyhádvarasd (Antlfinger), Alsótengelic—Zomba (Tóth), Alsónána-Kéty (Valkó), Kakasd —Bogyiszló (Balázs M.), Őcsény -Sióagárd (Pál). Kezdési idő 15.30. Hármas szekszárdi siker az országos egyetemi, főiskolai bajnokságon A főli's/kolaii és egyetemi or­szágos bajnokságokat látva- ínyosságíbain és íegyellm érett­ségiben messze feíüllrrtútó ün­nepélyes megnyitó utóin be­indult az Osztalitenisz-gépezet a szekszárdi tanítóképző főisko­la tonniaitenmében. Nyolc asz­talon pattogott a loauesibklbb- dia. A csaipatvenseny igencsak marató mi hosszúságot ígérő 'küzdelmeivel vette kezdetét az 1983. évii főiskolai és egyetemi asztallliten.isz országos bajnok­ság. A nőknél a tavalyi baljinok tanítóképzős házigazda kettős (Kiss, Bízó) egyelőire csak éber figyelője volt oz események­nek, ugyanis kiemeltként vár­ták a leendő ellenfeleit. Miiint az váltható volt, a fináléban régi ismerőseikkdl, Szaibávall és Mábrral találkoztak, akik az BLTE csapatának színeiben áll­taik asztalhoz. Az előbbi koráb­ban a legpatinásabb hazai klubiban, a Statisztikában, az utóbbi pediia a Bip. Spartaous- bam ismerkedett meg az asz- talllitenisiszel és ért el eredmé­nyekét. iKiss még az első játszmában Szabó ellen kissé rá i jesztett az őlket menedzselő Lin*k Ferencre, de ezt követően máir régi nap­jaira emlékeztetőén villogott az asztalinál és magabiztosan nyert. Bízó viszont simán vesz­tett a> sokkal gyorsabb és tak­tika slalbb Móhrral1 szemben, rá­adásul rendre fölkínálta neki a ziccereket. A páros kiegyenlí­tett küzdelmet hozott, de végiül is sikerült a szekszárdiaknak kicsikarni a győzelmet. Bízó kö­vetkező egyéni mérkőzésién sem tudott felnőhi a feladathoz, így a Kiss-iMáhír találkozó döntötte el az aranyérem sorsát. Óriási tapsivtilhar közepette, látványos lalbdamenetékkel a döntő játsz­mában 20-20-ról tudott újítani Kiiss, s ez a csapatgyőzelmet jelentette. A nőknél végered­mény (csa'patba.n): 1. Tanító­képző Főiskola (Szekszárd), 2. ELTE, 3. Műszaki Egyetem (Bu­dapest) és Közgazdasági Egye­tem. Férfiaknál: 1. Pécsi Tudo­mányegyetem (dr. Szíta, Háber, Diófási), 2. Pécsi Orvostudo­mányi Egyetem, 3. ELTE és Bp. Tanítóképző. Dr. Endrédi Lajos főiskolai docens, a házigazda tanítóképző főiskola tagozatvezetője átadja az érmet a női egyéni győz­tesének, Bolvári Ildikónak iNői párosban a sors iróniá­ja folytán meg'ismétlődöltt a csapta tdüntő páros mérkőzése, Kiissék ismét jobbnak bizonyul­tak, ekkor már Bízó játéka’ is alaposan feljavult. A férfi- párosban csak az esti órák­ban avattak bajnokot: csakúgy, mliint a férfi csapatverseny küz­dőiméiben’, itlt is a Pécsi Tudo­mányegyetem sikerének tapsol­hattak a nézők, a dr. Szita— Diófási pór bizonyult a. leg­jobbnak. További sorrend: 2. Meleg-Oavidovics (Pécsi Or­vostudományi Egyetem), 3. Gőg'h—iKálno'ki (Bp. Műszaki Egyetem) és o Nagy—Maróti (NME dunaújvárosi kor). A vegyespáros döntőjének is volt Tolna megyei résztvevője, annak ellenére, hogy a szek­szárdiak nem jutottak tovább. Ugyanis Bolvári Ildikó, a Tolnai Vörös Lobogó üdvöskéje Mol­nárral az oldalán mérkőzött, és szereplésüket siker koronáz­ta - az együtt először asztal­hoz álló duó országos bajnoki címet nyert. A női egyéni versenyszám kezdetekor azon tanakodtak a szurkolók, hogy vajon a szek­szárdi tanítóképző főiskola si­keremberei közül valamelyik versenyző merj tudja-e állíta­ni az első helyen kiemelt Bol­vári Ildikót, aki a szegedi Jó­zsef Attila Tudományegyetem képviseletében játszott Az elő­döntőbe jutott négy hallgató (Bolvári, Ki'ss, Bízó, Bogyó) kőnménkőzéses rendszerben döntötte el a végső sorrendet. Bolvári a szokásos stílusában éllenállhataif Iáin líl játszott, és gazdag éremgyűjteménye még egy országos bajnoki címmel szaporodott. Végeredlméay: 1. Bolvári Ildikó (Szegedi Tudo­mányegyetem), 2. Kiss Anikó, 3. Bízó Mária (Sz. Tanítókép­ző) és Bogyó Katalin (Közgaz­dasági 'Egyetem). A férfi egyesben a legjobb négy csatározásai után Skuí- tefi (Bp. Pénzügyi Számviteli Főiskola) került ki győztesen, az ezüstérmet dr. Jakab (Sem­melweis Orvostudományi Egye­tem) szerezte meg, míg a har­madik helyen Bruóbner (Buda­pesti Tanítóképző), valamint Orovicz (Építőipari Műszaki Főiskola, Debrecen) osztozott. A főiskolák és egyetemek kö­zött a kétnapos küzdelemsoro- zat alapján az összesített pont­versenyben is a szekszárdi ta­nítóképző főiskola szerezte meg a győzelmet 46 ponttal. 'To­vábbi sorrend: 2. Pécsi Orvos- tudományi Egyetem (34), 3. Pé­csi Tudományegyetem (32).- bégyé — Fotó: Gottvald Ökölvívás Az elmúlt héten Debrecen­iben lezajlott Bocskai ökőlvívó- emlékverseny külön tétje volt a közelkjő várnai felnőtt ökölvívó Európa -bajnokságra való kiju­tás. Ezúton is - Árvái révén. - érdekeltek voltak az egyébként •e rangos viadalon, remekül sze­replő paksiak. Azonban a Ma­gyar ökölMvó Szövetség veze­tői még a verseny előtt közöl­ték az egyesületi edzőkkel, hogy Várnába papímsú'lybam és félnehézsúlyban nem visznek öJklözöt, így a papirsúlyú Árvái sem utazik. Még egy, cseppet sem apróságnak számító hír a Bocskai emlékversenyről: a leglbarcoSafofo ököllvívómak kijá­ró tiszteltetdijtat a paksiak ver­senyzője, Magyar István nyerte el. Sípszó előtt Ma délután Kaposvárott a Dráva-csoport 7. és 10. helye­zett csapatai mérkőznek a baj­noki pontokért. A vendég kis- dorogiak legutóbb a Komló le­győzésével értékes sikert arat­tak, a pályaválasztó honvéd- csapat Nagyatádon döntetlent harcolt ki. Ősszel Kisdorogon a MEDOSZ együttese nyert 3-2-re. Honvéd Táncsics SE-Kisdoro- gi MEDOSZ: 16.30. V.: Kövesi. Losonczi István: — Ha a Komlói Bányász ellen nyújtott játékun­kat meg tudjuk ismételni, ak­kor esélyünk van a pontszer­zésre a kiesés ellen küzdő, de egyébként jó képességű Hon­véd Táncsics SE otthonában is. — Kiss I. — Berning, Fábián, Éppel, Nagy — Horváth, Ódor, Kiss II. - Szajkó, Böhm, Klein. Kispadosok: Stölkler, Nier, Papp, Dobos, Hosnyánszki. A gyakorlat teszi a mestert (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A fiatalember, történetünk szereplője a Högyészi Állami Gazdasag tabódi kerületében lakatos, mellesleg pedig a Kis- dorogi MtUOSz. labaarúgója. Minaxét helyen az igyexvók közé tartozik. Nemrégiben, egy hétfő reggeli munxaelosztas után különös ötlettel állt elő. Megkérte öt munkatársát, köz­tük fémer István műhelyvezetőt: álljanak már jó szorosan egy­más mellé nehány pillanatig. Az öt férfi mosolygott, lehet, hogy csoportkép készül rólunk - gondolták. Annál nagyobb volt a meglepetésük, amikor a fiatalember kezében fényké­pezőgép helyett egy collstokot pillantottak meg. A következő percben hosszúsági és magas­sági méteteket vett a szorosan egymás mellett állókról, majd körülírta kérését. — A műhely mellett elfekvő hulladékanyagból szeretnék ké­szíteni egy hordozható „sorfa­lat” — a szabadrúgások gya­korlásához kellene. A főnököt váratlanul érte a kérés, de hozzájárult a barká­csoláshoz. Egy hét alatt, közös összefogással — ebédidőben — el is készült a két hordozható sorfal. Annak bábui természe­tesen nevet is kaptak. A név­adás után azonnal megindult a „zrika”, a műhelyvezető neve sem maradt ki közülük. Ű azon­ban vette a lapot, s csak eny- nyit mondott: - Majd meglát­juk, amikor javításra kerül a sorfal, hogy kinek a feje hullott a fűre.- Nem a bábukat, hanem mö­göttük a kaput célzóm — zárta le az élcelődést a középpályás. Ettől kezdve aztán szorgal­masan gyakorolt játékosunk, mert vallja: a gyakorlat teszi a mestert. Emlékezetében felidé- ződött az a sok történet, amely közszájon forog manapság is az egykori aranycsapat edzé­seiről. Arról, hogy szűnni nem akaró gyakorlással ívelgették a szélsők Kocsis fejére a labdát, pedig ő aztán amúgy is jártas volt a fejelésben. Manapság pedig a technikai segédeszkö­zök sok esetben kihasználatla­nul hevernek a csapatoknál, ahelyett, hogy a speciális célt szolgálnák a fejelóállványok, rú­gófalak, sorfalak. A kisdorogi futballista más­képp gondolkodott, és az ered­mény közismert. Róla tudni kell, ha a csapata szabadrúgáshoz jut, akkor egyértelműen ő az „ítéletvégrehajtó”. Legutóbb is ez a szerep jutott számára. Az első szabadrúgását még csak hárította a komlói kapus, de a másodikkal szemben már tehe­tetlen volt. így alakult ki a Kis- dorog-Komló mérkőzés 1-0-ás végeredménye. A kaputól 28 méterre leállított labdát, szinte lehetetlen szögből, az igazi sor­fal fölött vágta Szajkó a ka­puba. Hiába no, az ő példája is bizonyítja, hogy igaz a mon­dás: a gyakorlat teszi a mes­tert. BITTNER MÁTYÁS Birkózó EB Budapesten (I.) Egy sportág ugródeszkát keres Negyedszázados szünet után, április 19—24. között a magyar birkózás ismét világverseny há­zigazdája lesz. Az 1958-as mar­gitszigeti kötöttfogású VB után most Európa legjobb szabad-, majd kötöttfogású versenyzői lépnek a Budapest Sportcsar­nok három szőnyegére. A fővá­ros új ékességének döntő sze­repe van abban, hogy a hosz- szú szünetet éppen most tudjuk megtörni, éppen most fogad­hatjuk a birkózóvilágot — ko­rábban ugyanis nem volt hol. Más kérdés, hogy igazán jó-e a magyar birkózásnak ez az időpont. Olyan értelemben biztosan nem, hogy a sikerévektől kissé már messzire esik. Ha San Die­go, a négy világbajnoki cím után közvetlenül jön egy buda­pesti Európa-bajnokság, alig­hanem ezrek törik magukat a jegyekért. A közönség szeret ünnepelni, s ha van esély is az ünneplésre, hát akar is. Ha Moszkva két aranyérme után lehetünk házigazdák, már csak Növényi Norbert kedvéért is megteltek volna a lelátók, nem kis részben ifjú hajadonokkal, akik tán még popkoncertjükről is lemondtak volna az EB nap­jaira. Szerencsére az Európa-baj­nokság rendezési joga nemcsak amúgy önmagában örvendetes dolog. Lélektani pillanatban léphetnek hazai szőnyegre a legjobb magyar birkózók. A sportág számos nagy si­kerére felesleges külön emlé­keztetni bárkit is. A vívás után a birkózás szerezte a magyar sportnak a legtöbb olimpiai di­csőséget, a századik arany is birkózó, Hegedűs Csaba nevé­hez fűződik. Egy Kozma István vagy egy Növényi Norbert olyan népszerűségre tett szert, amely bármely futballistának is dicső­ségére válna. Tizenöt olimpiai, tizennyolc világ- és harminc- három Európa-bajnoki arany­érem, valamint a többszörösét kitevő ezüst és bronz olyan tö­megű érték, amelynek nagysá­gát hirtelenjében felmérni sem tudja az egyszerű halandó. Mindez egyszersmind olyan érték is, amelynek birtokában az ember még a valóságtól is elrugaszkodik. Birkózó-világver­seny magyar arany nélkül ku­darcnak számít, csalódott a közvélemény. Azt, hogy a sport­ág végül is közszeretetnek ör­vendjen, újra és újra csak arannyal lehet megerősíteni. A birkózás hosszú évtizede­kig, hagyományosan erősítette meg helyzetét. Mígnem 1979- ben új korszak kezdődött, amely bizonyos értelemben túl is nőtt a célon, hiszen valósággal ké­nyeztetni kezdett minket. 1979-ben nemcsak San Die­go volt, de Kocsis Ferenc EB-t is nyert. 1980-as nemcsak a két olimpiai arany fémjelezte, ha­nem két junior Európa-bajnoki cím is. 1981-ben Kocsis Ferenc EB-t, Tóth István VB-t nyert, volt három junior és öt ifjúsági vi­lágbajnokunk. A birkózás sike­rei betöltötték ezeket az éve­ket. Az elmúlt esztendőre már csak egy árva Európa-bajnoki cím maradt. De hát mi is történt a ma­gyar birkózásban? 1979. január 1-én új szövet­ségi kapitány kezdte meg mű­ködését: Hegedűs Csaba. Egy kitűnően megalapozott, min­denkori sikerekre jól felkészí­tett válogatott kerettel — cso­dákra lett képes. Új hangot és új módszereket talált, soha nem volt menedzselési rendszert ala­kított ki, olyan pszichikai ha­tást és vonzást gyakorolt a ré­gi csapatra, hogy annak nagy tudású, rutinos tagjai vele együtt lobogtak, s az egészen újszerű, ízig-vérig alkotó lég­körben nem mindennapi ered­mények születtek. San Diegó- ban, ugyanannyi magyar kö­töttfogású világbajnok volt, mint szovjet, és a záróvacsorán A nagy moszkvai pillanat. A győztes döntő után Kocsis Ferencet köszönti Hegedűs Csaba szövetségi kapitány és Növényi Norbert, aki az elő­ző napon nyert olimpiai baj­nokságot. Milan Ercegan, a FILA elnöke az év eseményének nevezte a magyar birkózás forradalmát. Világbajnok lett Rácz Lajos, Tóth István, Kocsis Ferenc és a szabadfogású Kovács István. Eredményekben gazdag pálya­futásokra került fel a koro­na ... És nem volt megállás! A birkózók példamutató mun­kamorálja, fantasztikus meny- nyiségü és iramú edzései a sport határát is túllépve váltak mint­egy közéleti mintává. Moszkva is meghozta az eredményt. Aztán viszont a kérdések kezdtek gyülekezni. Eleinte csak olyasfélék, hogy a már nem fiatal klasszisok vállalnak-e még négy évet, Los Angelesig. Aztán az, hogy képes-e a csa­pat és egy szakvezető hosszú esztendők minden egyes nap­ján ugyanúgy lelkesedni, lo­bogni. Maga a sportág sem volt ke­gyes a magyar birkózáshoz. Az olimpia után új szabályokat ve­zettek be, például 2x3 percre csökkent a mérkőzésidő, holott az állóképességben a világ elé került magyarok korábban ép­pen a harmadik három percben gyűrték le a legnehezebb ellen­feleket is. Egyszeriben feltűnt, hogy nem megfelelő az utánpótlá­sunk. Bár a felnőttek lendüle­tével feljött juniorok a maguk korosztályában arattak, a vá­logatottban még nem tudták átvenni a felelősséget, mögöt­tük pedig — az új szabályok okozta új helyzetben — a várt­nál is nagyobb zavar támadt. Az olimpia óta eltelt két ver­senyév sikerei és kudarcia kö­zepette mostanra mégiscsak le­csillapodtak a kedélyek. Birkó­zásunk nyugvópontra jutott, s az idei felkészülési versenyek már azt mutatták, hogy leg­jobbjaink ismét elindultak fel­felé, ebből most ismét lehet­nek eredmények .. .* Mondjuk mindjárt a buda­pesti Európa-bajnokságon. A nagy verseny fontos szere­pet kapott, az ugródeszka sze­repét a jövő évi olimpia előtt. Egy sikeres Európa-bajnokság helyrehozhatná a versenyzők megtépázott önbizalmát, ismét alkotó közösséggé kovácsolhat­ná a csapatot. Erőt és értelmet adna egy újabb, példás más­fél évre, akárcsak Moszkva előtt. Talán nem is kevesebb eredményért. Mert a lehetőség változatla­nul megvan a magyar birkózó­válogatottban. (Folytatjuk) SZEKERES ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom