Tolna Megyei Népújság, 1983. március (33. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-08 / 56. szám

1983. március 8. Kosárlabda MNK Sikeres akadályvétel Szekszárdi Dózsa—Székesfe­hérvári Universitás 73-54 (35­23). Sz. Dózsa: Pékk (6), Var­ga (19), Szabó T. (2), Gábris (6), Rátvay' (25). Csere: Fekete Zs. (9), Tamás (2), Mülfer (—), Szegedi (4), Knarr (—). Az MNK hét végi fordulójában a legjobb 1ó közé jutásért Szé­kesfehérváron' lépett pályára a Dózsa, az NB I felé kacsinga­tó Nagykanizsai MÁV MTE-t ki­verő, NB ll-es ünwersitás el­ten. A hétközi edzésein ujjtörést szenvedett, hosszabb kényszer- pihenőre szoruló Pártos csak szurkolóként tudott részt venni a találkozóm. így a Dózsa kez­dő csapatában a .két felnőtt játékos mellett két ifjúsági és egy serdülő korosztályú kosaras lépett pályára. Megiltetődötten kezdtek a szekszárdiak, amit a lelkesen harcoló ellenfél' jól ki­használt, a 9. percben 17-10-es vezetés, birtokába jutott. Ezután Varga telkes és erőteljes játé­kával, Rátvay biztos dobótelje­sítményével öt perc alatt élőbb kiegyenlített, majd 27-17-ire a vezetést is átvette az NB l-es gárda'. Dózsás időkérés után örvendetes epizódnak lehettek szemtanúi a szekszárdiak: egy­éves kihagyás után, felgyógyul­va súlyos sérüléséből játékra jelentkezett Fekete Zsuzsa, aki az éliső percek megíltetődöttsé- gét léküzdve, hasznos tagja volt az együttesnek. A második félidőben, egyre több játéktehetőséget bíztositatt Vertetücs edző a többi fiatalnak is. Ez eleinte akadozóvá tette a csapatjátékot, s az előny a 10. percre 45-40-re zsugorodott. Ezután, ismét Varga percei kö­veteitek. Az ő eredményességé­vel három perccel később már 56-42-ne elhúzott a Dózsa, maijd Fekete hét pontjával o 17. percben 67-48-ra módosult az átlós. A 19. percben Pekík ki­pontozódott, a helyére beállt Szegedi két kosara állította be az MNK-taíáIkozó végeredmé­nyét. Ezzel a győzelmével1 az Sz. Dózsa bejutott az MNIK 16- os mezőnyébe. A további me­netrend : a résztvevő csapatok négy csoportban vívják az elő­döntőiket, ahonnan a csoport­győztesek juitnak a döntőbe. NB II: Nagykanizsai MÁV TE— Bonyhádi MSC 88-47 (42-22). BMSC: Oroszlki (4), Vanyo (10), Tóth (22), Konkolyáé (7), Kis- haniti (2). Csere: Pókaii (2), Csuka (—), Ja.nkoviics (—). Az igen jó képességű és jól játszó Nog yiic ani z sa, m egérd emeltein nyert. A BMSC három játéko­sa influenzás, az ottlévőkből négyen félllg gyógyultan váflal- tálk a játékot. A Nagykanizsa az első félidő 10. percétől fo­kozatosan éllhúrott és támadá­sait .sorra eredményesen fejez­te be, míg a BMSC lányai in­kább önmagukkal küzdöttek mint az ellenféltei. Március 11- én a bonyhádi lányok Pécsett, az U. PEAC-cal játszanak. Nagykanizsai MÁV TE—Atom­erőmű SE 85-64 (46-34). Nagy­kanizsáin kerüllt sor a mérkőzés­re. Paks: Qláih (4), Tóth (16), Pollonyi (13), Schmidt (22), Nagy (8). Csere: Bettesch (2), Hteiimanin (—). Az első félidő 15. percéig tudott csak komoly ellenállást kifejteni a paksi gárda', éttől kezdve elhúztak a hazaiak és 21 ponib előnnyé,I nyerték a mérkőzést. Az Atom­erőmű SE csapatából Pölanyi játéka, dicsélhető. Március 11- én pénteken a, paksiak Pécsett az U. PEAC ellen lépnek pá­lyára. Labdarúgó NB II Ot újonccal Debrecenben is vereség Debreceni Kinizsi-Szekszárdi Dózsa 2-0 (0-0). Debrecen, 2500 néző. V: Bogyó. Debreceni Ki­nizsi: Farkas — Halla, Takács, Tőzsér (Bodonyi a 46. perc­ben), Orenstein — Szabó (An- dirkó a 63. percben), Magyar A., Tóth — Barna, Maczkó, Vé­kony. Edző: Magyar György. Szekszárd: Hujbert — Stumpf, Tapaszd, Weittner, Tóth - Die- nes (Bencze a 71. percben), Bonnyai, Megyeri, Kresz — Ma­gyar J., Magyar O. (Kiss a 76. percben). Megbízott edző: For- maggini Károly. Jól előkészí­tett, salakos pólyán rendezték a mérkőzést. Kezdés után a hazaiak ragadták magukhoz a kezdeményezést — de támadá­saik rendre elakadtak a jól tö­mörülő dózsás védőkön. A 13. percben Stumpf húzott el a bal oldalon, éles beadását Magyar J. kapta, aki Kresz elé tolta a labdát, a középpályás 14 mé­teres lövését Farkas biztosan • védte. Két perc múlva Barna bal oldali' szöglete után Hal­la 8 méterről kapu mellé lőtt. A 19: percben ismét Barna vé­gezhetett el szögletrúgást a bal oldalról, Tóth 6 méteres fejesét Hujbert óriási bravúrral szög­letre ütötte. A 23. percben Sza­bó '18 méteres lövését hárítot­ta jó érzékkel a lila-fehérek újonc kapusa. A 30. percben Megyeri jobb oldali beadását Magyar O. centiméterekkel fe­jelte a léc mellé. A 43. perc­ben Halla hatalmas partdobá­sa után Magyar A. a kapu torkából, óriási gólhelyzetben lőtt a léc fölé. Még ugyan­eben a percben Barna közeli nagy lövését tette ártalmatlan­ná a dózsások kapuvédője. Szünet után az 57. percben Vékony célozta meg 15 méter­ről a vendégcsapat kapuját, de ezúttal is helyén volt Hujbert. A 65. percben aztán góllá érett a hazaiak mezőnyfölénye: Maczkó kapott jó átadást, egy csellel becsapta védőjét és 13 méterről a bal alsó sarokba lőt­te a labdát. 1-0. A 70. perc­ben tovább növelte előnyét a Kinizsi. Egy balról érkező be­adás a 16-osnál Kresz lábáról leperdült, Bodonyi rácsapott a labdára és 14 méterről a jobb alsó sarokba vágta. 2-0. A ta­lálkozó hátralévő idejében ki­egyenlítődött a küzdelem, a Kinizsi középpályásai és védői jól szűrték meg a szekszárdiak szórványos ellentámadásait. Házidöntő női párosban Ötödször is magyar bajnok a Balogh-Bolvári I. páros A négy tolnai lány, aki házidöntőt vívott a magyar országos bajnokságon. Első sor balról jobbra: Bátorfi Csilla, Bolvári Katalin, Bolvári Ildikó. Hátul: Balogh Ilona és edzőjük, Sáth Sándor. döntő játszmáiban, és „bravúrt" Viidélfli váifosak után ismét a főváros adott otthont az aszta- ilitenisiben legrangosabb hazai viadalnak, az országos ibaijnok- ságinak. A iStafisztilkö Mtarczi- ibányii téri osairnoká'ban ramde- vúzott három naipon át a ha­zai élmezőny. Természetesen a Tolnai Vörös Lobogó legjobb­jai is ott voltak. Igaz, hogy a speciális csarnok a pénteki— szomlbati nagyüzemben kissé zsúfoltnak bizonyult, de a pad­lózat mindenért kánpótolt. Ugyanis a nagy nemzetközi ver­senyeken, viilágibajnok Ságokon is ilyennel találkoznak a leg­jobbak. Hogy Imiiért olyan fon­tos ezt a látszólag lényegtelen tényezőt mégemlítenti ? Mert ma •már senki sem kételkedik ab­ban, hogy a lábmunkáinak mi­lyen fontos szerepe Van a sport­ág eredményes űzőjében. FIASKÓK AZ EGYÉNIBEN A Statisztika Európa-bojao- kokfcafl teletűzdelt válogatott­jainak egyedoralikodáisa miatt nem kergettek rózsaszínű ál­mokat a tolnai szakvezetők a női egyesiben. Csupán bizakod­tak, hogy valakinek a „,B" be­tűsök közül sikerül meglepetést szerezni, esetleg a dobogóra is felkapaszkodni. Képességei aiopján több lánynak is meg­volt erre a reális esélye a tol­naiak közül. Mlég Bótorifioak is! Öt az esélylatolgatáskor a dön­tőig is elijuthatának tartották. Hogy a pillanatnyi tényezők mennyire meghatározóak?! A selejtezőben az a Kuh ár „bú­csúztatta" el, akitől még a leg­pesszimistább tolnai szurkolók sem féltették. Sáth Sándor ve­zető edző az önbizalom hiá­nyára gyanakodott, míg édes­apja, dr. Bátorfi István — aki remek asztaliteniszező volt és most is a szakosztály munkáját segíti - ütőiproblómáibain látta a kisiklás okát: — „Az új borí­tás következtében Csilla fonák- ütéséi, valamint a szenvafoga- dások még messze elmaradnak a várakozástól”. 'Arról már kanabban beszá­moltunk, hogy Bolvári Kati új ütőborítást kapott, így fölgyor­sult a 'játéka, s az átállás még nem megy zökkenőmentesen. Nos, eljutott a legjobb 16-ig, de ezután klu'btársa, Balogh áll­ta az útját. Kiss és Bízó nem tudott a leqjobb tizenhat közé bekerülni. Az előbbi Magostól, az utóbbi pedig klubtársától, Kalzertöl szenvedett vereséget. Nem síilkerült békerülnie a leg­jobb nyolc közé Bolvári Ildikó­nak '(Gazsitól kopott ki) és a filatal KOizernak (nem bírt Ben- kévél) sem. Bologlhnialk viszont igen. Ezek után várható volt, hogy a tolnai válogatott játé­kos még akár dobogós hélve- zést is szerez ... Tihanyi ellen azan'bbn menetrendszerűen jött a szokásos jBbloglh-lkór", ami­kor mindennel foglalkozik, csak a pingponggal nem, így 5 is el­búcsúzott. Másnap sóvárogva önkritikusan jégyezte meg: „Ezt magaimadk köszönhetem, nagy tehetőségtől estem el”. * NEM SIKERÜLT AZ „r-RE FELTENNI A PONTOT Jó néhány tolnai lány volt ér­dekelt a vegyes párosiban. Ez az a szám, amelynek meglehe­tősen mostolha szerep jut mos­tanság. A lányok általában azt mondják — s ezt a gyakorlat is igazolja —, hogy a fiúik nem veszik komolyan ezt a számot. A fiúiknak pedig nincs vélemé­nyűik. Pedig komolyabb felké­szülés esetén jó néhány érmet, értékes helyezést csíphetnének el versenyzőink különböző nem­zetközi versenyeken. A Bolvári K.-lSzasznyák páros a NoZioska —Tihanyi, Valbimiint a szintén neves Molnár—iM'agos duót bú­csúztatta. Az elődöntőben a Kriston—Oláh páros tudta csak megáilliíitanii őket, így bronzér­met szereztek,, mint a Balogh— Káposztás páros is. — Most violában nem énraj- tam múlott — jegyezte meg 'Ba­logh -, ugyanis Káposztás rend­re elütötte a labdákat. A vá­lasz hallatán Sáth Sándor ed­ző Is egyetértőén 'bólogatott: — Kár érte, pedig könnyen tolnai házitíőntőre kerülhetett völna sor: EZ MAR OB-TORTÉNELEM Vbisáfnap a női párosok se­lejtezőjével folytatódott az or­szágos 'bajnO'ksgá. INiégy tolnai páros állt asztalihoz: Pata T.— Rencz, Bíízá-iKiss, Bolvári K.— Bátörfii, vtalaimíimt a védő, négy­szeres bbjno’k Baloglh-IBölvári I. A Pata T.—'Rencz korán elbúcsú­zott, a többiek viszont sönra aratták a győzelmieket. A leg­jobb nyölc között három tolnai párost talál,tűink. A Ba- loglh—Bolvári J., valaimünt cfz ú'jhullámos" Bofváni K.—Bátorfi páros feltbrtóztathotaflonul ha- ládt előre, de Kissék is biz­tató erényeket oslillőqtattak. Ha jól taktikáznak, akikor három tolnai páros juthatott völna a legjobb mégy közé. De 16-9-ről, majd 17-ilO-rő’l kiengedtek a produkálva vesztettek. Alapo­san íölborzóltáik a tolnai szak­vezetők idegeit, ugyanis még 21-20-ös vezetésnél - mérkő­zési afodájiulk volt — Kliss ahe­lyett, hogy puhán visszaadott volna egy adogatásit: keményen beleütött — ez lett a vesztük. iHarmar felocsúdott mindenki, hiszen Bátoríilék a döntőbe ju­tásért a Magas-Oláh kettőssel mérkőztek. Az első szettet si­került a fiatal párosnak meg­nyernie, amely szemmel látha­tóan önbizalmat adott nekik. A második játszma azonban htaimbr elment. Oláh adogatott Bolvári Katalinnak, aki úgy fo­gadta, hogy abból a tollszár- fogással játszó Magos rendire befejező tenyereseket üthetett. Alaposan elhúzta k a Sta tiszti- kások és nyerték a játszmát. A következő játszma ismét a tol­naiaké volt, dé a negyedikben megismétlődött a második játszmában gyakran előforduló szituáció, így 2:2. 'Gigászi küzdelem alakult ki a döntőben, már a felállási variá­ciókból következtetni lehetett: ki szerez pontokat. Épp a leg­jobbkor futottak be a Buidá'pest Sportcsarnokból, a fedettpályás EB színhelyéről a Tolna megyei szurkolók, alklilk hatalmas biz­tatásba kezdtek. Bolvári Kata­lin alaposan feljavult fonák öl- diaion. Döntő momentum volt a végeredmény szempontjából, hogy 18-17-.es Statisztiíkás veze­tésnél Bátorifi adogatott a to­va báliakban. Magost szinte sok­kolták a szerváik;, nem tudott velük mit kezdeni és Bátorítok győzelme elvitathatatlan volt. Ez a diadal egyiben azt is je­lentette, hogy a magyar baj­nokságok történetében először — ebben a számiban - ház'idön- tőt rendezték, omtelyből a ruti­nosabb bajnok páros, Balogh— Bolvári f. került ki győztesen, ezzel ötödször lettek mágyar bajnokok.- B. GY. - Fotó: Gottvald. A nagy szélben a hazaiak támadtak többet, de a lelke­sen és jól védekező Dózsa rendre visszaverte ezeket az akciókat, vagy ha már lövés­hez jutottak a Kinizsi csatárai, akkor a remek formában lévő Hujbert tette ártalmatlanná lö­véseiket. A második félidőben is a debreceniek léptek fel fá- madólag, megszerzett előnyüket tovább növelve sikerült biztosí­taniuk a győzelmet. Az átszer­vezett szekszárdi csikócsapat — öt újoncot avattak - a vere­ség ellenére sem játszott alá­rendelt szerepet, a játék össz­képe alapján az ifisták bemu­tatkozása biztatónak mondha­tó. Jók: Orenstein, Takács, Maczkó, Bodonyi, illetve Huj­bert (a mezőny legjobbja), Bonnyai, Tapaszti, Megyeri. Harminc éve 1953-ban a Szekszárdi Építők csapatában - a Dom­bóvári Postás ellen - először kapott helyet a felnőttek kö­zött Bencze István — mint jobbhátvéd. Akkor az Építők csapata így állt fel: Creilich - Bencze, Fehér, Nagy - Vigh, Kiss I. - Máté (Müller), Werner, Kiss II., Fülöp, Zsol­dos. Bencze István bemutatko­zása jól sikerült és ezt köve­tően a csapat állandó tagja lett. Fia, aki szintén István, vasárnap Debrecenben a Szekszárdi Dózsa csapatában mutatkozott be a felnőttek között. A mérkőzés előtt öt is elkapta az influenza, így csak a második félidőben csere- játékosként lépett pályára, de mint a csapat technikai ve­zetője, Mercsényi Gyula el­mondta: tökéletesen ellátta feladatát, játékával elége­dettek. Harminc év után ismét Bencze névvel találkozunk a védelemben. Reméljük - bí­zunk benne -, oly hosszú időn át élvezhetjük játékát, mint az édesapjáét. Vá|aSz a Hétlei Híreknek A Hétfői Hírek sportrovata is­mét foglalkozott a sportfoga­dási visszaélések ügyével. Ez alkalommal az egri laptársun­kat is segítségül hívta és bő hasábnyi terjedelemben meg­kísérel teljés listát adni a 49 egyesület 196 eltiltott labdarú­gójáról. Az összeállított névsor alapját a megyei lapokból gyűj­tött szemelvények adják. Ennek során idézi lapunkból azt a szűkszavú közleményt, amit a Tolna megyei sportvezetés a totó-ügyben érintett játékosok névsora helyett adott. Igaz, a Hétfői Hírek sport­rovata nem tudhatta, hogy a Dombóvári VMSE érintett játé­kosainak nevét máshol annak rendje-módja szerint közöltük, de ez csupán töredéke annak, amiről tájékoztatni kellett vol­na a megyénk közvéleményét. A velünk nem hivatalosan kö­zöltek szerint például a Szek­szárdi Dózsa egyebek között azért vonakodik a két csapatra való (!) játékosa megnevezésé­től, mert az országos szervek sem tették közzé az eltiltott játékvezetők neveit. Ez is egy álláspont, bár hozzátesszük: az érintett játékosok nevének köz­lése nem is a sportkör dolga lett volna, még akkor sem, ha a felsőbb sportvezetés úgy in­tézkedett, hogy az eltiltást az egyesületek mondják ki. Tehát a Hétfői Hírekben em­lített szűkszavúságnak megkö­zelítőleg sem szerkesztőségünk az oka, hanem azok, akik az adott tájékoztatás dolgában így intézkedtek, és aminek az eredményeként a csapatok ösz- szeállításából kénytelenek a szurkolók jó, vagy rossz követ­keztetést levonni, miközben fennáll a veszély, hogy az előt­tünk ismeretlen okból elhallga­tott nevek miatt olyan játéko­sokra is rávetődhet a gyanú ár­nyéka, akik nem a totónak, hanem a most divatos influen­zának estek áldozatul. (f) ^EPÜJSÄG 5 NB II: Dorogi AC-Nagy­kanizsa 1-0 (0-0), Nagybá­tony—Salgótarján 1-0 (0-0), Siófok—Kecskemét 1-0 (1-0), Hódmezővásárhely-Kazinc- barcika 1-0 (1-0), 22. sz. Vo- lán-Ganz-MÁVAG 1-1 (1-0), Volán SC—Eger SE 3-2 (2-1), Bauxitbányász—Sopron 0-0, Óz­di Kohász—SZEOL AK 0-0, Ba- ja-Keszthely 2-0 (0-0). Területi bajnokság: Boly— Mázaszászvár 1-0, PBTC—PVSK 2-0, Sellye—Komló 3-3, K. Rá­kóczi— Enying 7-1. Megyei ifjúsági bajnokság: Aparhant-B. Pannónia 4-2, Nagymányok-Ozora 4-1, Si- montornya-Fadd 2-3,- Tevel— Iregszemcse 0-0, Kocsola—Dom­bóvár 0-5, Bátaszék-Dunaföld- vár 1-2, Tamási-Tengelic 0-2, Nagydorog-Sz. Dózsa 0-10. Bajnoki táblázatok NB II 1. Volán 21 11 7 3 45-21 29 l. SZEOL AK 21 10 5 6 42-29 25 3. Siófok 21 9 7 5 31-27 25 4. Kazincbarcika 21 10 4 7 34-28 24 5. Eger 21 10 2 9 39-22 22 6. STC 21 9 4 8 31-25 22 7. Baja 21 8 6 7 29-23 22 8. Hódmezőv. 21 10 2 9 34-31 22 9. Keszthely 21 10 2 9 33-33 22 10. Kecskemét 21 7 7 7 29-23 21 11. Debr. Kinizsi 21 7 7 7 27-25 21 12. Szekszárd 21 8 5 8 26-30 2t 13. Sopron 21 7 6 8 26-27 20 14. Nagykanizsa 21 9 2 10 33-35 20 15. 22. sz. Volán 21 6 7 8 33-37 19 16. Bauxitbányász 21 7 5 9 26 80 19 17. Dorog 21 8 3 10 26-33 19 18. Ó zd 21 5 6 10 31-42 16 19. iNagybátony 21 6 4 11 24-41 16 20. <3anz-MAVÁG 21 5 3 11 23-50 1 5 TERÜLETI BAJNOKSÁG DRÁVA-CSOPORT 1. Siklós 16 10 3 3 20-9 23 2. K. Rákóczi 16 10 2 4 33-12 22 3. Komló 16 9 2 5 31 -19 20 4. Sellye 16 7 6 3 21-15 20 5. Kisdorog 16 8 2 6 27-22 18 6. Nagyatád 16 6 6 4 23-19 18 7. Mohács-VTE 16 7 3 6 15-16 17 8. Dombóvár 16 6 4 6 19-15 16 9. Bonyhád 16 4 8 4 22-22 1 6 10. Boly 16 6 4 6 26-29 16 11. PBTC 16 4 6 6 17-22 14 12. IH. Táncsics 16 4 4 8 26-30 12 13. PVSK 16 4 4 8 23-33 12 14. Paks 16 5 2 9 23-34 12 15. Mázaszászvár 16 3 5 8 15-27 11 Tó. Enying 16 2 5 9 21-38 9 MEGYEBAJNOKSAG FELNŐTTEK 1. Nagymányok 2. TAÉV SK 3. Dunaföldvár 4. Dombóvár 5. Tevet 6. B. Pannónia 7. Tamási 8. Bátaszék 9. Aporban* 10. Nagydorog 1T. Kocsola 12. TengeMc 13. Simontornyo 14. Ozora 15. Iregszemcse 16. Fadd 16 <13 1 2 57-V2 27 16 11 2 3 39-20 24 16 9 3 4 38-17 21 16 8 4 4 31-13 20 16 8 3 5 33-39 19 16 7 4 5 36-27 18 16 7 3 6 37-23 17 16 7 3 6 26-21 17 16 7 2 1 34-33 16 16 5 4 7 30-34 14 16 6 2 8 24-28 14 16 5 3 8 29-33 13 16 3 6 7 23-26 12 16 4 2 10 23-43 10 T6 t 5 10 16-40 7 16 3 1 12 20-77 7 IFJÚSÁGIAK 1. 57- Dózsa 2. Bála szer. 3. iNagymányok 4. Tevel 5. Dunaföldvár 6. B. Pannónia 7. Tamási 8. Dombóvár 9. Aparhant 10. Tenge1!ic 11. Iregszemcse 12. Fadd •13. Simontornya 14. Nagydorog 15. Ozora 16. Kocsola így kellett volna 1. Avellino—Napoli 2. Fiorentina—Cesena 3. Roma—Juventus 4. Sampdoria—Ascoli 5. Torino—Cagliari 6. Udinese—Genoa 7. Arezzo—Varese 8. Bologna—Perugia 9. Campobasso—Foggia 10. Catania—Atalanta 11. Cavese—Pistoiese 12. Cremonese—Lazio 13. Sambenedettese—Léccé +1 Catanzaro—Verona A lapunk mai számában megjelent labdarúgó-tudósí­tásokat adták: Fekete László, Mercsényi Gyula, Gaál Ist­ván, Zerza József, Kovács Péter, Orbán Lajos, Molnár István, Béres Vilmos, Zwick Jakab, Illés Béla, Hirt Lász­ló, Böröcz János, Zircher György, Bittner Mátyás. A sportoldalakat összeállította: Nyakas István rovatvezető. 0- o 4-0 1- 2 1-1 3-2 1-1 0-0 3-1 1-0 0-0 0-0 0-1 0-0 2-1 1 16 14 1 1 83-18 29 16 13 — 3 62-19 26 16 11 2 3 64-28 24 16 9 3 4 43-31 21 16 9 2 5 40-25 20 16 8 1 7 54-38 1 7 16 7 3 6 39-25 17 16 7 3 6 56-48 17 16 7 3 6 54-46 17 16 6 3 7 39-32 15 16 5 2 9 1 6-44 12 16 4 4 8 28-60 12 16 4 3 9 39-51 11 16 3 3 10 41-55 9 16 3 3 10 29-54 16--------1'6 8-121

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom