Tolna Megyei Népújság, 1982. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-11 / 265. szám

© Képújság 1982. november 11. SPORTTELEX &c A * 4 rv \d Élete egyik legnehezebb fel­lépésének inevezte a Buckin­gham-palota ban tett látogatá­sát Kevin Kegan, az angol lab­da rúgó-válogatott egykori csa­pat kapitánya.- Sokkal idegesítőbb volt az egész, mint a pályán kemény­kötésű védőkkel találkozni - mondta Keegan azután, hogy a labdarúgásért tett szolgálatai­ért II. Erzsébet angol királynő érdemrendet nyújtott át neki. A királynő az elismerő érem áta­dásakor megjegyezte, hogy tud­ja Keeganról: milyen hosszú ideje futballozik már. Keegan zavarában ennyit válaszolt: Igen, talán túl sok is az az idő, amit eltöltöttem a labdarúgó­pályán. Az újságírók természetesen ebből arra következtettek, hogy a jelenleg a Newcastle United- ban játszó csatár már megcsö- mörlött a labdarúgástól. Meg is kérdezték kijelentése oka fe­lől, válasza azonban ez volt: — Csak tréfáltam, még szeret­nék jelentős időt eltölteni a lab­darúgópályán. Újra amatőrnek számít a 110 m-es gátfutás világcsúcstartója Reoaldo Nehemiah, aki a kü­lönlegesen nehéz versenyszám­ban elsőként törte át a 13 mp- es álomhatárt, 12.93-as fantasz­tikus eredményével. Mint arról elsőként az AFP francia hírügy­nökség beszámolt, Nehemiah szerződést bontott a San Fran­cisco-! ,,49-ers” hivatásos ameri­kai futballcsapattal, amelynek színeiben mindössze kétszer lé­pett pályára. A folytatásról azért nem lehetett szó, mert az Egyesült Államokban az úgyne­vezett amerikai futball első li­gájában szereplő csapatok már több mint két hónapja sztrájkol­nak, szünetel a bajnokság, a játékosoknak nincs módjuk pénzkeresésre. Nehemiah nem várta meg a dolog végét, kér­vényt nyújtott be az Egyesült Államok amatőr atlétikai szövet­ségéhez, amely - tekintettel a színes bőrű atléta nagyszerű teljesítményeire - újra az ama­tőrök listájára vette. Ilyen is csak az Egyesült Államokban fordul elő: Nehemiah rövid ki­térő után „vissza ved lett" ama­tőrré, de egyélőre csak az ame­rikai földrészen versenyezhet. Nemzetközi viadalokon, illetve más kontinenseken csak a Nem­zetközi Atlétikai Szövetség fel­hatalmazásával indulhat, így az sem biztos, hogy a Los Ange­les-! olimpia résztvevője lehet. MOHÁCSI „FORGÁCSOK" Szabó László, a Dombóvári VMSE vezető edzője győzelmet várt csapatától Mohácson. A „Sípszó" előtt"-ben megjelent esélylatolgatásálban egy dön­tetlennel is kiegyezett volna. Egy szó, mint száz: ponttal vagy pontokkal szeretett valna haza­térni a Duna-parti városból. Nem sikerült. Mintha a Fortuna is elpártolt volna legénységé­től... A 93. percben bekapott góllal vesztettek. A találkozó apró momentu­mai. A második félidő elején Lingl, az MVTE csatára fetren- gett a íüvön. Miután a játék­vezető nem látott szabálytalan­ságot, így nem is méltányolta a balszélső produktumát. A ha­zai publikum tüntető bekiabálá­sáról sem vett tudomást a fe­keteruhás. Annál inkább Hosz- szú, a dombóváriak hátvédje. Sportszerű gesztusból - hogy mielőbb ápolásban részesíthes­sék Limglt — az oldalvonalon kí­vülre akarta rúgni a labdát. Mi­előtt a pettyes elhagyta volna a mészporos vonalat, Berki, a hazaiak védője rácsapott, s mert látszólag őt sem érdekelte társa állítólagos sérülése, azon nyomban támadást indított. Egy sportszerűség diktálta jószándé­kért kis híján góllal fizetett a DVMSE. Másik forgács... A dombóvári kapu mögött melegítő mohácsi cserejátékosok jóvoltából, 1-1- es állásnál egyszerre két lab­da volt a pályán. A dombóvári játékosok kétségbeesetten siet­ték figyelmeztetni a bírót, aki továbbengedte a hazai akciót. Lőrincz bődületes erejű lövése Foki kapujának felső lécét érint­ve hagyta el a játékteret^ Ezt is sikerült megúszni kopott gól nélkül. Csakhogy korai volt a felszabadult sóhaj. Merthogy tudomást szerezve az illetékte­len labdáról, a játékvezető — jobb későn, mint soha? — fel­dobást rendelt él a dombóvári 16-osnál. Továbbra is maradt az 1-1. A tudósító már éppen a jó­kat akarta felsorolni jegyzetfü­zetébe. Másfél óra után, a ren­des játékidőben nyújtott telje­sítmények alapján a dombóvári portás, Foki a mezőny legjobb­jaként követelt volna helyet. Az­tán jött a ráadás, a 93. perc. Egyetlen icipici ihiba és a hőn áhított egy pont helyett — el­úszott mindkettő. A védő, a csa­tár hibázhat akár többször, ám ha a portás teszi ugyanezt, egyetlen alkalommal... — Gaál — SZÜNET UTÁN ÖSSZEOMLOTT A DÓZSA Igazán nem tartozik a há­lás feladatok közé a vereségek ecsetelése. Krónikásként sem, legfőképp pedig edzőként, aki­nek - báír nem kötelező - il­lik magyarázni a bizonyítványt is. Fölösleges minden szépítés: mostanság ez utóbbiból jut szá­munkra több a Dózsa együtte­sének NB ll-es gyengélkedése ka pcsá n. — Mikor is nyert utoljára a Dózsa gárdája? — kérdeztük Teszler Vendel vezető edzőtől. — Hát, bizony már elég ré­gen. Egészen pontosan október 10-én Budapesten, a 22-es Vo­lán ellen. — „Gödörben" van a csapa­ta? — Egyértelmű igennel nem le­het válaszolni. Ezt őszintén mondom, hisz most Nagy­kanizsán is egy félidőn át mi játszottunk jelentős fölényben. Ami a sorozatos kudarcokat okozza, az tulajdonképpen a védőmunka hiányosságainak tudható be. A tények makacs dolgok, önmagukért beszélnek. Tavaly, egész évben elvétve kaptunk gólokat pontrúgásból, most az utóbbi mégy találkozón viszont már ötöt. Mindez arra utal, hogy a csapatunkra ko­rábban jellemző szilárd védelmi egység megbomlott. Az Olaj­bányász ellen szünet után szin­te összeomlott csapatunk. — A támadósor sem jeleske­dik. — Nem bizony. Az elmúlt baj­noki esztendőben sem ontottuk a gólokat, de ha legalább egy­szer sikerült bevenni az ellen­felek hálóját, akkor az esetek többségében már pontot, illet­ve pontokat szereztünk. Most igazából nem számít előnynek, ha mi szerezzük meg a veze­tést. A legutóbbi 270 perces já­tékidőben egyértelműen hiába­valónak bizonyult az 1-0-as előny. — Hogyan ítéli meg a csa­patszellemet? — E tekintetben nem látok törést, változást a korábbi idő­szakhoz képest. — Nem bizonyult rossz hú­zásnak Magyar lecserélése? — Magyar játékával Nagy­kanizsán elégedett voltam, de sajnos, egy sárgalapos figyel­meztetés után újabb szóbeli, utolsó figyelmeztetésben része­sült a bírótól. Közel állt a kiál­lításhoz, ezt megelőzendő cse­réltem le. — Többen meglepődtek Laki csatársorba állítása kapcsán. — Csapatunkban ezúttal Laki nyújtotta a legjobb és legki­egyensúlyozottabb egyéni telje­sítményt. Egyáltalán nem moz­gott idegenül új szerepkörében. Kiharcolt egy tizenegyest, rend­re jól játszotta meg a hozzá ke­rült labdákat. Ha higgadtabb, úgy gólt is lőhetett volna. Beszélgetésünk amolyan köl­csönös reménykedéssel zárult. Ha igaz az a megállapítás, hogy minden sorozat egyszer megsza­kad, úgy ezt most a vezető ed­zővel egyetemben a lila-fehérek szurkolói szívből kívánják. MEGKÉRDEZTÜK... ...dr. Gscheidt Mátyást, a Kis- dorogi MEDOSZ SE elnökét: - Minek tulajdonítja az együttes nagyfokú „leeresztését”? — Sorolom az okokat: az el­lenfelek lebecsülése, több játé­kosunk túlzott öntelsége, a ko­rábbi lelkesedés hiánya, s nem utolsósorban bizonyos mértékig a sérülések és betegségek is közrejátszottak az együttes megtorpanásában. Stölkler ne­hezen heveri ki a Komlón szer­zett válilfiicamot, Dobost bicikli­zés közben Szekszárdon fellökte egy autó, Szajkó a Siklós ellen immár hatodik meccsét sérülten játszotta. Óriási formahanyat­lást tapasztaltunk Hosnyánysz- kynál: a 13 őszi találkozón mindössze négy gólt lőtt. Ezen a héten rendkívüli szakosztályi ülésen foglalkozik elnökségünk a csapat szereplésével. Minden valószínűség szerint a (hátralé­vő két őszi meccsen jelentős változásokat eszközlünk a kezdő tizenegy összetételében. Elnök­ségünk a szakmai vezetéssel teljes mértékben elégedett. A kudarcokért egyértelműen a já­tékosok a felelősök. ...Lipovszky Józsefet, az apar- hanti csapat kapusát: - Mikor kapott utoljára hat gólt? — Ha emlékezetem nem csal, akkor 17 éves sportpályafutá­som során hat góllal sosem terhelték meg kapumat. Egyszer, az NB ll-'ben (1978. június 4-én) Kazincbarcikán egy vasárnap délelőtt lejátszott bajnoki mécs­esén kaptam egy „ötöst". Most vasárnap Nagydorogon — iga­zán nem mentegetőzésként mondom — de nagyon formán alul játszott az aparhainti ti­zenegy. Sokkal többet tud ez a gárda, bár mindez nem csök­kenti a nagydorogi együttes győzelmének értékét. Hogy kaptam-e sok zrikát? Nem, mert a szurkolók tudják: a kapuson „Szakállasok” ha találkoz­nak... Balról Dobos (TÁÉV) és Porga (Ozora) párharca a labdáért. kívül van még tíz játékos egy csapatban. ...Dravecz István, a megyei lab­darúgó-szövetség játékvezető bizottságának küldőbizottsági vezetőjét: - Miért utazott négy játékvezető Tengelicre, hogy aztán közülük az egyik csupán szurkolóként szemlélje az ese­ményeket?- A Tengelic-Fadd találkozó­ra eredetileg Lehel János játék­vezetőt jelöltük vezető bíróként. Két segítőtársául pedig Unya- tinszky és Niki partjelzőket. Min­den héten kedden készítjük el a bíróküldést — egy héttel előbb­re. Szerdán Lehel játékvezető családi okokra hivatkozva kérte mellőzését. Úgy intézkedtünk, hogy a november 7-én eredeti­leg szabadnapos Kormos vezes­se le a mérkőzést. Rajtunk kívül az egyik partjelző is intézkedett önkényesen. Mivel tudott Lehel lemondásáról, így magával vit­te erre a találkozóra Kovácska partjelzőt. Ez utóbbi játékveze­tő* a JB ikü Időbizottság a annál is inkább nem delegálta Ten­gelicre, mivel nem tagja a me­gyei keretnek. ...Dobos Zoltánt, a TÁÉV SK csatárát: - Mi volt az oka, hogy a vártnál nehezebben tartotta itthon a két pontot a TÁÉV az Ozora elleni 90 percben? — Nagyon hiányzott csapa­tunkból Veress János a közép­pályáról, aki köztudottan szer­vezi, irányítja, életet lehel a mi támadójátékunkba. A rendkívül szoros emberfogást alkalmazó ozoraiak ellen én is kénytelen voltam egyéni akciókra vállal­kozni. Igyekezetemet siker koro­názta, két gólt végül is össze­hoztam. Az egyiket kapáslövés­ből szereztem, a másikat meg előkészítettem. Már a 16-oson belül jártam, lamikor buktattak a védők. A megítélt 11-est Mol­nár értékesítette. Szóval, tény­leg nehéz meccs volt ez. S nem­csak nekem, így 39 évesen. A pengés játék helyett ebben a 90 percben a bruszt és a hajtás döntött. - fekete — Jugoszláv úszók Dombóváron Dombóváron a városok kö­zötti nemzetközi úszóversenyre került sor: a Dombóvári Spar­tacus látta vendégül a jugo­szláviai Zenta Sport Club úszó­it. Eredményék: 100 m gyermek fiú pillangó: 1. Szekeres József, 2. Bugyi (Norbert, 3. Rieger Gábor (mind­három Dombóvár). 100 m gyer­mek fiú hát: 1. Szeles Béla (Zenta), 2. Horgos Szilárd, 3. Hurta Mihály (mindkettő Dom­bóvár). 100 m gyermek fiú mell: 1. Kovács Károly (Zenta), 2. Hurta Mihály, 3. Simon Le­vente (mindkettő Dombóvár). 100 m gyermek fiú gyors: 1. Szekeres József, 2. Horgos Szi­lárd (mindkettő Dombóvár), 3. Szeles Béla (Zenta). 200 m ser­dülő fiú vegyes: 1. Cserép Gá­bor (Dombóvár), 2. Kovács Ká­roly (Zenta), 3. Hurta Mihály (Dombóvár). 4x50 m serdülő fiú gvorsváltó: 1. Dombóvár (Cse­rép, Szekeres, Hurta, Horgos), 2. Zenta (Péter, Kaszás, Kovács, Szeles), 3. Dombóvár (Bugyi, Simon, Radnai, Kiss). 100 m gyermek leány vegyes: :1. Szabó Zsuzsanna (Zenta), 2. Hagyanék Márta, 3. Mojzes Zsuzsa (mindkettő Dombóvár). 100 m gyenmék leány mell: 1. Hagyanék Márta (Dombóvár), 2. Bosznai Anna (Zenta), 3. Lo­bodé Éva (Dombóvár). 100 m gyertnék leány gyors: 1. Mojzes Zsuzs'a, 2. Honos Tímea (mind­kettő Dombóvár), 3. Szabó Zsu­zsa (Zenta). 4x50 m gyermek leány vegyes váltó : 1. Zenta (Gere, Bosznai, Szabó, Berki), 2. Dombóvár (Mojzes, Loboda, Hagyanék, Honos), 3. Dombó­vár ('Horváth, Horváth II., Or­bán, Kovács). Birkózás Kaposvárott rendezték meg a serdülő kötöttfogású birkózó- baijnokság területi seletjezőjét, amelyen megyénk színeit a Dombóvári VMSE fiataljai kép­viselték. A te ületi bajnokságon a Kaposvári Dózsa, a Kaposvá­ri SÍ, a Marcali DSE, a MÁV Nagykanizsai TE, a ZTE, a Fo­nyód, a PMSC, a Pécsi Kinizsi, a Szigetvár, a Pécsi Sl és a D'VIMSE versenyzőinek mintegy 70 tagú mezőnye színvonalas 'küzdelmeket vívott. A dombó­váriak közül a 49 kg-osok súly­csoportjában Visnyei Attila el­ső, Bubori Antal második lett. Az 53 ikg-ban Nemes Miklós második, a 62 kg-'ban Szabó Attila harmadik helyen végzett. A Perneczker János a 72 kg- osok mezőnyében ezüst, Berta Zsolt a 78 kg-ősök között arany­érmet nyert. A hat dombóvári birkózó jogot szerzett a Kecs­keméten megrendezendő orszá­gos serdülőbajnokság döntőjé­ben való részvételre. HÍREK Szekszárdon a városi kosárlabda-szövetség ismét rendez városi kosáriabda-bajaókságat. Az elmúlt évekhez hasonlóan a férfi- csapatok méllett női csaipatdknafc is rendeznek külön versenysoro­zatot. Részletes felvilágosítást Zágonyi Bálint ad, telefon: 11-382. * A Pakson megrendezett tömegsport-futóversenyen hét korcso­portban avattak győztest. A 10-12 évesek korcsoportjában Sala­mon Marianna és Tiilbai Ferenc győzött. A 13-14 éves fiúknál Feil Ferenc, a lányoknál Takács Beáta érkezett elsőn ék a célba. Az if­júságiak mezőnyében Fazekas Agnes és Péri Gábor bizonyult a legjobbnak, míg a felnőtt férfiak korcsoportjában Bese László győzött. * A dombóvári városi-városkörnyéki asztalitenisz-csapatbajnokság állása: Nők: 1. Pedagógusok 10, 2. Döbrököz 8, 3. DVMSE II. 8, 4. Kesztyűgyár 6, 5. Szakmunkásképző 2, 6. Kórház 0 ponttal. Fér­fiak: 1. Dombóvári Vasas 26, 2. Szakos 22, 3. Döbrököz 20, 4. DViMSE 18, 5. D. Vasas II. 14, 6. Kesztyűgyár 10, 7. Dalmand 10, 8. Kapospu'la 8, 9. Kurd 4, 10. Gsibrák 2 ponttal. * A Bonyhádon megrendezett kosárlabda OSK területi döntőjé­nek eredményei: Lányok: Bonyhád—Pécsi Sl 102-35. A Bajai TK csapata nem jelent meg. Fiúk: Volán SC—Bajai SK 64-63, Pécsi Sl—Székesfehérvári OSK 76-45, Volán SC—Pécsi Sl 77-46, Bajai SK—Székest éhé nvári D5K 76-64, Volán SC—Székesfehérvári DSK 90-22, Pécsi Sl—Baljai SK 79-56. Az országos döntőbe ebből a cso­portból a (Pécsi Sl lány és a Volán SC fiúcsapata került. Cselgáncs Megyei utánpótlás-bajnokság Szekszárdon, a Dózsa SE ed­zőcsarnokában rendezték meg az 1982. évi Tolna megyei után­pótlás cselgáncsbajnokságot. Két egyesület — a Szekszárdi Dózsa és az Atomerőmű SE - fiataljai vetélkedtek a bajnoki címekért. A parázs hangulatú bajnokságon a paksiak 16, a szekszárdiak 14 aranyérmet nyertek. (Részletes eredmények: Serdü­lők: 35 kg: 1. Pető Gyula (Szek­szárdi 2. Schön hard Zsolt (Paks), 3. Ignácz István (Szek­szárdi 44 kg: 1. Péri Gábor, 2. Puskás Jenő (mindkettő Szek­szárdi 48 kg: 1. Béke Péter (Szekszárdi 2. Rausch Ferenc (Paks), 3. Vétek János és Andi Zoltán (mindkettő Szekszárdi 52 kg: 1. Kun Szilárd, 2. Pat­kó Zoltán (mindkettő Paks), 3. Angyal György (Szekszárdi 60 kg: 1. Grill László (Paks), 2. Steiner János (Szekszárdi 3. Tartó Richárd (Paks). 64 kg: 1. Novák Gyöngy, 2. Kovács Tibor, 3. Sátrán László (mindhárom Szekszárd). 68 kg: 1. Koltai Ta­más (Szekszárdi 2. Törteli Zol­tán (Paks), 3. Szabadi György (Szekszárd). +68 kg: 1. Krausz Tamás, 2. Pataki Levente, 3. Pintér Sándor (mindhárom Paks). Úttörő III. korcsoport: 32 kg: 1. Boros Béla (Szekszárd), 2. Horváth László, 3. Bódi Szabolcs (mindkettő Paks). 35 kg: 1. Mol­nár Attila, 2. Arató Szilárd (mindkettő Szekszárd), 3. Móri László (Paks). 38 kg: 1. Gérin- ger Zoltán (Szekszárd), 2. Acsá- di István (Paks). 41 kg: 1. Ko- hári Attila, 2. Karászi Péter (mindkettő Szekszárd), 3. Szeri Antal (Paks) és Dallos Attila (Szekszárd). 45 kg: 1. Schönhard Zsolt, 2. Mikes Pál,, 3. Túri Sza­bolcs (mindhárom Paks). 53 kg : 1. Bennáth Péter, 2. Béres Béla, 3. Tóth Csaba (mindhá­rom Paks). 58 kg: 1. Szanyi Gá­bor (Paks), 2. Fetzer János (Szekszárd), 3. Benedeczki Csa­ba (Paks). Úttörő II. korcsoport: 26 kg: 1. Dobri Zoltán (Paks). 29 kg: 1. Márkus István (Szekszárd), 2. Szakács Gábor (Paks), 3. Csúcs Endre (Szekszárd) és Foster Gá­bor (Paks). 32 kg: 1. Kovács Ró­bert, 2. Rosta László, 3. Kónya Zsolt (mindhárom Paks). 35 kg: 1. Baranya Sándor, 2. Sáfrán Ernő, 3. Bakács István (mindhá­rom Paks). 38 kg: 1. Steigerwald Gábor, 2. Rroncz Zoltán, 3. Ten- ki Zoltán (mindhárom Paks). 41 kg: 1. Kerepesi Gábor (Paks), 2. Kozma Attila, 3. Tancsa Szi­lárd (mindkettő Szekszárd). 45 kg: 1. Wolf Gábor, 2. Kecskés László (mindkettő Paks). Úttörő I. korcsoport: 26 kg: 1. Feil Ferenc, 2. Schiczler Csa­bai mindkettő Paks), 3. Vígh Vil­mos (Szekszárd). 29 kg: 1. Va- jer Péter, 2. Bernât Lajos, 3. Tuncsik Tamás (mindhárom Paks). 32 kg: 1. Pold Zoltán (Szekszárd), 2. Botoczky Iván (Paks), 3. Lux Károly (Szek­szárd) és Kővári István (Paks). 35 kg: 1. Földesi Péter, 2. Ba­kos Mihály, 3. Németh András (mindhárom Paks) és Horváth Ferenc (Szekszárd). 38 kg: 1. Nyitrai János, 2. Rácz Péter (mindkettő Paks). 41 kg: 1. Hirth Attila, 2. Gutái István, 3. Feil Csaba (mindhárom Paks). 45 kg : 1. Hanoi Péter, 2. Kincses Zoltán (mindkettő Paks).

Next

/
Oldalképek
Tartalom