Tolna Megyei Népújság, 1982. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-20 / 195. szám

1982. augusztus 20. 10 irsHËPÜJSÀG IRODALOM SASS ERVIN VERSEI: Nyár Növi mögött a kis öbölben tőled a reményit örökölteim felifedezését a Világnak szépségét egy leander-ágnak valami egészen mást ami szárnyaival zeng mégsem hallani Máskor máskor vágd ki az erdőt ne hagyj több fát csaik kettőt keresztedhez épp elég ádsolhatod mielébb társaidat ne keresd ki megmarad azt szeresd Realizmus nem lesz nekem kerítem házaim Balatonom isten ve led partjaidat ha bejártaim házam lesz az emlékezet Asszonyok Németh József festménye Herczeg Klára szobra Kis harcos Kiss iNagy András szobra Nyikolaj Katkov: Jó munkához idő kell Egy hónappal a tanácskozás előtt — melyen ő tartja majd a beszámolót — a nagyfőnök, Frol Ti tics bind nyájunkat magához hivatott. — Miint mindig, most is közösen készítjük el a beszámolót — mondta. — A kérdéseket a kö­vetkezőiképpen osztjuk el.... Én is megkaptam a feladatot; amikor késsen voltam, a meghatározott időiben jelentkeztem vele Frol Titicsnéf. Elolvastam, s azt javasolta, néhány helyen dolgozzalm át. — Mikorra leszel kész vele? Kicsit gondolkodtam, s azt feleltem: — Két ára máivá. Hátradobto magát a székben, s néma szem­rehányással, gyanakodva nézett rám. Mintha csaik azt gondolná: „Magad se hiiszedi, amit mondtál”. Aztán, mint aki, meggondolta, azt mondtam: — De léhet, hogy másifél óra is elég lesz. Maljd igyekszem, rálhcfjtók — ígértem,. Frol Titics mindkét kezével az asztalra csa­pott. — Két óra máival Másifél óira ! Hallatlan! Miqsoda pimaszság! Tanítalak, ta nógatlak, hátha Hasznodra válik, de mindéin hiiálba, nincs semmi értelme. Micsoda könnyelműség ! iMegIhök'kenve ültem előtte. Vajon sokallja a másfél-lkét órát, s egy óra máivá kéri az anyagot? Vagy azt szeretné, ha -itt eqyültöm- ben kij-avítaínám? Ez nem lenne koimoly dolog. — Hát gondolkodnom kell rajta... — próbái- tclm ,magyarázkodni. — Gondolkodni! Még jó, hogy gondolkodni akar rajta. Mégiscsak tisztáiban van vele, hogy komoly munkáihoz fej és idő kell. Hát tudod, mit... - Final Titres mellém jött, szemölcseit si­mogatta - kapsz egy hetet az átdolgozásra. Mehetsz! És addig a munkába se kell bejár­nod ! Miikor már az ajtónál voltam, felemelte a mutatóujját, és jelentőségteljes hangon azt mondta : — Hallgass rám! És Okulj belőle. Ne kelljen nekem mindent ai fejedbe vernem. Sértődötten és értetlenül, jöttem el tőle. Mi­nek erre egy hét? Hát annyira buta és tájé­kozatlan lennék — annak néz? —, hogy két ára kevés az átdolgozásra? Megyek hazafelé, s látóim,, hogy Fegyjiukiin, a szomszéd integet a kocsija, ablakaiból, maljd megáll mellettem. — ülj be - mondja. - Hazafelé mégy? Én meg horgászásból jövök. Nézd, mennyi halat fogtam.. Micsoda finom halászlé lesz belőle! Mi van veled, nem vagy valami jókedvű... Elmondtam, mi a helyzet. — Sehogy sémi értem, miért adott nekem, er­re egy hetet - mondtam végül, s elgondol­kodtam. - Mikor legfeljebb kétórai1 munka. Fegyjiulkin felkacagott. — Hát te azt hiszed, én szabadságon va­gyok? Szintén megbízást koptam, A feladat, azt mondja a főnököm, nagyon komoly, adunk neked rá két hetet. Munkába se kell bejár­nod. Így én most hargászgatok.... — Hát okkor... én is horgásszak? — Végre, hogy rájöttél. Látodi, ez a beszéd! Reggel hajnaliban kelj fel, légy készen, beszó­lok érted*. lEgy hét múlva — kipihenve, lebarnulva — je­lentkeztem Frol Titicsnél, s elé raktotm a kijaví­tott, kiegészített munkát. Elolvasta és megdi­csért. Én meg nekübátorodtoim, s azt mondtam er­re: — Frol Titics ! Mindössze két óra alatt csinál­tam meg, mint ahooy eredetileg javasoltam. S egész héten kénytelen voltam horgászni.. A főnök elkamorodott. — Felőlem akár Virágokat is szedhettél, fon­hattál belőle koszorúkat — mit érdekel az en­gem, semmi, közöm hozzá. Az a lényeg, hogy egy hét alatt megértek, kikristályosodtak a gondolataid... lEI akartam még neki mondani azt is, hogy a javításokat én még aznaip elvégeztem,, ami­kor ő javasolta, de nem volt hozzá lelkierőm, bátorságom. Ekkorra már nagyon komoly, ko­mor, tekintélyt parancsoló lett Firol Titics, mint aki biztos benne, hogy az éretlen tapasztalat­lan fiaital munkatársnak most valami nagyon fontos igazságra, bölcsességre nyitotta rá a szemét. Végül nyomatékosan kijelentette : „Komoly feladat elvégzéséhez, úgy is mondhatnám, jó munkáihoz idő kell, barátocskám ! És nem hol­mi másfél—két óra... Ezt jól ieavezd mea!” (Fordította: GYÜRKE ZOLTÁN) HORVÁTH VERA: Tartozás Annak a nyárnak adása vagyok: Észlelem álom s lehetetlen: a fenyőiillat most is szédült. porráéqtelm a tenyeredben. kőként lehúz a tengenmélyiig . . . Erősebb nálam, árny felettem: Húszéves voltam: táncba vittél __ ka masz-arcod .itt él szüvemlben. Áloimlbain éltem: elengedtél. Álomban élék, el nem mólóiban, Ahogy a szél homokira épít, fehér izzásig szörnyű kohóban. virágot tép,, fényt ragyogtat, Vergődöm, kínlódom magamban. gyerek voltaim:, játékos, tiszte, Húszéves voltom: táncba vittél. csillagként gyúl'balm mosolyodrai Alomban éltem: elengedtél. r « A Tolna megyei zsidók története pezsdül, mindnyá­junk örömére biz­tatóan alakul szűkebb pátriánk szellemi élete. Tíz évvel ezelőtt még ritkaságszámba ment egy- egy könyv megjelenése, mást jó fél év alatt olyan alkotások láttak napvilágot, mint a Tol­na megye földrajzi nevei (Aka­démiai Kiadó), a Bukovinai szé­kely népmesék (a megyei könyv­tár gondozásában), Szabó Jó­zsef nyelvjárási szöveggyűjte­ménye (a Magyar Nyelvtudo­mányi Társaság kiadványa) és a Tolna megyei zsidók törté­nete (a Magyar Izraeliták Or­szágos Képviseletének kiadása). Az utóbbi jelentőségét — azon túl, hogy a zsidó hitközségek története mindmáig feldolgo­zatlan volt (ideszámítva azt is, hogy Tel Avivban és Jeruzsá­lemben korábban egy-egy Bonyhádra és Paksra vonatko­zó publikáció már megjelent) — az adja, hogy a zsidó kö­zösségek élete oly sokrétűen ágyazódik a megye gazdasági viszonyaiba és történetébe, hogy ezáltal a monográfia több, jóval több, mint hitköz­ségtörténet, hiszen a könyv ol­vasásakor bepillantást nyerünk a kor kereskedelmi és pénzügyi, egészségügyi és művelődési, gazdasági és politikai viszo­nyaiba is. A könyvet szerzőpáros: Schweitzer József és Szilágyi Mihály írta. Schweitzer József a hebraisztikában és a judaisz- tikában járatos, ezen tudomá­nyok jó ismerője, 1966-ban megírta a pécsi izraelita hit­község történetét. írás közben figyelme óhatatlanul is Tolna felé fordult, hiszen a pécsi zsi­dóság tagjainak túlnyomó több­sége bonyhádi eredetű, első rabbijuk is onnét származik, s a vallási hagyományok is a nagy Tolna megyei zsidó köz­pontokból, Bonyhádról és Paks­ról kerültek a Mecsek aljai vá­rosba. A másik szerző, Szilá­gyi Mihály széles kitekintéssel bíró olyan helytörténész, aki a tárgyalt korszak gazdaság- történetének alapos ismerője. Egyik szerkesztője annak a Magyar Zsidó Oklevéltárnak, amelynek eddig 18 kötete je­llent meg. A Tolna megyei zsir dók története megírásának is nélkülözhetetlen kútfője ez az oklevéltár, hiszen itt közzétesz- nek minden hozzáférhető ma­gyar—zsidó tárgyú héber, la­tin, német és török nyelvű ira­tot a honfoglalástól kezdődően egészen 1790-ig. A Magyaror­szágon fellelhetőkön kívül köz­readják a bécsi National Bib­liothek, az isztambuli szultáni levéltár, a vatikáni, krakkói, nemegyszer a tengerentúl ta­lálható gyűjtemények idevágó anyagát. Szilágyi Mihály ko­rábbi munkáiban többször fog­lalkozott a megye kereskede­lemtörténetével, amelyben fon­tos szerepet kapott a zsidóság, így, a gazdag forrásanyag és a kitűnő „előtanulmányok" alapján, az olvasó csak meg­erősíteni tudja az előszót író Scheiber professzor vélemé­nyét: „Az elsőnek hebraisztikai és judaisztikai, a másodiknak történeti és gazdaságtörténeti tudása és képzettsége szeren­csés ötvözetű munkát eredmé­nyezett". A szerzők a Tolna megyei zsidóság történetét korszakol­ják: A III.—IV. századra eső első korszakból mindössze egyetlen tárgyi emlék maradt: egy Dombóváron talált gyermeksír ólomamulettje. E Pannóniában első és ez ideig egyetlen sze­mélyes tárgyi lelet önmagában vérszegény bizonyíték lenne az utóbbi években előkerült fel­iratos kövek, a Szíriából szár­mazó párhuzam és főképpen a zsidó történelemtudomány nélkül, amely kimutatta, hogy „az i. sz. III.—IV. században kisázsiai zsidók éltek a Duna magyar szakaszán". Nem tud­ni, hányán voltak, mi lett ve­lük, Tolnából a török időkig nincs híradás róluk. A magyar középkorban a------------SJ.----- királyi városok a dtak letelepedési jogot és megélhetést a zsidóságnak, mivel Tolnában ilyenek nem voltak, zsidókról sem tudunk. A török időkben három rész­re szakadt haza királyi darab­jában a zsidók a vámok bér­lésétől eltiltottak, nemígy a hódoltságban, ahol a Duna menti szultáni birtokok és a vámjövedelmek bérlői között is megtaláljuk őket. Tolna me­zőváros.zsidói közt kereskedők is vannak. A hódoltság ideje alatt a lakosság megritkul, emberéle­teket követel a Rákóczi-szabad- ságharc és a szörnyű járvány, a ‘pestis is. Ennyi viszontagság után azon sem csodálkozha­tunk, hogy a szatmári béke idejére a megyében életben mindössze néhány ezer ember marad. Az elnéptelenedett tá­jak várják és fogadják az ér­kezőket: bajorokat, svábokat, magyarokat. A telepesek nyo­mában érkező görög, rác és zsidó kereskedőket a földes­urak is szívesen látták, bár azért kivétel akadt. Ez az újabb honfoglalás, ez adott teret a zsidóknak is, akik éltek is a lehetőségekkel. S hogy nem­csak éltek, hanem jól is éltek vele, azt a népesedési adatok is mutatják: 1735-ben 181-en vannak, húsz év múltán két- szerannyian, a XIX. század kö­zepén viszont már hatezren fe­lüli a 'létszámuk. A legnépesebb gyülekezetek: Bonyhád, Paks, Hőgyész. E há­rom zsidóközség jelentősége, súlya a könyv szerkezeti ará­nyaiból is kitűnik, hiszen a 366 oldalból mindössze 140 a me­gye, a többi a három népes vallási közösség története. A zsidók többsége kézműves és kereskedő. A fuvarosok, serfőzők, molnárok, kocsmabér­lők, cserzővargák és tímárok mellett kárpitosok, fürdőszol­gák, kocsisok és napszámosok is szép számban találhatók. Fried Salamon fiatal tímár­1867-ig mester 1780-ban telepszik le Simontomyán. Nem volt köny- nyű dolga, mert földesura, Styrum-Lymburg Károly vallási türelmetlenségéről volt híres, mégis a család szorgalma, hoz­záértése, jó üzleti érzéke nagy­iparrá fejlesztette az egykori kis tímárműhelyt. A zsidó kereskedők vegyes­boltjaiban a textíliától kezdve a csizmaszögig mindent lehe­tett kapni. A módosabbaknak bódéjuk vagy boltjuk volt, a szegények a hátukon hordták portékájukat házról házra járva. A zsidó hitközségek bizo­nyos mértékben önkormányzati szervek is voltak, hiszen a diszkriminatív jellegű türelmi adó igazgatási feladatok vég­zésére kényszerítette őket. A kincstár ugyanis a kivetett adót egy összegben kérte: s így a kivetést is, a beszedést is — a családok teherbíró ké­pességéhez mérten — a zsidók választott vezetői végezték. Az adóelosztás mértékéből aztán nemegyszer heves viták is szár­maztak egészen 1846-ig, a tü­relmi adó eltörléséig. A vá­lasztott vezetők nemcsak a belső ügyeket intézték, hanem képviselték a zsidó érdekeket a kívülállók és a hatóságok előtt is. A hitközségek szerepe sokrétű: fizette a funkcioná­riusokat, a rabbin, tanítón, kántoron és a többieken kí­vül a Schulklopfert is, akinek kötelessége, hogy reggelente bekopogjon a házak ajtaján és intentiszteletre hívja a hí­veket. A hitközségek iskolákat tartottak fenn és egészségügyi intézményeket, szociális gondo­zást is végeztek. Bonyhádon ° modernek --------1-------------- es a konzer­vatívok között éveken át tartó küzdelem folyt azért, hogy a szabad ég alatt eskettesse- nek-e, vagy a templomban. Milyen nyelven prédikáljanak? Közreműködjön-e orgonista és »kórus az istentiszteleteken? A paksi zsidók halvitája szinte nemzetközivé szélesedett. A vi­tát az váltotta ki, hogy a Du­nában sok kecsege volt és a halászok olcsón is adták, de a rabbi megtiltotta ezek fo­gyasztását. Arra hivatkozott, hogy a kecsegék nem felelnek meg a Tóra előírásának, amely szerint csak azok a halak fo­gyaszthatok, amelyeknek pik­kelyük van és úszószárnyuk. A prágai rabbi szerint a kecsegék ilyenek, neki nincs kétsége e halak rituális tisztasága felől, a török zsidók is ehették, csak □ paksiak nem, mert rabbijuk rendületlenül kitartott eredeti álláspontja mellett. E szűkre szabott ismertetés­ből is kitűnik, hogy az olvasó előtt színes és sokrétű világ tá­rul fel. Csak sajnálni lehet, hogy a könyv nem került könyv­árusi forgalomba, s hogy vá­sárolni Tolnában is csak a szekszárdi múzeumban lehet. Várjuk a folytatást. VADAS FERENC Pezseg,

Next

/
Oldalképek
Tartalom