Tolna Megyei Népújság, 1982. június (32. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-23 / 145. szám

19)32. június 23. “NÉPÚJSÁG 5 Mennyit bírnak el útjaink? Beszélgetés Hegyi Kálmánnal, a KPM ffiosztélyuezétéiéuel Magyarország teljes útháló­zata több mint 100 ezer kilo­méter hosszúságú. Ezzel a ki­építettséggel — amely magá­ban foglalja az országos, a tanácsi és a szolgálati utakat — az európai ranglistának a közepén vagyunk. Milyenek va­lójában az útjaink? Megfelel­nek-e a közúti személy- és áru- szállítási igényeknek? Egyebek között ezekről a kérdésekről be­szélgettünk Hegyi Kálmánnal, a Közlekedés- és Postaügyi Mi­nisztérium főosztályvezetőjé­vel. — Milyen az utak álla­pota? — Az útleltár adatai szerint az utak jó részének nem elég­séges a teherbírása. Nyáron még nem volna különösebb baj, ám a tél sok gondot okoz. A hetvenes évek második felé­ben egy alkalommal 900 millió forintos kárt okozott a szélső­séges időjárás útjainkon. Ez akkor óriási feltűnést keltett, hiszen a kár többszöröse-volt a szokásosnak. A legutóbbi tél, nincs mit szépíteni a dol­gon, hasonló pusztítást végzett. A jólértesültek, a mindent job­ban tudók fölényesen szoktak hivatkozni a skandináv államok példájára, ahol a mienkénél sokkal zordabb, keményebb a tél, és lám, mégse teszi tönk­re az utakat. Nem, mert a bur­kolatnak nem a hideg árt, ha­nem a fagy és az olvadás gya­kori váltakozása és a sózás. Ez utóbbiról viszont nem mondha­tunk le, mennél kevésbé ruti­nosak egy ország gépkocsive­zetői, annál inkább igénylik té­len is a fekete burkolatot. — Mit tesznek azért, hogy javuljon úthálózatunk minő­sége? — A KPM ilyen célra nagyon sokat áldoz. Néhány év alatt valamennyi közúti igazgatósá­gunkat elláttuk úgynevezett mozgó tengelyterhelés-ellen­őrző mérlegekkel, és telepítet­tünk ilyeneket a legforgalma­sabb határátkelőhelyekre is. Ezzel az a célunk, hogy ki­szűrjük a megengedettnél na­gyobb tengelynyomású szállító járműveket útjainkról. Rakodá­si bemutatókat szervezünk köz­útjaink használói számára. Üj módszereket, technológiákat alkalmazunk a felújításban. Az utak gyógyítása hoosszú folya­mat. Úthálózatunk értéke megközelíti a 300 milliárd fo­rintot, nagy kincs tehát, véde­ni, óvni kell. Ebben a tervidő­szakban az építési, felújítási munkák jórészt az útburkola­tok megerősítését fogják szol­gálni. Mindent el kell követ­nünk azért, hogy a rendelke­zésre álló anyagi keretekből a lehető legtöbbet produkáljuk. Felhasználunk minden olyan újítást, amely javítja a gazda­ságosságot; törekszünk az ol­csóbb helyi anyagok és ipari melléktermékek felhasználásá­ra mindenütt, ahol erre lehető­ség kínálkozik. Kétezer kilométernyi utat szé­lesítettünk ki hatméteresre. Ez egyetlen példa csupán a sok közül. Sokat tesznek a tanácsok is azért, hogy jobb legyen az utak burkolata. A múlt terv­időszakban a városainkban Ütmintavizsgáló laborató­riumban ellenőrzik a burko­lat minőségét, terhelhetőségét együttvéve 600 kilométernyi la­kótelepi út épült. — Milyen feladatokat vál­lalt a mostani tervidőszak­' ban a tárca alágazata? — A statisztika szerint a múlt ötéves tervidőszakban a közútépítők 55 milliárd forint értékű munkát végeztek. A mostaniban több mint 57 mil- liárdra van megrendelés. Ez természetesen magába foglalja a felújítási, a karbantartási, a korszerűsítési, hid-, metró-, út- költségeket is. Közutakra negy­ven milliárd forint jut. — Halad-e a sok éve megkezdett autópályaépí­tési program? — Tovább folytatjuk — a nehezebb gazdasági helyzet el­lenére is — az autópályák épí­tését. Már az idén elkészül az M—1-es Tatabányát elkerülő mintegy húsz kilométeres sza­kasza, az évtized közepére pe­dig Tatabánya és Budapest között meglesz a négy nyom­sáv. Ugyanakkorra az M—3'-as elér Gyöngyös térségébe, kike­rülve a várost. Az M—3-ason előbb is átadunk újabb sza­kaszt, méghozzá jövőre, Hat­vantól a Gyöngyös nyugati cso­mópontig. Épül, félautópálya­ként az M—5-ös is, az anyagi lehetőségek függvényében való­színű, hogy Újhartyánig készen lesz 1985-re. Mindent egybe­vetve, a tervidőszak végére lesz 200 kilométer teljes és 130 ki­lométer félautópályánk. — Körgyűrű nem lesz a főváros körül? — Most foglalkozunk az autópályaépítés 15 éves távlati tervével, amelyben szerepel a körgyűrű egy szektora is, a hozzátartozó Duna-híddal együtt. A végleges döntés az Állami Tervbizottságra vár. — Melyek a további fon­tos feladatok? — Az országos főutaknak a nagyobb városokon átvezető szakaszait a legutóbbi években már több helyen — együttmű­ködve a tanácsokkal — korsze­rűsítettük. E program tovább folytatódik. A hatodik ötéves terv időszakában 140 kilomé­ternyi olyan út épül, amely el­kerüli a nagyobb települése­ket, a városközpontokat. Tavaly készült el a miskolci átvezető új út, az idén pedig Sátoralja­újhelyen, Pécsen és Székesfe­hérváron nyitunk meg hasonló utat a forgalom előtt. És ne­hogy kifelejtsük: éppen a na­pokban fejeződött be teljesen a 25-ös út egri átkelő szaka­szának hat évig tartó átépítése. — Van-e az útfenntartás­ban és -építésben speciális feladatokat adó területe az országnak? — Egyféle szempontból min­denképpen van. Pest megyén ugyanis a nyolcas út kivételé­vel átahalad minden egyszám­jegyű főút, és az autópályák is. Ezeken a forgalom 70, az al­sóbbrendű utakon 50 százalék­kal nagyobb, mint az országos átlag. Nagy a teher- és az idegenforgalom. Itt tehát még inkább szükség van az erők koncentrálására mint másutt. Az idén megkezdik a szakem­berek Dunakeszin az új átke­lési szakasz kialakítását. A munka a terelőutak megépíté­sével kezdődik. És ugyanitt még egy nagyon fontos épít­kezés előkészítése folyik: a Bu­dapest—Szentendre közötti út négynyomúsításáé. Az ország más részein a debreceni, a nagykanizsai és a veszprémi át­kelési szakaszok munkálatai, a Körös, a Rába, a Sajó, a Her- nád és a Zagyva fölött csak­nem húsz új, közepes méretű híd építése a legközelebbi fel­adat. FEJÉR GYULA Hitelesek-e a menetlevelek? Ma már aligha meglepő, hogy egy-egy hosszabb utazás előtt számolgatjuk, melyik út­nak érdemes autóval, melyik­nek inkább vonattal nekivágni. Számolgatunk tehát — leg­alábbis magánemberként. Mert, mint azt a Heves me­gyei népi ellenőrök egy közel­múltban végzett vizsgálatukban megállapították: a közületi gépkocsik irányítói bizony hadi­lábon állnak a számolással. Pedig már áthajtottunk jó né­hány lapot a naptárban, mióta hatályba léptek a közületi gép­járművek üzemanyagfogyasz­tását és az elszámolás rendjét •szabályozó jogszabályok. Szó sincs tehát semmiféle ti­tokról. Tanúsítja ezt, hogy az ellenőrzött közületek nyolcvan­öt százaléka megfelelően végzi a belső szabályozást. Az üze­meltetők tehát tisztában van­nak az üzemanyag-takarékos­ság szükségességével, jelentő­ségével. Legalábbis papíron. Mert a valóság gyakran cá­folni látszik azt az alapvető té­telt, mely szerint a jogszabályok előírásainak megtartása a cím­zettekre nézve kötelező. Ren­delkezéseknek és előírásoknak nem vagyunk szűkében. Hiá­nyolhatjuk viszont a rendelke­zések megtartásának számon­kérését. Ha mindez nem így lenne, aligha vetették volna papírra a népi ellenőrök, hogy a szabálytalan és laza elszá­molási normamegállapítások­ból az esetek többségében túl­fogyasztások, jelentős népgaz­dasági károk és szabálytalan kifizetések adódtak. Az úgynevezett egyedi nor­mák megállapítása sem min­dig kedvez az üzemanyag-ta­karékosságnak. Mert, mint a társadalmi aktivisták megálla­pították, ezek esetében is gya­kori lazaság és indokolatlan felhasználás tapasztalható. Nyilván szerepe van ebben a magatartási normák „lazasá­gainak”. Ezt igazolják a me­netlevelek átvizsgálása után szerzett tapasztalatok. Mert­hogy a jelek szerint komoly ba­jok vannak a menetlevél veze­tésével. A gondok nem abból adódnak, hogy a gépkocsiveze­tők nem tudják: melyik rubri­kába mit kell(ene) írni, hanem sokkal inkább abból, hogy eze­ken a hivatalos okmányokon egyáltalán nem (jó esetben pedig csak hiányosan) tüntetik fel az üzemanyagvételezést. Az is előfordul, hogy a menetlevé­len más útvonal szerepel, mint amelyen a gépkocsi és annak vezetője megfordul... Aligha hihető, hogy ennyien eltéved­nek mostanában. Sokkal in­kább megtévedésről, meg a belső normák hiányosságairól lehet szó. Ezen nem minden esetben csodálkozhatunk, hi­szen az előadók sem ellenőr­zik (olykor még térképen sem) a megtett útvonalak hosszúsá­gát. Az is elgondolkodtató: mi­ként engedhetnek hetekig rossz kilométerórával közlekedni kö­zületi gépkocsikat? Erre a kér­désre a gépkocsi szabályszerű működtetéséért felelős előadó se tudna minden esetben el­fogadható magyarázatot adni. így aztán nem meglepő, ha a vizsgálatban részt vevő el­lenőrök kénytelenek voltak azt leszögezni, hogy a közületek jelentős hányadánál a menet­levelek kiadása, vezetése, visz- szavételezése — jóval a köte­lező erejű jogszabályok meg­jelenése után is — szabályta­lan! Ez nem csupán azt bizo­nyítja, hogy a gépkocsivezetők járatlanok az adminisztráció „tudományában", hanem egy­ben az adminisztrációval fog­lalkozó szakemberek munkáját is minősíti. De azt is jelzi, hogy a közületek belső ellenőrei nem fordítanak kellő figyelmet az üzemanyag-fogyasztás rendjé­nek ellenőrzésére. Sőt, gyak­ran a felügyeleti szervek fi­gyelmét is elkerüli, hogy sokat fogyasztanak a vállalati, hiva­tali és szövetkezeti gépkocsik, így nem csoda, hogy a pazar­lást csak elvétve követi fele­lősségre vonás! Pedig, mint azt a vizsgálat is bizonyítja, a következetes­ségnek megvan az eredménye. Azok a közületek, amelyek kö­vetkezetesen megtartották a kötelező erejű jogszabályok és saját belső utasításaik előírá­sait, néhol 20—30, egy eset­ben pedig 50 százalékkal csök­kentették az üzemanyag-fel­használásukat. CSÁSZÁR NAGY LÁSZLÓ A szőlő zöldoltása és zöldszemzése A kiskerttulaijdonosok köré­ben gyakori panasz, hogy az új és keresett fajtájú szőlőoltvá­nyokból nem tudnak vásárolni. Gondot okoz az is, hogy mit csináljanak a vad és a nem megfelelő fajtájú (madárkás, rugós) tőkékkel. E problémákat segíti megoldani a két helyben oltási módszer: a zöldoltás és szemzés. Az oltásra és a szemzésre ke­rülő tökében metszéskor egy- három rövidcsapot hagyhatunk. A tőkéken erősségüktől függő­en 2-5 hajtást neveljünk és a többit hajtásválogatáskor távo­lítsuk el. A meghagyott hajtá­sokat. a letörés megelőzése cél­jából kössük karóhoz és 100- 120 cm-es alanyhajtást nevel­jünk. A zöldoltás ideje május­júniusban van. Az alanytőke hajtásai oltásra akkor alkalma­sak, amikor az oltáshely ma­gasságában már nem túl zsen­gék, a fásodás kezdete fehér gyűrű alakjában már kivehető. Oltóhaitásnak a jól fejlett, egészséges hajtás alkalmas, amelyben a nyári rügy éppen kifakadt, vagy azon 1—2 leveles zsenge hónöljhajtás van. Leg­elterjedtebb zölldoltási módszer a Czeiner-féle hasítékoltás. Az alany oltásra való előké­szítésekor először vágjuk le ar­ról a levelet, a rügyeket és ka­csokat (1.), majd 100—120 cm-es magasságban a szárcsomó fe­lett 4-5 cm-ire visszavágjuk az alanyt, s a rügy és kacs síkjá­ban a szárcsomóig középen be­hasítjuk (2.). Ezután a hajtás vastagsága szerint 6—8 vagy \0 mm-es, 4-5 cm hosszú - előre levágott - PVC-csődarabot hú­zunk rá úgy, hogy ez a szár­csomót éppen eltakarja, a többi része pedig a hasítékot vegye körül (3). A jó eredés erdőké­ben fontos, hogy olyan méretű csövet válasszunk, amely a ha­sított részre könnyen ráhúzható, de a csomóra már szorosan si­mul. Ezután előkészítjük a ne­mes vesszőt. Egvrügyes, 1-2 le­veles hónaifhajtású, egészséges haitásrészbői oltócsapot készí­tünk (3.). A nemes hajtásról - 1 cm-es levélnyél meghagyásá­val - eltávolítjuk a levelet, majd az ízköz alatt a hajtás át­mérőjének másfél—•kétszeresét kitevő hosszúságú, két olyan éket vágjunk, amelyéknék éle a háti és hasi oldal irányába áll. vagyis a rügy és a kacs síkjára merőleges. Az oltáhajtást addig toljuk^a vágásba, amíg az ék el nem éri a hasíték alját. Ezt követően a PVC-csövet óvatosan felfelé tolva rászorítjuk az oltás helyé­re, majd az elkészített oltvány csúcsát parafinému'lzióba márt­juk (4). Ha PVC-csövet nem ka­punk, akkor 0,1 mm vastag, 1 cm széles fóliacsikkál kötözhetünk. Fontos, hogy a fólia teljesen fedje az oltás.* helyét, sőt a nemes csap felső végét is, csak a rügyet hagyjuk szabadon. Egy tőkén 2—3 oltást készíthetünk. A zöldoltás eredését az mutatja, hogy az oltócsapról a levélnyél csonkja leválik, egy^másfél hét múlva a nemes rész hónaíljbáj- tása fakadni kezd. Az utóbbi időben egyre job­ban terjed a szőlőben a zöld állapotban végzett szemzés is. Előnye, hogy július közepéig végezhető, kevésbé érzékeny az időjárásra, s így jobb az ere- dése. Az alany élőkészítése megegyezik a zöldoltásnál le­írtakkal. Az oltásra kiválasztott ízköz felső részénél, a szárcso­mó alatt vágjuk le az alanyt. A rügy helye felett, azzal azo­nos oldalon, attól felfelé 3—5 cm-re T alakú bevágást készí­tünk. (b.). A bevágás a farészig hatoljon, hogy a héjrészt el le­hessen választani. A nemes haj­tásból a gyümölcsfáknál szoká­sostól eltérő szempajzsot vág­junk, 3—4 mm vastag, kissé fá- sodott hajtást választunk ki. A metszlap szükséges hosszának alsó részén levágjuk a hajtást. A rüay mögötti oldalon a szár- csomón át olyan másfél—két cm hosszú metszlapot vágjunk, amelynek egvharmada a szár­csomó felett félcentis, kissé fer­de, a rügv felé lejtő csonkot haqyjunk. Ezután az alanyhai- táson a T alakú bevágásba tol­juk a szempajzsot (c.). Kötözés­re fáliacsík a legalkalmasabb. Az áltósZalagot a rüay alatt és felett váltakozva néhányszor kö- rülteker'iük, a váaást, a rüqv ki­vételével. aondosan hézagmen­tesen bekötjük (d.). Zöldoltás és szemzés után fontos azok gondozása. A beol­tott hajtást karához kötjük. Az alanyon és a tőke egyéb ré­szén előtört hajtásokat heten­ként távolítsuk el, mert ezek veszélyeztetik a nemes fejlődé­sét. Az oltványok eredését 8—10 nap múlva felülbíráljuk, a meg nem eredt oltások helyett újat készíthetünk az oltási hely alatti szárcsomón. Mind az alanv-, mind a meneshajtást gondosan kell kötözni, ha az oltvánv hajtásnövekedáse igen erős, akkor azt csonkázzu'k. loen fontos n rendszeres növényvéde­lem. Mivel a zöldoltvánv hajtás. feilődése később fejeződik be, méq szeDtem'berben is védekez­ni kell a oeronoszpóra és liszt­harmat ellen. Az oltási helvet védő PVC-csövet 6—8 hét múl­va a fóHatesí'kot Dériig csak a következő év tavaszán távőlít- iirk el. A magasan készített, érett oltványokat lambhullós után le­döntjük. Döntés esetén ne feled­kezzünk meg az oltvány téli ta­karásáról. DR. LISICZA ISTVÁN Magyar alelnököt választott az Európai Minőségügyi Szervezet Hazaérkezett Amszterdamból Sütő Kálmán, a Magyar Szabványügyi Hi­vatal elnökhelyettese vezetésével a magyar küldöttség, amely az Európai Minőségügyi Szervezet konferenciáján vett részt. Sütő Kálmán — akit a mostani ülésen a szervezet nemzet­közi kapcsolatokkal foglalkozó alel- nökévé választották — hazaérkezése után nyilatkozott az MTI munkatár­sának. A többi közt elmondta, hogy a nemzetközi tanácskozáson a ter­mékek minősége a mai követelmé­nyeknek megfelelő értelmezést ka­pott: a szabványoknak elsősorban azt a célt kell szolgálniok, hogy a különféle cikkek racionálisan, gaz­daságosan készüljenek. A jó minő­séget nemcsak a korszerűség, az esztétikus külső jelenti, hanem az is, hogy a termék mennyire tartós, mennyi energiát fogyaszt. A szabvá­nyokat a nemzetközi szervezetben részt vevő országok úgy kívánják kor­szerűsíteni, hogy azok időtálló ter­mékek előállítására sarkalljanak. Rádióizotópos vizsgálat az M—7-esen

Next

/
Oldalképek
Tartalom