Tolna Megyei Népújság, 1982. május (32. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-05 / 103. szám

1982. május 5. NÉPÚJSÁG 5 Üdültetés — szervezetten, jf,6 | Magyar Népköztársaság biztosítja állampolgárai számára a pihenés­hez való jogot. (2) Ezt a jogot a Magyar Népköztársaság a munkaidő törvényes megállapításával, fizetéses szabadság megállapításával, az üdülés megszervezésének segítségével valósítja meg.” (A Magyar Népköztár­saság alkotmánya.) „A beutalás feltételei: elsősorban a dolgozó munkája, magatartása, egészségi állapota, családi körülményei, de érvényesítik a jutalmazás és kiválasztás elvét is.” (Gazdaságpolitikai kisszótár, 254. oldal.) Üdülő termelőszövetkezeti tagok Ne hallgassunk a gondokról se Még jól emlékszem azokra az időkre, amikor lelkes beszá­molókban ismertettük, hol üdül­tek, hogyan üdültek a Tolna megyeiek. Ha meg üdülő ter­melőszövetkezeti tagokra buk­kantunk valahol, vagy levelet kaptunk valakitől, aki öröméről értesített, egyenesen lelkende- zőek voltak a beszámolóink. Most már igazán mellőzhet­jük a lelkendezést, anélkül per­sze, hogy az üdülés hasznossá­gát, nagyszerűségét kisebbíteni akarnánk. Ezért csak két rövid mondatot veszünk ki a Tolna megyei Mezőgazdasági Szövet­kezetek Szövetsége legutóbbi küldöttközgyűlésére készült be­számolóból : „Tovább fejlődött az üdülte­tés is. A teljes ellátást nem biztosító és a TOT—SZOT-akció mellett a harkányi gyógyüdülő­ben 1981-ben közel ezer Tolna megyei tsz-tag és családtag üdült." Ehhez nem kell kommentár, »hiszen benne van, hogy a „TOT—SZOT-akció mellett" és az is, hogy a szövetségnek van Harkányban gyógyüdülője. Hányán üdülhetnek idén családjukkal együtt SZOT-be- utalóval? Minden harmadik szakszer­vezeti beutaló családos üdü­lésre jogosít. Ebben az évben országosan 27 ezerrel, a fő­idényben 12 ezer 500-zal töb­ben üdülhetnek családoson. Természetesen ezzel arányban csökkent a felnőttüdültetés száma, összesen 40 ezer csa­lád, azaz 129 ezer személy kaphat beutalót. A főszezonban, június elejé­től augusztus végéig 22 ezer család, összesen 69 ezer sze­mély nyaralhat. Az igénybe­vételt befolyásolja az iskolai tanév késői befejezése és ko­rai kezdése. Ezért fontos, hogy a nyári családos üdültetés 6 csoportjából az első és az utolsó turnusra leginkább olyan szülők kapjanak beutalót, akik­nek a gyermeke még nem is­kolás korú. Megoldást jélentene az is, ha az iskolák a jól tanuló diákokat már a tanév végén az osztályzatok lezárása után elengednék, és a szeptember Faddi gyerekek a tsz harká nyi üdülőjében eleji egy-két napos hiányzást sem vennék rossz néven. A családos beutalók mintegy 60 százalékával két felnőtt és egy gyermek üdülhet, illetve az egyedülálló szülő két gyerme­két viheti magával. A szobák mérete és az étterem nagysá­ga miatt kötött a létszám, vi­szont az új üdülőket már úgy alakították ki, hogy egy csa­ládban két felnőttet és két gyermeket tudnak fogadni. Ilyen a tavaly nyáron megnyílt soproni pedagógus-üdülő és a júniustól működő gyulai üdül is. A beutalók mintegy 20 szá­zaléka két, 10 százaléka több gyermekkel való üdülésre jo­gosít. A nagycsaládosok összkom­fortos faházakban nyaralhat­nak a Balaton partján, a Ba­konyban, Leányfalun, valamint Szilvásváradon. Családos üdü­lésben csak két gyermek után kell fizetni, ha többgyermekes a család, akkor két gyermeken felül minden további kis be­utalt üdülőjegye térítésmentes. Másik cikkünkben ígértük, hogy a menyasszony „pöttyeit" se akarjuk tetagadni. így igaz, mert nem lenne helyes, ha a dolognak csak a szép oldalát mutatnánk be, árnyoldalait vi­szont elhallgatnánk. Márcsak azért sem, mert amíg a fény kellemes közérzetet ad, addig az árny irritál. Először is, általános panasz, hogy kevés a föszezoni üdülő­jegy, központilag inkább az elő- és az utószezont kínálják. Szögezzük le: a panasz jogos, viszont az is tény, hogy üdülni, pihenni elő- és utószezonban is lehet. De ez utóbbi elsősor­ban a gyerektelen házaspárok­ra, idősebbekre és magányo­sokra érvényes. Sokkal jobb helyzetben vannak azok, akik a vállalati üdültetésben vesz­nek részt, hiszen a vállalati üdülők és bérlemények nyáron, tehát főszezonban működnek. Az igények — egyébként ör­vendetes — növekedése is új gondot vet föl. Ma már igen gyakori, hogy nem kell a felkí­nált harmadosztályú üdülő, de még a másodosztályú se na­gyon, mindenki az első osztá­lyúhoz ragaszkodik. A ragaszko­dás jogos, viszont azt is el kell fogadni, hogy az üdülési fő­igazgatóság „olyan kalappal köszön, amilyen van". Érdekes probléma a nagy- családosoké. Egyes területeken a nagycsaládosok szinte nem is igénylik az üdülőjegyet, te­hát az üdülést, még rábeszélni se lehet őket, más területeken viszont van Igény. Kielégíteni elég nehéz, sokszor nem is le­hetne, ha nem jönne itt is se­gítségül a vállalati üdültetés. Igaz, ott meg az a gond, hogy — általában — nincs főzési le­hetőség, ami az asszonyokat sújtja. Érdekes jelenség, hogy az idén, a tavalyihoz képest egyes szakmákban nőtt, másoknál csökkent a nagycsaládos üdü­lőjegyek száma. Summázatul: ne tagadjuk a gondokat, már csak azért se, mert ha nem tárjuk föl azokat, akkor megszüntetésükre vajmi kevés a remény. Viszont ne fe­ledjük, ezek a gondok már egy olyan színvonalon jelentkeznek, amelyért szégyenkezni nincs okunk. Családosán - SZOT -üdülőkben Beszédes számok Gunaras is várja a szakszervezeti üdülőket A statisztika nem minden, de a statisztika sok mindent el­árul. A számadatokat nem sza­bad abszolutizálni, ha valami­nek a társadalmi tartalmáról, az emberi vonzataiól is szó esik. De nem figyelni azokra, súlyos hiba. Nos, így vagyunk az üdülés­sel is, mert lesz aki a követke­ző mondatok olvastán fölkapja a fejét és azt mondja „szép ez, szép, de azért nem annyira szép ám a menyasszony". Igaza van, de ugyanezen az oldalon nem tagadjuk el a, menyaszony „pöttyéit” sem. Vannak hibák, vannak hiányosságok, ma még talán a kelleténél is több, de vannak eredmények, vannak si­kerek, ma még talán a kelleté­nél kevesebb. Hát ami azt illeti igazság, megelégedettség meg pláne, ebben az ügyben sem lesz so­hasem, de ami van, az van, megbecsülni kötelesség, to­vábbfejleszteni meg műszói. És egyáltalán van honnan tovább­lépni. Ezért lesznek majd érde­kesek a számok. A számok. Először is azt hadd hangsúlyozzam: a teljesség igé­nye nélkül, hiszen ha valaki meg akarja tudni, hogy akár csak a mi megyénkben hányán üdültek szervezetten 1981-ben, heteket szánjon rá, míg földe­ríti, aztán öszegezi, aztán a té­vedéseket korrigálja, meg amíg eldönti, hogy mi minősül szer­vezettnek, mi a szakszervezeti­nek, mS a vállalatinak, amitől a szakszervezet megint csak nem idegen, mi az egyéni, vagy csoportos, ahol a társadalmi szervek szerepe megint csak je­len van — hadd ne folytassam. Az üdülőjegyek elosztását a SZOT üdültetési főigazgatósága végzi. Itt különböző szempon­tokat vesznek figyelembe és tő­lük kapják meg az ágazati szakszervezetek a részükre ki­szabott kontingenst. Ezt az ága­zati megyei bizottságok kioszt­ják az alapszervezeteknek, me­gint csak megfelelő szemponto­kat figyelembe véve.- Minden alapszervezetnél működik üdül­tetési bizottság, amely a bizal­miak véleményét szem előtt tartva a szakszervezeti bizott­sággal közli javaslatát. Az szb azután eldönti ki kap, vagy most éppen ki nem kap SZOT- üdülőbe beutalót. A megyei bi­zottság Dédia a kijelöltek szá­mára eljuttatja a beutalóje­gyeket. Pontosabban a megyei bi- zottsóq az alapszervezetnek juttatia el a jeavet, ahol aztán a kedvezményezett átveheti azt az szb-től. * Akkor ezek utón lássuk, mennvien is kaptak SZOT-üdü- lőbe beutalót 1981-ben, mennyi ieqyet kaptak idénre a megyei bizottságok. Mindenféle sorrendisén föl­állításának szándéka nélkül ala­kult ki a sorrend, elsősorban a szakszervezeti székház épületé­nek beosztása volt oz irányadó, elindulva a leafelső emeletről, eljutva a földszintin. A pedagóaus-szakszervezet (taglétszáma körülbelül hétezer fő) tavaly 509 SZOT-beutalót kapott, az idén pedig 561-et. Az építőknél így alakult a hely­zet: tavaly 584, idén valamivel több mint ötszáz. A MEDOSZ- hoz tartozó alapszervezetek 1981-ben hétszáz szakszervezeti üdülőjegyet kaptak, külföldi is volt köztük ötven. Mielőtt bárki megirigyelné a MEDOSZ-t, hadd tegyük mindjárt hozzá, ez nem mind SZOT-üdülőben való el­helyezést jelentett. A közalkal­mazottaknál tavaly ez volt a helyzet: 251 jegy, ebből külföl­di 16. Az idén 313 jegy, a kül­földiek száma viszont kettővel csökkent. A HVDSZ-nél 398 jegy volt tavaly, az idén ez 381-re csökkent, viszont valamivel nőtt a külföldi üdülőjegyek szá­ma a múlt évihez képest. Ami az egészségügyieket illeti: ta­valy 375 jegy, ebből külföldi húsz; az idén 386 jegy és ket­tővel emelkedett a külföldre szóló jegyek száma. Az ÉDOSZ Tolna megyében 4478 tagot számlál. A tavaly kapott és fel­használt üdülőjegyek száma 382 volt, idénre 272 felnőtt- és 57 gyerekjegyet kaptak. Mindjárt el kell mondani azt is, hogy a felnőttjegyek jelentős hányada családos jegy is egy­szersmind, tehát az úgynevezett gyerekjegyek csak gyerekeknek járnak. A KPVDSZ-nél így ala­kult, illetve alakul a helyzet: ta­valy 614 jegyet kaptak, az idén 590-et. Persze ezzel még nem értünk végére, mennyien is üdültek ta­valy és mennyien üdülnek majd idén a mi megyénkben. Van egy nagyon jelentős tényező, amelyről meg merjük kockáztat­ni, hogy fontosságában vetek­szik a SZOT által nyújtott üdü­lési lehetőséggel. Ez pedig az úgynevezett vállalati üdültetés, akár valamely bérleményben az ország sok pontján. Fölsorolá­sukra 'itt nincs hely, van belő­lük nem is kevés. Arra viszont kell helyet szorí­tani, hogy valamit érzékeltes­sünk a vállalati üdültetésből, legalábbis a létszámot illetően. Tartsuk azt a kizárólagosan fölsorolási sorrendet, amit a SZOT-üdülőjegyek elosztásánál alkalmaztunk. ősszel is öröm üdülni, kü­lönösen a szép erdőkben Az úgynevezett önköltséges üdülési rendszerben a pedagó­gus-szakszervezet keretein belül különböző saját, vagy bérelt üdülőkben tavaly 750-en érez­ték jól magukat, lidén már na­gyobb létszámra, mintegy 850 személyre számítanak. De 500- 600 fővel ehhez még a járások, városok is hozzájárulnak. Az építőknél tavaly vállalati bel­földi üdültetésben 962 felnőtt, ebből 430 fizikai dolgozó és 72 nyugdíjas, valamint több mint ötszáz gyerek vett részt. A ME- DOSZ területén a vállalati üdül­tetésben részesített dolgozók száma nyolcszáz körül mozgott. A MEDOSZ által közvetlenül szervezett, nyári üdültetésben 44 felnőtt és 30 gyerek vett részt, őket mezőgazdasági felső-, vagy középfokú Iskola kollégiu­mában tudták elhelyezni. A közalkalmazottak éyek óta rendszeresen üdültetnek Har­kányban, Gunarasban és Ten- gelicen, továbbá a megyei ta­nács zamárdi üdülőjében. Tur­nusonként általában több mint százan fordulnak meg, zömmel egyhetes váltásban. A HVDSZ ugyancsak kihasználja a válla­lati üdültetés lehetőségeit, akár a saját üdülők fölhasználását, akár a bérleményekét jelenti ez. Érdemes megjegyezni, hogy egyedül a Szekszárdi Városgaz­dálkodási Vállalatnak négy he­lyen is van bérleménye. Hason­ló a helyzet az egészségügyi dolgozóknál. Számos üdülő áll rendelkezésükre, de egészség- ügyi intézmények is teremtettek mór maguknak önálló üdülőt. Az ÉDOSZ vállalati keretek kö­zött tavaly 710 gyereket és 380 felnőttet üdültetett. Ami a nagy értékét adta ezeknek a vállalati üdültetéseknek, az, hogy ezek nyárra, tehát az úgynevezett fő­szezonra estek. A KPVDSZ-hez tartozó vállalatoknál, illetve alapszervezeteknél így alakult a helyzet: tavaly ilyen módon 476 gyereket és 1295 felnőttet tud­tak üdültetni, ebből 14 volt kül­földi üdülés. Ha már a számok ismerteté­sénél tartunk, tartozunk az igazságnak azzal a vallomás­sal, hogy élő ember pontos számadatokat produkálni nem tud, márcsak azért sem, mert sok olyan szakszervezeti bizott­ság is dolgozik a megyében, amelyek megyei fölsőbb szerve nem itt van, sőt megyei szerve nincs. Ezek egyenesen az ille­tékes szakmai központi vezető­ségekhez, más esetben az anyavállalat szakszervezeti bi­zottságaihoz tartóznak. Nos, ezeknél nem tudtuk „ki­nyomozni”, mennyi üdülőjegyet adtak ki tavaly és fognak ki­adni az idén. így hát, ha a kép nem is teljes, arra mindenkép­pen alkalmas, hogy lássuk: tár­sadalmi és állami szerveink biz­tosítják az alkotmány előírásai­nak megvalósulását és az üdü­lési lehetőségek biztosítása is hozzájárul népünk jó közérze­tének megteremtéséhez. Hogy vannak gondok is még? Erről oldalunk egy másik cikké­ben szólunk. Telt Ház Domboriban A felvétel természetesen nem az idei tavaszon készült

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom