Tolna Megyei Népújság, 1982. május (32. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-21 / 117. szám

1982. május 21. 1 ÎNIÊPÙJSÂG 3 Madocsa Iregszemcse, fajtakísérleti állomás Hatvan asszony munkahelye A Budapesti Diamant Finom- konfekció Ipari Szövetkezet Ma- docsán először a termelőszö­vetkezettel került kapcsolatba. Harmincöt asszonynak terem- tetteik munkaihelyet. A termelő­szövetkezet adta a munkaerőt és a helyiséget, a budapesti szövetkezet pedig a gépeket és a munkát. A héten újabb állomáshoz érkezett ’ a madocsai „üzlet". Az ipari szövetkezet megvásá­rolta 1,2 millió forintért a volt művelődési házat, s azt egy­millió forintos költséggel kor­szerűsítette, s így hatvan asz- szonynak teremtettek új munka­helyet a községiben. Szerdán reggel már hivatalo­san is megkezdték a termelést, miután kedden mindenféle ün­nepség nélkül átadták a léte­sítményt. A szalagon jelenleg az asszonyok orvosi köpenyeket készítenek. Később, a betanu­lástól függően Madocsán is ter­melnek majd bőrruházati árut, nem rubel elszámolású export­ra. Befejező művelet, a vasalás Korszerű gépekkel szerelték fel a varrószalagot Gazdálkodjunk közösen A készletgazdálkodás problémái - sajnos - nagy múltra te­kintenek vissza. Ennek egyik oka, hogy a termelőeszköz-ke­reskedelmi (TEK) vállalatok életre hívása sem csökkentette a felhasználói készletek nagyságát és érdemben nem módosí­totta eloszlásuk aránytalanságát sem. Sokan az egyedüli meg­oldásnak az adminisztratív beavatkozást tartották. Ez azonban összeegyeztethetetlen a vállalati önállóság elvével. Nem ma­radt más: a közös érdekek felkutatását kellett előtérbe he­lyezni, s csak abban lehet bizni, hogy ha közös pénzügyi ala­pokra helyezik a termelőeszköz-ellátást, javul a készletgazdál­kodás. De vajon igazolja-e ezt a gyakorlat? Erre kerestünk elsőként vá­laszt a Metalloglobusnál. Mörcz Henrik vezérigazgató szerint a közös érdekeltség megteremté­sére van lehetőség, legalábbis távlatokban. — A jelenlegi helyzet azonban ennek ellent­mond, hiszen a készletek 70 százaléka található a felhasz­nálóknál, mintegy 15 százaléka a termelőknél és hozzávetőleg ugyanennyi a TEK-vállalatoknál. Ez a tény rendkívül aránytalan készletszerkezetet tükröz. Ki­egyensúlyozására a kereskedel­mi vállalatok más-más módon törekszenek. Mi tavaly társasági szerződésekkel próbálkoztunk, si­keresen. A Metalloglobus 1981- ben öt vállalattal: a Mosonma­gyaróvári Fémszerelvénygyárral, a Kontakte Alkatrészgyárral, a Pest megyei Vegyi- és Divat­cikkipari Vállalattal (PEVDI), a Magyar Alumíniumipari Tröszt­tel (MAT) és a Világítástechni­kai Gyárral alakított ki ilyen kapcsolatot. — Mi a lényege e társadalmi szerződésnek?- A forgalom és a készletek finanszírozásához szükséges forgóalapot a felhasználóval közösen fedezzük. A szerződés életbelépésekor felvásároltuk a vállalatok korábbi készleteit. Partnereink az ily módon fel­szabadult forgóalapjuk megha­tározott részét - külön megál­lapodások alapján - a mi ren­delkezésünkre bocsátották, má­sik részével viszont ők gazdál­kodnak. A szükséges forgóalap nagyobb hányadát minden esetben a Metalloglobus adja. A tényleges forgalom után az érvényben levő TEK-felárat szá­mítjuk fel; ez közös tevékeny­ségünk bruttó eredménye. (A raktározási és készletezési költ­ségekkel csökkentett nettó eredmény az, amelyen a társuló féllel a befektetett forgóalapok arányában osztozunk.) A Ma­gyar Alumíniumipari Tröszt pél­dául csak úgy látta „biztosí­tottnak" gyártási programját, ha legalább annyi ötvözőanyag­készlete van, amennyi 120 na­pos zavartalan termeléshez szükséges. Ennek a mennyiség­nek a negyedét a gyár készlete­zi, a többi raktározását mi vál­laltuk. A MAT raktárainak fo­lyamatos feltöltéséről és szük­ség esetén az azonnali kiszol­gálásról a továbbiakban mi gondoskodunk. Együttműködé­sünk bevált. A megoldás egy­szerű: a központi készletek tar­tása mellett a biztonsági téte­lekkel jól kell gazdálkodni és megfelelő tőkével kell rendel­kezni.- Miért nem alkalmazzák másutt is ezt a megoldást, hol­ott a közös érdekek minden ol­dalról igazolják a létjogosult­ságát?- Egy vállalat nem könnyen adja át a pénzét, amihez ne­hezen jutott hozzá. Á másik ok nem a vállalatoknál keresen­dő. A bank ugyanis bármikor megkérdezheti: ha annyi pén­zed van, hogy még másoknak is tudsz adni, akkor miért kérsz hitelt? Pedig a közös pénzügyi alapokra helyezett termelőesz­köz-ellátás egy év alatt is bi­zonyította, hogy az említett tár­sasági szerződés hosszabb tá­von a népgazdasági készletek összetételére is kedvező hatást gyakorol. A felhasználók túlzott biztonságra való törekvésének oka a termelők, a készletezők és a felhasználók közötti kap­csolatok rendezetlensége is. Hogyan lehetne mindezen változtatni? Erre a kérdésre Horváth Ist­ván főelőadó, az Országos Anyag- és Árhivatal kohó- és gépipari főosztályának munka­társa válaszolt:- A legfontosabb a megren­delők bizalmának a megnye­rése, mert enélkül nem lehet előrelépni. Ennek viszont elő­feltétele, hogy a vállalatok az általuk igényelt anyagokat - közvetlen raktári kiszolgálás •formájában - tetszőleges idő­ben átvehessék a TEK-vállalat- tól. (A jelenlegi gyakorlat azon­ban merőben más.) A felhasz­nálók ezért kénytelenek ideje­korán megrendelni, amire szük­ségük van, holott általában a készletezéshez szükséges raktá­roknak is híján vannak. Új rak­tárak építése pedig közvetlen nyereséget nem hoz, így hitelt sem lehet rá kapni... Megol­dást jelenthet az ipari vállala­tok forgóalap-átengedésének további szorgalmazása. Erre addig lesz szükség, amíg a TEK-vállalatok pénzügyi eszkö­zei nem gyarapodnak. Közpon­tilag is megpróbálunk javítani a helyzeten. Az idén például felülvizsgáljuk a vaskohászati termékek forgalmazási rendjét. Ennek megfelelően a Ferroglo- busnál olyan listát állítunk ösz- sze, amelyben meghatározzuk, hogy milyen termékekből kell a vevőt azonnal kiszolgálni.- Jelenleg kedvezőbb hely­zetben van-e a vevő, ha köz­vetlenül a gyártóhoz fordul?- Bizonyos értelemben igen, mert hamarabb jut áruhoz. Ma még a TEK-vállalat nem kockáz­tat. összegyűjti a vállalatok megrendeléseit, s azok alapján fordul a gyártóhoz. így legalább egy hónappal meghosszabbodik a rendelési idő. Más kérdés, hogy a kohászat termékforgal­mazási rendje előírja, mely nagyvállalatok fordulhatnak közvetlenül a gyártóhoz. A kis- és középüzemek a TEK-től sze­rezhetik be termékeiket. Előfor­dul persze, hogy nagyobb vál­lalatoknak is célszerű lenne be­szerzéseiket a TEK segítségével végezniük.- Nem segítene a beszerzési kötöttség feloldása?- Erről megoszlanak a véle­mények. Vannak, akik a kötött­ségek feloldását látják jónak, mások viszont attól félnek, hogy ha teljesen kötetlenné válna a beszerzés, akkor ellenőrizhetet- Jen lenne a készletek elhelyez­kedése. A kérdés tehát az, hogy a le­hetséges megoldások közül me­lyik segítené elő az ésszerű készletgazdálkodást. A válasz remélhetőleg nem sokáig várat magára. GYŐRI M. HAJNAL A jeltáblák mögött idén is aratnak Kopácsi József főigazgató-helyettes és Horváth György állomás­vezető a búzafajta-kísérleteknél A 10 négyzetméteres kísérleti parcellák között lóekével tart­ják rendben az utat Itt is éppúgy vetnék és arat­nak, mint azokban az üzemek­ben, amelyekben a nagy táb­lákon gazdálkodnak, csak ép­pen nem hektárban és tonná­ban számolnak, hanem négy­zetméterekben és kilókban, s nem a termény mennyisége, áruértéke, hanem a munka pontossága a legfontosabb ér­tékmérő. Regszemcsén vagyunk, az Országos Fajtakísérleti Inté­zet egyik állomásán, s épp ak­kor, mikor Kopácsi József fő­igazgató-helyettes is itt van. — Az Regszemcséi állomás milyen helyet foglal el az inté­zet állomásai között? — Zömmel szántóföldi nö­vényfajták tulajdonságait vizs­gáljuk, de kevés kertészeti és fűszernövény-kísérletet is beál­lítottunk. Néha 26 állomásunk van, 240 nagyüzemi kísérletünk, s a kutatóintézetekkel is együtt dolgozunk, a szakemberek, a kutatók, a rendszerek szívesen helyezik el a kísérleteiket Reg­szemcsén. Jó a terület földrajzi elhelyezkedése, kiválóak az adottságok, értik a munkájukat azok, akik itt dolgoznak, s ilyen körülmények között egy kísérlet csak jól sikerülhet. Intézetünk évente 2400—2600 növényfajta tulajdonságait vizsgálja, össze­sen 80'—85 ezer parcellán. Ami Regszemcsét illeti, tavaly az állomások versenyében ők let­tek az elsők a kísérleti munká­juk, valamint a pénzügyi, gaz­dálkodási értékelés alánján. Ez az állomás minden évben az élvonalbeliek egyike. — Az állomás feladata a hazai nemesítésű, valamint a külföldről behozott fajták tu­lajdonságainak, illetve adaptá­ció s képes ség é nék vi z sg á la ta... — Csak a szántóföldi növény­fajták száma évente 750—800 között mozog, s ennek 60 szá­zaléka külföldről származik. Vizsgáljuk a fajtajelöltek túj­donságait, valamint a már mi­nősített fajtákat is. — Hogyan osztják fel a kí­sérleteket az állomások között? — A Tordason lévő központi elosztóba küldik a béjelentett fajták alapanyagát, például a búza vetőmagját. A kísérletet 16 állomáson állítjuk be, min­denütt 100—110 fajta búza kü­lönböző jellegű vizsgálata fo­lyik. Az állomások megkapják a technológiát, például azt, hogy milyen csíraszámmal ves­senek. Minden fajta magját külön-külön 10 négyzetméteres, jeltáblával ellátott parcellákba vetik, négy ismétlésben. Az is­métlések egymás mögött van­nak, a fajták pedig véletlen el­rendezésben, mégpedig azért, hogy egy jobb talajfolt nehogy kiugró eredményeket hozzon. — Milyen növények kísérle­teit állították be idén? — kér­dem Horváth Györgytől, az ineg- szemcsei állomás vezetőjétől. — Zömmel búzát és kukori­cát, aztán káposztarepcét, ét­kezési és száraz borsót, lent, kendert, szóját, babot, napra­forgót, lucernát, koriandert, kö­ményt, bazsalikomot, olajtököt, és fűszerpaprikánk is van. Az intézet központjában min­den egyes növénynek téma­felelőse van, velük évente 4—5 alkalommal találkozunk. Meg­nézik a növények beóllottságát, fejlettségét, a betegségekkel szembeni ellenállóképességét, a kísérlet tisztaságát. Az állomás dolgozói a kiküldött kérdőívek­re a vizsgált növény 15—40 tu­lajdonságát jegyzik fel. Ezt be- k'üldj'ük az intézetbe, ahol a komputer feldolgozza, s ezután a szakemberek dolga, hogy a következtetéseket levonják. — Mennyi ideig vizsgálják a hazai nemesítésű, vagy a kül­földi fajták tulajdonságait? — kérdem Kopácsi Józseftől. — Háromévi Vizsgálat után egy-egy fajtáról több száz adat áll rendelkezésünkre. Ha a fajta jó tulajdonságokkal bír, ha beilleszkedik a fajtaválasz­tékba, akkor minősíthető. Per­sze, gondolni kell a közgazda­sági feltételekre is: a vetőmag- előállításra, arra, hogy a mag beszerezhető-e vagy sem. A fajtákat szakbizottság vizsgálja felül, a szántóföldi bizottság­nak- például 20 tagja van: ku­tatók, rendszerben, nagyüzem­ben dolgozó szakemberek. Ha egyezik a véleményük, ha nem, a fajta a minősítő tanács élé kerül — a szakbizottság javas­latával. A fajtaminősítő tanács elnöke jelenleg Magyar Gábor miniszterhelyettes, a tagjai pe­dig kutatóintézeti igazgatók, vállalatvezetők, külkereskedők. A tanácsülésre évente két al­kalommal kerül sor, s itt döntik el, hogy javasolják-e, vaqy sem az adott fajtát termesztésre. — Melyek azok a tulajdon­ságok, amelyek alaoián egy fajtát köztermesztésre javasol­nak. — Nem biztos, hogy a leg­jobbnak tartott, a legtöbbet termő fajta mindenütt beválik. A potenciálisan nem a legjobb fajták is termesztésbe kerülnek, olyanok, amelyek extrém viszo­nyok között is megállják a he­lyüket. Feladatunk a mindenko­ri igényeknek megfelelő válasz­tékot biztosítani a termelőüze­meknek. Általános tapasztalat: ha a( bemutatókon tetszik a szakembereknek egy fajta, biz­tos, hogy abban van fantázia. Különösen a rendszerekben igen sok a rendkívül magas színvo­nalon képzett szakémber, ők gyakran már a külföldi iroda­lomból előre tudják, hogy mi az, ami valószínűleg nálunk is beválik. — Hányán dolgoznak itt az állomáson? — fordulok Hor­váth Györgyhöz. — Mindössze tizenketten. A területünk 36 hektár, de ebből csak 8 hektár a kísérlet, a töb­bi elővetemény: szója, búza és borsó. így aztán minden negye­dik évben kerül ugyanarra a területre a kísérlet. A mi vizs­gálatainkból jórészt a növé­nyek genetikai tulajdonságaira lelhet következtetni — az pél­dául, hogy milyen a fajta gé- pesíthetősége, csak nagyüzemi körülmények között dől él. A fajta tulajdonságainak csupán egy részét vizsgáljuk itt az ál­lomáson, s hogy ténylegesen mit tud egy fajta, azt a külön­böző kísérletek együttes ered­ménye mutatja meg. DVM Fotó: Bj. Az erukasavmentes repcefajtákat is vizsgálják Regszemcsén. A virágzó repcetáblák mellett kapálnak az állomás dolgozói. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom