Tolna Megyei Népújság, 1982. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-30 / 75. szám

1982. március 30. KÉPÚJSÁG 3 Guruló gép, jó gép? Tavaly 6 millió forintot takarítottak meg A TESZÖV küldöttközgyűlése 1978-ban folyékony-energetikai szolgáltatócsoport létesítését Határozta el. A TESZÖV elnök­sége úgy döntött, hogy a be­ruházást saját erőből valósítják meg. Mintegy egyéves átfutással tudták beszerezni a vizsgálatok végzéséhez szükséges gépko­csit, műszereket. A MÉM Mű­szaki Intézettől beszerezték az erőgépek vizsgálati technoló­giáit, s 1979. III. negyedévétől gondoskodtak a szakemberek felvételéről és kiképzéséről. Kez­detben három fővel indult a munka. A termelőszövetkezetek telephelyén a gépkocsikat és az erőgépeket vizsgálták meg, és . állították be. Sikerült Szekszár- don a volt kendergyár területén megfelelő elhelyezést találni, ahol az épületek rekonstrukció­jával, mintegy 700 ezer forint költséggel gépkocsivizsgáló ál­lomást és adagolójavító bázist létesítettek. A különféle szolgáltatások végzésére a termelőszövetkeze­tek több, mint 50 százalékával van szerződésük. További szer­ződéskötéseket még nem kezde­ményeztek, mert nem látták pontosan kapacitásuk határait. Most már pontosan tudják: mely területen szűk és mely területen bővebb a kapacitás. A gépko­csivizsgáló részleg éves szinten mintegy 20-30 százalékos sza­bad kapacitásának lekötésére a KISZÖV-vel és a MESZÖV-vel együttműködési szerződés meg­kötését tervezik. A traktorvizs­gálatok és az adagolójavítás terén szűk a kapacitásuk, ennek bővítésére lenne szükség. Olaj­égő és üzemanyagkút javtíásá- nál minden íigényt kielégítenek és újabb szerződések megköté­sét kezdeményezik. A becsült számítások szerint az 1981. évi szolgáltatások ered­ményeként a termelőszövetke­zeteknél több, mint 6 millió fo­rint energiaköltség-megtakarí­tás jelentkezett. Ez és az a kö­rülmény, hogy a folyékony ener­giahordozók ára egyre emelke­dik, azt igazolja, hogy jó el­gondolás volt az állomás létre­hozása. Léghevítő berendezéseknél és kazánoknál a beállítások ered­ményeként 3-5 százalékos ha­tásfokjavulás jelentkezett. Ez évi 2000 üzemórára és válto­zatlan üzemállapotot feltételez­ve a vizsgált 200 olajégénől mintegy 960 ezer forint megta­karítást eredményez. Az ener­giafelügyelet a felülvizsgálatok elvégzését rendszeresen ellen­őrzi és elmaradása esetén bír­ságolhatja a termelőszövetke­zetet. Az üzemanyagkutak karban­tartásának beindítása előtt a termelőszövetkeztekben a ki­mérőoszlopok eléggé elhanya­golt állapotban voltak, és kö­telező évenkénti hitelesítésük is általában elmaradt. A szolgál­tatás beindításának eredménye­ként lényeges minőségi javulást értek el. Az év során szerződött és javított 68 üzemanyagkútból 58-at sikerült hitelesíttetni a mér­tékhitelesítő hivatalon keresztül. Nyolc kút nem üzemelt, 1 idő­közben összetört, 1 pedig nem adagolt pontosan. Az üzem­anyagkutak hitelesítését a Pé­csi Mértékhitelesítő Hivatal rendszeresen ellenőrzi, az üzem­anyagtárolók közül 41 nyomás­próbáját végezték el. A termelőszövetkezetek telep­helyén mozgó diagnosztikai gépkocsi és traktorfékpad segít­ségével hárman végeznek szol­gáltatást. Sajnos, nem képesek az igények kielégítésére. Még egy szakemberre volna szükség, s így eleget tudnának tenni az igényeknek. Sajnos, sok terme­lőszövetkezetben él az a jelszó, hogy „guruló gép, jó gép". El­maradnak az alapvető karban­tartási munkák, mint például a légszűrők tisztítása, a szelephé­zagok beállítása, a porlasztók rendszeres és az adagolószi­vattyúk időszakonkénti ellenőr­zése. Sokszor a helytelen gép­kapcsolások okoznak túlfo-, gyasztást. Gyakori az adagolók elállítása is, ami rendkívül ká­ros. A termelőszövetkezeti műhe­lyek felszereltsége általában nem kielégítő, ott pedig, ahol van felszerelés, nincs megfele­lően kihasználva. A beállítások, a javítások rendkívül nagy üzemanyag-megtakarítást ered­ményeznek. A vizsgált 487 gép­nél jelentkező üzemanyag-meg­takarítás értéke az átlagos ter­helésekre, 1000 üzemórára, és változatlan üzemállapotra ve­títve eléri a 4 millió forintot. Az üzemanyag-megtakarításon túl­menően a beállítások, javítások eredményeként nő a gépek tel­jesítménye, könnyebb velük a munkavégzés, növekszik élettar­tamuk, ami szintén költségcsök­kentő tényező. A vizsgált gépkocsik 50 szá­zaléka 3 évnél fiatalabb, ezek­nél a fogyasztás beállításokkal rendszerint az előírt szintre hoz­ható. Problémák a 3 évnél idő­sebb gépeknél vannak, melyek javítását sokszor alkatrészellá­tási nehézségek is akadályoz­zák. Különösen rossz az alkat­részellátás a sokszor túlfo­gyasztó UAZ gépkocsiknál. A gépkocsik fogyasztása általában lényegesen közelebb van a normához, mint a traktorok fo­gyasztása. Ez nem utolsósorban a készpénzes benzinelszámolás bevezetésének köszönhető. Az a tapasztalat, hogy a gépkocsive­zetők, hogy ne legyen túlfo­gyasztásuk, rendszeresen beál­líttatják gépeiket á vizsgáló- állomáson. Az adagoló beállítását és ja­vítását is sokan végeztetik az állomáson. Egy felújított ada­goló ugyanis maximum az új adagoló értékének 50 százalé­kába kerül, és várható élettar­tama majdhogynem az újéval azonos. Ezen túlmenően az ada­golók jó beállítása mintegy 5 százalékos üzemanyagfogyasz- tás-csökkenést eredményez. Mű­szaki szempontból indokolt a gépek adagolóinak 1000-1500 üzemóránkénti ellenőrzése, ak­kor is, ha a g'éppel kapcsolat­ban különösebb panasz nincs. Ilyen ellenőrzést sajnos csak a mucsi termelőszövetkezetben tudtak végezni, más termelőszö­vetkezeteknél a szűk kapacitás csak a meghibásodások elhárí­tását tette és teszi lehetővé. Az enerigaracionalizálás és az üzemanyagnormák témakö­réből bemutatót szerveztek a gépkocslivizsgáló állomáson, ahol ismertették az erőgépek, gépkocsik, olajégők, adagolók vizsgálati technológiáit és esz­közeit. A termelőszövetkezetek mű­szaki ellátottságának javítása érdekében 17 termelőszövetke­zet részére központilag besze­rezték a gépkocsik és az erőgé­pek energiatakarékos üzemel­tetéséhez szükséges diagnoszti­kai műszereket. Az állomás se­gítséget nyújtott a termelőszö­vetkezeteknek a vizsgálati tech­nológiák beszerzésében és a szakemberek kiképzésében is. d­A falszerkezeteknek számos előírásnak kell megfelelniük. Ilyen előírás a szilárdság, az előnyös homlokzati megjelenés, no és a többféle — -hőszigete­lési, bőfok-csilla-pítási, pára- diffúziós és egyéb — hőtechni­kai követelmény. Emeljük ki a sorból a hőszigetelést és e szempontból vegyük szemügyre a magánépítők által is használt falszerkezetéket. A kézi falazóelemek legna­gyobb előnye az egyszerűség, viszont szilárdságuk miatt te- herlhordó szerkezetként csak családi és -kis társaslházak épí­téséhez használhatók. A kismé­retű téglából készült fal hőszi­getelő képessége az elem méret növelésével 10 százalékkal ja­vítható. Nyugat-ÍEurópá-ban nem ritka a 18—22 kisméretű tégla nagyságának megfelelő elem, míg nálunk a növekedés csak 4—9 tégláig terjed. Ha az ele­mek térfogatának 45—50 szá­zalékát üregék alkotják, akkor további 20 százalékkal javul a hőszigetelés. Ha a tömör része­ket porózussá teszik, akkor szin­tén 20 százalék, ha pedig az üregekbe hőszigetelő anyag kerül, úgy újabb 10 százalék az előny. Ezért születtek meg -hazánk­ban is a vázkerámia gyűjtőnév­vel illetett Alfa és Rába fantá­zianevű falazóelemek. Ezek egy rétekben — 30 centiméter vas­tagsággal — megfelelnek az új hőtechnikai szabvány követél­ményeinek. Ezeknél jobb hő­szigetelő a porózus anyagú, üreges Poroton tégla. A szigo­rúbb hővédelmi követelmények­nek viszont csak úgy tudnak eleget tenni az egyrétegű tég­lafalak, ha az 'üregeket hőszi­getelő anyaggal töltik ki, illet­ve ha a belső és a külső kerá­miaréteg közé hőszigetelő la­pot ragasztanak. Ilyen falazó­elemet Thermoton néven már a hazai téglaipar is gyárt. Hazánkban évente mintegy 2 milliárd kisméretű téglaegység­nek megfelelő falazóanyag készül. Ebből az idén 310 mil­lió lesz a korszerűnek tartott Uniform, Poroton és Thermo­ton elemek száma. Ha sikerül­ne meggyőzni az építőket a kis­méretű tégla rossz hőtechnikai tulajdonságáról, akkor az előb­bi termékek, kiegészítve az egyéb üreges — ha nem is a legkorszerűbb, de a kisméretű téglánál feltétlenül előnyösebb — elemekkel, elegendők len­nének az épülő lakások hatá­roló falaihoz. Az új hőtechnikai szabvány második, szigorúbb követelményeket tartalmazó lépcsőjének bevezetéséig — 1986-ig — viszont évi 200 mil­lió darabra kell -felfuttatni a korszerű falazóanyagok terme­lését. Erről nemrégiben a gaz­dasági bizottság a Miniszterta­nácsnak tett jelentést. És mi lesz a hagyományos téglafalakkal? Ezek utólagos hőszigetelésére több megoldás is kínálkozik. Vegyük sorba ezeket. A kézi falazóelemekével ro­kon anyagú —- úgynevezett kő­szerű — hőszigetelő lapok (amelyek gáz-betonból, kőszi­vacsból vagy perlitbetonból le­hetnek) nagy előnye, hogy kü­lönleges felületvédő burkolatot nem igényelnék, s a szokásos módon vakolhatok. Hátrányuk viszont, hogy szigetelőképessé­gük az úgynevezett hatékony szigetelőanyagokéhoz képest ki­csi, s így körülbelül 12—17 cen­timéter vastagságú réteg szük­séges ahhoz, hogy a falak hő­átbocsátási tulajdonságát a kí­vánt mértékben csökkentsék. A hatékony hőszigetelő anya­gok — kőzetgyapot, üveggya­pot, műanyag-hab — 3—6 cen­timéteres rétegvastagsággal nyújtják a megfelelő hővédel­met, viszont a kőszerű szigete­lésekkel ellentétben költsége­sebb felületvédelmet igényel­nek. Talán legelterjedtebb meg­oldás a -polisztirolhab alapú dryvit. Ezt úgy alkalmazzák, hogy a fal külső felületére ra­gasztják a hőszigetelő lapokat, majd erre üvegfátyol és vízta­szító, színes műanyagvakolat kerül. A szálas szigetelőanya­gok felületvédelme ennél jóval bonyolultabb és költségesebb. A pűla- vagy például a ce­rne ntkö fés ű f afo rg á cs I ap - b u rko - latihoz külön tartószerkezet is szükséges. Sok esetben célszerű lehet a hőszigetelő vakolat alkalmazá­sa. Ez az eljárás azonban csak akkor hatékony, ha a szükséges vakolatvastagság nem haladja meg a 4-—5 centimétert — te­hát a vakolat hővezetési ténye­zője megközelíti a hatékony hő­szigetelő anyagokét — továb­bá, ha a vakolat géppel fel­hordható. Ilyen tulajdonságok­kal csak különleges, polisztirol­habgyöngy- és duzzasztottper- lit-adalékos vakolatok rendel­keznek. NÉMETH X. GÉZA Kommunista műszak-Dombóváron (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A Láng Gépgyár dombóvári gyáregységének kollektívája március 27-én kommunista mű­szakot tartott. Ezen a napfényes reggelen 421-en jöttek be, a dolgozók több mint 85 százaléka, hogy részt vegyenek az önként vál­lalt munkában. A termelőműhelyek és a ter­melést közvetlen kiszolgáló egy­ségek szokásos munkájukat végezték. Mint ahogy máskor is, ezen a kommunista mű­szakon sem csak az üzemcsar­nokokban folyt a munka, ha­nem benépesült a gyár udvara és környéke is. A sportpályán a tavaszi parkrendezéssel együtt folyt a lelátó vasszer­kezetének festése, faültetés, valamint a futópálya építési munkáinak befejezése. Az ud­varon egy népes csoport csi­nált rendet, takarított. A gyár előtti parkot, az autóparkolót, a gyárudvar füvesített terüle­tét szorgos női kezek tették széppé, rendezetté. A kommunista műszakon megkeresett munkabért a dol­gozók a városi kórházban léte­sítendő intenzív osztálynak ajánlották fel. Oszlánczi János KERMI hálózati ellenőrzés A Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet munkatársai évente többször végeznek úgyne­vezett szemrevételezési ellenőrzést a kereskedelmi hálózatban. Ilyenkor az üzletekbe kerülő termékek minőségét hasonlítják össze a laboratóriumi ellenőrzések eredményeivel. Az idei tapasztalatok szerint a termékek kilencven százalékának minősége jó, azonban még mindig akad olyan áru, amelynek szavatossági ideje lejárt, vagy használati utasítás nélkül került forgalomba. A KERMI szakemberei alapos ellenőrzés után döntenek a kifogásolható termékek árusításának megtiltó sáról, vagy fogyasztói árának mérsékléséről. Az ozorai Egyetértés Tsz IFA teherautóján komplett diagnosz­tikai vizsgálatot végeznek Hőszigetelő falak Uzemanyagfogyasztás-vizsgálat - műszerrel

Next

/
Oldalképek
Tartalom