Tolna Megyei Népújság, 1982. március (32. évfolyam, 51-76. szám)
1982-03-13 / 61. szám
lA^ÉPÜJSÂG 1982. március 13. Atlétika Megyei mezei fulébajnokság A szekszárdi városi munkahelyi olimpia férfi asztalitenisz egyéni bajnoksága: 1. Káldy János (AGROBER), 2. Péter István (TOLNABER), 3. Inotai Csaba (MEZŐGÉP), 4. dr. Lusz- ka József (Söripar). 5. Petz Róbert (ÁHV), 6. Steig József (TOLNABER), 7. Bölcsföldi Sándor (Söripar), 8. Schmidt Ferenc (TOLNABER), 9. Búzás Antal (TOLNABER), 10. Mandler Ervin (M. Tanács). * A kosárlabda városi (szekszárdi) bajnokság állása: 1. Szakály testvérek Ipari Szövetkezet 14, 2. Dózsa Utánpótlás 12, 3. Húsipari Vállalat 12, 4. BHG 10, 5. TÁÉV 9, 6. I. sz. Iskola 9, 7. Tengelic 8, 8. Kórház 7 ponttal. * Március 27-én, április 2-án, majd április 17-én kerül sor Tamásiban az atléták serdülő ösz- szetett csapatbajnokságára. Sportműsor SZOMBAT: Kosárlabda: NB II.: Győr- Paksi Atomerőmű 11 óra, Dombóvári VMSE—Pét 14 óra. Pécs, Vasutas sportcsarnok. Ökölvívás: A területi úttörő- olimpiai versenyzőinek érkezése Bonyhádra a verseny színhelyére. Teke NB I.: Dombóvári Spar- tacus-Borsodi Bányász, 8.30. Szekszárdon a munkahelyi olimpia egyéni versenye nőknek. Kezdés: 8 óra. VASÁRNAP: Kosárlabda. NB I. rájátszás: Ganz-MÁVAG-Szekszárdi Dózsa 10 óra. NB II.: Soproni VSE -Bonyhádi MSC 11 óra. Tájfutás: A paksi tájfutók a Tenkes-kupán szerepelnek. Ökölvívás: Bonyhádon a sportcsarnokban 15.30-kor az úttörőolimpia területi döntőjének megnyitója. 16 órától elődöntő mérkőzések. Természetjárás: A megyei szövetség nyílt túrája. Találkozás Szekszárdon a vasútállomáson 6.55-kor, a Dombóvár felől érkezők a Mórágy-Alsónána vasútállomáson csatlakoznak. A túra útvonala Mórágy vasút- állomás-Mórágy-Véménd. Hazautazás Véméndről vonattal. Kerékpár: Tamásiban 10 órától megyei utánpótlás hegyi- bajnokság. Cél a borkombinátnál. Labdarúgás: NB II.: Szekszárdi Dózsa-Ka- posvári Rákóczii 14.30, Dombóvári VMSE-Várpalota 14.30. Területi bajnokság: Pécsi BTC—Tamási 14.30, Siófok-Bá- taszék 14.30. Barcs-Kisdorog 14.30, Honvéd Táncsics-Paks 14.30, Bonyhád-Honvéd Latinca 14.30, Megyebajnokság:/ Tengelic- B. Pannónia 14.30 (Horváth). Nagymányok-Dunaföldvár 14.30 (Albert), Dunaszentgyörgy—Hő- gyész 14.30 (Fülöp), Tevel- Nagydorog 14.30 (Somogy megyei hármas,', Aparhant-Zomba 14.30 (Szinger), Ozora-TAÉV 14.30 (May), Iregszemcse-Dom- bóvári Vasas 14.30 (Somogy megyei hármas), Bogyiszló- Pincehely 14.30 (Ödor). Országos serdülő- és ifjúsági bajnokság: Sz. Dózsa-Dunaúj- városi Kohász serdülő: 11, ifi: 12.30, Dombóvári VMSE-Keszt- hely serdülő: 10, ifi: 12. Körzeti bajnokság: Kakasd- Bonyhádvarasd 15 óra. Duna-kupa: Gerjen-Simontornya 14.30 (Niki), Gyönk— Bölcske 14.30 (Hóka). Tsz-kupa: Tolnanémedi-Né- metkér 14.30 (Szegi). Csípős, hideg szél fogadta a megyei mezei futóbajnokság 177 résztvevőjét az őcsényi repülőtéren. A versenybíróság 1500 méter kerületű pályát jelölt ki, melyről később bebizonyosodott, hogy egy kicsit hosz- szabb annál. A futókat ez nem zavarta, mert a talaj körben egyenletes, gyepes és száraz volt. Legkorábban a férfi felnőtt 6000 méteres táv indulói rajtoltak. Az akadályfutó válogatott Balogh Gyula, és a fedettpályás Kevés olyan nehezen megítélhető foglalkozás van ma hazánkban, mint az edzőké. Vonz, mert élményekkel teli pálya és megfelelő képesítés esetén jól meg is fizetik. Külföldi utazásokkal, eredményességi prémiummal és viszonylagosan sok szabad idővel jár. Idegenkednek tőle, mert nem státus, hanem szerződéses munkaviszony, amit „megfelelő indokkal” a lejárta előtt is fel lehet bontani. Továbbá, bármennyit tesz is az edző a sikerek érdekében, egyáltalán nem biztosított az eredmény. A képesítés megszerzése fokozatos. Segédedzői tanfolyamon egyéves levelezői oktatás után kap képesítést a szakmát kezdő. Edzői minősítást a TF kétéves tanfolyamának elvégzése után lehet szerezni, míg szakedzői diplomát a TF nappali szakán három, levelező szakon négy év alatt lehet kapni. Aki tehát végigjárja a szamárlétrát, az hat-hét évig tanulja a sport szakmai irányításának fortélyait. versenysorozaton részt vevő többi szekszárdi felnőtt középtávfutó szakmai okokból nem versenyzett; így az rfikorból éppen kiöregedett dózsás hármas között dőlt el az érmes helyezések sorsa. Ezután az indító hiába várta a felnőtt nőfi 3000 méterre vállalkozókat - nem jelentkezett senki. A következő négykörös versenyszám az ifjúsági 6000 méter volt, ahol 21-en rajtoltak és nem kevesebb, mint hat aranyjelvényes futó vette fel a küzSzéles a fizetési skála: 1350 Ft-tól 10 000 Ft-ig kaphat valaki főállásban fizetést képesítése és a munkahelyet biztosító szakosztály besorolása szerint. Az alapbért, kivételes esetekben a felső határ felett is meg lehet állapítani, személyi bérként. Az alapbérhez kiegészítőként a vezető edzők külön jutalékot kapnak 1000 Ft-tól 2500 Ft-ig. Ezen felül a mesteredzők az A kategóriás szakosztályokban 1500, a B kategóriás szakosztályokban 800 Ft-ot kapnak. így tehát a fizetési határok tovább bővülnek. Elvileg a legmagasabb juttatás havi 14 000 Ft lehet. Sőt, ritka esetben ennél valamivel több is. Világbajnokok, olimpiai aranyérmesek, Európa-bajnokok és IBV-győztesek, valamint az országos bajnokságon helyezést szerző versenyzők edzői külön delmet egymás ellen. A La- muth—Turnacker—Váncsa hármas az első 2000 méter után messze elhagyta társait. Később Turnacker és Váncsa sem bírta az iramot — Lamuth biztosan győzött. Négy befutója volt csupán a női ifjúsági 3000 méternek. To- mity a rajt után azonnal élre állt és végig vezetve, elsőként haladt át a célvonalon. A fiú serdülő „A" 4500 méter az esélyesek küzdelmét hozta. Erdősi jó előre gondoskodott arról, nehogy megtréfálja valaki. Péri és Soós második helyért vívott csatájából Péri került ki győztesen. A leány serdülő „A" 3000 méteren Gábor másfél körön keresztül nem bírt a lengyeli Tóthtal. Csak ezután vette át a vezetést és utcahosszal elsőként ért célba. A 13—14 éves fiúk két körön mérték össze erejüket. Walter és Hadnagy, a két „régi" ellenfél összecsapásában Walter bizonyult jobbnak. A nap talán legszorosabb versenyét a leány serdülő „B" 1500 méter hozta. Sipőcz és Gergely végig fej-fej mellett haladva, egymást figyelve futott. Az Utolsó számra összegyűlt versenyzők, sportvezetők, edzők, az érdeklődő szülők, és természetesen a versenybíróság sem tudta eldönteni, hogy ki eredményességi prémiumot kapnak. Sőt, a versenyzők minősítéséért is jár külön jutalom. Szerencsés esetben tehát szép summa összejön. Edzőtáborokban, versenyeken az edzők együtt étkeznek a versenyzőkkel, ami megint csak felfogható fizetéskiegészítésnek is. Külföldön zsebpénz jár az edzőnek, ami ha nem is sok, de a legóhajtottabb, nálunk nehezen beszerezhető kisebb áruk megvásárolhatók belőle. Mindez együtt sokak szemében irigylésreméltó foglalkozássá avatja az edzőséget. S aki valóban szeret emberekkel foglalkozni, mindig új és új feladatokkal birkózni, aki imád utazni, nyüzsögni az életben, annak gyönyörű hivatás. Jó értelemben vett édes élet... Tele keserűséggel. Mert minden, ami szép az edzői hivatásnyerte a versenyt. Sipőcz a cél- baérkezés után csak ennyit mondott: „Ellenfelem eddig még minden összecsapásunkon faképnél hagyott. Nagyon örülök, hogy most ez nem sikerült neki". A futóbajnokság után a megyei atlétikai szövetség vezetői megállapították: az eddigiekhez viszonyítva csökkent az indulólétszám! Hiányolták a fad- di TSZSK és a dunaföldvári Szöv. SE versenyzőit is. EREDMÉNYEK: Férfi felnőtt 6000 m (10 induló): 1. Molnár 23:32,5, 2. Csizmazia 23:32,5, 3. Ganczer 23:32,5, 4. Gerlei, 5. Sövér (mind Sz. Dózsa), 6. Viszti (Lengyel). Csapatban: 1. Sz. Dózsa (Molnár, Csizmazia, Ganczer), 2. Lengyel (Viszti, Köbli, Duzsi). Férfi ifjúsági 6000 m (21 induló): 1. Lamuth 23:46,5, 2. Turnacker 23:47,4, 3. Váncsa 23:53,4, 4. Gallusz, 5. Farkas, 6. Tusa (mind Sz. Dózsa). Csapatban: 1. Sz. Dózsa I. (Lamuth, Turnacker, Váncsa), 2. Sz. Dózsa II. (Gallusz, Farkas, Tusa), 3. Sz. Dózsa III. (Taibl, Varga, Balogh). Fiú serdülő „A" 4500 m (28 induló): 1. Erdősi 18:49,2, 2. Péri 18:56,4, 3. Soós 19:14,8 (mind Sz. Dózsa), 4. Kovács (Tolnai VL), 5. Dudás (Lengyel), 6._ Bland'l (Sz. Dózsa). Csapatban: 1. Sz. Dózsa (Erdősi, Péri, Soós), 2. Tolnai VL (Kovács, Schali, Haász), 3. Tamási Szöv. SE (Szatmári, Hóbor, Hirt). Fiú serdülő „B” 3000 m (58 induló): 1. Walter (Sz. Dózsa) 12:15,0, 2. Hadnagy (Sz. Dózsa) 12:42,8, 3. Kardos (Dómban, az eredményességhez kötött. Anélkül bizony sivár a szakma. Márpedig az eredményesség rengeteg külső tényezőtől függ. Ha minden összejön, akkor érvényesül a befektetett munka mennyisége, minősége, a szaktudás, az egyéniség sodró ereje. Akkor fényességes a siker... De elég csak egy makacs influenza, vagy egy kellemetlen sérülés a bajnokság előtt és oda egy év munkája. Megfoszthatja a sikertől egy téves (jó esetben jóhiszemű, más esetben kegyetlenül kiszámított) bírói ítélet. Tragikus lehet a fontos verseny napján bekövetkezett in- diszponáltság, a kiélezett küzdelemben egyetlen könnyelmű mozdulat, sorsdöntő pillanatban bénítólag ható, károsan fokozódó felelősségérzet és oda a siker. A ma már megkövetelt zavartalan felkészülést lehetetlenné teheti egy vízcsap elromlása. Nem tudnak lezuhanyozni a versenyzők, morgolódnak, a szerelő csak nem jön. Ha jön, netán képtelen gyorsan megjavítani a hibát és néhány napos kiesés bizony végzetes lehet. bóvári Sl) 12:55,2, 4. Gergely (Dombóvári Sl), 5. Nagy (Dombóvári Sl), 6. Egyedi (Tamási Szöv. SE). Csapatban: 1. Dombóvári Sl (Kardos, Gergely. Nagy), 2. Sz. Dózsa (Walter. Hadnagy, Bujdosó), 3. Nagy- mányoki Brikett SE (Fazekas, Farkas, Ferenc) Női ifjúsági 3000 m (4 induló): 1. Tomity (Sz. Dózsa) 15:20,4, 2. Fazekas (Paksi SE) 17:03,2, 3. Brill (Lengyel) 17:41,0, 4. Varga (Lengyel). Leánv serdülő „A” 3000 m (12 induló): 1. Gábor (Tolnai VL) 15:16,4, 2. Tóth (Lengyel) 15:21,8, 3. Szigeti (Bátaszéki SZVSK) 15:22,2, 4. Keller (Bátaszéki SZVSK), 5. Kovács (Tamási Szöv. SE), 6. Tóth (Tamási Szöv. SE). Csapatban: 1. Tamási Szöv. SE (Kovács, Tóth, Berta), 2. Tolnai VL (Gábor, Szabó, Berta), 3. Lengyel (Tóth, Striz, Sutus). Leány serdülő „B” 1500 m (44 induló): 1—2. Sipőcz (Sz. Dózsa) 6:17,4, és Gergely (Dombóvári Sl) 6:17,4, 3. Horváth (Bátaszéki SZVSK) 6:25,0, 4. Müller (Tamási Szöv. SE), 5. Dékóny (Nagymányoki Brikett SE), 6. Pásztor (Tamási Szöv. SE). Csapatban: 1. Dombóvári Sl (Gergely, Kiss, Gáspár), 2. Sz. Dózsa (Sipőcz, Bajusz, Török), 3. Nagymányoki SE (Dé- kány, Mezei, Ferenc). ÉREMTÁBLÁZAT: 1. II. III. Sz. Dózsa 9 7 4 Dombóvár 3 — 1 Tolnai VL 1 2 — Tamási 1 — 1 Lengyel — 2 2 Paksi SE — 1 — Bátaszék — — 2 Nagymányok — — 2 Láttam haragvón szitkozódó, magábaroskadt, Bajnokságra egyértelműen esélyes versenyzőt, aki elvesztette az induláshoz nélkülözhetetlen okmányát. Meg olyant is, aki egyszerűen csak otthon felejtette ... Temérdek veszély, pedig a felsorolás csak apró töredéke a valós életben előforduló eredménycsökkentő, vagy azt Tehetetlenné tevő szituációknak. Hát akkor mégsem olyan rózsás szakma ez? A válaszadáskor főleg azt kell latolgatni, hogy sok olyan ösz- szetevője van, amely nem az edzőtől függ. Hogy a fentieken kívül mást ne is említsünk; a versenyző is érző ember, akit (többsége túlérzékeny egyéni* ség) nehéz irányítani. És az edzőnek is vannak felettesei, akik beleszólnak a munkájába. Jól, rosszul - ezt el kell dönteni. Néha a rossz visszautasításáért is megsértődnek a felettesek és... De ez egy újabb fejezet témája. KASZÁS SÁNDOR (Következik; Ha a „nagyfőnök" közbeszól.) 6000 m után hárman együtt a célban A fiúk népes mezőnye húz el a repülőgép mellett Edzösorsok (I.) Az édes élet keservei A női ifjúsági 3000 méteres táv élmezőnye
