Tolna Megyei Népújság, 1982. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-16 / 13. szám

1982. január 16. rtÊPÜJSÀG 3 Kisvejke, Szabadság Tsz A zárszámadás politikai előkészítése EGY HÓNAPPAL a zárszám­adó közgyűlés előtt, a hét ele­jén összeült a kisvejkei Sza­badság Tsz pártvezetősége, hogy megvitassa a zárszámadás politikai előkészítését. A szövetkezet kiemelkedő eredményeket ért el az utóbbi években annak ellenére, hogy a kedvezőtlen adottságú gaz­daságok közé tartozik. Május­ban ünnepi közgyűlést tartot­tak: átvették a „Kiváló Terme­lőszövetkezet” kitüntetést. Az 1980. évi gazdálkodás te­hát eredményes volt. Még nincsenek végleges adatok az 1981-es esztendőről, de arról már beszámolhatott a pártve­zetőség titkára és hozzászólá­sában elmondhatta a szövetke­zet elnöke is, hogy az 1981-es esztendő sem volt gyengébb az 1980-asnál. Tizenhárommillió forint volt az 1980. évi nyere­ség, ugyanennyi várható most is, bár a költségek — köztük a bérszínvonal is — emelked­tek. Az egy évvel ezelőtti zár­számadó közgyűlésen — és az azt előkészítő tanácskozásokon — megvitatták és jóváhagyták az 1981. évi terveket is. Az in­dulás nem volt valami kedve­ző. 1980-ban nagyon esős volt az ősz, korán beköszöntött a tél, a tavasziak alá nem tud­ták mindenütt elvégezni az őszi mélyszántást. Márpedig köztu­dott, hogy a kellően elő nem készített talaj nagymértékben kihat — mégpedig károsan — a terméseredményekre. Meg is látszott ez a kukoricánál, ami­nek hektáronkénti hozama alatta maradt az előző három évi átlagnak és a tervhez ké­pest 2,4 millió forint bevétel- kiesést okozott. A termelőszövet­kezet növénytermesztésében el­ső helyen álló kenyérgabona, a búza hozama nem volt olyan, mint az előző esztendő­ben, ám a tervezettet megha­ladta: a többletbevétel 482 ezer forint volt. A szövetkezet — a Bonyhád város környéki gazdaságok között — elsőként fejezte be a búza betakarí­tását. A napraforgó különösen jól „hozott": erősen meghalad­va az előző évi termésátlago­kat, a tervhez képest közel 3,3 millió forint pluszbevételt. Kí­sérletképpen termesztettek 100 hektáron szóját, ez azonban nem járt kellő eredménnyel, a bevételi tervnek csak kéthar­madát produkálta, összegezve: a növénytermesztési tervét 102,3 százalékra teljesítette a szö­vetkezet. Túlteljesítette tervét az ál­lattenyésztési ágazat is. 1981- ben tovább emelkedett az ál­latlétszám, annak ellenére, hogy a szövetkezet már az elő­ző évben is, a 100 hektárra ju­tó számosállat tekintetében a megye gazdaságai között a második helyen állt. Egy évvel ezelőtt még arról számolt be a vezetőség, hogy a szarvas­marha-férőhely kevés, az ága­zatban túlzsúfoltság van, most már arról adhat számot, hogy megépítettek és üzembe helyez­tek a lengyeli telepen egy százötven férőhelyes istállót. Lévén a szövetkezet területének nagy része dombos, csak lege­lőnek alkalmas, nagy súlyt he­lyeznek a juhászaira. Ezt is fejlesztették, építettek Závodon egy 500 férőhelyes korszerű juhhodályt, Mucsfán pedig juh- hodállyá alakítottak két szárító­pajtát. A tervezettnél több hízott bikát és hízott bárányt értéke­sített a szövetkezet. Nagymér­tékben javította a gazdálko­dási eredményeket, hogy a szarvasmarha-tenyésztésben az abrakfelhasználás csökkent. Ugyancsak csökkent a borjú- és a bárányelhullás. Sikerült az állattenyésztés részére jó minőségű takarmányt biztosíta­ni, annak ellenére, hogy ezen a területen a gépesítettség színvonala még nem kielégítő. TAVALYRA már „berázódott" a szövetkezet 1979 végén in­dult melléküzemága, a kötött­áru-konfekcionálás. Száznál több asszony és leány dolgo­zik ebben az üzemben. 1981- re nyolcmillió termelési értéket terveztek, a tervet novemberre teljesítették, a várható éves termelési érték 9,2 millió fo­rint. Az üzem által produkált nyereségről még nincs pontos adat, de joggal számítanak ar­ra, hogy az is magasabb a tervezettnél. Ami az ez évi tervet illeti, an­nak egy része már „kész hely­zetet” tartalmaz. így például az őszi búza vetésterületének kétszáz hektárral való növelé­se. Jól előkészített talajba ke­rült a vetőmag, időben. Sike­rült időben és jó minőségben elvégezni az őszi mélyszántást, így már eleve tervezhető a ta­valyinál magasabb hozam a kukoricánál és a napraforgó­nál. Az állattenyésztésben a férőhelygyarapodás is lehető­vé teszi, hogy magasabb lét­számot — és hozamot — állít­sanak be a tervbe. Pontos adatok méq nem ke­rültek a pártvezetőség elé, hi­szen a zárás munkálatai még folynak, ugyanígy a tervezés is. Ami tényadat elhangzott, az inkább csak arra jó, hogy a párttagság jó előre informálód­hasson és az ismeretek birto­kában tájékoztathassa a tagsá­got: „jó munkát végeztünk az elmúlt évben, elértük a terve­zett nyereséget, erre az évre többet tervezünk". Ám nemcsak ez volt a célja a vezetőségnek, amikor napi­rendre tűzte a témát. A zár­számadó közgyűlésig még hát­ravan egy hónap, ezalatt a szövetkezet vezetése pontosítja az adatokat, kidolgozza az 1982-es tervre vonatkozó javas­latokat. Munkahelyi tanácsko­zásokon vitatják meg, foglal­koznak velük az alapszerveze­tek is. Fontos, hogy a kommunisták ne csak elmondják véleményü­ket, javaslataikat, hanem báto­rítsák a pártonkívülieket is. Maradjunk csak egy példánál, az 1981-es évi kukorica-termés­átlagnál. Bizonyos, hogy az őszi mélyszántás elmaradása, a tavaszi csapadékhiány oka a visszaesésnek. Ám csak ez? Va­lószínű, hogy a közvetlen ér­dekeltek többet tudnak majd elmondani erről. Nőttek a szö­vetkezet bevételei. Ám a kiadá­sok növekedése nagyobb volt. Az egyik ok: hízóbika-alap­anyagot vásárolt a szövetkezet 2,3 millió forintért, aminek fi­nanszírozását, noha erről volt korábban szó, nem vállalta az Allatforgalmi, így a szövetkezet­nek kellett viselnie. De e tétel levonása után is költségtöbblet mutatkozik. A szakvezetés fel­adata, hogy ezt részletesen ele­mezze, de az egyes területek dolgozókollektívái is sokat te­hetnek hozzá ehhez az elem­zéshez. Bizonyára lesz szavuk az alapszervezeteknek, a munka­helyi tanácskozások részvevői­nek ahhoz is, hogy miképp se­gíthetné jobban a szövetkezet a háztáji gazdaságokat. A TERMELŐSZÖVETKEZET pártvezetősége az elmúlt év­ben nyolc alkalommal számol­tatta be a gazdasági vezetést, a gazdálkodás egy-egy részte­rületéről, vagy egészéről. A zárszámadó közgyűlés előtt a pártvezetőség elé kerül a be­számoló, akkor már pontosított adatokkal és az ez évi tervekre vonatkozó javaslatokkal. A mostani tanácskozás azt céloz­ta, hogy fölkeltse elsősorban a párttagság figyelmét, mozgó­sítsa a zárszámadás előtti po­litikai munkára,- J. J. Csak a név változott A Szőlészeti és Borászati Ku­tató Intézetet január elsejével átszervezték. Általános jogutód­ja a Kertészeti Egyetem lett. Az általános jogutód az inté­zet kutatóállomásait szintén az átszervezés napjával egy idő­ben átadta további jogutódok­nak. A Pécsi Kutató Állomást a Villány—'Mecsekaíjai Borgazda­sági Kombinát vette át. 1982. január elsejétől mindazok, akik eddig is kapcsolatban voltak a pécsi kutatóállomással, a jövő­ben szaktanácsadásért a Vil­lány—Mecsekaljai Borgazdasá­gi Kombinát Kutató Állomásá­hoz fordulhatnak. Az állomás továbbra is Pécsett működik, és mint eddia a jövőben is sző­lészeti és borászati kutatások­kal foglalkozik és természete­sen feladata lesz a szaktanács- adás. Félkész ételek Nyolcfajta félkész ételt gyár­tanak a Csongrád megyei Ga­bonaforgalmi és Malomipari Vállalat Dóc községben lévő új üzemében. Búzából, kukori­cából, szójából, sárgaborsóból, rizsből lisztet készítenek, s da­rákat dúsítanak itt búzacsírá­val, tojással, kakaóval, tejjel különféle ízesítőkkel, s készíte­nek az őrleményekből panírozó- port, grízkásához, darafánkhoz és gombóchoz való alapanya­got. A hallgatás beleegyezés Valamikor, ha például valaki o szomszéd udvarán járt keresz­tül, mert így gyorsabban 'hazaért és, ha1 a szomszéd ezért nem szólt, akkor az illető elkönyvelte magába,n — beleegyezett. A 'hall­gatás beleegyezésnek számított. IMost ismét beleegyezést [jelent. 'Méghozzá nem is akárhol — a takácsoknál. A január elsején életbe léptetett rendelkezések között bukkantam, erre a nagyon is „életszcigú” rendelkezésre. Ter­mészetesen számos más változás is történt: meg,határozták, me­lyek azok az esetek, amelyekre azonnal, nyolc, vagy harminc na­pon belül kell válaszolni. Sőt, 'ha nem válaszolnak, az sem baj. Ha valaki például a jóváhagyásra benyújtott tartási szerződésre nem kap választ a, törvényben előírt 'határidőn belül, akkor a' ha­tóság „hallgatása” beleegyezésnek számít. Nem keli reklamálni, nem kell sürgetni, egyszerűen úgy kell tekinteni az ügyet, hogy a hallgatással a jóváhagyás megtörtént. lEz a,z egy kiragadott példa is (jól mutatja, hogy a január 1-től bevezetett változások a,z államigazgatásban egyszerűsítik, bürok- ráciamentesebbé teszik a tahácsok munkáját. Az idén már nem, kérhetnek tőlünk a' tanácsok olyan igazolá­sokat, amelyekhez az adatokat a hivataios nyilvántartásokban meg lehet találni. Hogy meg is találják ezeket az adatokat — a tanácsok dolgozóinak pontosan, naprakészen 'kell vezetniük a nyilvántartá­sokat. És, ha egyszer nekik kell előkeresgélniük az ilyen vagy olyan ügyhöz szükséges adatokat — ibizpnyára kevesebb igazolást „kérnek önmaguktól”, mint amennyit korábban tőlünk 'kértek. A határozatok ,meghozatalaikor — eddig is döntő mértékben megalapozottak voltak — még 'körültekintőbbnek kell lenniök a tau nácsi dolgozóknak, mert az új törvény fogalmazásai szerint az ál­lampolgár a, tanácsi határozat ellen nemcsak fellebbezhet, hanem bírósághoz is forduíhaat, ha az alkotmányban biztosított, vagy más, alapvető személyi, családi, vagyoni jogát megvonják, vagy korlá­tozzák. Magyarul ez azt jelenti, hogy az ügyfél be is perelheti a tanácsot. Kevesebb, jobbam áttekinthető, minden állampolgár számára is érthető ez d milliókat érintő új törvény.: Az államigazgatási el­járás egyszerűsödött, érthetőbbé vált. Reméljük, hogy a határoza­tok is egyszerűbbek, tömörebbek, iényegretörőbbek, világosabbak, egyszóval olyanok lesznek, hogy első olvasásra is megérti minden­ki, aki az ügyben érdekelt. SZALAI JANOS HÉTRŐL hírről Az ünnepi kavarodás után szinte kibogozha­tatlan volt, hogy éppen milyen nap szerinti munkarendben dolgozunk, most meg át kellett állni az ötnapos munkahétre. A Hétről hétre rovat is egy napot csúszott előre. Ebből kö­vetkezik, hogy e rovat számára a vasárnapi lapba kerülő eseményekkel, tehát szombattal kezdődik a hét és véget ér a csütörtöki lap­számmal, hiszen pénteken már nyomdába ke­rül ez az újságoldal. Ami azt illeti, az ötnapos munkahét neve nem a legszebb, sőt pontatlan is, hiszen mun­kahét, ilyen magyar szó nincs. Helyesebb len­ne, ha öt munkanapos hetet mondanánk. Ez ugyan nem szebb, de legalább pontosabb az előző megfogalmazásnál. Tehát: január második hete eseményeit — illetve mindennapi életünket — vitathatatla­nul az időjárás határozta meg. Időjárás per­sze mindennap van, de nem ilyen, mint ezen a kemény téli héten volt, illetve még van is. Majdnem mindennap foglalkoztunk magunk is az időjárás következményeivel és az emberek­kel, akik most is, mint mindig, dolgoztak. Sokan a zord idő ellenére, mások meg e miatt voltak kénytelenek többet dolgozni, hóval, jéggel, országutakon és a mezőgazdaságban, építőiparban. Tehát a —10 fokos hidegben is a szabad ég alatt. Ifjúságpolitikai számtan Vasárnapi lapunkban adtunk hírt a második megyei ágazati ifjúsági parlamentről, a diákok tanácskozásáról. Már ez is késve kezdődött, mert a küldöttek nem tudtak időre Szekszárd- ra érkezni a mostoha útviszonyok miatt. Mivel e tárgyban 30 év a bűvös határ, e sorok írója már nem lehetett jelen munkahelye eme ren­dezvényén, ezért némi távolságtartással a mór nem érdekeltek „bölcs fölényével" tudja szem­lélni a dolgokat — és emlékezik. A diákparlament kapcsán például arra, hogy az ő középiskolás korában még nem volt par­lament, ezért fele annyit sem lehetett köve­telni a felnőttektől, tanároktól és szülőktől együttvéve. Ilyen módon fel sem merült, hogy iskolai büfét követeljünk, üzemeltettük azt mi magunk. Városi szórakozóhelyet sem kértünk, hanem jártunk a fiúk klubjába, szombaton­ként „össztáncra", mert jobb tánciskolákban a hatvanas évek közepén még volt ilyen szom­baton délutánonként. A házibulikat a szülők és nevelők egyhangúlag tiltották, éppen ezért „kellett” a délutáni közös tanulástól, a baráti teadélutánokig mindent házibulinak nevezni. A mai diákok, úgy tűnik kissé elkényelme- sedtek, várják a sült galambot, akkor is, ha ezt nekik kellene elkészíteni, és a tálalás, fo­gyasztás is az ő dolguk lenne. Persze, ez biz­tosan nem mindenkire vonatkozik, de ők ma­guk mondták a parlamenten, hogy keveslik a kollektív szellemet és manapság már nem „di­vat” a lelkesedés. Szűkül azok köre, akik sze­repet vállalnak az iskolai közéletben. Meglát­szik ez például az építőtábori mozgalom stag­nálásán is. Az viszont biztató, hogy ezeket a dolgokat éppen a diákok mondták el a par­lamenteken, mert a változtatás igényére utal. Az meg egyenesen örvendetes, hogy sok más jogos kifogással illették a valódi ellentmon­dásokat, a közösségek munkáját, életét meg­zavaró szervezetlenséget, hibákat. 'Alig több mint tíz év alatt sokat változtak tehát a diákok, de sokat változtak körülmé­nyeik is. Az oktatásügyben tulajdonképpen minden forint ifjúságpolitikai célt szolgál, mondta a parlamenti beszámolóban Póla Károly, a me­gyei tanács vb osztályvezetője. De erre a cél­ra valójában még ennél is több pénz van. Minden oktatási intézményben rendelkezés­re áll az úgynevezett diákjóléti alapra megha­tározott összeg. Ez 1980-ban például 1 millió 800 ezer forint volt a megye közoktatási intéz­ményeiben. Ebből fedezik az iskolák a nagyon indokolt szociálissegély-juttatásokat, a kirán­dulási támogatásokat, a közös kulturális ki­adásokat és a tanulók részére a tárgy-, vagy könyvjutalmakat. HÉTRE HÍRRE Az V. ötéves tervben az Állami Ifjúsági Bi­zottság 10 millió forintot biztosított Tolna me­gyei beruházásokra. Ifjúságpolitikai feladatokra évente a megyei tanácson 2,2 millió forint, a helyi tanácsoknál 800 ezer forint áll rendelkezésre. Ezen felül az ÁíB-tól 740 ezer forint ösztöndíj-kiegészítést kap a megye és mintegy 350 ezer forintot klubtámogatásra és egyéb mozgalmi célokra. A szakmunkás- és szakközépiskolai tanulók’ törvényben biztosított ösztöndíján kívül a kö­zépiskolai tanulók között évente körülbelül egymillió forint értékű ösztöndíjat osztottak szét. Az elmúlt évben 1500 darab 80 forintos hangversenyutalványt kaptak megyénk kollé­gistái, illetve a fizikai dolgozó szülők nem kol­légista gyermekei. 350 darab velencei-tavi és balatoni saját hozzájárulású üdülőjegyet hasz­nálhattak fel a középiskolások, mindössze 350 forint saját hozzájárulással. Ebben nem szere­pel a szakmunkástanuló fiatalok szervezett SZOT-üdültetése. A madarakért A diákparlament előadója: Póla Károly, megyei tanács osztályvezetője A vadlibák vonulása még a hét elején meg­jósolta a tartós hideget. Egy óriási vadliba- csapat a pörbölyi határban. Az elmondott jelenségek bírálatából egyál­talán nem következik a szentencia, hogy lám, ilyenek a mai fiatalok. Mert nem általában ilyenek. Pénteki lapunkban hírt adtunk a te­lelő gólyáról, „kinek” még a verebet is meg- kopasztja két középiskolás fiatalember. A Ma­gyar Madártani Egyesület Tolna megyei cso­portjának összesen kétszáznegyven tagja van, a létszámnak körülbelül a fele fiatal, zömmel középiskolások. Pontosabban szólva, az ország egyik legkisebb megyéjében két csoport is működik, az egyik szekszárdi, a másik pedig dombóvári székhellyel. Az egyesület szinte kizárólag a tagdíjakból és adományokból él. Persze, a madarakkal nemcsak ők törődnek. A kis állatok is urbani- zálódnak, vagy inkább bekényszerülnek, külö­nösen ilyen hidegben, a városokba. Ablak- párkányokon, erkélyeken keresnek menedéket, de főképpen eleséget. Palkó Sándortól, az egyesület megyei titká­rától tudjuk, hogy legjobban az olajos mag­vakat szeretik a madarak, de jó nekik a sót- lan zsírszalonna, a faggyú, és töpörtyű is. Ha nincs nagy fagy, a zöldségféléket is el tudják csipegetni. Napraforgóhoz ugyan nehéz hozzá­jutni, de nem lehetetlen. Az egyesület tagjai például az idén már 15 mázsa magot adtak a madaraknak. Talán nem is kell hangsúlyoz­ni, hogy a madarak, még a veréb is, hasznos állat. Mérhetetlen mennyiségű kártevőt képe­sek elpusztítani. A Madártani Egyesület tevékenysége több mint természetvédő és egészséges kedvtelés, tudományos jelentősége is van. Hármas cél­kitűzéssel működik. Az első a hagyományos madárvédelem, az etetés, odúk, búvóhelyek készítése, kihelyezése. A második a madár­világ tudományos kutatása, ami ugyan meg­lepően hangzik, mégis igaz. Itt van például a vízi madarak megfigyelése. Ez minden hónap­ban a második vasárnapon zajlik, mégpedig egész Európában. A számlálás, vonulás adatai aztán a Nemzetközi Vízimadár-védelmi Tanács komputerébe kerülnek, ahol aztán többféle következtetés is születhetik az adatokból. Az is nyilvánvaló, hogy tudósok képtelenek len­nének ennyi adatot gyűjteni az amatőrök tö­megei nélkül. A kapott információkból aztán a madárvilágon kívül következtetni léhet pél­dául az időjárásra, vízszennyezésre. Az egye­sület harmadik célkitűzése pedig a madár­védelmi propaganda. Kedvcsinálónak egy apró érdekesség. Ritka élménye lehet a megfigyelőnek, amikor össze­találkozik egy csúszka és egy fakúsz. A csúszka ugyanis a fa csúcsán kezdi enni a férgeket és spirálvonalban tart fejjel lefelé, a fakúsz meg alulról felfelé teszi ugyanezt. IHÁROSI IBOLYA

Next

/
Oldalképek
Tartalom