Tolna Megyei Népújság, 1981. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-16 / 294. szám

6 Képújság 1981. december 16. * Atlétika Aranyjelvényesek Énekes Béla (Bonyhádi MSC) Az általános iskolában sú­lyos baleset érte Énekes Bélát, melynek következtében testne­velés alól felmentették. 1977- ben a bonyhádi Petőfi Sándor Gimnáziumban egy olyan osz­tályközösségbe került, ahol mindenki elindult a „Ki tud többet futni" osztályversenyen. Itt tűnt fel szívósságával, akarat­erejével. Osztálytársa, később edzőtársa, majd ellenfele, Bock Antal segítségével Ónodi Sza­bolcs testnevelő tanár edző rá­vette Bélát a mindennapi ed­zésre. Eredményei nem jöttek korán. 1980-ban aztán, amikor a középiskolai bajnokságon 1:56,2 mp-es idővel szakította át a célszalagot, váratlanul megelőzve az esélyeseket, meg­érezte a siker ízét. Télen napi két edzéssel, szorgalmasan készült társával, 25—35 km-t futottak naponta. Emellett ne­héz szívvel gondolt az érettsé­gire és a felvételi vizsgára. Es­ténként egy másik kedvtelésé­nek, a matematikának hódolt szaktanára javaslatára, mely­nek eredményeképpen 1981 ta­vaszán országos tanulmányi versenyt nyert és automatiku­san felvételt az egyetemre. A versenyidőszakban a 800 méteres síkfutásban egyre- másra faragta le a másodper­ceket. Tagja lett az ifjúsági válogatottnak és az IBV-keret- nek. Egy időben készült két vi­lágversenyre, a New York-i ma­tematikai olimpiára és a deb­receni IBV-re — edzőtáboro­zással. 800 méteren 1:52,12 per­cet futott és az országos ifjú­sági bajnokság első számú esé­lyese lett. Időközben kétszer is megsérült, de szerencsére fel­épült. Aztán — a sors iróniája — az országos bajnokság napján előfelvételisként bevonult kato­nának. így nagy álma — az országos bajnokság megnyerése — nem teljesült. A szimpatikus, intelligens sportember Szege­den, a József Attila Tudomány- egyetem természettudományi karának matematikus szakán folytatja tanulmányait és a SZEOL-ban sportpályafutását — ha majd leszerel. Reméljük, mindkét területről hallunk még róla I Dráva-csoport A Dráva-csoport területi labda­rúgó-bajnokság góllövőlistájának él­mezőnye az őszi mérkőzések alap­ján. (A nyilvántartást vezeti: Molnár József, aki a Somogyi Néplap sió­foki tudósítója) : 17 gólos: Horváth I. (Siófok). 8 gólos: Dunai (Mázaszászvár). 7 gó­los: Rab (Tamási), Goják (Sellye), Nagy (Barcs), Ulrecht (Boly). 6 gó­los: Hosnyánsz'ki (Kisdorog), Porga (Paks)', Hámori (PBTO, Guth (Má­zaszászvár), Károlyi (Siófok). 5 gó­los: Kiss II. (Kisdorog), Csépán, Szabó (Siófok), Pál (H. Kiss J. SE), György (H. Táncsics SE), Lőrincz (Zsolnay), Pazaurek (Siófok). Labdarúgás Az élen: a kocsolai, a németkéri és a fádéi csapat Az őszi idény már fő néhány hete befejeződött a körzeti lab­darúgó-bajnokságban, azóta a játékosok pihenőre tértek. Leg­több helyen megvolt már a szakosztályi értekezlet, megbe­szélték az őszi idény tapaszta­latait és az elkövetkező terve­ket. A bajnokságot — sajnos — az idén több botrány, mérkőzés­félbeszakadás jellemezte. Így például Kakasdon félbeszakadt a Bonyhádvarasd elleni mérkő­zés. A szövetségnek, illetve a fegyelmi bizottságnak több íz­ben kellett kihallgatást tartani és beidézni az érdekelteket, de mindez nem változtat a tényen, ebben a csoportban van egy el­maradt mérkőzés. Mindez azért,' mert a szövetség nem tudja egyik csapatnak sem odaítélni a két pontot, mert a mérkőzés még az első félidőben szakadt félbe. Mind a szekszárdi járási labdarúgó-szövetség vezetői kö­zölték, a tavaszi idény kezdete előtt egy héttel kell találkozni ismét a két csapatnak, hogy megmérkőzzenek. A rövid bevezető után néz­zük körzetenként hogyan is ál­lunk. Először a dombóvári já­rás: A bajnoki táblázat élén veretlenül a Kocsola együttese áll. Jó szereplésük — ha figye­lembe vesszük az elmúlt évi gyenge, vagy közepes helytál­lásukat — különösen szembeöt­lő. Kocsolához hasonlóan nagy meglepetés a Dalmand 2. he­lye. Hosszú évek óta a dalman- di csapat csak vergődött, a táblázat második felén helyez­kedett el. Ezúttal a tíz mérkő­zésükből hetet megnyertek és mindössze kétszer szenvedtek vereséget az egy döntetlen mel­lett. Feljövőben van a kurdi csa­pat is — a korábbi évekhez viszonyítva. Tulajdonképpen a Szakcs és a Závod is javított ed­digi szereplésén, a Döbrököz* a középmezőnyben helyezkedik el, a körülményeket figyelembe vé­ve a Kaposszekcső 7. helye is reális, viszont feltűnő, a Kisvej- ke nagy „zuhanása" a táblá­zaton. Bizonyított tény, amikor egy csapatnak nem sikerül a feljutás, általában a játékosok kedvüket vesztik és ez vissza­esést hoz. Ez történt Kisvejkén is. Az Attala, a Nak és a Sza- kály egyértelműen gyengének bizonyult az őszi idényben. Mint érdekességet, feltétlen meg kell említeni, hogy a tizen­egy csapat közül a megyei lab­darúgó-bajnokságban szerepelt már a Kurd, valamint a Döbrö­köz. A dombóvári körzet ifjúsági bajnokságában dicséretes a szakcsi csapat teljesítménye, ve­retlenül áll az első helyen és a harminc lőtt góllal szemben mindössze kilencet kapott. Em­lítést érdemel az attalai, a ko­csolai, valamint a závodi ifjú­sági csapat őszi teljesítménye is. Sajnos, a Kisvejke itt az utol­só helyen áll, ebből arra lehet következtetni, hogy a felnőtt­csapatot az ifistákból töltötték fel és helyettük kezdők szere­pelnek. A BAJNOKSÁG ÁLLASA: Dombóvár: Felnőttek: 1. Kocsola 10 7 3 — 34-15 17 2. Dalmand 10 7 1 2 26-13 15 3. Kurd 10 5 2 3 18-18 12 4. Sza kcs 10 5 1 4 29-22 11 5. Závod 10 4 3 3 15-14 11 6. Döbrököz 10 4 3 4 16-19 10 7. Kaposszekcső 10 3 3 4 22-22 9 8. Kisvejke 10 3 2 5 23-24 8 * 9. Áttala 10 1 4 5 13-21 6 10. Nak 10 3 — 7 13-32 6 11. Szakály 10 1 3 6 11-20 5 Ifjúságiak: 1. Szakcs 8 6 2 — 30-9 14 2. Attala 8 5 2 T 22-14 12 3. Kocsola ' 8 5 1 2 24-12 11 4. Závod 8 5 1 2 23-14 11 5. Dalmand 8 4 — 4 23-15 8 6. Kurd 8 4 — 4 15-15 8 7. Kaposszekcső 8 2 — 6 7-19 4 8. Döbrököz 8 1 1 6 13-23 3 9. Kisvejke 8 — 1 7 10-46 1 A szekszárdi körzetben az NB lll-at is megjárt faddi csa­pat áll a táblázat élén. Az előbbi megjegyzés — mármint az, hogy az NB lll-at is megjár­ta — egyben azt is bizonyítja, hogy Faddon eléggé visszaesett a labdarúgás, a 15—20 évvel ezelőttihez viszonyítva. A pilla­natnyi helyzet azonban biztató, ha továbbra is tartják őszi tel­jesítményüket, formájukat, a megyebajnokságba visszajut­hatnak. Meglepően jól szerepel az Alsónána is. Ehhez tudni kell, hogy a hegyek között lévő kis­községben soha nem volt járási bajnokságnál nagyobb osztályú csapat, így a második helyük is tiszteletet parancsol. A cikói gárda is jól vizsgá­zott az őszi idényben, a 3. he­lyen végzett. Sorrendben az Al­sótengelic és a Szedres követ­kezik. Az előbbi már a megye­bajnokság kapuját döngette két éven át és ahhoz viszonyítva a 4. hely visszaesést jelent. A Szedresnél más a helyzet: az 5. helyen vannak, de a maga mód­ján ez is örvendetes, hisz a köz­ségben volt olyan év, hogy még csapat sem volt. A 6. helyen lé­vő Tolna külön fejezetet érde­melne. Valaha az NB lll-ban játszottak és a megyebajnok­ságnak két évtizeden át megha­tározói voltak. Most kénytelenek beérni a 6. hellyel, ami azt je­lenti, hogy az őszi szezonban még az 50 százalékos teljesít­ményt sem érték el. A bonyhádvarasdiak a hete­dikek és annak ellenére, hogy volt már jobb helyezésük, ők ezzel minden bizonnyal elége­dettek. Hogy miért? Mert tisz­tában vannak játékosállomá­nyuk erejével és nem utolsó sorban az anyagiakkal. Mert Bonyhádvarasdról nem olcsó a körzeti bajnokságot beutazni. A táblázaton a bátaiak foglalják el a 8. helyet. Mit is lehet ró­luk mondani: néhány éve a me­gyebajnokságban is előrébb vé­geztek. Pillanatnyilag erre ké­pesek. Mögöttük áll a Sióagárd 11, az Őcsény, a Győré és az Izmény 10—10 ponttal. Itt a Győréről kell külön szólni, ahol 4—500 néző is volt és jelenleg szinte teljes az érdektelenség. A táblázat alján helyezkedik el a Kakasdßs a Kéty. A Kakasd- tól joggal várnánk többet, bár a Kétynek is voltak már szebb eredményei. Ebben a körzetben, mint már említettük, a Fadd és a Tolna az NB lll-ban is szerepelt, majd természetesen a megyebajnok­ságban. Rajtuk kívül még a ci- kóiak, a szedresiek, a bátaiak és a györeik voltak egykor a megyebajnokságban. Az ifjúsági bajnokságban — meglepetésre — Alsóryána csa­pata áll az élen. Mögöttük a Tolna, a Fadd és a Szedres kö­vetkezik. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA: Felnőttek: 1. Fadd 13 9 3 1 47-21 21 2. Alsónána 13 6 5 2 28-17 17 3. Cikó 13 7 3 3 33-23 17 4. Alsótengelic 13 6 4 3 28-19 16 5. Szedres 13 5 6 2 25-16 16 6. Tolna 13 6 3 4 28-19 15 7, B.-varasd 12 4 7 1 27-20 15 8. Báta 13 5 1 7 32-31 11 9. Sióagárd 13 5 1 7 22-36 11 10. öcsény 13 4 2 7 29-36 10 11. Győré 13 5 — 8 20-27 10 12. Izmény 13 4 2 7 25-40 10 13. Kakasd 12 2 2 8 16-31 6 14. Kéty 13 1 3 9 15-39 5 Ifjúságiak: 1. Alsónána 11 10 — 1 39-13 20 2. Tolna 11 8 2 1 48-16 18 3. Fadd 11 8 2 1 42-16 18 4. Szedres 11 5 2 4 31-21 12 5. Sióagárd 11 6 — 5 31-30 12 6. Bonyhádv. 11 5 1 5 17-21 11 7. Kéty 11 3 3 5 23-21 9 8. Alsótengelic 11 4 — 7 20-43 8 9. Báta 11 3 1 7 19-32 7 10. Cikó 11 3 — 8 16-38 6 11. Kakasd 11 1 3 7 16-34 5 12. Öcsény (x) 11 2 2 7 17-34 2 Megjegyzés; x = 4 büntetőpont-le­vonás. Tizenegy csapat vesz részt a paksi körzeti bajnokságban. Itt is találni egy veretlen együt­test, a Néírrjstkért. Tíz mérkőzé­sükön 18 pontot Szereztek és mindössze öt gólt kaptak, ezzel szemben huszonhármat lőttek. Nyugodtan állíthatjuk: a né- metkériekről példát vehetnek azon csapatok, ahol minden feltétel megvan — pálya, fel­szerelés, edző — és még sincs eredmény. A községben nagy a lelkesedés, ami egyben a jó szereplés velejárója is. , A szur­kolóik bizakodnak, hogy sikerül a magasabb osztályba kerülni. Persze pillanatnyilag erről még kár beszélni, hisz a tavaszi idény tíz mérkőzése még hátra van. A simontornyaiak kénytelenek beérni a 2. hellyel, az egykori NB lll-as gárda — Simontor- nyán egykor a megye labdarú­gásának fellegvára volt —, évek óta kínlódik, képtelen vissza­kerülni még a megyebajnok­ságba is. A 3. helyen lévő Ger- jennél más a helyzet. Tőlük évek óta viszik a legjobb játékosokat magasabb osztályba, ha mind­ezt figyelembe vesszük, a 3. he­lyükkel — az őszi teljesítmé­nyükkel — elégedettek lehe­tünk. Paks II. néven szerepel Dunakömlőd, mely közigazgatá­silag Pakshoz tartozik. A 4. he­lyük reális, jó. Sorrendben a Tolnanémedi, a Gyönk, majd a Bölcske következik. Tolnanémediben lelkes fiata. lók alkotják a csapatot, ahol edzésre alig van lehetőség — többségük vidéken dolgozik —, de amikor vasárnaponként pá­lyára lépnek, ellenük senki nem mehet biztosra. A Gyönk a kö­zépmezőnyben helyezkedik el, ez a tavalyi szerepléshez viszo­nyítva nagy fejlődés. Bölcskén is „vegetál" a labdarúgás, ugyanakkor Pálfán sem tudnak előbbre vergődni. A Kajdacs visszaesett, a Madocsa is már többre volt képes néhány éven át, míg az ugyancsak távoleső és nehéz körülmények között működő Pusztahencse utolsó helye érthető. Ebben a körzetben is találni nagy múitú egyesületek. Mint már említettük, a Simontornya, a hosszú éveken át megyebaj­nokságban szereplő Gerjen, va­lamint a Gyönk és a Bölcske. Az ifjúsági bajnokságban két veretlen együttest találni, a Ma- docsát és a Gyönköt. A Simon­tornya ifjúsági együttese kény­telen beérni a harmadik hely- lyel. Paks: Felnőttek: 1. Németkér 10 8 2 — 23-5 18 2. S.-tornya 10 8 1 1 30-7 17 3. Gerjen 10 6 2 2 22-10 14 4. Paks II. 10 6 1 3 29-15 13 5. Tolnanémedi 10 5 4 24-23 11 6. Gyönk 10 4 1 5 20-28 9 7. Bölcske 10 4 — 6 16-15 8 8. Pálfa 10 2 3 5 17-27 7 9. Kajdacs 10 2 1 7 10-19 5 10. Madocsa 10 2 — 8 15-25 4 11. P.-hencse 10 1 — 9 11-43 2 Ifjúságiak: 1. Madocsa 5 3 2 — 17-4 8 2. Gyönk 5 3 2 — 11-7 8 3. S.-tornya 5 3 1 1 24-6 7 4. Bölcske 5 2 1 2 18-14 5 5. Németkér 5 1 — 4 10-22 2 6. Gerjen 5 — — 5 2-29 — Várjuk olvasóink szavazatát! Tolna megye 1981. évi legjobb sportolói Szavazólap: csak háromszor Lapunk siportrovaita hosszú idő után 1977-bemi „szavaztat­ta meg” 'ismét olvasóinkat: ki­ket tartanak az év legjobb Tol­na megyei sportolóinak? A be­küldött szavazólapok számából arra következtettünk, hogy si­keres kezdeményezés volt 'az esztendő legjobbjainak megvá­lasztása. Bár azóta' négy év el­telt, az eredményhirdetés szép pillanatait nem feledtethette az idő. Nőknél Balogh Ilona, Bol­vári Ildikó (mindkettő Tolnai VL):, Gazdag Zsuzsa (Sz. Dózsa) volt a dobogósok rangsora1. Fér­fiaknál: 1. Halász László, 2. Pá­linkás Csaba, 3. Halász Zoltán. Teljes szekszárdi és kerékpáros fölény! 1978-ban bővítettük a. közvé­lemény-kutatás körét: az egyéni versenyzőik mellett a legjobb csapatok sorrendjének eldönté­séhez. is kértük ia' sportszeretők népes táborának voksolt. Két­ezer szavaizócédulát „nyálaz- tun'k át” a végső sorrend elké­szítését megelőző értékelés so­rán, Kik alkották a legjobbak élcsoportját? Nőknél: 1., Bolvári Ildikó (Tolnai VL), 2. Harsányi Mario (Sz. Dózsa), 3. Skoda Erika (Sz. Dózsa). Férfiaknál: 1. Halász László (Sz. Spartacus), 2. Halász Zoltán. (Sz. Sparta­cus), 3. Csereklei Sándor (Sz. Dózsa). Csapatban: 1. Sz. Spar­tacus (kerékpár), 2. Tolnai VL (asztalitenisz), 3. Sz, 'Dózsa (ko­sárlabda). Az 1979-es esztendő végén nem nyílt alkalmuk olvasóink­nak szavazásra, mert ezt a fel­adatot akkor mások átvállalták tőlünk, de a szervezésükbe hiba csúszott, így aiz év 'legjobbjai­nak rangsorolása meghiúsult. Tavaly újfent sportrovatunk vállalta' ezt a1 kellemes feladat tat, s harmadszor szavaztatta meg Olvasóinkat. 'Ezúttal 2075 darab szavazólap érkezett szer­kesztőségünkbe. Azok feldolgo­zása után hirdettünk eredményt. Nőknél: 1. Balogh Ilona (Tol­nai VL), 2. Bolvári Ildikó (Tol­nai VL), 3. Bátorfi Csilla (Tol­nai VL). Elsöprő asztalitenisz- siker! Férfiaknál: 1. Balogh Gyula. (Sz. Dózsa), 2. Halász László (Sz. Spartacus), 3. Ha­lász Zoltán (Sz. Spartacus). Csa­patban: 1. Tolnai VL (asztalite­nisz), 2. Sz. Spartacus (kerék­pár), 3. Sz. Dózsa '(kosárlabda). Három év - 7075 szavazólap. A számok önmagukért beszél­nek, így aligha igényel 'kom­mentárt a kezdeményezés sike­re. 'Folytatva a hagyományt, sport róva tünk ezúttal negyedik alkalommal teszi fel a kérdést olvasóinknak: aiz 1981. évi ered­mények alapján kiket tartanak a megye legjobb sportolóinak? December 30-ig, a beküldési határidő lejártáig ismét várjuk szavazataikat. 'Gyorsan tegyük hozzá, hogy némi változást eszközlünk az idei szavazásokban. A .legfonto­sabb, hogy csupán három aj­ka,lommal — december 18-án, 20-án és 22-én — jelenik meg lapunkban a szavazólap! Azok kitöltésével vehetnek részt a december 30-án 12 órakor be­fejeződő szavazáson'. A boríté­kon szíveskedjenek feltüntetni: Népújság sportrovata, 7101 Szekszárd, Postalfiók 71. A ko­rábbi évekhez Hasonlóan ezúttal is szívesen vesszük, ha a kedves olvasók folyamatosan adják postára szavazataikat, ezzel is megkönnyítve az értékelési munka nkat. A másik főbb módosítás, hogy egyéni versenyzőkre szo­rítkozik idén közvélemény-kuta­tásunk. A csapatok rangsorolá­sától eltekintünk, A beküldött szavazatok alap­ján elkészítjük az év legjobb megyei sportolóinak rangsorát. Az ünnepélyes eredményhirde­tésre, at szerkesztőség és a KISZ megyebizottsága által felaján­lott díjak átadásárai 1982. ja­nuár második hetében kerül sor. Teremfoci Kupa kisdobosoknak A kupagyőztesek és edzőjük, Méhn Gyula A szekszárdi járási úttörő- elnökség vándorkupát ajánlott fel a kisdobos labdarúgócsapa­toknak. A trófeáért első ízben ebben oz esztendőben mérkőz­tek az együttesek. A döntőt — nyolc csapat részvételével —; szombaton tartották a decs! ál­talános iskola tornatermében. A mezőnyből kiemelkedett a tolnai II-es számú Általános Is­kola gárdája és veretlenül, 15-1 -es gólkülönbséggel meg­nyerte a tornát. így az ő nevük került elsőnek a kupára. A de- csiek lettek a másodikak, Kö­tesd a harmadik, a negyedik helyen pedig a sióagárdiak vé­geztek. — czakó —

Next

/
Oldalképek
Tartalom