Tolna Megyei Népújság, 1981. augusztus (31. évfolyam, 179-203. szám)
1981-08-04 / 181. szám
( tolna'N 6 rtEPÜJSÄG 1981. augusztus 4. Kajak-kenu VB Ritkán borult fel a papírforma a kajakozok és kenuzók a moszkvai olimpiát követő első nagy találkozóján, a vasárnap véget ért XVI. világbajnokságon. Bizonyíték erre, hogy a 33 részt vevő nemzet közül ezúttal is a sportági „nagyhatalomként" emlegetett NDK, Szovjetunió és Magyarország vitte el a 18 aranyérem döntő többségét, szám szerint 16-ot, de ugyanúgy az is, frogy a nottinghami vizeken a moszkvai játékok főszereplői, az NDK-s Birgitt Fischer és a szovjet Vlagyimir Parfenovics vitték a legtöbbre — győzelmi mesterhármassal. Nem nevezhető igazi szenzációnak a norvég Rasmussen győzelme sem a K—1 10 000 méteren, hiszen ő már-Vét éve Du- isburgban is közel állt a győzelemhez, csak a jugoszláv Janies tudta megelőzni. Végül az is előre jósolt fordulatnak mondható, hogy az NDK az eddig kevéssé kihasznált kenu szakágban is megkezdte az aranyak „begyűjtését". Következtetni lehetett erre a mostani főszereplők moszkvai bemutatkozásából. A magyar válogatott 3 aranyérmével, 3 ezüstjével és 2 bronzával teljesítette vállalását, azzal pedig felülmúlta, hogy az úgynevezett Waxholm-kupában, a nemzetek összetett pontversenyében a tekintélyes második helyre került: 1. Szovjetunió 139, 2. Magyar- ország 110, 3. NDK 108, 4. Románia 72, 5. Svédország 52, 6. Lengyelország 49 pont. A két évvel ezelőtti világbajnokság és a moszkvai olimpia után most is csak kenus egységek harcoltak ki világelsőséget, s kivétel nélkül olyanok, amelyek már eddig is „ásznak” számítottak: a hetedik világbajnoki győzelméhez érkező Wich- mann Tamás, a harmadszor aranyérmes Foltán és-Vaskúti, illetve az 1978-ban is első helyre került Buday—Vaskúti kettős. — Megnyertük a kenus pontversenyt, méghozzá nyolc pont előnnyel a Szovjetunió előtt, harmadikok lettünk a férfi és női kajak szakágban — ezzel kezdte értékelését dr. Parti János szövetségi kapitány, aki 5 éve „kormányozza" a magyar válogatottat. - Bátran állítom: ennél is többre vihettük volna, mert az első napon egyszer sem kedvezett nekünk a szerencse. Gondolok a szélre és az előnytelen pálya-beosztásokra. Csak egyetlen példa : az én szememben Buday Tamás a 10 000 méteres kenu egyesben is világbajnok, mert a rossz sorsolás legalább 10 százalékkal több erőkifejtésre kényszerítette, mint az NDK-s Papkét, akit semmi sem gátolt. Néhány egység szerepelhetett volna jobban is. Az esetek többségében a rutintalansággal magyarázható az elmaradás, így két párosunk is a VB lázában úgy próbált startolni, mint az ütőképesebb szovjet és NDK-s hajók. Nem csoda, hogy a végén elfáradtak. Tudom, még egyszer ezt a hibát nem követik el. A dicséretes kenus teljesítmények újra reflektorfénybe állították a kajakosok gyengeségeit. — Sajnos Csapó Géza és később Sztanity a hazai vetélkedésben hosszú évekig „úr” volt, senki sem sarkallta igazán, így az utódlás sem trónfosztásnak, hanem békés szerepcserének számított. Nem is titkolom: nevükből és régi sikereikből élő versenyzőkre jó három évet ráfizettem, de mostantól másképpen lesz. Kézilabda NB II flZ UtQlSÓ Huszonhárom évet vártak az NB ll-re a Simontornyai BTC női kézilabdázói. 1958-tól sorra, rendre nyerték a megyebajnokságot — ám az osztályozókon nem kísérte szerencse szereplésüket. Voltak, akik keserű iróniával jellemezték a bőrgyáriak évenkénti nekirugaszkodását, amikor a sokszoros bajnok női gárda a magasabb osztály „várbevételét” menetrendszerint későbbre halasztotta. Hosszú böjt után aztán végül is valósággá vált az elmúlt év őszén a két évtizede dédelgetett vágy: a pécsi sportcsarnokban rendezett osztályozón kiharcolt második helyezéssel jogot nyertek a harmadik vonalban való indulásra. Amilyen nagy örömet jelentett a bőrqyári klub berkeiben az NB II küszöbének átlépése, leaalább olyan mértékben növekedtek a gondok is. Várni István edző erre az időszakra így emlékezik vissza: — Első számú feladat volt számunkra a játékosállomány bővítése, pontosabban az erősítés. Sajnálatos módon azonban a tervezett átiaazolások közül csupán eqy realizálódott. Szántó Mária kaoust tudtuk csak ..meqszerezni” a Balaton- bútor SE-ből. Január 6-án kezdtük mea a felkészülést, heti néqy edzéssel, majd február 2- től naoonta két edzést tartottunk. Veszprémben, Tamásiban és Székesfehérváron vettünk részt teremtornán, ezek jól szol- aálták felkészülési elképzeléseinket. Székesfehérváron a Kö- FÉM egyesületével naavszerű soortkapcsolatokat is kiépítettünk ennek következtében a téli időszakban, heti eqv alkalommal rendelkezésünkre bocsátották tornacsarnokukat. A bajnoki nyitányt meaelőző utolsó főpróbának a nálunk mea- rendezett Sió-kupát tekintettük. Közismerten ezen a BTC gárdája a várakozáson felül helytállt. Rendkívül kedvezőtlen sorsolást „kapott” az újonc együttes: az első néqy fordulóban háromszor vidéken léptek pályára. Elérkezett az NB II tavaszi idénynyitója. A simontornyaiak Pécsett az ugyancsak újonc MEZŐGÉP csapata ellen léptek pályára és súlyos, 24-11-es előtti helyről várja a a Simontornyai BTC folytatást A tavaszi idényben Szekszárdon a Spartacus ellen szerezte első győzelmét a simontornyaiak újonc NB ll-es csapata. Jobbágy (8-as mezben) elkésett a közbeavatkozással az egyik szekszárdi támadásnál vereséget szenvedtek. A második fordulóban az NB I B-ből kiesett Nagykanizsai Olajbányászt fogadták hazai környezetben és újabb vereség következett. Ezután Herendre, majd Győrbe látogatott a BTC együttese. Mindkét vidéki találkozóján vesztesként hagyta el a pályát. Győrben azonban a vereség ellenére már valami biztató jelenség is mutatkozott a bőrgyáriak csapatjátékában. A bajnokság 5. fordulójában hazai pályán fogadták a Pécsi BTC-t. Valóban balszerencsés körülmények között, egy góllal — az utolsó percben hétméteresből lőtték a pécsiek — vesztettek. Május 16-án a hatodik forduló keretében Szekszárdra utaztak. Ekkor szerezték első NB ll-es győzelmüket a bőrgyáriak, miután 6-5-re verték megyei rangadón a Szekszárdi Spartacus gárdáját. Egy héttel később a Szombathelyi Latex együttesét látták vendégül és a textilesek ellen aratták második győzelmüket. Ez a két győzelem igencsak éreztette hatását május 25-én, amikor 700 néző előtt látták vendégül Simontor- nyán az IBV-re készülő magyar ifjúsági válogatottat egy barátságos mérkőzésre. Az NB ll-ben azután a csornai négygólos vereség következett, majd otthon a Tatai AC csapatát győzték le 17-15-re. A hajrá azonban már nem hozott újabb pontot. Szombathelyen a Tanárképző együttesétől szoros küzdelem után két góllal; Ajka ellen ideges hangulatú 60 percben négy góllal veszítettek. Ezzel együtt a tavaszi idényt hat ponttal az utolsó előtti, 11. helyen zárta a Simontornyai BTC. Rajtuk kívül az „alsóházban” ugyancsak hat pontos a He- rend, nyolc pontja van az Ajkának, valamint a Szombathelyi Tanárképzőnek, míg sereghajtóként négypontos a Szekszárdi Spartacus csapata. Ebből a mezőnyből kerül ki majd minden bizonnyaí a négy kieső. Várni István edző így summázta a csapat tavaszi teljesítményét: — Az indulásnál 8— 10 pont megszerzését terveztük a tavaszi idényben. Értékelve a tizenegy találkozó tapasztalatait, elmondhatom: ha játékosaink nagyobb önbizalommal léptek volna pályára és lövőteljesítményük csak egy kicsivel is jobb, akkor most 10—12 pont birtokosai lehetnénk. A rutintalanság sok kihagyott helyzetet eredményezett. Ennek tudható be a 134—178-as negatív gól- különbségünk is. Két kapusunk 35 büntetőt kivédett, mezőny- játékosaink viszont húsz hétméterest elhibáztak. Tavasszal 114 foglalkozás szerepel naplómban, melyből 34 volt az előkészületi mérkőzések, nyolcvan pedig az edzések száma. — Kérjük, értékelje a játékosok egyéni teljesítményét! — Tavasszal egyénileg Szántó Mária nyújtotta a legjobb átlagteljesítményt. Mögötte Ba- umné, Molnárné, Kapinyáné, Bólintné, Molnár E., Farkas és Jobbágy a további sorrend. A bajnoki küzdelem terheiből ők nyolcán vállalták a legtöbbet. A cseresorban több-kevesebb játéklehetőséget kapott Smigu- ra,-Zakariás, Polovics és Jencs- kiné. — A 134 gólon hogyan osztoztak játékosai? — Házi gólkirályunk Molnár Erzsébet, aki 42 gólt lőtt. Harmincat azonban büntetőből! Baumné és Faj^cas 23-23, Kapinyáné és Bálintné 14-14, Jobbágy 12, míg Molnárné 6 gólt szerzett. — Hogyan tovább? — Háromhetes szünetet tartottunk a tavaszi szezon befejezése után, majd heti négy edzéssel megkezdtük felkészülésünket az augusztus 8-án kezdődő második felvonásra. Július 20—25. között helyi edző- táborozáson vettek részt játékosaink. Itt napközis rendszerben, napi két foglalkozást tartottunk. Változás történt a keretben. Néhány jétékos — aki nem bírta teljesíteni az NB II diktálta magasabb követelményeket— kivált. Ugyanakkor Németh Erika (Gyönk) és Örs Tünde (Sárbogárd) személyében két új kézilabdázót igazoltunk. Egy héttel az őszi rajt előtt Szegeden á Fesztivál-kupán szerepeltünk, majd augusztus 8-án szombaton a Szekszárdi Spartacus elleni hazai találkozóval kezdődik számunkra az évad. őszi sorsolásunk kedvező, igyekszünk azt a pontokban is kamatoztatni. Eredeti célkitűzésünk nem változott: a bent- maradás kiharcolása számunkra már egyértelmű siker lenne» Nagyon nehéz, de nem kilátástalan a helyzetünk, örömünkre szolgák hogy közönségünk sem „írta le” a csapatot és mögöttünk lesz segítő buzdításával a sorsdöntő őszi meccseken — mondotta Várni István edző. — Fekete — Két héttel a labdarúgó-idénynyitó előtt Ligaértekezleten egyeztették a megyebajnokság feladatait Hétfőn délután tartotta liga- értekezletét a megyei labdarúgó-szövetség elnöksége. Szekszárdon a megyei TSH tanácskozótermét ez alkalommal egyesületi elnökök, szakosztályvezetők, edzők és intézők népesítették be. Bár. a szövetség meghívója elsősorban az 1981 -82. évi megyebajnokságban szereplő 16 egyesület képviselőit invitálta a két hét múlva rajtoló őszi évad feladatainak közös egyeztetésére — a ligaülésen részt vett a Szekszárdi Dózsa és a Dombóvári MSC NB ll-es, valamint a Paksi SE, a Tamási MEDOSZ és a Kisdo- rogi MEDOSZ területi bajnokságban szereplő csapatának több vezetője is. Csupán a Bátaszéki SZVSE és a Bonyhádi MSC ugyancsak területi bajnokságba jutott együttese nem képviseltette magát. Bfecze István, a megyei szövetség elnöke köszöntötte a megjelenteket. Ezt követően Dravecz István, a játékvezetőbizottság működésével kapcsolatos főbb feladatokat ismertette. Kérte az egyesületi vezetőket, hogy az új évadban az eddiginél is fokozottabb mértékben biztosítsák a nyugodt játékvezetői működés feltételeit. A bírók megérkezésétől a pályáról történő távozásig szól ez a feltétel — emlékeztetett. Felhívta a figyelmet a pályák hitelesítésére, az előírásokban megfogalmazott felszerelések biztosítására. Kérte a mindenkori pályaválasztó egyesületeket: biztosítsák a játékvezetők és a játékosok mérkőzés utáni fürdési lehetőségének különválasztását. Dr. Szűcs László főtitkár a szervezési, rendezési határozatok néhány fontosabb kérdésével foglalkozott. Mint mondotta, a megyebajnokság verseny- kiírása, annak függeléke, továbbá a sorsolás és a fegyelmi szabályzat már valamennyi szakosztály birtokában van. A bajnokság korai kezdését tekintve megjegyezte: a területi bajnoksággal párhuzamos időpont tartására törekedtek. Ezzel kapcsolatban különösen az ifjúsági csapatok szerepeltetése okozhat több helyen gondot, lévén, hogy a fiatalok kellő felkészülés hiányában kényszerülnek majd pályára lépni. Hangsúlyozta: a megyebajnokságban szereplő valamennyi szakosztály köteles serdülőgárdáját is szerepeltetni. Tíz egyesület a megyei, a további hat pedig a körzeti serdülőbajnokságban. A kiesés-feljutás kérdését taglalva leszögezte: a négy éve elfogadott elnökségi határozatnak megfelelően jövőre sem rendeznek megyénkben osztályozót. A körzeti bajnokságok győztesei egyenes ágon jutnak fel 1982-ben is a megyei I. osztályba. Kitért a versenykiírás új pontjára, amely a nevezési díj befizetését határozta meg, most első ízben. A főtitkár elmondta, hogy a csapatonként befizetett 2000 forintos nevezési díjakból kívánják fedezni a megyei serdülő- és ifjúsági, valamint a felnőtt megyeválogatottak szerepeltetésének költségeit, továbbá a működési kiadásokat is ebből fedezik. Eddig három, az augusztus 16- án kezdődő új bajnokság mérkőzésein viszont öt cserejátékos foglalhat helyet a kispa- don. Hangsúlyozta: a cserejátékosok is kötelesek megjelenni a mérkőzés előtti játékvezetői igazoltatás időpontjában. A korábbi kiíráshoz képest új kitétel továbbá, hogy az ifjúsági csapatok mérkőzését akkor is végig kell játszani, ha a kezdési idő a vendégcsapat késése miatt módosul. Nyomatékosan felhívta a klubok vezetőinek figyelmét a játékosok sárgalapos figyelmeztetésének nyilvántartására. Az egyesületi vezetés felelősségét ugyanis semmi sem mentesíti a játékosoknak a két sárga lapot követő esetleges szabálytalan szerepeltetése esetén. Dr. Szűcs László közölted a fegyelmi tárgyaláson a kiállított játékosnak csak idézés esetén kell megjelennie. Az elmaradt, félbeszakadt mérkőzés után azonban a két egyesület képviselőjének automatikusan részt kell vennie a szövetség fegyemi bizottságának ülésén. A sportfegyelmi szabályzatban foglaltak mindenki számára egyaránt kötelező érvényűek. Ezért kérte: a panasz- kodók, „a határozatot sérelmezők mellőzzék a kiskapuk keresését, mivel a fegyelmi döntések alól senkit sem mentesítenek a jövőben. A megyei szövetség főtitkárának tájékoztatóját követően Sz. Nagy Károlynak, a fegyelmi bizottság működésével és szervezési problémákkal foglalkozó ismertetése hangzott el. A partneri kapcsolat ki- szélesítését szorgalmazta a szövetség és az egyesületek vezetése között. Bejelentette: az őszi idény második fordulóját augusztus 22-én, szombaton rendezik. Elemezte a megyei serdülőbajnokság múlt évi tapasztalatait, kitért az idei főbb feladatokra. A szövetség tájékoztatóinak elhangzása után termékeny vita vette kezdetét. Kláb József (Zomba), Domonkos János és Csilléry Gyula (Nagydorog), Rózsa Elek (Szekszárdi, Németh János (Bo- gyiszló) és Kerekes Ferenc (Aparhant) felszólalásában megszívlelendő és hasznos javaslatokat vetett fel, amelyek hasznosításával egyúttal segítséget nyújtottak az elnökség további eredményes munkájához. Végezetül Herczig Gábor, a megyei sporthivatal elnöke kért szót. Köszönetét mondott a megyei szövetség elnökségében és a különböző bizottságokban dolgozó aktíváknak. Hangsúlyozta az utánpótlás-nevelés fontosságát, a tehetségek megyén belüi felfelé áramoltatásának biztosítását. Kérte az egyesületi vezetőket — mivel a fegyelmi szabályzatban leírtak megvalósítása közügy —, az esetenkénti vélt sérelmeik orvoslását ne a szövetség megkerülésével, ösz- szeköttetések keresésével próbálják intézni. Az iskolák és a sportegyesületek kapcsolatát értékelve előrelépésről tanúskodó tendenciák jellemzik megyénket — mondotta. A felszerelések zavartalan biztosítása érdekében a Népbolt Vállalattal és a MESZÖV-vel kötött megállapodások értelmében a kereskedelmi szervek a helyszínen igyekeznek segítségükre lenni az egyesületeknek. Ezekkel a lehetőségekkel a jövőben az eddiginél jobban kell élni. Sok sikert kívánt a területi és a megyebajnokságba jutott valamennyi újonc csapatnak.
