Tolna Megyei Népújság, 1981. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-21 / 169. szám

A NÉPÚJSÁG 1981. július 21. Moziban • • Önéletrajzi színházfilm Viszonylag kis hely jut „me- máriaba nku nkba n" a páduai születésű ma té mát i k a - p rates z ­szórnak, a. kopernikuszi világ­kép első tételes bizonyítójá­nak, Galileo Galilei életének és munkásságának. A maga és a későbbi korokban hírneves, az egyházat tanaival rettegés­ben tartó tudósról a mai átlag­ember a különböző tanköny­veik különböző hsszúságú sze­melvényein kívül csak a lexi­konokból tudhat meg egy s mást. A világtörténelem ki­emelkedő óriásait bemutató filmeknek ezért van felbecsül­hetetlen jelentőségük. Joseph Losey angol rendező ugyancsak egy, de nem XVII., hanem XX. századi óriásnak, Bertold Brecht nek a műve alap­ján alkalmazta színpadra a Galillei-témát. A színpadra alkalmazást nem tévedésből írtam. Ez oz angol film, igazi értelemben nem is fi'Hm, hanem egy ályan. remek — több helyszínen zajló — színipadi mű, amelyet rögzített Michel Reed fiimaperaitőr. Az első kockáiktól kezdve már egy­értelművé váPik, hogy az alko­tók a színpadi művek szigorúan vett szerkesztését követik. Kö­vetkezetes hangsúlyt fektetnek arra, hogy a cselekmény szin­te csak belső térben játszód­jék, a reakciókat és az érték­ítéleteket pedig a szereplők párbeszédei váltsák ki belőlünk. Ezek miatt fontos, hogy ne filmként, hatnem drámaként nézzük és fogadjuk be a mű­vet. Galilei — alakítója Topol — nyomorúságos pénztelenségé­vel, 1603-bam indul a cselek­mény. Tíz éve égette meg Gior­dano Brúnót eretneknek ítélt tanításáért az inkvizíció. A tu­dások körében már ismert a A következő heti filmjegyzetünket az Egy holland Jáva szige­tén című holland filmről Írjuk kopernikuszi heliocentrikus vi­lágkép elmélete. A ,nem a Föld a világ közepe, s nem a Naip forog a Föld körül, hanem for­dítva” tételt még senki nem bizonyította be. Galilei megte­szi, ám — a poolitikában járat­lan lévén — azzal nem szá­mot, hagy bizonyított felfede­zése miként érintené az egy­házat. Tudjuk, hogy Galilei az ink­vizíciótól való félelmében visz- szavonta a1 tanítást. Azt csak később — a darabban! — ért­jük meg, hogy miért. Tartogat még a tudománynak újabb fel­fedezéseket. Mivel ő az egy­háznak potenciálisan veszedel­me, így az egyház állandó fel­ügyelet alá helyezi, de a tudós ilyen körülmények között is ké­pes újabb és újabb felfedezé­sek és tanulmányok kidolgozá­sára, azok külföldre menekíté­sére. A tanait megtagadó mester és e megtagadott tanokon ne­velkedett tanítvány találkozásá­val zárul a történet. Az utód, a „tovább-'munkálkodás” ered­ményeit megismerve — úgy tű­nik —, megadja Galileo Ga­lilei árulására a feloldozást. Ellenben azt nem tudjuk meg, hogy a későbbi évszázadok tu­dósai is feloldozták-e. SZŰCS LÁSZLÓ JANOS Kossüth-könyvek V. P. Borovicka: Híres politikai merényletek Második kiadásban jelenik meg o neves cseh publicista könyve, a híres és hírhedt po­litikai merényietekről. A terro­rizmus időszakában megdöb­bentően aktuális egy kötetben olvasni, hogy a történelem során ki mindenki esett már ál­dozatul merényletnek. Az első kiadást napok alatt elkapkodták, az olvásói érdek­lődés hívta életre másodszor is a könyvet, amelyben 26 törté­nelmi gyilkosság részletei oh vas hatók. A merényletek célja minden esetben a politikai for­dulat elé tó se volt, de a törté- relem azt bizonyította, hogy ezen a módon nem érhető el mélyebb társadalmi változás. A kötetben fény derül Olympia, Nagy Sándor anyja megköve- zésének történetére, megtud­juk, miért halt meg Julius Cae­sar, Marat, Lincoln. Megismer­kedhetünk o narodnyikök ak­cióival II. Sándor cár ellen, szó esik — többék közööt — Raszputyin meggyilkolásáról, a Walter Ralhenan, Engelbert DoUfuss, Sándor jugoszláv ki­rály, Hitler, Heydridh, De Gaul­le és Martin Luther King ellen elkövetett merényletek előzmé­nyeiről és következményeiről. Rádió Hangdokumentumok Fantasztikus méretű és mély­ségű a rádió hangarchívuma. Felbecsülhetetlen zenei anyaga mellett a színészek számára is egy darabka halhatatlanság. És ezzel az anyaggal - a jelek szerint - kitűnően bánik a rá­dió. Ismétlődő sorozataik nép­szerűsége nem csökken, elég csak megemlíteni a Petőfi adó hétfő délutáni kívánságműso­rát. A népszerűség magyaráza­ta csak részben a nagy meny- nyiségű lemez- és magnófelvé­tel, ami a sorozatot nem en­gedi elöregedni, az a szerkesz­tők tehetsége és a műsorveze­tők vonzó személyisége. Szin­tén évek óta megy — és ha egyszer vége szakad, már lehet is elölről kezdeni az új rádió­hallgató nemzedékek számára- a Világhírű előadóművészek sorozat. A kész anyagra épül az Egy rádiós naplójából sorozat is, amit megint csak a műsor­vezető kellemes összekötőszöve­ge és vonzó egyénisége tesz megunhatatlanná. És lehetne még sorolni visszatérő műsor- blokkokat: örökzöld dallamok. Művészlemezek, Slágermúzeum — mind a folyamatosan gyara­podó archívumra épülnek. Ami­kor még nem volt ilyen elter­jedt és éppen ezért népszerű a televízió, bizonnyal sokkal töb­ben hallgatták a rádiójátéko­kat. A Rádiószínház az idén már harmincéves. Feltétlenül ér­demes volna ismét sugározni a harminc év alatt született leg­jobb hang játékokat. Lehetőleg hétfőn este, amikor nincs tele­vízió, amely sokkal kevésbé di­csekedhet az archívumával, mint a rádió. Különösen értékesek, sőt do- kumentumértékűek, éppúgy, mint a levéltári anyagok, a rá­dió saját készítésű riportjai a ma már történelmi „események­ről, történelmi személyiségek­kel. Ezek tervszerű felhasználá­sa, és a belőlük készíthető ösz- szeállítások - az eddiginél is nagyobb mennyiségben - jól egészíthetnék ki az iskolai okta­tást, és Ismeretterjesztésnek is hasznosak lehetnének. Tamási galéria Tavaszy Noémi kiállítása Vasárnap délelőtt kiállítás nyílt a tamási galériában Ta­vaszy Noémi grafikusművész munkáiból. A tárlat címe — „Hommage á Bartók” — jelzi az alkotó szándékát: Tavaszy Noé­mi e második tamási kiállításán Bartók Bélára emlékezik, s em­lékeztet. Munkáinak címei azo­nos nagy zeneszerzőnk számos alkotásának címével, de a kiál­lított művek nem csupán egyes Bartó'k-zenedarabok illusztrá­ciói, hanem mintegy kereszt- metszetét adják az egész élet­műnek, a korai szakaszban szü­letett Kossuth-szimfóniától a Brácsaversenyig, amelyet Bar­tók Béla nem fejezhetett be. Tavaszy Noémi nem keve­sebbre vállalkozott, mint arra, hogy láttassa a láthatatlant: grafikával fejezenn ki zenei mondanivalót. És ezt csak azért tehette sikerrel, mert vonalai, formái, színei igen erős érzelmi indíttatásról tanúskodnak, mi­közben mindenütt meghatározó érvénnyel jelen van a művészi alkotásokban a szintetizáló tu­dat, a racionalitás. Ezt érezzük az „Allegro barbaro” narancs és vörös színeinek vibrálását látva, vagy „A kékszakállú her­ceg vára", „A fából faragott királyfi”, „A csodálatos man­darin” és az „Este a székelyek­nél” szemlélésekor. Csak olyan grafikusművész alkotásai lehet­nek ezek, aki megértette, s nem csupán ismeri a bartóki zenét. A tamási galéria lehetősége­it jól kihasználva külön falon kapott helyet a „Cantata pro­fana” három darabja; különö­sen lenyűgöző hatású alkotása Bartók-Ady ihlette „Az őszi lár­ma" és a „Három őszi könny­csepp”, s külön kiemelésre mél­tó a „Mikrokozmosz”, mint szinte varázslatos kompozíció. E tárlat nem az első olyan vállalkozása Tavaszy Noéminek, amelyben alkotóerejét arra for­dította, hogy más művészeti ág halhatatlanjának önálló soro­zattal tisztelegjen, ugyanis 1977-lben Ady iEndre költésze­tét hasonlóképpen jelenítette meg. Mostani tárlata érett foly­tatása az előzőnek. Minden egyes darabja annyira szug- gesztív, hogy ha nem az ere­deti zeneműre való emlékezés indíttatása hozta volna létre, akkor is különös értéket képvi­selne. Tavaszy Noémi második Tol­na megyei, s másodszor tamá­si kiállítására mintegy fél év­tizedet kellett várni. Az egykor Tolna megyéhez tartozó — ma somogyi — Bedegkénhez kötődő művészt az augusztus 9-ig tartó tárlatát követően remélhetőleg hamarabb látjuk viszont ismét. (Vitaszek) A 22. szegedi nyári tárlat A szegedi képtárban meg­nyílt a 22. szegedi nyári tódat, az ünnepi heteik hagyományos képzőművészeti seregszemléje. A képző- és iparművészeti lek­torátus által kijelölt zsűri dön­tése alapján az idén az or­szág különböző vidékein élő száznegyven művész kétszáz- hatvan alkotása került bemu­tatásra. A megnyitón adták át az alkotóknak: Pataky László fes­tőművésznek, Galambos Tamás festőm'űvésznek, Fritz Mihály szobrászművésznek, Benes Jó­zsef grafikusművésznek, Kovács Péter festőművésznek, Fábián Pál festőművésznek és Szabó Tamás szobrászművésznek a nyári tárlat Idei díjait. Tévénapló Görgey - hányadszor? Görgéy először Illyés Gyula drámájában jelent meg, majd Németh László, némileg ellenkező előjellel vitte szín­padra, Féja Géza pedig regényben kereste Görgey Arthur titkát. Azóta se szeri, se száma a színmüveknek, regények­nek, tanulmányoknak, melyeknek középpontjában Görgey áll, többé-kevésbé módosítva a múlt század elmosódott sémáját, mely az „árulót" látta a hadvezérben, aki Világos­nál letette a fegyvert. Most Galambosi Lajos nyúlt a témához, tv-játékának cí­me azonban megtévesztő, mert a Fegyverletétel nem Vilá­gosra utal, hanem Galambos sajátosan irracionális kon­cepciójára, amit úgy lehet összefoglalni: az egyes ember történelmi szerepét nem szándéka határozza meg, hanem a körülmények kiszámíthatatlan hatalma, s az ember a történelem esetlegességébe vettetve nem lehet azonos ön­magával, mert az események kénye és kényszere dönt sorsa fölött. Következésképp nem Görgey áll a darab középpontjában, jóllehet néhány sztereotip jellemvonás megpróbálja élővé tenni, hanem a sors, vagy még inkább, Berzsenyi szavával, a „fene Fátum", amit egy Kosztolányi-szentenciával tehe­tünk teljessé: „Nálunk a törvény csupán alaki, mindig kell a börtönbe valaki”. A valóság azonban mégsem ilyen egyszerű, még akkor sem, ha zsarnoki erőszak kiiktathatja — volt rá példa — a személyes elemet. Galambos példázat-hőse ugyanis olyan romantikusan naiv lény, aki csak egy írói prekoncepció pél­dázata lehet, mert ha van ilyen — és tulajdonképpen miért ne lehetne —, az inkább Freud halálösztön-tételét példázza, mint a szabadság mindent vállaló gondolatát. Nem kétséges, a történelemben működnek irracionális erők is, de Galambos hőse, Kenéz, valósággal provokálja a tör­ténelmet, végeredményben csak azért, hogy egy írói tételt igazolhasson. Kenéznek ebben, de csak ebben a szituáció­ban el kell pusztulnia, itt azonban a fő mozgatóerő nem a történelem irracionalizmusa, hanem Galambos szándéka, ami lényeges különbség. S ezt nagyonis átlátszó eszközök is segítik. A két bírósági tárgyalás valami gondolatritmust akar sugallni, de az esz­közök sematizmusa végeredményben lelassítja a cselek­ményt, s aminek a hatást kellene fokoznia, akadállyá válik, lehúzza a történelembe ágyazott tantételt. Ilyen az élet? Talán. Néha ilyen is lehet, de Galambos hőse mindent elkövet, hogy ilyen és csak ilyen legyen, s itt hamisnak kell éreznünk a szituációt, s a kikényszeritett szituációban mozgó emberek tetteit. Ezért nem jó ez az ál-Görgey dráma, s félreértetten ha­mis az ozorai csata ilyen beállítása, akkor is, ha Perczel valóban megbízhatatlan demagóg volt, Görgey pedig cél­tudatosan próbálta kikényszeríteni a hadi dicsőséget. A magyar szabadságharc minden részletében árnyaltabb, ellentmondásaiban is tisztább és egyértelműbb, mint Ga­lambos megfogalmazásában, ahol a császári pribékek szó szerint azt mondják, amit a szabadság harcosai. Még akkor is, ha súlyos tévedéseket olvas fejükre a történelem. Mert igaz ügyért harcoltak, Görgey éppúgy, mint Remellay, akit a világért sem lenne szabad azonosítani a Haásszal, aki hozzá képest hitvány császári zsoldos. CSÁNYI LÁSZLÓ Részletek egy meg nem írt emlékiratból Portréfilmet sugárzott pénteken a televízió Rostás István­ról. A Részletek egy meg nem irt emlékiratból cím ön­magáért beszél, eleve tudatta velünk: nincs emlékirat, s ezt a hiányt szándékozik bizonyos fokig pótolni a tv. lói tette, hogy így tette — több okból is. Egyrészt a meg nem irt „részleteket" elmesélő Rostás István minden bi­zonnyal sokak számára csaknem élményszerű közelségbe hozta a két világháború közötti magyar kommunista és munkásmozgalmat, másrészt a film újólag felhívta a figyel­met: legendás hősöket, példaképeket nem kell minden­áron egészen a múlt századi vagy még korábbi történelem­ben keresni. Rostás István olyan izgalmas „történelemórát" adott, amelyben úgy elemezte a párt stratégiáját és akkori takti­káját, hogy közben bepillantást nyújtott az egykori illegális mozgalom hétköznapjaiba. E hétköznapokat a szó neme­sebb értelmét érezve, kalandosnak is nevezhetjük, hiszen a konspiráció, az alibi, a más nevére szóló, de saját fénykép­pel ellátott útlevél, a lebukások lehetősége és ténye, az antifasiszta fegyveres harc — mind „kaland" is volt, s cse­lekvő részesei — köztük Rostás István is — a börtönbe kerülés vagy még nagyobb veszély közepette harcoltak. És — sajnos — a két világháború közötti korszakot az azóta felnőtt nemzedékek még mindig nem ismerik eléggé. Amit tudunk róla, többnyire csak a lexikális tudásunkat gyarapítja. Éppen ezért lenne szükség a lexikális tudás megszerzése mellett minél több személyes élményt hallani- olvasni az említett korról, különösen most, amikor a törté­nelemoktatásra nagyobb figyelmet fordítanak majd az iskolákban. A pénteki portréfilm 50 perce igyekezett emberközelibbé tenni történelmünk egy szakaszát. Ám, mint a címe is je­lezte, csak részleteket adott, csupán „meg nem irt emlék­iratból". Jó lenne legalább minél több ilyen „részletet", mozaikdarabot kapni, miáltal még értékesebbé válna tu­datunkban és érzelmeinkben egyaránt mindaz, amiért a mozgalom résztvevői küzdöttek, a jelenlegi valóság, amely­ben élünk. —kn— Új mesefilm Sopron középkori belvárosá­ban, a Kolostor utcában mese­film forgatását kezdték meg. Az egész estét betöltő tv-film ren­dezője Katkics Ilona. A film cí­me: Az igazmondó aranyolló. A történetet a három szabólegény meséjéből, Babay József törté­netének felhasználásával Békés József írta. A főbb szerepeket Pap Vera, Paudits Béla és Vaj­da László alakítják. A forgatás­nál, amely több mint egy héten át tart, 200 statiszta működik közre. A Kolostor utcát azért választották helyszínnek, mert díszletről alig kellett gondos­kodni. A legfőbb díszletet a Ré­gi utca műemlék házai adják. Dudaiskola A hagyományos somogyi du­daiskolát az idén a Balaton partján, Fonyódligeten nyitot­ták meg. A hatvanöt résztvevő az or­szág legkülönbözőbb pontjairól érkezett, hogy egy héten átta­nulmányozza a magyor népze­nét. A dudások mellett furu- lyások, vonósok és citerások is tagjai a tábornak. Számukra is a népművészet mesterei és szakértő zenetanárok adják to­vább az ismereteket. A többi között bepillantást nyernek Dél- Dunántúl jellegzetes kis tájai­nak zenevilágába, a Sárköz, Göcsej, az Őrség, a Duna men­te, Külső- és Dél-Somogy, va­lamint az Ormánság kultúrájá­ba, tanulmányozzák a baranyai bosnyákok, illetve sokácok ze­nei hagyományait is. A hangszeresek nemcsak ta­nulnak, hanem szórakoztatnak is, melyre több alkalom kínál­kozik. Egyebek mellett a Ba- latonföldvári folklórtalálkozón is szerepelnek július 24. és 26. kö­zött.

Next

/
Oldalképek
Tartalom