Tolna Megyei Népújság, 1981. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-10 / 108. szám

a ‘népújság 1981. május 10. Üresjárat a végrehajtóval Kifelé megbotlok a fcüszöb­Képzeletemben a végre­hajtó nagydarab, zord — még azt is meg merem koc­káztatni —, kegyetlen em­berként élt. Bizonnyal azért, mert ilyen irányú ismerete­imért; régmúlt idők története­iből meríthettem, mikor is e poszt betöltőjének megjele­nését követően utcára kerül­tek azok, akiknek csupán a fejük feletti födél volt min­denük. Tudtam, hogy elképzelé­sem hibás, de ennek ellenére meglepődtem, amikor talál­koztam vele, A végrehajtó filigrán fiatalember, aki nap­jainak egy részét a bíróságon lévő irodájában tölti, majd útrakél, hogy megkísérelje behajtani azokat az adóssá­gokat, amiket néhányan te­temesre növeltek. Idejének harmadik hányadában, mint levelező egyetemi hallgató, a jogtudományok elsajátítá­sával foglalkozik. * Kicsit csípős, de szikrázóén napsütéses reggelen szegőd­tem útitársául. Táskájában tuoatnyi ügyirat volt, amikor indultunk Szekszárdnak arra a részére, ahol úgy mond­ják, azért kell (kellett volna) végrehajtani, mert „a gádzsó nem adta le a lóvét.” Az ipszilonként ágazó két út között aránylag takaros­nak is mondható házikó. Ám a konyha, ahol az idősödő asszony főz, a szabad ég alatt van. Megállunk. Látom az asz- szonyon, hogy már régen ész­revett minket, de húzza az időt, úgy tesz, mintha nem volnánk ott. Rak a tűzre, be- lekávar egyszer-kétszer a fa­zékba. Csak nagysokára ér­tünk szót vele. — A fiam? A jó ég tudja, hol van. Nincs az sokat itt. És tessék már megmondani, mivel tartozik? Meglepődöm. Hiszen még meg sem mondtuk, miért jöt­tünk. Csak a harmadik, ne­gyedik helyen jövök rá, nem volt gondolatolvasó a kérde­zősködő, hímem, nagyon is jól ismerte a bírósági végre­hajtót. A beszélgetés benn, a la­kásban folytatódik. Ott tud­ja meg az anya — ha ugyan nem tudja már régóta —, hogy fia az OTP adósa. Köl­csönre vett egy televíziót, és a részleteket nem fizeti. Persze, a dolog nem ilyen egyszerű. A tévét nem egye­dül, hanem a feleségével vá­sárolta. Ám a neiét azóta el­szerették tőle, sőt, némi bics­kázásra is sor került. Innen van, hogy az OTP követelése mellett még a bűnügyi költ­séggel is adósa az államnak. A végrehajtó szeme — ké­sőbb mondja, ez már reflex —. végigfut a régi bútorok­kal, de kényelmesen beren­dezett szobán. Rögtön látja, ezek mind az adós anyjáé lehetnek. Később bejön a szobába a két lánya is, akik felváltva, egymás szavába vágva ma­gyarázzák, hogy a tévé an­nál a..., szóval a volt fele­ségnél van, és fizesse az a részleteket. De hogy a fiú hol lakik, hol dolgozik, nem tudják. Hogy ez utóbbi hazugság, azt én, a laikus is rögtön ész- reveszem. Azt azonban a lá­nyok valóban nem tudják, hogy a tévé-tartozást a hűt­len feleségen is megkísérlik behajtani. Készül a jegyzőkönyv, ame­lyen az aláírás három ke­reszt... . ♦ A túlsó soron a házat megtaláljuk. Bejutni azonban első próbálkozásra bonyolult­nak tűnik. A kerítésajtón jó­kora, rozsdás lakat függ. A szomszédok árulják el: meg kell kerülni a kertet Hátul­ról nincs kapu. Kisvártatva jókora mosó­konyhának tűnő helyiségben beszélgetünk. Az adós, mint az előző stációnál, itt is, „is­meretlen helyen” tartózkodik. Később azonban az öcskös elárulja, hogy az illető dol­gozik. Igaz, csak egy napja. Tán így a munkahelyen le lehet majd vonni a fizetésé­ből a — már ismerősebbnek tűnik a kifejezés —, bűnügyi költséget, amit ez esetben nö­vel a gyomormosás díja is. * Nem kell messze mennünk, A rövid utcáiban több „ügy­felünk” is van. Három ház­zal odébb zörgetünk. Nincs válasz. Indulunk tovább. Egy­szerre halk hivogatást hal­lunk. Idős néniké invitál ben­nünket. — Maguk detektívek? — kérdezi izgatottan. Mondjuk, hogy nem, csak némi adóssá­got szeretnénk behajtani et­től, meg ettől. Szemével int, mint a régi, rossz krimikben, hogy arra menjünk. De rög­tön sikítja is visszafojtva — „Jaj, ne nézzen arra. Mert ha ezek megtudják, hogy én beszéltem, megölnek”. Köszönjük az útbaigazítást, és búcsúzunk. Az utca végén a lányok kérdeznek: „A Bé­lát keresik?” — Mikor mond­juk, hogy kit, csodálkozva kérdik, hát az meg 'mivel tartozik? » Egy mellékutca, majdnem a megyeszékhely központjá­ban. A kutya mérgesen csa­hol, de jön a feleség és meg­köti. A végrehajtó kicsit bi­zalmatlanul nézi a művele­tet. /Nemrég, amikor kifelé jött, az asszony elengedte az ebet és a mérges vakarcs ne­kiesett a látogató lábikrájá­nak. Itt is látszik nyomban, hogy az adósok albérlők. Az íróasztalnál alig nagyobb „konyhában” morog a mosó­gép. A kisgyerek ott lábat- lankodik körülötte. — Ügy szégyellem, de hát nem jutunk egyről kettőre. Tavaly a férjem kiváltotta az ipart, ahhoz kellettek a köl­csönök, de hát nem sikerült. Most egy vállalatnál karban­tartó kőműves. A szobában halkan szól a tévé.-J- A kölcsönzőből van — mondja az asszony, észrevéve a végrehajtó tekintetét. És a varrógép is. Azért kell, mert bedolgozó vagyok. Hozza a számlákat, mutat­ja. Itt bizony semmi sincs le­foglalni való. — Az is okozta, hogy így eladósodtunk, hogy a kisgye­reknek súlyos agyműtétje volt. A pesti orvosnak 15 ez­ret adtunk. De, legalább a kicsi, úgy látszik, rendben lesz. Újra megtanítottam ül­ni, járni, beszélni. re szögezett lópatkóban, ami az itt lakóknak nem hozott szerencsét. * Kora délután a város köz­pontjában. Idős néni nyit ajtót. — Itt lakott, de már nincs itt — mondja. — Elköltözött? — Elvitték. Hat hónapot kapott. * Múltkor egy építkezésen megállított egy ember. El­mondta, hogy egy decsi em­bertől ötezerért vett egy lo­vat. Mikor vitte haza, a volt tulajdonos utána jöt taxival, kifogta a kocsijából a lovat és elhajtotta. A bíróság rég ítéletet hozott, hogy a ló árát vissza kell adni. Ám a pénzt, hiába jár • ő a bíróságra, ügyészségre, azt nem kapja meg. Tudjam meg miért... — szepesi — Mulasztást pótolva Soha még eddig nem ír­tunk recenziót az évi két al­kalommal ötszáz példányban megjelenő Tanácsi Híradó­ról, mely Dombóvár város és környékének ipari, mezőgaz­dasági, tanácsi információit adja közre. A mulasztás sú­lyosabb, mint bárki gondol­ná, hiszen a kiadványt nem­csak Dombóvár és környéké­nek párt-, állami, gazdasági vezetői, tömegszervezeti akti­vistái forgathatják nagy ha­szonnal, hanem a hivatásos újságíró is. Miért most publikáljuk ezt? Mert minap vehettük kézbe az 1981. évi első szá­mot, amibe belelapozva azt kellett látnunk, hogy nem profi laptársunk szerkesztési koncepciói megváltoztak, tar­talmában gazdagodott, színe­sebb lett a Híradó, megtart­va induláskor vállalt funk­cióját. Rajzok, fotók, grafi­konok segítik a közérdekű információk közvetítését, íz­lésesen. Ezt a kiadványt meg­győződésem szerint nemcsak nagy hozzáértéssel, gonddal, szeretettel is készítik, ezért nem hat benne unalmasnak még az sem, ami mondjuk Jogszabályi tájékoztató cí­men kért helyet a 39 oldalas, nem hivatalosan hivatalos lapban. Az olvasó, aki e lap szá­mára csakúgy tisztelt, mint a mi számunkra, a városi ta­nács elnökének tollából kap ismertetőt a városi tanács VI. ötéves fejlesztési tervé­ről, az ebben megfogalma­zott feladatokról. Értesülhet a város főépítészének cikké­ből a tervidőszak lakásépítői munkájának koncepcióiról, vagy Paári Ferenc igazgató írásából a 15 éves kesztyű­gyárról. Jó ez a kiadvány, melyhez hasonló jót valahány taná­csunknak kívánhatunk! —óa— Iregszemcse Bartókot ünnepli Egy könyv margójára Hol van Magyar László sírja? (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Csak most jutottam hozzá a Panoráma kiadó gondozá­sában, 1980-ban kiadott Dél- Dunántúl c. útikönyvhöz, amely számomra néhány meglepetéssel szolgált. A Részletes útikalauz című fejezetben, a „Budapestről Dunaföldváron át Szekszár­di g részben ismertetőt ol­vastam Dunaföldvár telepü­léséről, múltjáról. A leírás szerint „A település neve ró­mai korban Annamatia, a tö­rök uralom idején Jur Hisz- szarit volt.” A nagyközség római kori neve — ismere­teim szerint — nem maradt fenn. Cziráky Gyula „A Tol­na megyei Dunaföldvár múlt­ja és jelene” című, 1910-ben megjelent könyvében, vitat­va Annamatia helyét, így összegez: „...bátran elfogad­ható igazságként mondjuk ki, hogy a kelta Annamatia Du- naföldvárott, a római Bara- cson állott, s leterjedt a föld­vári határba.” Az utóbbi év­tizedben dr. Visy Zsolt, a dunaújvárosi múzeum vezető régésze légi felvételekkel is bizonyította, hogy a római Annamatia a Fejér megyei Baracs község határában, a 6-os fő közlekedési úttól ke­letre, a halászcsárdától észak­ra lévő dombon állott. Czirá­ky szerint Dunaföldvár szláv neve 2EMONY, amely föld­várt jelent, a törökök JIR HISSZAiRI-nak nevezték. A másik, Dunaföldvárral kapcsolatos meglepetést a könyv következő mondata okozta: „Dunaföldvár teme­tőjében található Beszédes József (1786—1852) akadémi­kus, a reformkor nagy víz- mérnöke, a Sió-csatorna és más fontos vízi utak szabá­lyozója és Magyar László (1820—1865) a híres világjáró és Afrika-kutató sírja.” A Beszédes Józsefről írottak megfelelnek a valóságnak, de megjegyzendő, hogy sírja a belvárosi temetőben találha­tó meg. Dunaföldváron ugyanis van „külvárosi”, „felvégi”, és „bölcskei utcai” temető is. Magyar László sír­jának helye sajnos nem Du­naföldváron, hanem ismere­teink szerint valahol Afriká­ban van. 1864. november 9-én a benguelai kormány­zóság területén fekvő Bombe Grande-i kerületben, Porto de Cujóban hunyt el, csak feltételezett sírja ismeretes. A könyv Dunaföldvár le­írásához is közöl panoráma­képet. A kép aláírása a kö­vetkező: „A Török torony és a ferences templom Duna­földváron”. A közölt képen látható a földvári öregtemp­lom, mellette az evangélikus templom tornya, a városké­pet szépítő műemléki jellegű Várétterem épülete és a vár­torony. A ferencrendiek, a földváriak nyelvjárása sze­rint, a barátok temploma e képen sajnos nem látható. Meg kell jegyezni még, hogy sem a leírásban, sem a kö­zölt képen, nem szerepel a görögkeleti, vagy más néven rác templom sem. Felbecsül­hetetlen értékű ikonjait — ha nem lennének évszázada bezárva — bizonyára Duna­földvár egyik leglátogatot­tabb, legnevezetesebb ide­genforgalmi látnivalói között tartanák számon. SZELECZKY JÓZSEF testvére igen sok szép nép­dalt énekelt fonográfra, alki akkor volt 13 éves, amikor Bartók Béla először járt köz­ségünkben. Filmre nemcsak Feri bácsit, hanem a Mubot is többször felvették. A leg­utóbbi ilyen forgatást május 12-én láthatjuk a televízió­ban. Az iregiek büszkék, hogy Bartók Béla itt járt közöttük, s az itteni dalokat általa is­merheti meg a világ. De nemcsak a klubosok tisztelik e szerencsét, hanem az egész község. Akik nem látták őt, nem találkoztak vele, úgy be­szélnék róla, mintha bármely percben megjelenne közöttük. Iregszemtóe ünnepli a Bar- tók-évfordulót, melynek ke­retében május 15-én Besse­nyei Márta Bartók-mellszob- rát fogja felavatni. TÄCS1K ATTILA A filmből egy kocka. A 10 éves ürögi klub. eedékből többen már nincse­nek közöttünk, talán páran, ha élnek, akik látták a Mes­tert. De emléke és hagyomá­nya él közöttük, a feltárt dalait mindannyian énekel­jük. Az iregszemcsei művelő­dési ház keretében éppen tíz éve, hogy megalakult a páva­kor, egyben népdalkör, hiva­talos nevén az Iregszemcsei Bartók Béla Szövetkezeti Né­pi Együttes. Már szerepeltek Budapesten, Kecskeméten, Szekszárdon, Dombóváron, és még sok más helyen, minden­hol hirdetve és énekelve a feltárt parasztdalokat. Létre­hoztak egy ürögi emlékszobát, ahol a régi világ használati eszközeit láthatják a látoga­tók. Többen felkeresték már a klubot, még külföldről is. A klub „sztárja” Tamás Feri bácsi, akinek nagyapja és (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A világ ihalad, a zene is fej­lődik; van, aki járhatatlan ösvényeken jár, van, aki zsákutcába téved. De ha az ember meg akarja találni az ‘ igazi utat, ismernie kell va­lamennyit. Bartók, miután valamany- nyit megismerte, rátalált az igazira. Az igazi út az, ame­lyik a népzenénél kezdődik. Ez egyben a leghosszabb út is. Bartók élete során 13 ezer népdalt gyűjtött rendszerbe, ebből 308 népdalt Felső-Ire- gen és környékén talált. Nép­zenegyűjtő munkájáról így vallott: „ ... elmondhatom, hogy ezen a téren kifejtett fáradságos munkánk nagyobb örömet szerzett minden más­nál. Életem legboldogabb napjai azok voltak, amelye­ket falvakban, parasztok kö­zött töltöttem.” Háromszor járt községünkben fonográf­jával, itt találta meg az Ürö­gi kanásztánc dallamát, me­lyet később (1931-ben) a Ma­gyar képek sorozatában a zárótételben fel is dolgozott. Amit öreg parasztjainktól ka­pott, azt továbbadta a gyer­mekeknek, az új nemzedék­nek. Az akkori pusztai nem­Közös filmforgatás Üjiregen a Magyar Rádió gyermek- kórusával Tamás Feri bácsi, aki ma 88 éves Egy ügy, a sok közül

Next

/
Oldalképek
Tartalom