Tolna Megyei Népújság, 1981. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-24 / 120. szám

1981. május 24. “NÉPÚJSÁG 5 Együtt, egymásért Gyakran (házasodnak ösz- sze manapság úgy a (fiatalok, hogy egyiküknek sincs ma­gasabb iskolai végzettsége valami okiból. Marad a tanu­lás későbbre, amikor össze­kerülnek inkább két, három állást is vállalnak a gyors pénzszerzés érdekében, hi­szen be kell rendezkedniük, saját lábukra kell állniuk. Gyakori az is, hogy a család- alapítás miatt az egyik fél­nek kell hosszább-rövidebb ideig lemondani a tanulás­ról. Ez a fél rendszerint a feleség. Megegyeznek az ifjú háza­sok, hogy egyszerre csak az egyikük tanulhat, lemondva évekig a mellékkeresetről. Ez az egyik fél majd minden esetben a férj, aki aztán lé­pegetni is kezd szépen a munkahelyi ranglistán. Jobb állást talál magának. Diplo­mával a zsebében nem csak fizetése, öntudata is megnő és olykor kórosan. Most már „nem vállalhat” segítést a házi munkában. Hogy most meg az asszony akarna ta­nulni? Ugyan! Ott van neki az állása, a gyerekek. Most kellene nagyobbra cserélni a lakást, esetleg építeni, de autó is kellene. Az asszony tartsa rendben a családot, mosson, főzzön, nevelje a gyerekeket. Minek tanulna? A munkahelyén így is meg­fizetik. Hogy ambíciói van­nak? Olvasással is művelhe­ti magát, nem kell feltétle­nül iskolába járnia! Nem ritka az olyan eset sem, bogy mire a férj befe­jezi a tanulmányait, elrom­lott, felbomlóban a házasság. Válás, háborúskodás laká­sért, gyerekekért, addig meg­szerzett javakért. Az asszony jó esetben ott marad a lakás­ban a gyerekkel, esetleg többel. Iskolai végzettsége alacsony, a létfenntartási gondjai megnövekedtek. Ha bölcsődébe, óvodába kerül is a gyereke, nem tud annyi szabad időt teremteni magá­nak, Ihogy komoly tanulásba kezdjen. Harminc, harmincöt éve írt regényekből, filmekből is­merős az olyan házasságok története, amelyekben a ki- művelődötit férj éppen azért hagyja el a családját, mert a feleségénél tanultabb társra talált, noha tanuláshoz, elő­relépéshez éppen felesége ál­dozatvállalása által jutott. Ott szerencsés a házasság, ahol férj is, feleség is egyen­lő mértékben kész áldozatok­ra, a másik művelődéséért, tanulásáért. Hogy ilyenek nincsenek? Vannak és sze­rencsére gyarapodó szómban vannak. Bizonyítandó mint­egy, hogy átmenetileg a vál­lalt célokért le lehet monda­ni a tanulás éveire szólóan az anyagi gyarapodás, szóra­kozás, öltözködés stb. igé­nyeiről. Visszatérő befekte­tés az egyszerűbb lakással, kevesebb szórakozással, ke­vesebb utazással beérni a tanulás éveiben. Az meg csak erősíti két ember élet­re szóló összetartozását, ha egyik kitartóan biztatja, ön- feláldozóan segíti a másikat. Ma ugyanis -az iskolai vég­zettség megszerzése már nem csak a férfiaknak fon­tos ... —a— Egy, s más A minap úgy hozta a sors, hogy családomat Tamá­siból láthattam el hansági szendvicshússal, Gyönkről dinnyebefőttel és Decsről kenyérrel. Ez teljesen ma­gánügy és csak a változatosság kedvéért említem, ami már másokra is tartozik. A változatosság az egyes te­lepülések áruellátására vonatkozik, amit csak az mér­legelhet igazán, akit mestersége a megye legkülönbö­zőbb részeinek bejárására kötelez és éppen ezért mód­ja van ezt-azt szemrevételezni. Kétségtelen, hogy han­sági szendvicshús nélkül se kellene éhen veszni, de miért ne egye, aki ezt szereti? Netán éppen azért, mert a Hanságból származik. A dinnyebefőtt nem lét- szükséglet, valószínűleg éppen ezért nem is láttuk évek óta, pedig szeretjük. Végül pedig semmi bajom a szekszárdi kenyér minőségével, csakhogy a dgcsit még kézbefogni is alig lehetett, mert olyan forró volt. Ilyesmi a megyeszékhelyen még családom egyetlen tagjával se fordult elő. Ismerjük a szállítási okokat, ez nem kifogás, hanem ténymegállapítás. A változatosság mögött emberi tényező rejlik, ez pedig nagyon fontos. Egy-egy ötletes üzletvezető, okos áruforgalmi osztályvezető, szakmáját szerető beszerző és még ki tudja ki mindenki, akiknek a nevét sose fogjuk megismerni. Ismeretlenül szívesen szidjuk őket, amikor rosszul mennek a dolgok. Kedves emberi tu­lajdonságunk, hogy dicsérni akkor se szeretünk, ami­kor az előbb említett dolgok menete éppen kifogásta­lan. Ami — legyünk őszinték — szintén előfordul és egyáltalán nemcsak dinnyebefőtt esetében. A változatosság és a kapcsolódó emberi tényező pél­dáját minden erőltetés nélkül folytatni lehet. X. köz­ségből legalább két tucat autótulajdonos Y. községbe jár át ebédelni. Pedig Y.-ban egy utolsó hivatalos ká- tegóriájú kisvendéglő van, X.-ben pedig valami, amit „étterem” névvel illetnek. Hivatalosan. Köznyelvi ti­tulusát nem bírja el a szemérmes papír. Mindig gya­nús volt számomra az olyan munkahely, ahonnan nevetséges összegű bértöbbletért esőstől lehetett el­csábítani a dolgozókat. Ugyanakkor máshol hanyatló munkáslétszámmal is eredményesen tudnak produ­kálni. Hogy ne kerüljünk messzire a befőttektől, la­punkból a minap épp a Paksi Konzervgyárral kapcso­latban értesülhetett ilyesmiről az olvasó. Egy, s másra az élet legkülönbözőbb területein fel lehet figyelni. Néha apróságokra is érdemes, hiszen az ember hétköznapjait többnyire nem világrengető változások teszik kellemessé, vagy kellmetlenné, ha­nem egy, s más apróság. Változatos apróságok és ki­zárólag rajtunk múlik, hogy milyenek. Mármint az emberi tényezőn.-s. -n. „...Nem tanult mesterségem ez nekem, kérem, hanem egy­szerűen csak tudom. Még surján legény koromban, 1929-ben lestem el néhai öreg Berki Józseftől, itt Kajdacson. Én amúgy 1911-es születés vagyok, idevalósi. Aztán magam is próbálkoz­tam vele, sikerült. A háború után, amikor az a nagy nyomo­rúság volt, előbb egy istállót építettem a jószágomnak, nád­pallóból. Aztán egy 15 méteres dohánypajta került sorra, majd amikor megalakult a Tengelici ÁG. Katalinban én fed­tem a birkahodályokat. Csináltam én nádtetőt az alsópéli disznóólakra, a nagydorogi dohánybeváltónál és műemlékre nem is egyre. Az én munkám az uzd-borjádi „Petőfi-méhes", a hidja-pusztai Bezerédj-présház és egy műemlék ház, már nem tudom micsoda, a Fejér megyei Sukorón. Itt Szekszárdon, Geiszhauer Antal tanyája is lehetne műemlék, amin most dol­gozom, hiszen ez a présház majdnem kétszáz éves. Ha az idő engedi, nyolc nap alatt készen leszek vele, ahogy szok­tam, reggeltől napestig tartó munkával. Hogy ez a tető mennyi ideig tart majd..? A kontyolásnál, meg a gerincen talán tizen­öt év múlva igazgatni kell egy keveset, de amúgy a szegéshez legalább ötven évig felesleges hozzányúlni. Hol leszünk mi már akkor! Megjegyzem, legtöbbet a kéményrésznél bajlód­tam, hisz nem tehetem meg, hogy gyatra munkát engedjek ki a kezem alól. Szeretem a nádat és higgye meg, a nádtetőnek „stílusa” van, ezt meg kell érezni. A szerszámaim is régiek, mint jómagam. No, de azért egyedül vágtam 824 kéve nádat a tsz-nél, ennek kétharmada lett az enyém. Présházat, tanyát többet nem vállalalok. Odahaza őszre még hátra van egy birkahodály, aztán leszállók a tetőről. Igyunk egy pohárral ar­ra, hogy ötven évig néztem felülről a világot! Egészségére!” Gotvald Károly képriportja O. I. Munka utáni áldomás JwHK'- mVfnFyOc. i*. '»** / ■ ■ mé Évtizedok a háztetőn* \ WtK ■ v * ■ ’ ■' 'r mg / úémmmaBtBNBBsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom