Tolna Megyei Népújság, 1981. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-20 / 116. szám

1981. május 20. NÉPÚJSÁG5 Egymás rovására nyaralunk? Jó ideje tart, időnként elcsendesül, vagy éppen ellapo­sodik, majd újra felélénkül a szociálpolitika körüli szak­mai vita. Nem kevesebbről van szó, mint az alapelvekről. Másképpen fogalmazva: vajon szociális jellegű-e az a szociálpolitika, amit évtizedek óta annak hiszünk és vallunk? Az egyik munkahelyen teniszpályák, úszómedencék, koz­metikai szalon, mosoda vagy — a „fajsúlyosabb” szolgál­tatások közül — hegyi és vízparti üdülők, halász- és vadász­tanyák, egy kisváros számára is irigylésre méltó lakásépít­kezések. A másikon jobb esetben is csupán néhány bérelt szoba vagy sebtében felállított faház, nyaraló gyanánt; né­hány rozzant zuhany, vagy tucatnyi .bádog lavór egy félre­eső sufniban, öltöző és fürdőként. Ilyen szélsőségek jellem­zik a munkahelyek szociális szolgáltatásait. Valószínűleg igaz, hogy egy vállalatnak könnyebb és talán „hasznosabb" is „béren kívüli juttatásban" részesí­tenie a dolgozók meghatározott körét, mint bérük emelé­sére törekedni. Többek között ezért sem biztos, hogy álta­lában azok a vállalatok nyújtanak átlagon felüli szociális ellátást, ahol ezt a dolgozók érdekei megkívánják, vagy ahol a vállalat eredményei ezt lehetővé is teszik. E feltéte­lezés megalapozottságára utal, hogy — minden idevágó felmérés, vizsgálat és kutatás szerint — évek óta gyorsabb ütemben növekszik az egy főre jutó vállalati szociális ellá­tás értéke, mint a munkások és az alkalmazottak havi átlagkeresete, illetve -jövedelme. A munkások számára persze tökéletesen mindegy, hogy a vállalat szociális tevékenysége mögött valójában milyen szándék húzódik meg. Az elosztás aránytalanságait azon­ban észreveszik és szóvá teszik. Mindhiába: a munkahely nem tehet mást, mint hogy válogat, differenciál. Érdem szerint osztja el a szociális támogatást. A dolgozók egy részének ad, másoktól megtagad, attól függően, hogy ki­ket tart fontosabb, hasznosabb munkatársaknak. Logikus és érthető magatartás^ egyetlen szépséghibával: a diffe­renciáltan szétosztott szociális támogatás anyagi alapjait a vállalat valamennyi munkása és alkalmazottja teremti elő, akik feltehetően jól tudják, hogy a végzett munka és a szociális szempontok szerinti elosztás között alapvető kü­lönbség van. Elméletben. A szociális ellátás, a támogatá­sok és a kedvezmények különböző formái ugyanis ma már egyértelműen bérkiegészítő szerepet töltenek be, s ez je­lentős munkahelyi konfliktusokhoz vezethet. S e feszültsé­gek egy sokkal mélyebben gyökerező probléma megoldat­lanságára utalnak. Nevezetesen arra, hogy a szociálpolitika konkrét irányát megszabó preferenciális kritériumokkal sok­kal takarékosabban kellene bánni. Illetve: előre tisztában kellene lenni e preferenciák alkalmazásának származékos követelményeivel és mellékhatásaival. Például: ha egy munkaKfelyen úgy döntenek, hogy a kedvezményes üdülés a legrosszabb anyagi helyzetben lévők számára nyújtandó szociális támogatás, akkor tudnuk kell azt, hogy ezzel a döntéssel a jobb fizetésűek, a munkahely szempontjából fontos, vagy éppen kiemelkedő munkát végzők jövedelmét megrövidítik, s fel kell készülni arra is, hogy egyesek kö­zülük netán elégedetlenkedni fognak. Vagyis: nem ártana kimondani — még mindig az előbbi példánál maradva —, hogy a kedvezményes üdültetés el­sősorban anyagi támogatás azok részére, akik — például családi helyzetük miatt — másképpen nem üdülhetnek. Nem feltétlenül szükséges ugyanis, hogy a munkahelyi beosztást, az átlagosnál magasabb szakértelmet minden lehetséges formában és minden lehetséges kedvezmény­nyel díjazzák, honorálják. A beosztás, a szakértelem ekvi­valense — lenne! — a magasabb bér. S ebből az is kö­vetkeznék, hogy a szociálpolitikának egészen más kritériu­mokat kell — kellene! — alkalmaznia. VÉRTES CSABA ' *3HIM Sjr m ■0árVlC& WLtt m VJBH ^^lll|gl|l|j|j|P6®l ■ U ■mfMHT^LPsSi.. ::l|l|p|ISH iZaiLatoaros, a néhány évti­zede még ismeretlen kisköz­ség, ma a reumásotk Mekká­ja. Nyáron hosszú kocsisor, a parkoló autók százai vezetik az utast, akii elősziör jár e helyen, a strandihoz. Am té­len se néptelan a termálfür­dő és környéke. Hazaiak és külföldiek keresik fel — úgy 7—800 ezren évente. Gyó­gyulást keresnek az „áldott víziben”, amely sok organikus anyagot és sót tartalmazó, al- káíikloridos és hidrogénkar­bonátos. jódos. kénhidrogénes hévíz, jelentős fluorid-, me- talborsav- és metakorasav- tartalommal. Kiválóan alkal­mas mozgásszervi és reuma­tikus fájdalmak, ideges pa­naszok és nőgyógyászati ba­jok kezelésére. De jó tapasz­talatokat szerezitek a fogíny­gyulladás orvolsíliáisában is. A 96 fokos hévizet a vélet­len hozta félszínre, amikor 1960-lban olaj után kutattak Zalakaros határában. S az olaj helyett gyógyhatású me­leg víz tört fél kétezer méter mélyből, a fúrások nyoimán. A D—6-os termálkút vizét 1971-lben nyilvánította gyógy­vízzé az egészségügyi minisz­ter. E vízzel előbb szabad strandfürdőt építettek, majd ahogy nőtt az érdeklődés, fe­dett medencét is létesítettek. 1975-hen készült el a harmo­nikatetős csarnok, amely két medencét fed be — így té­len is használhatóvá vált a zalakarosi termálfürdő. A nyitott medencékben 36 fo­kos, a nyitott uszoda meden­céjében, 26 fokos víz várja a strandolókat. A fedett rész­hez kád- és súlyfürdő, fiziko- és hidroterápiái kezelés, masszázs, állandó orvosi ren­delés, szaktanácsadás szol­gálja a betegek gyógyulását. Az egészségesek kedvelt szó­rakozása a szaunia, amelyhez úszásra alkalmas hideg vizes medence csatlakozik. Strand­szezonban bevezették az éj­szakai fürdést is. Zala megye egyik legszebb táján, a 7. számú fő közleke­dési út közelében, Nagykani­zsától 18 kilométerre, az or­szághatártól (Detenyétől) 38 kilométerre, Zalaegerszegtől és Keszthelytől 40 kilométer távolságra épült ki a nya­ralófalu. A Balaton közelsége (30 kilométer) miatt a tó üdülővendégei is könnyen és gyakran keresik fél Zalaka- rost, a gyümölcs- és szőlő­kultúrájáról ismert telepü­lést. A megszállni vágyókat 80 személyes, B kategóriájú szállóban tud'ják fogadni. El­ső osztályú nyaralófalait ala­kították ki 30 alpesi nya­ralóházból, amelyben 120 vendég lakhat Autóskempingjében is több száz turista találhat szállás­helyet. De majd minden za- lakarosíi házon is ott a fel­irat: „szoba kiadó!” A közel­jövőben elkészül a 450 sze­mélyes SZOT-szálló. S bőví­tik a fürdőt, új fedett részt terveznek gyógymedencékkel, olyan gépekkel, felszerelé­sekkel, hogy a súlyos moz­gásszervi betegségiben szen­vedők is igénybe véhessék a fürdőt. A nagyhírű hévízi, harká­nyi, hajdúszolboszlói gyógy­vizek mellé egyre több, új fúrású, hazai termálfürdő zárkózik fel. Űj létesítmé­nyeivel, kellemes klímájával a szelíd hajlatú dombolda­lon fekvő Zalakaros is egyre népszerűbb. Visszatérő ven­dégel — Ausztriából, Jugo­szláviáiból, s az ország min­den részéből jó hírét viszik szét. K. M. gatrti a testvérem élietútját, mert — sajnos —, nagyon fe­lelőtlen. 1976-lban végre ők is beköltözhettek a faluba. Sikerült számúikra egy kisebb házat vásárolnunk, ahol most laknak, így hozzám is közelebb kerültek, még több segítséget adha­tok nekik. Tagságom kezdete óta, de mondhatnám még az előtt is, úgy éreztem, hogy csak itt találhatom meg a számításaimat. Nagyon idenőttem ehhez a termelőszövetkezethez, a faluhoz, az emberekhez. Mindenkit ismerek és engem is ismernek. Elképzeléseim, terveim soha nem voltak magasak, megvaló­síthatatlanok. Csak reális igényeket próbáltam magam elé tűzni és sikerült is véghezvinnem. Most is — amikor visszagondolok a régmúlt időkre — úgy érzem, hogy ez a termelőszövetkezet volt az, amely se­gítséget nyújtott a családi életünk kialakításához és a szemé­lyes céljaim eléréséhez egyaránt. Ha most végiggondolom, hogy milyen hatalmas fejlődés történt a termelőszövetkezetben azóta, amióta én ismerem, értékelni tudom, hogy mit jelentett a szocialista átszervezés, mekkora fejlődés történt a mi gazdaságunkban azóta. Nagyot fejlődött a nők élet- és munkakörülményeinek alakulása is. 1971-ben a termelőszövetkezet nőbizottságának az elnökévé választottak, amelyet még most is ellátok mint társadalmi tisztséget. 1975-től a termelőszövetkezet vezetőségének is tagja vagyok. Örömmel 111011 ú hatom, hogy munkámat elisme- ___________rik, úgy a termelőszövetkezeten be­lül, mint a községben. 1973-tól tanácstag vagyok. Tehát sze­mélyemre vonatkozóan az a kérdés, hogy hogyan lettem tsz- tag, azt hiszem elmondhatom, hogy én annak születtem. Ha termelőszövetkezetünk gazdálkodását, belső életét összeha­sonlítjuk valamely nagyvállalat életével, úgy érzem, nincs különbség, nem vagyunk egy kicsit sem hátrányosabb hely­zetben hazánkban az ipari dolgozóknál. Aki akar, szeret dol­gozni, tenni a közösségért, az emberekért, az tsz-tagként is olyan rangú és értékű, mint a vállalati dolgozók. A termelőszövetkezeti törvény, az alapszabály és a belső szabályzatok biztosítják a lehetőségét annak, hogy a termelő­szövetkezeti tagok élet- és munkakörülményei olyanná vál­janak, mint az ipari dolgozóké. Megoldott a dolgozók munkába szállítása, az üzemi ét­keztetés, a fehér-fekete öltöző, a dolgozók szakmai-politikai továbbképzése, a kulturális lehetőségek mind szélesebb mér­tékben történő biztosítása. Az életszínvonal ma már a pa­rasztoknál, a mezőgazdaságban dolgozóknál éppen olyan szin­ten van, mint az egyéb rétegeknél. Ebben úgy érzem, egy kicsit nekünk, nőknek, asszonyoknak is benne van a mun­kánk. Termelőszövetkezetünkben nem tesznek különbséget férfi és női dolgozó között, és ugyancsak nem tesznek különb­séget fiatal és idős között. Mindenkinek megvan a lehetősége arra, hogy munkájával bizonyítsa be, hogyan hasznos tagja kis közösségünknek, és a társadalomnak. Anyagi lehetősé­geinkhez mérten segítséget nyújtunk az idős, rászorulók­nak is. Termelőszövetkezetünkben öt bizottság működik. Bizott­ságokat tevékenységük során kimondatlanul is az a közös cél vezérli, hogy a törvényes rendelkezések keretein belül figyel­mességükkel, tenni akarásukkal minden alkalmat megragad­janak azért, hogy a tagság és a családtagok munkahelyüket második otthonuknak érezzék, összetartó, egyet akaró erővé váljanak. A mi termelőszövetkezetünkről csak nagyon szépet és jót tudok írni, mert személyes tapasztalataim, meggyőződé­sem csak ezeket bizonyítják. De nem hiszem, hogy tagjaink akármelyikének más lenne a véleménye. Munkám során mindenkor megkaptam a termelőszövet­kezet vezetőségétől a segítséget, a jó tanácsot, és ugyanezt tapasztalhatjuk a tagság olyan tagjaira vonatkozóan is, akik tenni akarnak a közös ügyért. Termelőszövetkezetünk tagjai sorából sok vezetőt nevelt ki türelmes, megértő és segítő­szándékú munkával. Megvan a lehetősége minden tsz-tagnak, bárhol is kezdte a munkát, hogy tudását hasznosítva, tovább­képzéssel, jó gyakorlati munkával hasznosítsa is azt. Ezt természetesen a szocialista demokrácia biztosítja minden dolgozó részére, ami jellemző a mi termelőszövet­kezetünkre is. Azt, hogy jól dolgozik a termelőszövetkezetünk, bátran mondhatom és büszkén állíthatom, mivel mindent bizonyí­tanak azok az elismerő oklevelek, amelyekkel tele van a tanácskozótermünk fala. Az idei évben már negyedik alka­lommal nyerte el termelőszövetkezetünk a „Kiváló Termelő- szövetkezet” címet, mely mögött természetesen a vezetőink és $ dolgozóink jó munkája áll. Én is úgy éreztem, hogy segítettem ebben a munkában, tettem érte. Egy pillanatig sem vetődött fel bennem az a gon­dolat, hogy miért is lettem tagja ennek a termelőszövetke­zetnek, talán máshol is végezhetném a munkámat. Remélem, hogy a távolabbi időszakban is biztosítva lesz az eddig is nyújtott segítség, úgy az én személyemre vonatkozóan, mint minden dolgozó részére. Ügy érzem, hogy egy -pici keserűséget mégis meg kell említenem a jelenlegi beosztásommal kapcsolatban. Hozzá kell viszont tennem, hogy nemcsak a mi termelőszövetke­zetünkre vonatkozik csupán. 1974-ben és 1975-ben még két kislányom született. Szü­lési szabadságon töltött idő alatt kineveztek a termelőszö­vetkezet belső ellenőrének. Ez egy olyan státus, melyet csak 1979. decemberében tettek kötelezővé minden termelőszövet­kezetben. Mivel tapasztalat ezen a téren nem volt, én külö­nösen nehéz helyzetben voltam. A szülési szabadság ideje alatt a két kicsi és egy nagyobb kislány nevelésén, gondo­zásán túl képesített könyvelői tanfolyamot végeztem. Igye­keztem, hogy ne maradjak le a fejlődésben, de már a máso­dik kiesésem — ami a gyes miatt egyfolytában 3 év volt — soknak bizonyult, mert nem tudtam foglalkozni a közügyek­kel sem, és nem tudtam bekapcsolódni a termelőszövetkezeti életbe sem. Azóta már elvégeztem a középfokú belső ellenőri tan­folyamot is, hogy könnyítse a munkámat, de úgy érzem, hogy sokkal több segítségre lenne szükségem, hogy kellő­képpen tudjak dolgozni. Sajnos, a termelőszövetkezetek nagy részében nem érté­kelik még ennek a munkának a jelentőségét, ezért ezt a munkát végzők nem kapják meg a kellő segítséget sem üze­men belül, de a felsőbb szervektől sem. Gondolok a több­szöri tapasztalatcseréket biztosító megyei, de bővebb körű értekezletekre. Tehát az egyetlen nehézségem a fentiekből adódik a munkám végzése során. Ügy gondolom, hogy talán az ígért segítséget megkapom és akkor kedvezőtlen tényező sem akadályozza a munkámat. összeszedem minden erőmet, tudásomat, hogy munka­végzésem során továbbra is hasznos tagja legyek annak a termelőszövetkezetnek, ahol kezdtem a munkámat. “Nemcsak a tagságom kezdetére kell gondolnom, ha visz- szagondolok a régmúlt időkre. Tulajdonképpen az a tudat, hogy hol kezdtem^ mint családtag — a határban a nehéz fi­zikai munka, marokszedés, kapálás, ma a termelőszövetke­zet vezetői között felelősségtudattal tevékenykedem napról napra — olyan haladás az életemben, mely nagy megelége­déssel tölt el. RilCTka vaovnlr arra’ hog^ a szövetkezetünk fejlődé- pu»zhc sével talán sikerült nekem is lépést tartanom, ami bizonyítja, hogy tsz-taggá váltam. Munkám során pedig igyekszem segítséget nyújtani dolgozó tagjaink­nak abban, hogy szorgalmas, becsületes taggá váljanak, a szó legigazibb és legmélyebb értelmében. VARGA MIHALYNÉ zombai Egyesült Erővel Termelőszövetkezet A nyolcvan személyes Hotel Termál

Next

/
Oldalképek
Tartalom