Tolna Megyei Népújság, 1981. február (31. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-18 / 41. szám
1981. február 18. rtÉPÜJSÁG 5 Emlékek - olvasáskor Mindenkiben valamilyen hatást vált ki egy-egy írás elolvasása. Van, aki nemcsak végigél újra egy történetet, hanem le is írja gondolatait. Két ilyen történetet közlünk. Mindkettő megjelent írásunkhoz kapcsolódik. ' Ebéd az erdőben A Népújságban ezzel a címmel megjelent írásból és képekből meggyőződhetett az olvasó, hogy a mai erdei munkások ebédre „csak” nyárson sült szalonnát ettek. Lett volna lehetőségük a főtt ételre is, azonban a gödrös erdei utak és a kidöntött fák akadályozták az edényekben tárolt ételek (főleg a leves) biztonságos odaszállítását. E riporttal kapcsolatban nem árt feleleveníteni a mai és az utánunk következő generációk számára, hogy ez a szalonnasütés és -evés a 30-as és a 40-es években nem is volt olyan magától értetődő dolog. Pedig akkor is vágtak fát az erdőkben és szántottak, vetettek a földeken. Csak éppen szalonna, de sokszor még kenyér sem került a rongyos ruhában, hiányos lábbeliben (leginkább mezítláb) dolgozó emberek tarisznyájába. A 40-es évek elején a Mátrában — nem messze Galyatetőtől — tanítottam egy kis hegyi falucskában. Ha ráértem, gyakran elmentem az erdőben dolgozó falumbeli embereket meglátogatni, a térdig érő hóban. Sokszor ebédidőben értem a falutól távol eső munkahelyükre, ahol szintén tüzeltek a száraz rőzsékkel éppen úgy, mint a mai erdei dolgozók, csak ők a nyársra húzott szalonna helyett' a rongyokba csavart lábukat tartották a tűz fölé, miközben a nehéz munkától megéhezve, ették a száraz kenyerüket egy-két fej vöröshagymával. Mindennap ez volt az ebédjük. Még távolabb visszamenve az időben, egy gyerekkori élményem is megerősíti a földet túró emberek keserves életét. A bátyám őszi szántáskor kivitt magával a földekre, ahol ebédidőben mindenki a határ egyetlen kútjához ment, hogy a lovait megetesse, majd a kút melletti vályúban megitassa. Míg a lovak ettek, a gazdáik is kioldották vászonból készült tarisznyáikat és ki-ki hozzálátott az étele elfogyasztásához. Az összegyűlt emberek legtöbbjének szalonna, főtt tojás, zsíroskenyér, lekváros kenyér, tej, túró volt az ebédje. Ezek a közös ebédek beszédes jelei, egyben bizonyítékai is voltak annak, hogy kinek-kinek mennyi volt a földje. Akinek szélesebb volt a „nadrágszíjakra” hasogatott határban a parcellája, annak az ebédje is tartalmasabb volt, akié keskenyebb volt, annak be kellett érnie a zsíros- vagy lekváros kenyérrel. A legjobb bizonyitéka volt ilyenkor, őszi szántáskor az otthoni jólétnek egy-egy nagy darab házi szalonna. A többi — (tej, tojás, lekvár, stb.) — már a szegénység jeleit mutatta. Hogy az otthoni „jólétet” bizonyítsa, Kéri Józsi bácsi is hozott magával néhány napig egy öklömnyi szalonnát. Pedig Józsi bácsinak olyan keskeny volt a parcellája, hogy egy gyerek könnyen átugrotta. Lova is csak egy volt, de az is olyan keshedt, sovány, hogy rossz volt ránézni. Ő volt a 20—30 főnyi társaságban a legszegényebb és a legöregebb. Ha szegényebb volt valaki a társaságban (elég sokan voltak), vagy anyagi gondokkal kellett szembe néznie, ezt — főleg a fiatalabb legények — egy-egy viccel vagy csínytevéssel „elütötték”. Minden ebéd alkalmával csipkelődtek, vicceltek. Ha sikerült valakit valamilyen trükkel „átejteni”, azon napokig nevettek. Ez történt szegény Józsi bácsival is. Már említettem, hogy pár napig Józsi bácsi is hozott magával szalonnát, hogy szegénységét a többiek előtt ezzel takargassa. Ezt úgy próbálta megoldani, hogy az öklömnyi szalonnáját a bal kezébe a kenyere mellé szorította, és úgy tett, mintha a szalonnájából is vágott volna a bicskájával, meg a kenyeréből is. Majd „jóízűen” ette az üres kenyeret. Mert Józsi bácsi a szalonnából evést csak mímelte. Egyszer sem evett belőle. Azt csupán mutogatni hozta. Mikor a kenyeret megette, a szalonnát ügyesen visz- szacsempészte a tarisznyájába, hogy hazavigye, majd másnap újra elhozza megmutatni’. Ez a kegyes csalás ment is pár napig, amíg. az egyik legény észre nem vette, hogy Józsi bácsi csak a kenyeret eszi. E perctől megkezdődött a fiatalok között a sugdoló- zás. A Józsi bácsi szalonnáját el kell lopni! — hangzott a kegyetlen ítélet. Ennek végrehajtására már másnap sor került. Amíg Józsi bácsi a hosszú földön vé- gighúzatta az ekét a sovány lovacskájával, addig a hozzá legközelebb szántó legény a hátrahagyott szekéren levő tarisznyából kilopta a féltve- őrzött szalonnát. Deleléskor sanda szemmel mindenki szegény Józsi bácsit leste. Amikor a tarisznyáját kioldotta és belenyúlt, úgy tett, mintha a görcs húzta volna össze a tarisznyába nyújtott kezét. Egy pillanatra meghökkent, majd lassan kotorászni kezdett a tarisznya alján, de- csak a félkiló- nyi kenyér akadt a markába. Amikor kihúzta, mintha mi sem történt volna, elővette zsebéből a bicskáját, és a tenyerébe fogott kenyeret egymás után harapásnyira szelte és ette szó nélkül, éppen úgy, mint eddig tette, szalonna nélkül. A csínytevő legények nem mertek hangosan nevetni, csak kuncogtak. Azonban Józsi bácsi kezében e naptól kezdve soha nem látott senki szalonnát. SOTKÓ JÁNOS Pipa a csizmaszárban A Tolna megyei Népújság egyik számában jelent meg cikk arról, hogy a mongol ember valamikor mennyire becsben tartotta a pipát és használaton kívül a jobb csizmája szárába dugta. E cikk olvasásakor jutott eszembe, hogy a múlt század végén és századunk elején Tolna megye felső részén a dohányosok inkább pipáztak, vagy szivaroztak, mint cigarettáztak. Nemcsak a középkorúak és az idősebbek, de még a legények közül is többen. Az általában használt pipa kétféle volt. Az egyik a nagyobb, fekete színű, szögletes, vagy gömbölyű cseréppipa. Töve hegyes szögben hajlott. Selmeci pipának is mondták. Díszes vagy egyszerű rézből, nikkelből készült felnyitható kupakja, fedele volt. Tövén nikkel- vagy rézgyűrű, ezen egy karika. Erre kötötték a vékony, színes zsineg egyik végét, a másikat meg a csutora alá a pipa szárára, azért, hogy egymást el ne hagyják. Ennek a pipának a szára, vagy népi nevén a nyele ujjnyi vastagságú, kb. 20—25 cm hosszú meggyfa volt. A szár egyik végét, kissé meghegyezve a pipa tövébe szorították. A másik végére csutorát csavartak. A szaruból készült csutora két részből állott. Az egyik kis- ujjnyi vastagságú csőrészből. Ennek öblös részét csavarták a pipaszárra, a másik kúpszerű, vágott menetű végébe csavarodott bele a meghajlított és peremes szipóka. Akkor volt jó a pipaszár és a csutora, ha kellő lyukbőséggel jól „szeleit”. Az így felszerelt pipa szájba véve függőlegesen lógott. Ezt a pipát dohánnyal megtömték, szopó- káját szájba véve a dohányt meggyújtották, „rágyújtottak a pipára”. A pipázó most már csak eregette a füstöt, pöfékelt, de nem beszélt, mert beszéd közben minduntalan kézbe kellett volna venni pipáját. Hallgatagon üldögélt, esetleg kukoricát morzsolt, gondolkodott, elmélkedett. Innét van a szólásmondás: csak füstölög magában! Használat után a hamut, bagót kiverték, a pipát meg az akkor használatos „pruszli” (mellény) nagyobb méretű bal zsebébe dugták, vagy kályha vállára, kre- dencre, ablakpárkányra helyezték. Hozzátartozott még a sallangokkal díszített kostök- zacskó, amelyben a „három- krajcáros” dohányt tartották. A zacskó egyik sallangján pipaszurkáló drót lógott. Az igénytelenebbek szárított disznóhólyagban, vagy vászonzacskóban tárolták a dohányt. A tűzszerszám a piros fejű „áslongos” (kénes) gyújtó volt. Ebből néhány szálat a mellényzsebbe tettek, vagy a kalap szalagjába tűztek, mert ez a gyújtó száraz falra, deszkára, posztónadrágra húzva is meggyulladt. A másik pipa kisebb volt és a töve derékszögben hajlott. Színe téglavörös, vagy fekete. Alakja gömbölyű. Fedéllel vagy anélkül. Ennek a szára rövid „sörjenyél” (veresgyűrű som) volt. A nyél szopóka nélkül egyenesen állt ki a szájból. Ezt a rövid nyelű pipát szokták használaton kívül a csizmaszárba dugni. Be szokták tűzni a kalap szalagja mellé is. Ezért írta megyénk szülötte, Vas Gereben a Régi jó idők-ben: „Tapadó bácsi fejébe dugta a pipáját, dohányzacskója végkép kiürülve fekszik az asztal sarkán, ugyanott hever a tűzkő, tapló és az acél”. De szokásban volt ezt a rövid nyelű kis pipát a h’ajtókás süveg hajtókája mellé bedugni. A süveg régi neve a csúcsos báránybőr sapkának. Abban az időben csak a legöregebb emberek mondták süvegnek. A fiatalabbak egyszerűen sapkának mondták. Az első világháború előtt, alatt és még utána is élt Koppány- szántón egy Rosenber Salamon nevű, csúcsos birkabőr süveget készítő kisiparos. Vásárra is dolgozott. Üzletében sem kalap, sem lapos sapka nem volt, csak szebbnél szebb, jobbnál jobb báránysüveg. Ennek ellenére mégsem mondták „süvegesének, hanem „sapkás”-nak. Ez á név rajta is maradt és a környék is csak „Sapkás” néven kereste. 0 hajtókás süveget is készített, rendelésre, de csak a pusztai emberek, béresek viselték és némelyik iparos. Ezért írja Vas Gereben, a puszták jó ismerője, a Nagy idők, nagy emberek című könyvében: „A béres kiült a szekér oldalára, leszedte süvege mellől a sörjenyelű pipát, oldalszijjáról leoldá a zacskót, rágyújtott”. Koppányszántón az egyik kisparasztnak díszes öblös, ezüstkupakos tajtpipája volt, hosszú szárral, a másiknak igen díszes rézkupakos, érettre szívott tajtpipája. Az Amerikából hazajöttek rokonaiknak rövid szárú tengerészpipákat és préselt „kukorica- csutka” pipákat hoztak. Csutkapipám ma is megvan. DR. ROPPAN JÓZSEF Ketten beszéltünk A savanyú káposztáról A savanyú káposzta fontos ételünk, alapanyagunk a töltött káposztához, a salátához, az oldalas-savanyú-sült- káposztához, a... szakácskönyveket kellene végigbújni, mire használható a savanyú káposzta. Angyal József beszélgetőtársam, ö készíti a híres Angyal-féle savanyúkáposztát Szekszárdon. — Mi a titka? — Semmi. Nincs ennek kérem szépen, semmi titka. Az ember beszerzi a nyers káposztát, meggy alulijuk, fűszerezzük, sózzuk és érleljük. S máris kész. — Semmi titok? — Nézze, magának elmondom, látom szeret a dolgok mélyébe nyúlni. (Ekkor már másfél órája ismerkedtem a savanyítás-tudománnyal.) — Nem használni vegyszert! A természetes sava- nyúsodás a lényeg.’ Az a lényeg kérem, hogy a tejsiav elváljon a vajsavtól, mert ez utóbbitól lesz a káposzta savanyú állagában puha. Nem harsog. A káposztának harsogni kell az ember foga alatt. (1919-ben fűszeres inasnak szegődött. Kiváló eredménynyel végzett. Utána tizennyolc évig a Tisztviselőboltot vezette, aztán önálló kereskedő lett, majd 1950-ben „államosították”. A biztosítónál vállalt állást.) — A káposztának, gondolom mégis kell valamilyen fűszer. — Kell. A torzsájában van, azt nem szabad eldobni, abban van a cukor, meg a tormaszesz. A káposzta csutája a vegyszer. (1927-től foglalkozik ká- pasztasavanyítással. Szinte megszakítás nélkül, hűséges és dolgos feleségével készíti kis „üzemében” — két piciny szoba, négy betonkád, egy szeletelő gép és egy pár ragyogón tiszta gumicsizma, meg egy fúrógép a berendezés.) — Közületeknek is csinált káposztát? — Természetesen. Kérem, nyolc évig a Népboltnak, kizárólag a Népboltnak, teljes megelégedésre savanyítottam. Amíg Török József nyugdíjba nem ment, ő volt ott a reszortos. Azután a Népibolt fölmondott, legalább negyven vagon káposztát savanyítottam részükre. (Amint a biztosítónál elérte a nyugdíjkorhatárt, elhatározta, hogy nem „hajtja magát annyira”. Békésebb, nyu- godtaibb káposztamezőkre indult. A TESZKER-ben Tóth István vezetőben talált partnert.) — Milyen a kapcsolat a szövetkezeti áruházzal? — Korrekt. Kérem, idehozzák a káposztát, megtisz- títjük, gyaluljuk, fűszerezzük és amint kérik, úgy rakom kishordókba és viszik az üzletbe. Nézze, nekem ezen semmi, de semmi hasznom nincs. De, ha nem dolgozhatnék, nem is tudom, mi lenne velem. (Idén tölti be a hetvennyol- cadik évét. Már nem termelnek káposztát — valamikor a Garay téeszből árendás földön termesztettek. — Csak hobbiból, csak a dolog, a munka miatt foglalkozik savanyítással Angyal József.) — A savanyításhoz milyen „nyersanyagára van szükség?— Hát, káposztára. Nem koraira, hanem késeire. A legjobb a braunsweigi. Az. Az a legjobb. (A második világháborúban SAS-ibehívóval elvitték, sok tízezred magával, s szerenNincs ennek kérem titka Megfúrjuk, fellazítjuk a torzsát, hogy a fűszer feltáruljon cséjére fogságba esett. Ott is savanyítást bíztak rá.) — Kérem, a kubányi káposztának nincs párja. Jelzem, ott is volt szeletelőgép, de roncs állapotban. Szeker- cével vágtuk a káposztát és naponta négy-öt, meg tíz vagonnal is lesavanyítottam. Kérem, dicsérettel engedtek haza. Olyan egészséges, erős voltam, mint egy díjbirkózó, igaz naponta megettem legalább egy kiló káposztát. Nekem nem volt vitaminhiányom. Soha. A munkatárs — felesége — bekapcsolja a kis villanymotort, Angyal József a hófehér, szép, szálas káposztát szép komotósan kádba rakja:, s amikor harminc centi- méteres réteg képződik, felhúzza a ragyogó gumicsizmát, amelynek talpa földdel még nem érintkezett, és negyedórás táncba fog. Énekel, s táncol. PÄLKOVÄCS JENŐ : GOTTVALD KAROLY hetővé vált a táj, a termelőszövetkezet fakitermelő brigádja munkájának nyomán. — Miiért került sor a nyárfás halálára? — kérdeztem Ambach Ede brigád- vezetőtől. — Megérett a kitermelésre. Ipari célra most hasznosítható. Az árokmeder mélyítése is szükségessé tette a terep rendezését. Sókan szemétlerakó helynek tekintették a község végén lévő fás. ligetet. A fűrészek sajátos hangja elült, s velük együtt megszűnt az idejáró és itt fészkelő madarak csivítelése is. A nyárfás pótlásáról azonban gondoskodnak a fakitermelést elrendelő vezetők. NAGYFALUSI ALBERT (TUDÓSÍTÓNKTÓL) „Üzemben” A favágás régen a nehéz fizikai munkák közé tartozott A kézi húzású fűrészek és a fejszék ugyancsak próbára tették az embert. A farönkök emelgetése is „fájó” emlékeket őriz sokakban. A derékfájdító munkák száma megcsappant, és örvendetesen megnőtt a termelékenység is. Egy-két stihl fűrész olyan pusztítást képes napok alatt végezni, hogy nem lehet nem észrevenni természetformáló tevékenységünket. Aki egy hónappal ezelőtt Németkérre érkezett, mielőtt az7 éles kanyar után a faluba jutott volna, a csárda mellett suhogó nyárfák köszöntötték. Ma már csak a nyomuk látható, s a még itt heverő tűzi- és szerszámfarakatok. „Üressé”, könnyen áttekintKatz István, Horváth László, és Majer János előkészül a favágáshoz