Tolna Megyei Népújság, 1981. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-18 / 41. szám

U IrsfÉPÜJSÁG 1981. február 18. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Miért fizessenek mások? így kezdődik a levél, ame­lyet Szekszárdról kapott szer­kesztőségünk:' ....A Jókai utca 14—22. O TP-társasházak közös kép­viselője, Dénes Imre vagyok. Hetvenötlakásos közössé­günknek súlyos gondja van, melyhez kérjük segítségüket. Elmondható, hogy a lakások fenntartásához szükséges összeget — melyet átutalási betétszámlánkon az OTP ke­zel — mindenki rendesen fize­ti, de van két tulajdonos, aki teljesen kivonja magát a fenti kötelezettsége alól. Az egyik lakó — többszöri sürgetésem­re — 1980. április 30-ig fenn­álló tartozását, több mint 4600 forintot, júliusban befi­zetett, de az utána következő hónapokat a mai napig sem. A másik, 1980-ban egyetlen fillért sem volt hajlandó fi­zetni. Az elmúlt év júliusá­ban a bíróságtól mindkettő­jük ellen fizetési meghagyást kértem. A fizetési meghagyá­sok 1980. szeptemberében jogerőre emelkedtek. Sajnos, azonban egyik lakó munka­helye sem utalt át betétszám­lánkra egy fillért sem. Így azóta is a közösség fi­zeti helyettük az OTP-n ke­resztül az ún. közös költsé­get, mely tartalmazza a hi­deg víz, a meleg víz, a fűtés, a szemételhordás és a lakó­ház fenntartási díját. Igazságtalannak tartjuk, hogy befizetésük elmaradása óta költségeiket az OTP, kö­zösségünk közös pénzéből ki­egyenlíti, noha mi ezt nem kívánjuk vállalni, erre meg­bízást nem adtunk! Hiába­való volt a letiltás intézése is. Tudomásom szerint egyéb letiltásaik miatt a mi ja­vunkra eddig nem történt befizetés. Érdemes egyálta­lán további letiltást kérni? Kérdezzük továbbá még, hogy meddig kell még azt eltűrnünk, hogy más helyett fizettessenek velünk? Lehet- séges-e valamilyen radikális, természetesen a jogszabá­lyokkal nem ellenkező mód­szer, mely pénzünk vissza­térülését eredményezi, mivel türelmünk elfogyott. Lehet- séges-e kilakoltatást és árve­rezést kérni? Egyáltalán, problémánk rendezéséhez vannak-e jogi szabályok? Vagy megfordítva a kérdést, miért van lehetősége egyes embereknek mások pénzén élni?...’” A kérdésre dr. Deák Kon- rád, a Tolna megyei Fő­ügyészség osztályvezető ügyé­sze adott választ: A társasházak egyes épü­letrészei — az alapító okira­tok szerint is — közös tulaj­donba kerülnek, nem jár el tehát a2 OTP törvénysértően, amikor a közös költségeket a közösség közös pénzéből egyenlíti ki. A közösség pe­dig helyesen jár el, amikor a közös költségekhez hozzá nem járulókkal szemben fi­zetési meghagyás kibocsátá­sát kérte. Itt kell azonban utalnunk a bírósági végrehajtásról szó­ló 1979. évi 18. számú tör­vényerejű rendelet végrehaj­tása tárgyában megjelent 14/1979. (IX. 17.) IM., számú rendeletre, amelynek 3. §-a szerint: „A pénzkövetelést elsősor­ban az adós munkabéréből, szövetkezeti vagy egyéb, idő­szakonként visszatérő járan­dóságából, illetőleg munká­ból eredő díjazásából, jutta­tásából, követeléséből kell behajtani. Ha előre látható, hogy a követelést a munkabérre irá­nyuló végrehajtással nem le­het gyorsan behajtani, az adós bármilyen lefoglalható vagyontárgya végrehajtás alá vonható. Ingatlan értékesíté­sére azonban csak akkor ke­rülhet sor, ha a követelés az adós egyéb vagyontárgyaiból nincs teljesen fedezve, vagy csak aránytalanul hosszú idő múlva elégíthető ki.” Javasoljuk tehát, hogy a közös költségekhez hozzá nem járulókkal szemben a közös­ség kérje és szorgalmazza a bírósági végrehajtást. Mikor javítják meg? Bonyhádról Gráf Sándor keresett fel bennünket leve­lével és a következőket írja: „Családommal a Tolna me­gyei Népbolt Vállalat 26-os számú bonyhádi bútorboltjá­ban új bútort vásároltunk, többek közt egy B—17-e.s könyvszekrényt. Szállítás köz­ben eltört a szekrény egyik ajtaja. A szállítók azt mond­ták, hogy ki fog jönni a la­kásunkra a vállalat üvegező­je és két héten belül kijavít­ja a hibát. Ám a két hét már nagyon régen lejárt, s az üvegező még nem érkezett meg. A boltban is többször érdeklődtünk, de nem intéz­kedtek. Legutóbb amikor bent jártunk, azt mondták, hogy nem is emlékeznek már az esetre. Lehet, hogy már nekünk is csak emlék ez az 5980 forintos könyvszekrény, üveggel?...” A panaszos levelet a Tol­na megyei Népbolt Vállalat igazgatójának, Greif Antal­nak küldtük meg, aki az alábbiakat válaszolta: A boltvezető a Nyugat- magyarországi Fagazdaság­tól, a gyártó vállalattól aján­lott levélben kérte a 2 db üveg megküldését, majd mi­után sem válasz, sem az üveg nem érkezett meg — aján­lott levélben — megsürgette a küldeményt. Legközelebb telefonon kereste meg a gyár­tó vállalatot,'ahol üveghiány­ra való hivatkozással el akar­ták utasítani. Az éppen je­len lévő területi ügyintéző beszélt ekkor egy osztályve­zetővel, aki elnézést kért, hogy eddig nem történt in­tézkedés, és ígéretet tett az üvegek megküldésére. Az üvegek meg is érkeztek, me­lyeket a bolt asztalosa aznap be is szerelt. Telefonszámunk: 12-284 Ml VÁLASZOLUNK A Képcsarnok kiállítási terve Ugocsai László - festőművész bemutatkozása Ebben az esztendőben Szekszárdon, a Szinyei Merse teremben négy festőművész kiállítását nézhetjük meg. Február 19-én nyílik Ugocsai László kiállításai Németh László festményeit április 9- től 23-ig, Káplár Ferencé! május 7—tői 21-ig nézhetjük meg, Bar ti József műveivel pedig október 29-től novem­ber 12-ig ismerkedhet a me­gyeszékhely és a környék la­kossága. Ugocsai László kiállításá­nak megnyitására február 19-én kerül sor. Ö 1972-ben diplomázott az Iparművésze­ti Főiskolán, 6 évvel később önálló boxa volt a fiatal kép­zőművészek Nemzeti Galériá­ban rendezett jubileumi ki­állításán. Műveit bemutatták úgynevezett pincetárlaton, s több kollektív kiállításon is részt vett. A szekszárdi meg­nyitót Kopócsy Judit kortárs- festőművész tartja, akinek te­hetsége közismert megyénk­ben, hiszen nemrégiben lát­hattuk kiállítását ugyancsak a Szinyei Merse teremben. Ugocsai László festőmű­vész alkotásai nem „elbeszé­lő” jellegűek, nem szimboli­kus jelek, hanem tisztán fo­galmazott, érzelmi töltésű konstrukciók. A fiatal művész kiállítását — melyben helyet kapott Kopócsy két gobelinje is — március 5-ig nézhetik meg az érdeklődők. — h — Koldus és királyfi Az elmúlt héten mutatta be a Kecskeméti Katona József Színház Szekszárdon, a megyei művelődési központ szín­háztermében a Koldus és királyfi című gyermekdarabot. (Fotó: KA) A MECSEKVIDÉKI VENDÉGLÁTÓ VÁLLALAT 3 ÉVES SZERSZÖDÉSES ÜZEMELTETÉSRE HIRDETI AZ ALÁBBI ÜZLETEIT: Béke bisztró Pécs, Edison u. 1. sz. Mecsekgyöngye büfé Pécs, Hajnóczy u. 35. sz. KISZÖV-büfé Pécs, Megye u. 20. sz. Sörpresszó Komló, Pécsi u. 42. sz. Duna bisztró Fadd-Dombori, üdülőtelep A versenytárgyalás ideje: 1981. március 23. 15 óra. A versenytárgyalás helye: Kazinczy étterem, Pécs, Kazinczy u. 4—6. A jelentkezéshez szükséges tájékoztató adatok átvehetők a vállalat igazgatási és jogi osztályán (Pécs, Engel János u. 5. sz.). A pályázat benyújtásának határidej e: 1981. március 14. “ (528) Új köntösben Az elmúlt év végén 115. kö­tetéhez érkezett a Magvető Kiadó népszerű ismeretter­jesztő könyvsorozata, a Gyor­suló idő. Ez év márciusában új köntösben, tetszetősebb, színesebb borítóval folytató­dik a közkedvelt könyvfüzér, s egyszerre fél tucat mű ke­rül az üzletekbe. Ezek között Kunt Ernő A halál tükrében című tanulmányában törté­neti, vallási, néprajzi, gazda­sági szempontokból vizsgálja a halál tényét a különböző társadalmakban, kultúrákban. „...Jurták között járok” cím­mel hagyja el a nyomdát Lő- rincz L. László kötete, amely Belső-Ázsia lovas nomád né­peinek hősi énekeit elemzi. Miskolci Miklós Színlelni boldog szeretőt című dolgo­zatában a házasságtörések, kalandok, szerelmi háromszö­gek természetéről rajzol ké­pet. A minőségvédelem egyes kérdéseiről szól a belkereske­delmi miniszternek a Magyar Közlöny idei 4. számában megjelent 2/1981. (I. 23.) BkM számú rendelete, amely szerint a belkereskedelmi miniszter által meghatározott új termék csak előzetes mi­nőségvizsgálat után hozha­tó belföldön, fogyasztói for­galomba. A kisiparos által 20 vagy azt meghaladó da- rabszómban, illetve keres­kedelmi egységben előállí­tott új terméket előzetes minőségvizsgálatra kell bo­csátani. Ha az áru minőségét az előzetes minőségvizsgálat után megváltoztatják, pl. a technológiát módosítják, a Vizsgálatot meg kell ismétel­ni. A forgalomba hozó a for­galmazás megkezdése előtt köteles meggyőződni arról, hogy az előzetes minőség- vizsgálatot elvégezték-e, a KERMI pedig köteles a fo­gyasztói forgalomba kerü­lő áruk minőségét rendsze­resen ellenőrizni. A rende­let 1981. március 1. napján lép hatályba. A Magyar Közlönynek ugyanebben a számában jelent meg az egészségügyi miniszternek az 1/1981. (I. 23.) EüM számú rendele­te, amely a mozgássérült személyek részére biztosított üzemanyag-utalványról szó­ló korábbi jogszabályt mó­dosítja, és amely szerint a már eddig is biztosított üzemanyag-utalványon felül évente a Trabant Hycomat gépjárművet üzemben tartó mozgássérült részére hatvan liter, a Velorex gépjármű­vet üzemben tartó mozgás- sérült részére pedig huszonöt liter üzemanyag térítésmen­tes vásárlására jogosító utal­ványt kell biztosítami. A térítésmentes ’ üzem­anyag-utalvány valamennyi üzemanyagtöltő-állomáson beváltható. A jogszabály rendelkezéseit már 1981. ja­nuár hó 1. napjától alkal­mazni kell. A pedagógus állások szá­mának meghatározását és a pedagógusok alkalmazását szabályozza a művelődési miniszter 3/1981. (I. 31.) MM számú, a Magyar Köz­löny f. évi 6. számában meg- jeltent rendelete, almely sze­rint a pályakezdő pedagó­gus legfeljebb három állás­helyre nyújthat be pályá­zatot, pályázatát a pedagó­gusképző intézmény vezető­jéhez kell benyújtania, amely azt 10 napon belül továbbít­ja a pályázati felhívást kiíró munkáltatónak, a munkál­tató pedig 12 napon belül el­bírálja a hozzá érkezett pá­lyázatokat A munkavi­szonyban álló pedagógus ké- pesítésűek pályázatukat csak egy álláshelyre nyújthatják be, a pályázatot a munkál­tatójuknál kell benyújtani, annak továbbítását a mun­káltató nem tagadhatja meg, köteles azt 5 napon, belül a pályázati felhívást kibocsá­tó munkáltatóhoz — a pályázó személyi irataival és minősítésével együtt — to­vábbítani, a pályázó pedig az állás elfogadásáról köte­les 5 napon belül, a pályázat tót kiíró munkáltatót és a saját munkáltatóját is, írás­ban értesíteni. A rendelet a kihirdetése napján — 1981. január 31-én — hatályba 'l(épett Indokoltnak tartjuk fel­hívni a figyelmet a Kereske­delmi Értesítő idei 1. szá­mában megjelent köz­leményre, amely a vállalatok és szövetkeztek belső ellen­őrzésének irányelveit tar­talmazza és meghatározza, hogy mit kell részletesen vizsgálni a) a lakosság ke­resletéhez igazodó áruellátás érdekében, b) a gazdálkodás hatékonysága, a belső tarta­lékok feltárása érdekében és c) a társadalmi tulajdon és a fogyasztók érdekének védel­mében. A közlemény felhívja a vállalatok és szövetkezetek vezetőit hogy: „Az eredmé­nyesebb munka érdekében az eddiginél következete­sebben kérjék számon a fel­adatok végrehajtását és él­jenek jobbon a differenci­ált ösztönzés, illetve a szank­cionálás lehetőségével.” DR. DEÁK KONRÁD a TIT városi—járási szervezetének elnöke Helytörténeti pályázat ­A Tolna megyei Tanács V. B. művelődésügyi osztálya, a Hazafias Népfront Tolna megyei Bizottsága, a Tolna megyei Levéltár, valamint a Babits Mihály művelődési központ hely- történeti pályázatot hirdet. A pályázatra beküldhető a megye történetének bármely korszakából, bármely területéről, hivataláról, vállalatáról, üzeméről, intézményéről írott tanulmány. • A pályázatot kiíró szervek külön csoportba sorolják a me­gye XX. századi munkásmozgalmával foglalkozó műveket, es külön is díjazzák. A pályázati feltételek: a) a pályázaton bárki részt vehet; b) a pályázatra csak olyan művet lőhet beküldeni, amelyet még nem publikáltak, más pályázatra nem küldtek be. A pá­lyaműveknek hiteles forrásokra kell épülniük: egykori leve­lezéseket, iratokat, cikkeket, hitelt érdemlő adatokra épülő visszaemlékezéséket, levéltári, irattári vagy személyi tulaj­donban lévő dokumentumokat kell a pályázónak felhasználni. Az adatokra a pályázat jegyzetében a szokásos, módon hivat­kozni kell; c) a pályázónak figyelembe kell vennie a marxista törté­netírás eredményeit; d) a pályázatok terjedelme legalább 25 gépelt oldal — más­fél soros távolsággal gépelve. A pályázatok terjedelmének fel­ső határát nem korlátozzák a kiíró szervek; e) a pályázatokat jeligével, két azonos példányban kell be­küldeni. A beküldött pályaművek közül legalább az egyiknek első példányosnak kell lennie. A pályamű mellé zárt boríték­ban kell elhelyezni .a pályázó nevét és pontos címét. A pályázat díjai: I. díj 4000,— Ft, II. díj 3000,— Ft, . III. díj 2000,— Ft. ’ A pályázatot meghirdető szervek által alakított zsűrinek jogában áll több első, második és harmadik díjat kiadni, vagy a díjakat visszatartani — a pályaművek színvonalától függő­en. A díjazásban nem részesült pályaműveket a zsűri juta­lomban részesítheti. A pályaműveket a Tolna megyei Levéltár címére kell be­küldeni (Szekszárd, Béla tér 1.) A PÄLYÄZAT HATÁRIDEJE: 1981. MÁJUS 31. A pályamunkák benyújtott példányai — a szerzői jog fenn­tartásával — a Tolna megyei Levéltár őrizetébe kerülnek. Eredményhirdetés az augusztus 20-i ünnepségek keretében történik, az időpontot a pályázókkal levélben közli a bíráló bizottság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom