Tolna Megyei Népújság, 1981. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-23 / 19. szám

1981. január 23. ^fepÜJSÄG 3 Bíznak a sikerében Úgy tűnt, hogy minden rendben van. Bíztak a sikerben. A paraméterek jók voltak, az önjáró szerkezeté jobbak, mint a nyugati márkáé... 1980-as Budapesti Nemzetközi Kiállításon és Vásáron a mezőgazdasági szakemberek elismerően nyilat­koztak az új magyar önjáró cukorrépa-termelő és -betakarító gépről, az RTA 602-esről. A gépet a MEZŐGÉP Fej­lesztési Intézettel közösen fejlesztette ki a Szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat. A fej­lesztés megkezdésekor abból indultak ki: az ismert nyuga­ti cukorrépa-betakarító gép technikailag nem olyan bo­nyolult, hogy ahhoz hason­lót, vagy még jobbat is ne tudna produkálni a magyar ipar. A fejlesztéskor szerepet játszott az importkiváltás is. A cél az volt: hazai cukor­répa-termelő és -betakarító gépre alapozzuk a cukorrépa- termelést. Az RTA 602-es háromévi fejlesztőmunka eredménye­ként 1980-ban elkészült. A motort a Rába, á hajtóművet és a hidraulikáját a Danuvia készítette, a kormányművé az Ikarus gyárból került a Szekszárdi MEZŐGÉP sze­relőcsarnokába, á vezetőfül­kék kecskeméti, a munkagé­pek szekszárdi termékek. A mintapéldány paraméterei azt mutatták: állja a ver­senyt. A hajtóműve jobb, az RTA 602-es szebben dolgozik és ráadásul olcsóbb is. Mind­ezek tudatában a gyártók bátran ajánlották az új ma­gyar cukorrépa-betakarító gépet a termelőknek. Az országban több helyen bemutatót tartottak. A gya­korlatban azonban a gép egy hiba miatt visszaszorult a versenyben. A hiba a gyár­tókat meglepte, a leendő megrendelőket pedig elbi­zonytalanította. Hiába dolgo­zott szépen, jól a gép, hiába volt kedvezőbb az ár — a mezőgazdasági szakemberek azt hajtogatták: egy mező- gazdasági gépnél fontos — ha nem a legfontosabb — az üzembiztonság. A mezőgaz­daságban a munkák időhöz kötöttek és ha gépek a kam­pányban kiesnek, ha a beta­karítás során is előfordul a kiszántó egység hajtóművé­nek a törése, akkor ebből a gazdaságnak nagy kárai le­hetnek. Ma már bizonyított tény, hogy a nagyobb hektá­ronkénti hozamnak nemcsak a gazdagabb répatermés, a nagyobb cukortartalom a fel­tétele. Nagy szerepet játszik tehát a betakarításnál az idő­tényező. Az elmúlt évi ta­pasztalatok azt mutatták: azokon a táblákon, amelyek­ről novemberben, vagy még ennél is később takarították be a termést, a mostoha idő­járás miatt hektáronként 100 mázsa répa is kint maradt. Ez pedig 1200 kiló cukor elő­állításához lett volna elegen­dő. A gyorsaságnak, az üzem- biztonságnak így nemcsak a termelők, de a népgazdaság szempontjából is nagy a je­lentősége. Nem vitatták és vitatják ezt a gépet gyártó vállalat szakemberei sem. Vita he­lyett hozzákezdtek a hiba megszüntetéséhez. Hogy mennyire sikerült kiküszö­bölni a kiszántó egység haj­tóművének meghibásodását, arra talán a legjobb bizonyí­ték az, amit Zsigovits Ferenc, s Szekszárdi MEZŐGÉP Vál­lalat igazgatója mondott ez­zel kapcsolatban: — A gépeinkre kétéves ga­ranciát adunk. A kiszántó egységre is. Ezenkívül meg­szerveztük a fődarabcserés javítást. A cukorrépa-termelő rendszerek központjaiban al- katrész-lerakataink lesznek. Ezzel egy sok éve meglévő igényt elégítünk ki. Az RTA 602-es a verseny első menetében csak tizen­négy megrendelést kapott. Egy hiba miatt. Érthető, hogy a mezőgazdasági szakembe­rek ragaszkodtak a régi, megszokott, bevált nyugati betakarítógépekhez. Ismerték ezeket a gépeket, a gyakor­latban tapasztalták-biztonsá­gukat. A cukorrépára nagy szük­sége van a népgazdaságnak. A cukor világpiaci ára ma már a régi 250—300 helyett, ezer dolláron is felül van tonnánként. Két év alatt csaknem ötszörösére nőtt az ár. A cukorrépa-termesztés pedig jó gép nélkül nem megy. Az RTA 602-es jó gépnek ígérkezett, a MEZŐ­GÉP szakemberei állítják, most már az is, de eddig még nem indulhatott — az emlí­tett hiba miatt — a sorozat- gyártása. A népgazdaság irá­nyítói számára nem volt más lehetőség, mint ismét Nyu­gatról beszerezni a művelő- és betakarítógépet. Nem volt ez olcsó döntés. Egy-egy kül­földi gép ára megközelíti a százezer dollárt. Mégis ezt a megoldást kellett választani, mert ha a cukor világpiaci árát vesszük figyelembe, ak­kor nem nehéz kiszámítani, hogy 25—30 hektár termésé­ből fedezhető egy-egy gép óra. A mezőgazdasági üze­mek kemény feltételek mel­lett kapják ezeket a gépeket: harmincszázalékos állami támogatással 2,7 millió fo­rintért, ezenkívül néhány százezer forintot hónapokkal a gép átvétele előtt le kel­lett tenniük. Mégis a száz gépre száznegyvenen jelent­keztek. Szekszárdon a nullszéria gyártása az idén indul. Húsz darab készül az idén. Ezek­nek kell bizonyítani: leg­alább olyan jók, mint a ver­senytárs gépei. Az RTA 602- es gépek olcsóbbak lesznek. Ezt tudják az agrárszakem­berek. Nem vitás: ha nehéz körülmények között is jól, biztonságosan dolgoznak, ak­kor ezt a gépet választják. A Szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat vezetői, dolgozói bíznak a gép sikerében. Biz­tosak abban, hogy az RTA 602-esek meggyőzően bizo­nyítják majd; a magyar ipar tud jó, sőt jobb gépet gyár­tani, mint amilyent most a mezőgazdaságban használ­nak. 1981. augusztusában hagyják el azok az önjáró cukorrépa-betakarító gépek a szekszárdi szerelőműhelye­ket, amelyek minden para­méterükben világszínvonalon állnak. Él kell, hogy hagyják a versenytársat, mert csak így térülhet meg az az összeg, is, amit új gyórrészlegbe, az új, korszerű forgácsolóüzem­be fektettek. Az új, korszerű forgácsolóüzem biztosítja majd,' hogy a gép minden al­katrésze megfeleljen a kívá­natos minőségi követelmé­nyeknek. A Szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat konkurrenciaharcban áll a piacon. A küzdelem éles. A Szekszárdi MEZŐGÉP Vállalatnál gyártott RTA 602- es önjáró cukorrépa-betakarí­tó gép ma már állja a ver­senyt. Bizhatnak a sikerében! SZALAI JÁNOS Nem tizenhat családi házról van sző Ezután főként a foghíjak helyén akarnak magánlakásokat építeni. Eddig is közel húsz házat építettek már fel, jó­részt magánerőből, kalákában. * Ha Paks városában a csa­ládi ház építéséről esik szó, három tényezőt azonnal fi­gyelembe kell venni: — A nagyobb értékű csa­ládi ház építése iránt nő az igény; — ilyen házak építésére nincs vállalkozó; — a körzeti építőipari szö­vetkezet fel akarta számolni családiház-építő, azaz építő­ipari részlegét. ♦ Szelei Lajos, a Paksi Kör­zeti Építőipari Szövetkezet el­nöke „megszállott” paksi, és méginkább „megszállottja” az ipari szövetkezeti mozgalom­nak. Ezért is olyan szenvedé­lyes hangú véleményére oda kell figyelni, s a szövetkezet múlt évi kudarcáról, a vizs­gálatokról érdemes bővebben beszélni... Mert egyszerűen nem tizen­hat családi házról van szó. — Ugyanis idén mi csak tizenhat lakást tudunk vál­lalni, mert ha egy házzal is többet építenénk, akkor a ti­zenhéten keletkezett veszte­séget már sehol nem tudnánk elszámolni. Arról van szó, hogy ráfizetéses számunkra a családi házak építése, mert az ÉKN-t nem tudjuk betar­tani. Ez az építési norma a het­venes évek elején készült, s Pakson azóta annyit változott a helyzet, hogy a norma egyetlen tételét sem lehet be­tartani. A vakolás, a falazás, a burkolás munkadíjtételeivel 20—60 százalékkal kell többet fizetni a szövetkezetnek, mint amit a norma megenged, elő­ír. Nehezíti a helyzetet, elő­segíti a jó szakemberek ván­dorlását, hogy a városba tele­pült „új” építési szervezetek lényegesen többet fizetnek — hasonló munkáért. A becslések szerint Pakson jelenleg mintegy ötven-hat- van „magasabb” igényű csa­ládi ház építésére volna kilá­tás. Ebben az évben már négy orvos és két vezető gaz­dasági szakember kereste fel a szövetkezet elnökét, vállal­ják el házuk építését, nem baj, ha két év múlva fognak hozzá, s három év múlva, te­hát öt év múlva készülnek el... Mind olyan rendelő, aki nem sátortetős, kétszoba- konyhás házat akar építtetni, hanem nagyobbat. Dolgozó- szobával, hallal, központi fű­téssel, négy-öt szobával... Ezeknek az embereknek szük­ségük van sok szobára, hogy nyugodtabban tudjanak dol­gozni, gyakoribb náluk a ven­dégjárás — s végül, pénzük is van megfizetni a drágább házat... Az igények tehát nőttek... De tavaly az első fél évben több mint hétszázezer forint veszteséggel zárt az építőipari részleg. Gyorsan átvettek on­nan néhány tucat munkást, áttették őket más — fizető — munkahelyre. Az év végéig — a csökkentett építőipari munka révén a veszteség is csökkent, s másutt nőtt a nyereség — de éppenhogy nyereséges lett a szövetkezet. Magyarul: az építőket a baj­ból a szövetkezet más ága­zatai húzták ki. De nemcsak az építőmesteri munkák normáit nem lehet betartani, hanem a gépésze­tieket sem. Néhány példa: a falazás ÉKN szerint 160 forint köb­méterenként, Pakson 9,80 fo­rinttal több. A belső vakolás 22,60 helyett 30,50, a beton­alap-készítés 105,20 az ÉKN szerint, 159 forintot fizetnek itt. A tetőszigetelés pedig nem 5,10, hanem 15,10. Nincs olyan utókalkulátor, aki egyenesbe tudná ezeket a bérköltségeket hozni. S még egy „jó” adat: az igazgatási költség másutt a teljes ön­költségből 8,5 százalék, Pak­son 4 százalék. Az ÉKN-t 1979-ben bizo­nyos revízió alá vették. De a helyzet éppen a paksi spe­ciális helyzet miatt tovább romlott. Úgyhogy a múlt év­ben három vizsgálatot is el­rendeltek, mert a csőd szélé­re vitte a családiház-építés a szövetkezetei. A Táncsics ut­cai háromszintes épületeknél például több mint kétmillió forint volt a veszteség! És még mindig a normák­ról! A szövetkezeti ipar egy négyzetméter lakásépítési költségnormája 7200 forint, az állami iparé tízezer forint! S persze különbség van a tech­nikai felkészültségben is. Leg­alább ennyi! Több kétkezi munkát kell végezni a szö­vetkezeti építkezéseken. A PM Bevételi Főigazgató­ság vizsgálata — a pártbizott­ság kérésére — a helyzetet alaposan feltárta. Azokat ál­lapították meg, amelyeket fentebb is említettünk. A KI- SZÖV revizorai öt pontban foglalták össze tapasztalatai­kat. Az ötödik pontban ezt olvashatjuk: „... amennyiben év végén ismét veszteséges lesz a szövetkezet, szanálással kell rendezni a pénzügyi hely­zetet.” Más szavakkal: meg kell szüntetni ^a lakásépítő- részleget. Mindenekelőtt tisztázzuk: a szövetkezet vezetősége nem akar lemondani a családi há­zak, az OTP-lakások, és más ' hitelkonstrukcióban készíten­dő házakról. Tudják, hogy Pakson a tömeges lakásépítés lényegében befejeződött. Most minőségi változás állt be, — többszintes családi házakat, villákat akarnak építtetni —, mindeddig csak a „kínálati” piacon, tehát nem a- kivitele­zői oldalon. Ezért szükséges volna az ÉKN-t módosítani, illetőleg egy bizottság megál­lapítása után a különleges paksi helyzetet figyelembe venni. A haszonkulcson is érdemes volna változtatni. Persze, e rövid írásban csak jelzésszerűen lehet utalni a rendkívüli paksi helyzetre. A szakhatóságok dolga, hogy „kedvet” adjanak a szövetke­zeti iparnak, — és másoknak is —, hogy több, nagy értékű családi ház, sorház, láncház épülhessen. Annál is inkább, mert ezek az új igények nem a Kishegyen és nem a város- központban „akarnak realizá­lódni”, hanem a kis villákat, különálló házakat a foghíja­kon, illetőleg régi házak he­lyén és utcabelsőkben akar­ják felépíteni. Ott, ahol már a közműhálózat is jórészt ki­épült. PÁLKOVÁCS JENŐ Fotó: GOTTVALD KAROLY A régi, évtizedekkel ezelőtt épített házakhoz szépen „iga­zodnak” a négyszintes sorházak. Alul garázs, középen la­kórész, s a tetőtért is jól kihasználják. Ellenőrzések az árváltozások után Hatszáznegyverihét ellenőr­zés a boltokban, s ötvenegy vizsgálat a kereskedelmi vállalatok, szövetkezetek köz­pontjában. A számok tükré­ben ez a Tolna megyei Keres­kedelmi Felügyelőség múlt évben végzett munkája. Fel­adatuk, hogy ellenőrizzék, hogyan tartják be a kereske­delemben, s a vendéglátás­ban tevékenykedők a szakma írott és íratlan szabályait. A majd bat és félszáz el­lenőrzést 155 alkalommal fe- lelőssógrevonás követte. Va- lójáfbán azonban nem igaz, hogy a boltokban, éttermek­ben, presszókban, italboltok­ban munkájukat végzők kö­zéi egynegyede nem dolgozik tisztességesen. Ez a rossz arány azért alakult ki, mert az ellenőrzések egy ■ része a vásárlók bejelentése alapján került sor, az ellenőrök és társadalmi ellenőrök a sok éves tapasztalatuk birtokában többnyire már eleve oda mentek, ahol feltételezték, hogy hibák, visszaélések van­nak. A statisztikát tovább 'rontotta az is, hogy néha ugyanazt az embert több al­kalommal is el kellett ma­rasztalniuk. A vásárlókat, fogyasztókat sértő szabálytalanságok kö­zött tekintélyes hányadot képvisel az árdrágítás. Tavaly 32 esetben figyelmeztették, illetve sújtották pénzbírság­gal az elkövetőket, akik na­gyobbrészt a vendéglátóipar­ban dolgoztak. A statisztika külön rublikában tartja szá­mon a többletszámolást, s a hamis mérést. Ilyenért a ke­reskedelmi felügyelőség 28 esetbenbüntetett.. A felügyelőség ellenőrei és a társadalmi ellenőrök külö­nös figyelemmel kísérték az árváltozásokat. Az új árak feltüntetése minden egyes terméken, s közben a leltár elkészítése hallatlanul nagy munkát jelent a boltokban dolgozóknak, de az ellenőr­zések során az derült ki, hogy ezt a munkát nagy figyelem­mel, pontosan végzik. Tavaly januárban az ellen­őrök hetven helyen vizsgál­ták, hogy minden szempont­ból helyesen történt-e az átárazás, és több tízezer, áru árát, s a leltárt is átvizsgál­va mindössze három esetben találtak apróbb pontatlansá­got. Ugyanilyen eredmény-. nyel zárultak a tavaly áprili­si árváltozást követő ellen­őrzések is. Ezekben a napokban ismét átfogó vizsgálat követi az egész megyében a hétfői ár­változást, s az eddigi kép a korábbinál is kedvezőbb. Csalk egy-két helyen találtak még formai hibát is a szak­emberék. Például, hogy az új árat jelző címkét a régi ár mellé ragasztották, s így a terméknek két ára is lett. Nézték azt is, hogy a ven­déglátásban az alapanyagok árának emelkedése miatt drágították-e az ételeket. Bár nem utasítás, csupán javaslat formájában hangzott el, hogy' emiatt ne növeljék az árakat, a tapasztalat azt mu­tatta, legtöbb helyen megfo­gadták a tanácsot. — szepesi —

Next

/
Oldalképek
Tartalom